/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Indvandrere vil IKKE integreres hverken ge~
Fra : IzlaamIzNoGood@hotma~


Dato : 04-02-05 12:00

Indvandrene viser klart ved deres valg at de ikke ønsker endsige vil
integreres:

Dette gennem at de ved fortsat at klumpe sig sammen i ghettoerne for dermed
primært at omgåes deres egne:

"Der er ingen tegn på, at udviklingen vender, for alene de børn og unge fra
området, som selv stifter familie og gerne vil blive boende, betyder en
stigende tilgang,."

Samt ved heller ikke at deltage i arbejdsmarkedet men i stedet melde sig
arbejdsløse så snart det kan lad sig gøre at få snablen i den økonomiske
kasse:

"2004. I alt var 5800 flere på dagpenge - heraf var de 3600 indvandrere.

Det svarer til en stigning på 16,4 procent, mens stigningen for personer med
dansk oprindelse kun var på 1,5 procent, fremgår det af tal fra Danmarks
Statistik."

Der er derfor kun en løsning tilbage:

Spræng ghettoerne med dynamit (som de gør mange steder i udlandet når et
område er blevet for etnisk og socilat belastet)

Repatrier de mennesker der bor der til deres oprindelseslande.

Om antal indvandrere i ghettoene

Danske ghettoer har vokseværk Der bliver længere og længere mellem de
etniske danskere i de store ghettoer i København, Århus og Odense, selv om
regeringen har haft udtynding af de belastede boligområder højt på
dagsordenen. I Gellerupplanen i Århus er koncentrationen af flygtninge og
indvandrere også stigende, siger direktør Torben Overgaard fra Brabrand
Boligforening. »Vi når vel snart den naturlige grænse, for vi har i
øjeblikket 92,5 pct. med fremmed baggrund. Men der er ingen tegn på, at
udviklingen vender, for alene de børn og unge fra området, som selv stifter
familie og gerne vil blive boende, betyder en stigende tilgang,« .

Om indvandrere på arbejdssmarkedet:

Indvandrere blev hårdest ramt af arbejdsløshed i 2004. I alt var 5800 flere
på dagpenge - heraf var de 3600 indvandrere.

Indvandrere blev hårdest ramt af arbejdsløshed i 2004. Ud af en samlet
stigning i antallet af fuldtidsledige på 5800 personer, var de 3600 af
udenlandsk oprindelse.

Det svarer til en stigning på 16,4 procent, mens stigningen for personer med
dansk oprindelse kun var på 1,5 procent, fremgår
det af tal fra Danmarks Statistik.


Ledighed steg mest blandt indvandrere

Indvandrere blev hårdest ramt af arbejdsløshed i 2004. I alt var 5800 flere
på dagpenge - heraf var de 3600 indvandrere.

Indvandrere blev hårdest ramt af arbejdsløshed i 2004. Ud af en samlet
stigning i antallet af fuldtidsledige på 5800 personer, var de 3600 af
udenlandsk oprindelse. Det svarer til en stigning på 16,4 procent, mens
stigningen for personer med dansk oprindelse kun var på 1,5 procent, fremgår
det af tal fra Danmarks Statistik.
Samlet set steg ledigheden i 2004 til 6,4 procent af arbejdsstyrken - det
svarer til 176.400 fuldtidsledige. I 2003 var ledigheden på 170.600
fuldtidspersoner eller 6,2 pct. af arbejdsstyrken.

Hårdest ramt af arbejdsløshed er yderområderne. På Læsø var 13,4 procent af
arbejdsstyrken uden job, i Rudkøbing på Langeland var det 12,8 procent. I
nordjyske Pandrup - der blev hårdt ramt af Flextronics lukning - var 12,1
procent af arbejdsstyrken uden job.

De laveste ledighedsprocenter i landet er Ledøje-Smørum med tre procent,
Lejre ved Roskilde med 3,2 procent og Allerød med 3,3 procent ledige af
arbejdsstyrken.

link til artikel: http://www.berlingske.dk/business/artikel:aid=535496/

Danske ghettoer har vokseværk


Der bliver længere og længere mellem de etniske danskere i de store ghettoer
i København, Århus og Odense, selv om regeringen har haft udtynding af de
belastede boligområder højt på dagsordenen, skriver Politiken fredag.

»Andelen af danske beboere er faldende,« siger Kay Jokil, leder af
Vollsmose-sekretariatet i bydelen uden for Odense.

I Gellerupplanen i Århus er koncentrationen af flygtninge og indvandrere
også stigende, siger direktør Torben Overgaard fra Brabrand Boligforening.

»Vi når vel snart den naturlige grænse, for vi har i øjeblikket 92,5 pct.
med fremmed baggrund. Men der er ingen tegn på, at udviklingen vender, for
alene de børn og unge fra området, som selv stifter familie og gerne vil
blive boende, betyder en stigende tilgang,« siger han til Politiken.

link til artikel: http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=2868868/

Danske ghettoer har vokseværk
Antallet af flygtninge og indvandrere i problemområder stiger trods års
ghettopolitik.
Af Hanne Fall Nielsen og Flemming Christiansen
Der bliver længere og længere mellem de etniske danskere i de store ghettoer
i København, Århus og Odense, selv om både VK-regeringen og den tidligere
regering har haft udtynding af de belastede boligområder øverst på
dagsordenen.

»Andelen af danske beboere er faldende«, konstaterer Kay Jokil, leder af
Vollsmose-sekretariatet i bydelen uden for Odense.

Koncentrationen vokser i Gellerupplan
I Gellerupplanen er koncentrationen af flygtninge og indvandrere også
stigende, siger direktør Torben Overgaard fra Brabrand Boligforening.

»Vi når vel snart den naturlige grænse, for vi har i øjeblikket 92,5 procent
med fremmed baggrund. Men der er ingen tegn på, at udviklingen vender, for
alene de børn og unge fra området, som selv stifter familie og gerne vil
blive boende, betyder en stigende tilgang«, siger Torben Overgaard.

Politiken har i disse dage slået sig ned i Akacieparken i Valby i København.
Også her er udviklingen klar: Da byggeriet var nyt for kun ti år siden var
andelen af beboere med udenlandske sprog som modersmål omkring 20 procent.
Siden er det steget til over 70 procent.

Beboere fra 32 forskellige lande
Afdelingsinspektøren i Akacieparken, Hans Olsen, kan ikke umiddelbart give
en forklaring på, hvorfor så mange danskere så hurtigt har forladt et
kvarter, som ellers er et højkvalitetsbyggeri:

»Danskerne flyttede bare én efter én, fordi de blev skilt eller havde fået
nyt arbejde. Ind kom i stedet mennesker fra nu 32 forskellige lande«.

Han skønner, at syv ud af ti nyindflyttere er af udenlandsk herkomst. Men
der er stadig en hård kerne af danskere, der er vilde med området - en af
dem er Bodil Lehrmann, som selv valgte at flytte ind for to år siden:

»Det er en gave at bo mellem mennesker af så mange kulører og kulturer«,
siger hun.

Haarder erkender
Integrationsminister Bertel Haarder (V) erkender, at den stigende
koncentration i ghettoerne strider mod regeringens intention.

»Kommunerne skal have mulighed for at afvise mennesker på
overførselsindkomster, så de ikke flytter i boligområder, der i forvejen er
belastet«, siger ministeren med henvisning til regeringens ghettoplan, der
afventer valget.
link til artikel: www.politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=358620



 
 
Jesper Nielsen (04-02-2005)
Kommentar
Fra : Jesper Nielsen


Dato : 04-02-05 19:17


<IzlaamIzNoGood@hotmail.com> wrote in message
news:420355c5$0$29842$14726298@news.sunsite.dk...
> Indvandrene viser klart ved deres valg at de ikke ønsker endsige vil
> integreres:
>
Jeg er bekendt med invandrere fra Filippinerne, Pakistan, Sverige, England,
USA, Sydafrika, Zimbabwe, Australien, Namabia osv. der fungerer godt i deres
job, og med deres danske venner, så uddyb "valg".

Jesper



IzlaamIzNoGood@hotma~ (04-02-2005)
Kommentar
Fra : IzlaamIzNoGood@hotma~


Dato : 04-02-05 21:48


"Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:4203bbff$0$48679$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> <IzlaamIzNoGood@hotmail.com> wrote in message
> news:420355c5$0$29842$14726298@news.sunsite.dk...
> > Indvandrene viser klart ved deres valg at de ikke ønsker endsige vil
> > integreres:
> >
> Jeg er bekendt med invandrere fra Filippinerne, Pakistan, Sverige,
England,
> USA, Sydafrika, Zimbabwe, Australien, Namabia osv. der fungerer godt i
deres
> job, og med deres danske venner, så uddyb "valg".
>
Valget er at de fortsat klumper sig sammen i ghettoerne for at undagå at
have kontakt til det omgivende danske samfund (læs det nedenstående) for
fortrinsvist at kun at have socialt omgang med deres egne. Det kaldes også
at "stemme med fødderne".

"Der er ingen tegn på, at udviklingen vender, for alene de børn og unge fra
området, som selv stifter familie og gerne vil blive boende, betyder en
stigende tilgang,."

Samt ved heller ikke at deltage i arbejdsmarkedet men i stedet melde sig
arbejdsløse så snart det kan lad sig gøre at få snablen i den økonomiske
kasse:

"2004. I alt var 5800 flere på dagpenge - heraf var de 3600 indvandrere. Det
svarer til en stigning på 16,4 procent, mens stigningen for personer med
dansk oprindelse kun var på 1,5 procent, fremgår det af tal fra Danmarks
Statistik."

Dermed bliver man så heller IKKE integreret via sin arbejdplads.

Integration siges det kommer fra det sted man bor samt på sin arbejdsplads.

Hvis man så bor et sted hvor man udelukkende er omgivet at sine egne samt
samtidigt heller ikke har forbindelse til en arbejdsplads hvor flertallet af
ens kolllegaer er af dansk oprindelse tror du så man bliver integeret?



Jesper Nielsen (04-02-2005)
Kommentar
Fra : Jesper Nielsen


Dato : 04-02-05 22:55


<IzlaamIzNoGood@hotmail.com> wrote in message
news:4203df95$0$29848$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:4203bbff$0$48679$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
> > <IzlaamIzNoGood@hotmail.com> wrote in message
> > news:420355c5$0$29842$14726298@news.sunsite.dk...
> > > Indvandrene viser klart ved deres valg at de ikke ønsker endsige vil
> > > integreres:
> > >
> > Jeg er bekendt med invandrere fra Filippinerne, Pakistan, Sverige,
> England,
> > USA, Sydafrika, Zimbabwe, Australien, Namabia osv. der fungerer godt i
> deres
> > job, og med deres danske venner, så uddyb "valg".
> >
> Valget er at de fortsat klumper sig sammen i ghettoerne for at undagå at
> have kontakt til det omgivende danske samfund (læs det nedenstående) for
> fortrinsvist at kun at have socialt omgang med deres egne. Det kaldes også
> at "stemme med fødderne".
>
Ovenstående af mine eksempler mødes og socialiserer naturligvis med egne
statsborgere af og til, ligesom de fleste danskere ville mødes med andre
danskere i udlandet. F.eks. har jeg mødt rigtig mange danskere hos KFUM i
London.

Men hvor klumper amerikanerne sig sammen? sydafrikanerne, svenskerne? Kom
med nogle bud..

Jesper



Peter Westh (04-02-2005)
Kommentar
Fra : Peter Westh


Dato : 04-02-05 20:27

<IzlaamIzNoGood@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:420355c5$0$29842$14726298@news.sunsite.dk...

Var det ikke lettere at vi deporterede dig og Karen Jespersen til Anholt?

/P



IzlaamIzNoGood@hotma~ (04-02-2005)
Kommentar
Fra : IzlaamIzNoGood@hotma~


Dato : 04-02-05 21:51


"Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> skrev i en meddelelse
news:4203cc70$0$12738$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> <IzlaamIzNoGood@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:420355c5$0$29842$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Var det ikke lettere at vi deporterede dig og Karen Jespersen til Anholt?

Anholt var en dejlig ø, desværre er der nu også en ghetto at muslimer selv
der.

Så det letteste vil nok være at du skrubber derover i stedet samt fremover
undgår at deltage i diskussioner på news.

Så undgår du de dårlige nyheder og kan omgåes "vennnerne" derovre i fred.



Peter Westh (04-02-2005)
Kommentar
Fra : Peter Westh


Dato : 04-02-05 22:07

<IzlaamIzNoGood@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:4203e03d$0$29843> Så
undgår >du de dårlige nyheder og kan omgåes "vennnerne" derovre i fred.

Jeg kan ikke se nogen nyheder i dit indlæg. Derimod kan jeg se nogle
groteske, politiske forslag, der synes at have Hitlers endlösung som
forbillede.

/P



IzlaamIzNoGood@hotma~ (04-02-2005)
Kommentar
Fra : IzlaamIzNoGood@hotma~


Dato : 04-02-05 22:35

"Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> skrev i en meddelelse
news:4203e3d7$0$12775$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> <IzlaamIzNoGood@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:4203e03d$0$29843>

> undgår >du de dårlige nyheder og kan omgåes "vennnerne" derovre i fred.
>
> Jeg kan ikke se nogen nyheder i dit indlæg. Derimod kan jeg se nogle
> groteske, politiske forslag, der synes at have Hitlers endlösung som
> forbillede.

Hvad du personlig kan se i mit indlæg er dit personlige problem.

De løsninger som jeg foreslår er ikke meget ved siden af dem der ellers er
oppe i tiden.

Og mit foreslag indbefatter IKKE (gentager IKKE) at sende folk i kz -lejr
hvor de så bliver "befriet" ved at sende dem op i gennem skorstenen (=
"Arbeit macht frei").

Mit foreslag indebære derimod at de mennesker som det har vist sig IKKE kan
integreres, i stedet bliver sendt retur i LIVE samt at de fermover vil
modtage et månedligt beløb for at holde sig i live også EFTER at de har
forladt Danmark.

Men du kan jo nok IKKE se forskellen på det forslag og så Hitlers endløsung
vel?
Så er du også en større idiot end jeg måske troede.



Peter Westh (05-02-2005)
Kommentar
Fra : Peter Westh


Dato : 05-02-05 00:39

<IzlaamIzNoGood@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4203ea70$0$29856$14726298@news.sunsite.dk...
> De løsninger som jeg foreslår er ikke meget ved siden af dem der ellers er
> oppe i tiden.

Ikke det? Hvad er det for nogle løsninger der er "oppe i tiden"?

> Men du kan jo nok IKKE se forskellen på det forslag og så Hitlers
endløsung
> vel?

Så du er måske ligefrem en sand humanist?

Dit forslag bygger for det første på en grotesk forsimpling og
generalisering af et komplekst problem: Der er mange grunde til at folk bor
hvor de bor, de fleste af dem fuldstændig almentmenneskelige (hvor kan man
finde noget, hvor kender man nogen etc), ligesom der er mange grunde til at
folk ikke får arbejde (Såsom: Der er ikke noget arbejde at få). Mange
beboere i disse kvarterer er desuden anvist fra kommunen.

Ghettoer udgør ikke et problem, fordi der bor mange indvandrere: Ghettoer
udgør et problem fordi der bor mange indvandrere med sociale problemer som
arbejdsløshed, isolation pga. dårlige sprogfærdigheder, ungdomskriminalitet
etc etc.

For det andet forklarer du en uhyre sammensat gruppes uhyre sammensatte
problemer med henvising til en kollektiv, uforanderlig karakter som du
tilskriver dem, og anbefaler at statsmagten griber til en massiv omgang
social engineering for at afskaffe "problemet" en gang for alle - det er her
sammenligningen med Hitler kommer ind. Han flyttede som bekendt også en del
rund på sine forskellige syndebukke, før han besluttede sig for at drage den
logiske konsekvens af sit fascistoide menneskesyn.

For det tredie er størstedelen af de mennesker, du skriver om, 2-3
generation, og altså danske statsborgere ("alene de børn og unge fra
området, som selv stifter familie og gerne vil blive boende, betyder en
stigende tilgang"). Så du skal lige have ændret Grundloven,
FN-konventionerne - foruden alle begreber om almindelig anstændighed.

Endelig forslår du, stik imod al fornuft, at sprænge relativt nybyggede
boligområder i luften. Hvad er det dog for noget gudsjammerligt vrøvl?

/P



Hr. Petersen (09-02-2005)
Kommentar
Fra : Hr. Petersen


Dato : 09-02-05 13:41


> Så du er måske ligefrem en sand humanist?

Ja hvis man ønsker at undgå den ellers forestående
borgerkrig er man
humanist. Hvis man ignorer den er man ikke.


> Ghettoer udgør ikke et problem, fordi der bor mange
indvandrere:
> Ghettoer udgør et problem fordi der bor mange indvandrere
med sociale
> problemer som arbejdsløshed, isolation pga. dårlige
sprogfærdigheder,
> ungdomskriminalitet etc etc.

Arbejdsløshed : for en stor del selvvalgt eller manglende
evner.
dårlig sprogfærdigheder: selvvalgt eller manglende evner.
ungdomkriminalitet : selvvalgt
moms og afgiftsvindel : selvvalgt
massevoldtægter : selvvalgt
gaderøverier : selvvalgt

> For det andet forklarer du en uhyre sammensat gruppes
uhyre
> sammensatte problemer med henvising til en kollektiv,
uforanderlig

Man kan gøre altig uhyre komplekst. En sociolog vil kunne
få en
arbejdssky ung muhamedaner til at fremstå som et offer for
officiel
racistisk tænkning og en forsvarsadvokat vil kunne få hans
voldtægtsoffer til at fremstå som skyldig. Men når dagen er
slut og
solen går ned, så er faktum stadig at han ikke hører til
her.

> karakter som du tilskriver dem, og anbefaler at
statsmagten griber til
> en massiv omgang social engineering for at afskaffe
"problemet" en
> gang for alle - det er her sammenligningen med Hitler
kommer ind. Han
> flyttede som bekendt også en del rund på sine forskellige
syndebukke,
> før han besluttede sig for at drage den logiske
konsekvens af sit
> fascistoide menneskesyn.

Ok, nu findes der desværre ikke nogle beviser for din
konstiprationsteori om at Hitler gassede millioner af
mennesker. Hvis du
har beviserne så peg på et papir hvor hitler skriver under

masseudryddelsen... Men det er rigtigt at han puttede det
som tyskerne
anså som fremmedelementer i lejre hvor de døde af arbejde
og dårlige
forhold. Lad os antage at denne fasistoide løsning er en
almindeligt
forekomne forsvarsmekanisme hos os hvide mennesker, bør man
så ikke
netop se dette som en logisk konsekvens af indvandring der
kan udvikle
sig når de rette vilkår er til stede ? Jeg er enig i at det
er
grundlæggende er negativt og ulækkert. Men hvis vores
forsvarsmekanismer
er kortlagt, hvorfor så ikke søge at undgå de negative
konsekvenser via
hjemsendelser ? Nazityskland prøvede jo som bekendt at
blive af med
jøderne til andre lande, men der var ingen der ville ha'
dem. De
udgjorde endda kun under ½ % af befolkningen, idag udgør
muhamedanerne
næsten 10 % ! Kunne man lærer noget af det ?
Med andre ord din Hitler-analogi er kun et argument for
hjemsendelser.

> For det tredie er størstedelen af de mennesker, du
skriver om, 2-3
> generation, og altså danske statsborgere ("alene de børn
og unge fra
> området, som selv stifter familie og gerne vil blive
boende, betyder
> en stigende tilgang"). Så du skal lige have ændret
Grundloven,
> FN-konventionerne - foruden alle begreber om almindelig
anstændighed.

Er det anstændigt at politikere uden hensyn til vores børns
fremtid
kaster danske statsborgerskaber i grams ? Er det anstændigt
at samme
politikere bortgiver de boliger der er bygget til danskerne
? Er det
anstændigt at kravne sænkes til forskellige jobs og disse
så gives til
fremmede frem for danskerne ?

Stalin ville nok selv syntes han var yderst anstændig - så
anstændighed
er et subjektivt begreb. Og man bør nok lige stoppe op når
selvmordere
står på afgrundens kant og argumentere med anstændighed som
det eneste
forsvar !

> Endelig forslår du, stik imod al fornuft, at sprænge
relativt
> nybyggede boligområder i luften. Hvad er det dog for
noget
> gudsjammerligt vrøvl?

Enig vi skal selv bruge vores boliger, når de fremmede er
hjemme igen.

Jim (05-02-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 05-02-05 13:34

"Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> skrev i en meddelelse
news:4203e3d7$0$12775$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> <IzlaamIzNoGood@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4203e03d$0$29843> Så
> undgår >du de dårlige nyheder og kan omgåes "vennnerne" derovre i
> fred.
>
> Jeg kan ikke se nogen nyheder i dit indlæg. Derimod kan jeg se nogle
> groteske, politiske forslag, der synes at have Hitlers endlösung som
> forbillede.

Hitler samarbejdede jo fint med muslimerne, da de havde samme mål.
Så hvad er det lige, at du hentyder til?



Jim (05-02-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 05-02-05 13:33

<IzlaamIzNoGood@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4203e03d$0$29843$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> skrev i en meddelelse
> news:4203cc70$0$12738$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> <IzlaamIzNoGood@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:420355c5$0$29842$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Var det ikke lettere at vi deporterede dig og Karen Jespersen til
>> Anholt?
>
> Anholt var en dejlig ø, desværre er der nu også en ghetto at muslimer
> selv
> der.

De få, der har forvildet sig derover lokker man ud i ørkenen, så er det
problem løst.

J.



Jim (05-02-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 05-02-05 13:32

"Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> skrev i en meddelelse
news:4203cc70$0$12738$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> <IzlaamIzNoGood@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:420355c5$0$29842$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Var det ikke lettere at vi deporterede dig og Karen Jespersen til
> Anholt?
>

Det er en dejlig ø.
Og der er man fri for halalhippier og muslimer.
Skøn natur og dejlig ørken.
Jeg ville gerne bo på Anholt, hvis det endelig skulle være.
Enhver gammel marineinfanterist kender øen som sin egen bukselomme.

J.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177522
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408670
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste