/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
De søde Radikale
Fra : Knud Larsen


Dato : 04-02-05 11:31

Her er lidt tal for hvad R's skatteomlægning vil betyde, - plus lidt andet.

Fra Dagbladet Information:

Når man er stærk, skal man være sød

af je, 4. februar 2005

...

"Samtidig fremstår de radikale nu som det af de fire gamle partier, der ikke
har opgivet at reformere et velfærdssamfund, hvor mere end 800.000 permanent
er skubbet uden for arbejdsstyrken.
Men...for der er et men. Når man er stærk, skal man også være sød, som Pippi
Langstrømpe formulerer det. Når man baserer sin fremgang på vellønnede og
succesfulde grupper i samfundet, og samtidig hævder, at man er et socialt
parti, så forpligter det.
De radikale har blandt andet fået succes ved at målrette budskaberne til 'den
kreative klasse'. Marianne Jelved er inspireret af bogen The Rise of the
Creative Class, hvor den amerikanske forsker Richard Florida i 2002 viste en
statistisk sammenhæng mellem regioners vækst og appel til det han kaldte den
kreative klasse. Den spænder fra skuespillere, forfattere og malere over
mediefolk, arkitekter, arkitekter, ingeniører, undervisere og forskere til
ledere, finansfolk, læger, jurister samt natur- og samfundsfagligt
uddannede. De ved, at hvor bøsser, etniske minoriteter og bohemer trives, er
tolerancen stor nok til at tænke og opleve nyt.
Den kreative klasse er samtidig globaliseringens vindere og får de gode job.
Risikoen ved Jelveds strategi er åbenlys. Når de radikale bliver elitens
parti, så risikerer de også at miste forbindelsen tilbage til det
socialliberale husmandsparti. Det er allerede ved at ske. I
yderkantsområderne og blandt de kortuddannede vinder de radikale ingen
stemmer. Tvært imod. De har lugtet lunten.


Et klart advarselstegn er de radikales forslag til en skattereform, der skal
ændre det danske velfærdssamfund. Forslaget er et slag i ansigtet på
samfundets svageste. Tankegangen bag forslaget er sådan set god nok.
Beskatningen skal flyttes væk fra arbejde, som vi gerne vil have mere af, og
over på miljø, ressourcer og fast ejendom. Skatten på den sidst tjente krone
skal ned på 42 procent, så 'de pressede familier' kan købe sig til mere
hjælp og dermed skabe mere arbejde til de udstødte, som de radikale
formulerer det.
Selv om forslaget på længere sigt vil skabe job, vil det uundgåeligt øge
ulighederne i samfundet markant. Finansministeriet har beregnet, at
skatteforslaget vil føre til en skattelettelse på 50.897 kroner for
direktøren, som får 834.597 kroner i årsløn. Mens en LO-arbejder med en
årsløn på 227.483 kroner kun får 321 kroner mere at gøre godt med. Og dette
er vel at mærke beregninger, som ikke er bestridt af de radikale.
Med en skattelettelse på 50.000 kroner kan direktøren selvfølgelig få penge
til det hele: At være medlem af både Amnesty International og Danmarks
Naturfredningsforening, at købe rengøringshjælp, at købe de gode økologiske
varer i Irma og til at gå til de fine radikale fester med jetsettet.
Problemet er, at de radikale lægger gift for nødvendige fremtidige reformer
af samfundet ved at fremlægge et forslag til en gennemgribende skattereform,
der er så åbenlyst uretfærdig. Problemet er, at partiet glemmer, at når man
er stærk skal man også være sød. "

.....


"Lars H.U.G., stand up comedy og dans. Hvem forestillede sig for blot få år
siden, at Se & Hør simpelthen bare måtte rapportere fra en fest hos de
Radikale? At filmfolk, studieværter og popsangere ville strømme ind i
Pumpehuset for at møde Naser Khader, Klaus Bondam, Morten Helveg Petersen og
ikke mindst bøsseikonet Marianne Jelved? Hvem forestillede sig, at de
radikale ville blive det hippe parti, som ikke blot er store på cafeerne i
Københavns brokvarterer, men størst på universiteterne?
I meningsmålingerne står De Radikale til at få mellem 16 og 20 mandater. Et
jordskred. Og det er på mange måder partiet velundt. For det tidligere så
snusfornuftige midterparti fremstår i dag som et relevant oppositionsparti.
Et nærmest oprørsk og ja... radikalt parti. Et eksempel: De radikale har
støvet det gamle højskoleord 'mangfoldighed' af og bruger det i deres
program Det Kreative Danmark. Et ord, som pludselig har fået politisk
indhold, fordi Socialdemokraterne, de konservative og Venstre strammer til
og lukker af."







 
 
Frithiof Andreas Jen~ (04-02-2005)
Kommentar
Fra : Frithiof Andreas Jen~


Dato : 04-02-05 13:04


"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:ctvitn$vup$1@news.cybercity.dk...

> Selv om forslaget på længere sigt vil skabe job, vil det uundgåeligt øge
> ulighederne i samfundet markant.

Hvordan er "uligheder" dårligt?

Det der betyder noget er, efter min mening, hvor langt nede man lægger
bunden!!

For psykisk syge, alkoholikere eller andre "uheldige" grupper som Politkere
*ikke* vil fotograferes sammen med når de skal vise hvor "inclusive" de er
her til valget - er det ganske lavt - måske lige så lavt som i USA.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177522
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408670
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste