Der er en som har forsøgt at starte en debat på dr1´s forum, men det er gået
ned. Ærgerligt, for jeg tror at en hovednøgle til hvorfor vores samfund
fungerer som det gør, netop ligger i at politikere, embedsmænd og mange
flere ikke ønsker at vi skal begynde at skelne mellem administration og så
den fysiske service der sker ude hos borgeren.
Formuleringen lød således:
"Total omorganisering af Danmark!"
"Hvorfor høre man altid at den eneste måde at forbedre en service for os
borgere, -er at tilføre flere penge?
Hvorfor snakker man aldrig om det måske skyldes dårlige chefer, bureaukrati,
ineffektive arbejdsgange...prøv at tænk på hvor mange pædagoger,
hjemmehjælpere der er ansat i forhold til det administrative personal, jeg
mener at Danmark trænger til en ordentlig omstrukturering i hele den
offentlige forvaltning,-det vil nok betyde en del afskedigelser, men en del
af dem skulle helst blive til nye arbejdspladser der ´arbejder´ for
borgerne..dvs dem som yder og giver servicen til os borgere...... " Mere
kunne man ikke se af teksten. (Jeg skriver ikke vedkommendes navn på, for
jeg kender ikke helt etiketten på n.g. hvad sådan noget angår)
Jeg ville også gerne se de tal som han taler om.
Og jeg ville også gerne have haft, at vi fik en debat med vores politikere
omkring undersøgelsen fra Den Europæiske Centralbank i juli 2003. I den
konkluderede man at Danmark ville kunne spare 38 % af de offentlige udgifter
uden at serviceniveauet forringes. Der er tale om 300 milliarder kroner!
Befolkningen synes måske at der er sparet nok på de offentlige udgifter.
Men i virkeligheden er det jo kun ude i randzonen, langt væk fra
magistraterne, direktørerne og alle konsulenterne, at besparelserne er sket.
Indenfor offentlig administration i kommunerne er der ikke sket nogen som
helst effektivisering, som følge af indførelsen af IT-teknologi. For
bankerne har IT i samme periode bevirket en drastisk reduktion af
personaleforbruget! Når det offentliges chefer skal spare, er det
åbenbart utænkeligt, at kigge rundt omkring i egen sektor. Derimod peger man
reflektorisk udad i periferien eller randzonen, hvor den egentlige fysiske
service sker. Hjemmehjælpere udstyres med stregkodelæsere og fratages
dermed egen menneskelige dømmekraft i deres servicering af ældre borgere.
Vi har i flere år været vidner til nedskæringer, som er kendetegnet ved, at
de altid er blevet lagt ude på de svageste led i samfundet! Samtidig med
besparelserne her,har man så lige i forbindelse med administrationen af
nedskæringerne ansat et par konsulenter mv.
Når vi ikke har hørt en mere tilbundsgående offentlig debat om dette emne
her under valget, eller i det hele taget, skyldes det så, at der ikke er
nogen partier eller politikere som magter at gennemskue systemet. Er tallene
der bliver lagt frem for politikerne så uoverskueligt arrangeret, at
politikerne har blind tiltro til hvad embedsmænd og økonomer anbefaler? Er
politikere, og administrerende embedsmænd blot et sammenrend af mennesker
som sikrer sig selv og de store selskaber den største del af kagen. Tror de
at det er nok, blot at kaste almisser ud til befolkningen, som så til
gengæld skal sikre at det hele ser demokratisk ud?
Måske skulle vi pointere engang for dem, at politikere og administration er
ansat af os, befolkningen, og at det ikke er det omvendte der er tilfældet!
Ellers må vi jo se at få startet BIG MOTHER op så vi alle via nettet får
fuld adgang til at overvåge de økonomisk/administrative mv. handlinger som
det offentlige foretager. Så kunne den vilde jagt gå efter
dobbeltadministration og hvad der ellers måtte være af mærkværdigheder for
300 mia. kr.
Venlig hilsen
Jan S. Larsen
begin 666 clip_image001.gif
M1TE&.#EA`0`%`'<`,2'^&E-O9G1W87)E.B!-:6-R;W-O9G0@3V9F:6-E`"'Y
<! $`````+ `````!``$`@ ````$"`P("1 $`.P``
`
end
|