Peter Risager skrev:
> Jesper Krogh skrev:
> > Har H. C. Andersens arvinger et rimeligt krav, hvis de ønsker
betaling
> > for alle nyudgivelser af H. C. Andersens eventyr? Det er ikke
muligt
> > idag, men i corporate-america er der store virksomheder der
arbejder
> > hårdt (igennem lobby arbejde) for at dette skulle være muligt.
Så ja,
> > det er i høj grad politik.
Jeg mener ikke, at man har krav på noget som helst, bare fordi man
nedstammer fra en, der engang gjorde noget.
Og jeg kan ikke se, hvad det har at gøre med store medicinselskabers
forsøg på at begrænse fri konkurrence.
Kampagnen for adgang til livsvigtig medicin arbejder blandt andet for,
at det skal være tilladt at producere kopiprodukter af medicin, som
patentejeren har opgivet til fordel for mere profitable produkter. Det
drejer sig om midler mod store, livstruende sygdomme som mest rammer
mennesker i fattige lande. Sygdomme, som det er svært at behandle
idag, fordi medicinselskaberne kan tjene flere penge på vestlige
livsstilssygdomme som fedme, stress og impotens.
http://www.msf.dk/view.asp?NewsID=382
http://www.accessmed-msf.org/campaign/campaign.shtm
>
> Det spøger også i dag.
> Pladebranchen i Danmark har indgivet et forslag til kulturministeriet
om at
> reglerne skal
> ændres, da de mener det er synd for arvingerne.......
> Dette er i forbindelse med at de første Elvis numre snart vil være
frit
> tilgængelige i
> mange lande rundt omkring, og de håber på at tager problemerne
inden de
> opstår
> herhjemme.
Ja, men den kampagne, som U2 støtter handler om patentlov, ikke om
ophavsret. Man forsøger at gøre livsnødvendig medicin tilgængelig
for fattige mennesker, blandt andet ved at kæmpe mod love, der giver
medicinselskaberne mere magt, end de allerede har.
Det handler om at redde liv, ikke om at sørge for at Lisa Marie kan
slippe for at arbejde fordi hendes far var en dygtig musiker, sanger og
entertainer.
-jj-