|
|
 | LO, S, V & DF
Fra : Per Rønne |
Dato : 31-01-05 14:20 |
|
I dagens Politiken kan man på:
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=357936
se at 45% af LOs medlemmer vil stemme på V, K, DF eller de kristelige,
mens kun 43% ville stemme på oppositionen.
Socialdemokratiet er her stadig største parti, med 33% af stemmerne, med
Venstre som nr 2 med 25%. Dansk Folkeparti er så landets 3. største
arbejderparti med 13%.
Samtidig viser det sig at SF ikke længere kan kalde sig et
arbejderparti. Partiet står lidt under niveauet blandt LOs medlemmer,
end i befolkningen som helhed.
--
Per Erik Rønne
| |
 Kim Larsen (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 31-01-05 14:32 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1gr9bkx.1ipgwbpm7hszzN%spam@husumtoften.invalid...
>I dagens Politiken kan man på:
>
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=357936
>
> se at 45% af LOs medlemmer vil stemme på V, K, DF eller de kristelige,
> mens kun 43% ville stemme på oppositionen.
>
> Socialdemokratiet er her stadig største parti, med 33% af stemmerne, med
> Venstre som nr 2 med 25%. Dansk Folkeparti er så landets 3. største
> arbejderparti med 13%.
>
> Samtidig viser det sig at SF ikke længere kan kalde sig et
> arbejderparti. Partiet står lidt under niveauet blandt LOs medlemmer,
> end i befolkningen som helhed.
Ja den udvikling er rimelig ubegribelig. Men på et eller andet tidspunkt må
det vel gå op for det enkelte LO-medlem at Venstre ikke er noget
arbejderparti men kapitalens parti og så vender bøtten formentlig igen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
En stemme på partiet Venstre, så bli´r fattigdommen til noget.
Udvid proletariatet, stem borgerligt.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Jesper Krogh (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper Krogh |
Dato : 31-01-05 14:36 |
|
I dk.politik, skrev Kim Larsen:
> > Samtidig viser det sig at SF ikke længere kan kalde sig et
> > arbejderparti. Partiet står lidt under niveauet blandt LOs medlemmer,
> > end i befolkningen som helhed.
>
> Ja den udvikling er rimelig ubegribelig. Men på et eller andet tidspunkt må
> det vel gå op for det enkelte LO-medlem at Venstre ikke er noget
> arbejderparti men kapitalens parti og så vender bøtten formentlig igen.
Kan du ikke prøve at definere profilen på "en arbejder"? Jeg har nemlig
meget svært ved at finde dem i min omgangskreds og man får den mistanke
at problemstillingen er at der ikke er mange tilbage der føler sig som
"arbejdere".
Jesper
--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc, Jabber ID: jesper@jabbernet.dk
Danmark har fået sit eget Mozillaforum:
http://forum.mozilladanmark.dk/ eller nntp://news.sslug.dk/mozilladanmark.*
| |
 Kim Larsen (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 31-01-05 14:46 |
|
"Jesper Krogh" <jesper@krogh.cc> skrev i en meddelelse
news:ctlc7u$9di$4@shrek.linuxnews.dk...
>I dk.politik, skrev Kim Larsen:
>> > Samtidig viser det sig at SF ikke længere kan kalde sig et
>> > arbejderparti. Partiet står lidt under niveauet blandt LOs medlemmer,
>> > end i befolkningen som helhed.
>>
>> Ja den udvikling er rimelig ubegribelig. Men på et eller andet tidspunkt
>> må
>> det vel gå op for det enkelte LO-medlem at Venstre ikke er noget
>> arbejderparti men kapitalens parti og så vender bøtten formentlig igen.
>
> Kan du ikke prøve at definere profilen på "en arbejder"? Jeg har nemlig
> meget svært ved at finde dem i min omgangskreds og man får den mistanke
> at problemstillingen er at der ikke er mange tilbage der føler sig som
> "arbejdere".
Det kan jeg love dig for at SID´eren gør eller jord- og betonarbejderen gør.
Jeg håber ikke at du forventer at jeg skal sidde og remse op for dig hvem
som kan sidde og definere sig som arbejder og hvem som kan sidde og definere
sig selv som funktionær, for det gør jeg ikke mere end jeg lige har gjort.
Men jeg er rimelig sikker på at håndværkere i almindelighed betragter sig
selv som arbejdere.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
En stemme på partiet Venstre, så bli´r fattigdommen til noget.
Udvid proletariatet, stem borgerligt.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Jesper Krogh (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper Krogh |
Dato : 31-01-05 14:55 |
|
I dk.politik, skrev Kim Larsen:
> Det kan jeg love dig for at SID´eren gør eller jord- og betonarbejderen gør.
> Jeg håber ikke at du forventer at jeg skal sidde og remse op for dig hvem
> som kan sidde og definere sig som arbejder og hvem som kan sidde og definere
> sig selv som funktionær, for det gør jeg ikke mere end jeg lige har gjort.
Nej, nej, selvfølgeligt ikke.
> Men jeg er rimelig sikker på at håndværkere i almindelighed betragter sig
> selv som arbejdere.
Ok, men disse grupper folk er også støt faldende i takt med at vi bliver
højere og højere uddannede. Service-fagene tror jeg er meget mere
blandede i denne henseende.
Det jeg forsøger at sige er nok nærmere, at jeg tror tiden hvor det "at
være et arbejderparti" var nok til at udgøre en stor del i folketinget,
er ved at være forbi.
Jesper
--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc, Jabber ID: jesper@jabbernet.dk
Danmark har fået sit eget Mozillaforum:
http://forum.mozilladanmark.dk/ eller nntp://news.sslug.dk/mozilladanmark.*
| |
Knud Larsen (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 31-01-05 15:34 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:ctlckh$oep$1@news.net.uni-c.dk...
> "Jesper Krogh" <jesper@krogh.cc> skrev i en meddelelse
> news:ctlc7u$9di$4@shrek.linuxnews.dk...
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Socialisme er den eneste sikre vej til fattigdom, nul-demokrati, og statens
magt over alle aspekter af privatlivet, - alle verdens masokister bør melde
sig under fanerne nu.
Kim er formodentlig allerede Centralkommitté hovedforstander og
overhøjhedsmedlem, og I kan melde jer hos ham. Vi får med garanti magten i
DK før eller siden, og det røde flag vil smælde og skælde på alle gader og
stræder, det bliver bare SÅ skønt - i hvert fald for os parteigenosseledere
og nomenklaturaoverhøjhedskommunistprinser. Og de 90% af befolkningen, som
alligevel intet er værd, og som er fra småborgerskabet, og derfor kun
såkaldte "forhenværende mennesker" - som vi kaldte dem i storhedstiden i
Sovjet. De ryger på røv og nakke ud af vores system, det er der bare ikke
noget at gøre ved, de er, som vores profet Lillefar sagde, ikke to halve
potter pis værd alligevel.
Socialismen, fattigdommen og diktaturet, er den eneste troværdig vej frem!
| |
Kim Larsen (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 31-01-05 15:39 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ctlfm1$2kd6$1@news.cybercity.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:ctlckh$oep$1@news.net.uni-c.dk...
>> "Jesper Krogh" <jesper@krogh.cc> skrev i en meddelelse
>> news:ctlc7u$9di$4@shrek.linuxnews.dk...
>
>> Kim Larsen
>>
>> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
>
>> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
>
> Socialisme er den eneste sikre vej til fattigdom, nul-demokrati, og
> statens
og bla bla bla....
Har du ellers noget at sige og gerne noget fornuftigt denne gang ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
En stemme på partiet Venstre, så bli´r fattigdommen til noget.
Udvid proletariatet, stem borgerligt.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Henrik V Blunck (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik V Blunck |
Dato : 31-01-05 21:35 |
|
Kim Larsen skrev Mandag den 31. januar 2005 14:46 i beskeden
<ctlckh$oep$1@news.net.uni-c.dk> i gruppen dk.politik:
> Det kan jeg love dig for at SID´eren gør eller jord- og betonarbejderen
> gør. Jeg håber ikke at du forventer at jeg skal sidde og remse op for dig
> hvem som kan sidde og definere sig som arbejder og hvem som kan sidde og
> definere sig selv som funktionær, for det gør jeg ikke mere end jeg lige
> har gjort. Men jeg er rimelig sikker på at håndværkere i almindelighed
> betragter sig selv som arbejdere.
Forhold dig dog til virkeligheden. Der er en hulens til forskel mellem at
køre lastbil til 175,-/timen, og sidde ved kassen til ca. 93,-/timen.
En hulens til forskel mellem at have et murer-, tømrer- eller VVS-bevis, og
kunne tjene en masse "vennetjenester" i forhold til kontorfunktionæren der
i ny og næ skal høre en masse ballade fordi revision for en privat kammerat
skal koste en tusse...
Næ... Arbejderen tjener mere i dag end mange andre med mellemlange
uddannelser -- det er faktisk nok *derfor* det er lidt svært at få øje på
hvor solidariteten hører hjemme, hvis man skulle tale socialist-sprog.
Derfor taber Socialdemokratiet valget! Fordi man ikke formår at give klart
udtryk for sine standpunkter, og fordi man hellere vil hetze imod det
borgerlige samfund.
Vi andre mener fortsat pengene har det bedst i borgernes lommer, fremfor det
sorte [statskasse]hul... 
--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck
Vil du vide mere om Linux - http://www.linux-svar.dk
Oversættelse af manualer m.v. - http://www.ikt-strategi.dk
| |
Frithiof Andreas Jen~ (02-02-2005)
| Kommentar
Fra : Frithiof Andreas Jen~ |
Dato : 02-02-05 15:00 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:ctlckh$oep$1@news.net.uni-c.dk...
> Det kan jeg love dig for at SID´eren gør eller jord- og betonarbejderen
gør.
.... Men som "Tak For Indsatsen for Partiet" blev disse grupper i stor stil
presset ud af billigere folk med løntilskud!
.... Det er nok det de betaler tilbage ved at stemme på DF.
| |
Henrik V Blunck (03-02-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik V Blunck |
Dato : 03-02-05 02:24 |
|
Frithiof Andreas Jensen skrev Onsdag den 2. februar 2005 14:59 i beskeden
<ctqm3s$fgm$1@newstree.wise.edt.ericsson.se> i gruppen dk.politik:
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:ctlckh$oep$1@news.net.uni-c.dk...
>> Det kan jeg love dig for at SID´eren gør eller jord- og betonarbejderen
> gør.
> ... Men som "Tak For Indsatsen for Partiet" blev disse grupper i stor stil
> presset ud af billigere folk med løntilskud!
Jeps. I gamle dage kaldte socialisterne dette for "løntrykkere" -- så da de
under Nyrup 1 & 2 fik rorpinden var det tankevækkende at se de mange
"løntrykker"-stillinger man selv indførte...
Blot synd for alle dem det gik ud over, og som deriblandt mistede
dagpengeretten, for sagde man nej til at indgå i løntilskudsjob (hvorunder
man ikke kunne bevare ancienniteten i perioden), så smækkedes kassen i.
Forunderlig logik -- men det er nok derfor vælgerne giver dem støvlen ved
valget, for nu er vælgerne begyndt at *tænke* igen, fremfor at spise
krummerne fra de rige opportunistiske pamperes bord.
--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck
Vil du vide mere om Linux - http://www.linux-svar.dk
Oversættelse af manualer m.v. - http://www.ikt-strategi.dk
| |
Per Rønne (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 31-01-05 14:55 |
|
Jesper Krogh <jesper@krogh.cc> wrote:
> I dk.politik, skrev Kim Larsen:
> > > Samtidig viser det sig at SF ikke længere kan kalde sig et
> > > arbejderparti. Partiet står lidt under niveauet blandt LOs medlemmer,
> > > end i befolkningen som helhed.
> > Ja den udvikling er rimelig ubegribelig. Men på et eller andet tidspunkt må
> > det vel gå op for det enkelte LO-medlem at Venstre ikke er noget
> > arbejderparti men kapitalens parti og så vender bøtten formentlig igen.
> Kan du ikke prøve at definere profilen på "en arbejder"? Jeg har nemlig
> meget svært ved at finde dem i min omgangskreds og man får den mistanke
> at problemstillingen er at der ikke er mange tilbage der føler sig som
> "arbejdere".
Ja, hvor jeg bor {Husum i Københavns kommune} har murerarbejdsmanden
villa, volvo og vovse - og havde det i øvrigt også for 30 år siden  .
--
Per Erik Rønne
| |
Kurt Harald Nedergaa~ (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kurt Harald Nedergaa~ |
Dato : 31-01-05 15:22 |
|
"Jesper Krogh" <jesper@krogh.cc> skrev i en meddelelse
news:ctlc7u$9di$4@shrek.linuxnews.dk...
>I dk.politik, skrev Kim Larsen:
>> > Samtidig viser det sig at SF ikke længere kan kalde sig et
>> > arbejderparti. Partiet står lidt under niveauet blandt LOs medlemmer,
>> > end i befolkningen som helhed.
>>
>> Ja den udvikling er rimelig ubegribelig. Men på et eller andet tidspunkt
>> må
>> det vel gå op for det enkelte LO-medlem at Venstre ikke er noget
>> arbejderparti men kapitalens parti og så vender bøtten formentlig igen.
>
> Kan du ikke prøve at definere profilen på "en arbejder"? Jeg har nemlig
> meget svært ved at finde dem i min omgangskreds og man får den mistanke
> at problemstillingen er at der ikke er mange tilbage der føler sig som
> "arbejdere".
>
> Jesper
I min omgangskreds bruger de meget ordet arbejdet, de kommer fra skal til
har været-for en del år siden kun de aldrig drømme om slige
benævnelse....)))
Kurt
| |
Michael (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 31-01-05 14:52 |
|
Kim Larsen wrote:
> Ja den udvikling er rimelig ubegribelig. Men på et eller andet tidspunkt må
> det vel gå op for det enkelte LO-medlem at Venstre ikke er noget
> arbejderparti men kapitalens parti og så vender bøtten formentlig igen.
Måske fordi, at de såkaldte 'arbejdere' i dagens danmark er blevet så
velhavende, at det er omsonst at tale om arbejderklassen, som en gruppe,
der er underbemidlet og kæmper for en materialistisk bedre hverdag.
Javist har vi en gruppe i samfundet, der har det svært økonomisk og
materielt. Arbejdsløse, psykisk syge og folk, der eks. på grund af gæld
har sat sig i en svær situation.
Men det er jo ikke dem, Hverken Venstre eller Socialdemokratiet bejler.
De vil hellere lefle for middelklassens børnefamilier og de højt- og
middeluddannede unge(25-40). Disse grupper er jo historisk velhavende,
takket være 80'erne og 90'ernes regeringer samt den internationale
udvikling.
Så at snakke om, at Venstre er blevet socialdemokratisk er lige så
sandt, som at sige at Socialdemokratiet er blevet liberalt.
/michael
| |
Thomas H. (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 31-01-05 15:49 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:ctlbp8$o3r$1@news.net.uni-c.dk...
> Ja den udvikling er rimelig ubegribelig. Men på et eller andet tidspunkt
må
> det vel gå op for det enkelte LO-medlem at Venstre ikke er noget
> arbejderparti men kapitalens parti og så vender bøtten formentlig igen.
....ja eller op for dig at det måske ikke er så slemt? Hvem ved hvad
fremtiden byder
| |
Alucard (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 31-01-05 19:25 |
|
On Mon, 31 Jan 2005 14:31:34 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:
>> Samtidig viser det sig at SF ikke længere kan kalde sig et
>> arbejderparti. Partiet står lidt under niveauet blandt LOs medlemmer,
>> end i befolkningen som helhed.
>
>Ja den udvikling er rimelig ubegribelig.
Tja... For dig måske....
| |
Per Rønne (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 31-01-05 19:58 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:
> On Mon, 31 Jan 2005 14:31:34 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
> >> Samtidig viser det sig at SF ikke længere kan kalde sig et
> >> arbejderparti. Partiet står lidt under niveauet blandt LOs medlemmer,
> >> end i befolkningen som helhed.
> >
> >Ja den udvikling er rimelig ubegribelig.
>
> Tja... For dig måske....
SF har da længe været et degneparti - lige som De Radikale.
--
Per Erik Rønne
| |
Henrik V Blunck (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik V Blunck |
Dato : 31-01-05 21:22 |
|
Kim Larsen skrev Mandag den 31. januar 2005 14:31 i beskeden
<ctlbp8$o3r$1@news.net.uni-c.dk> i gruppen dk.politik:
> Ja den udvikling er rimelig ubegribelig. Men på et eller andet tidspunkt
> må det vel gå op for det enkelte LO-medlem at Venstre ikke er noget
> arbejderparti men kapitalens parti og så vender bøtten formentlig igen.
Hvilket sprog er universelt?
Kapitalens frihed eller socialismens påtagede "fællesskab"?
Når realiteterne skal frem er vi *alle* egoister - vi *er* os selv nærmest.
At man i religiøse sammenhænge kan danne fællesskaber, at man i
interessegrupper kan være "fælles" om ting fjerner ikke denne realitet...
Nogle vil gerne ævle fællesskabets tanke, men al den stund det sker fra en
platform hvor man bestemt ikke kender til "fællesskab" med kassedamer,
gadefejere, plejehjemsassistenter, taxachauffører og mange andre brancher
hvor folk skal arbejde på meget skæve tider for at få en "almindelig"
månedsløn, kan jeg ikke rigtig associere din socialisme med nogen som helst
virkelighed.
Du kan selv læse om folketings- og Europaparlamentshonorarer på linket:
http://www.eu-oplysningen.dk/spsv/off/alle/doc/
Hvis der derfor skal vægt bag politikken, skal der tages stilling til hvad
"fællesskabet" går ud på, og *især* hvordan vi kvalitetssikrer at det ikke
kun er beløb der tales om -- men at *effekten* af de bevilgede penge står
mål med den gavn lande vi ellers gladeligt sammenligner os med får i
forhold til de penge, de bruger.
Så hvis du venligst vil forholde dig til realiteterne i dagens Danmark er
der håb om at betonklodserne i fagforeningerne under LO også en dag kan
vågne op til dåd, fremfor at forholde sig passivt i den situation vi p.t.
befinder os i.
Indtil da er vi flere der vælger de såkaldt "gule" fagforeninger fordi
fællesskabet - for os - ikke kun ligger i en partifarve eller et
medlemsbevis til en fagforening...
--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck
Vil du vide mere om Linux - http://www.linux-svar.dk
Oversættelse af manualer m.v. - http://www.ikt-strategi.dk
| |
|
|