|
|
 | PernilleRT ser rigdom som frihed
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-01-05 09:45 |
|
Lenin påstod at frihed var at have mad nok
Pernille RT fra EL mener at hvis man ikke har let ved at sende sine børn på
lejrskole med skolekammeraterne er man ufri
Det er ækel materialisme som præger al nutidig socialisme
Ækelt er også påstanden om at indvandrerne har givet os døgnkioskerne.
Fagbevægelsen har skabt snærende ufri regler, og forkælelse til nassere, så
det ikke blev nemt at arrangere mange døgnkiosker før vi fik muslimer i
landet. Shavarma er nemt at lave uden at have muslimer i landet. Mavedans
præsterer Frevert uden import af knivstikkende kulturberigelse-
Fogh vil næsten afskaffe lukkeloven. Hvis der liberaliseres extremt, vil
enhver kunne sælge de efter lukketid efterspurgte varer fra sit hjem, og vi
vil slet ikke have brug for døgnkiosker.
" Lovgivere eller revolutionære, der lover både lighed og
frihed, er enten fantaster eller charlataner". Goethe
| |
 Andropov (29-01-2005)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 29-01-05 12:04 |
|
On Sat, 29 Jan 2005 09:44:31 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>Lenin påstod at frihed var at have mad nok
>Pernille RT fra EL mener at hvis man ikke har let ved at sende sine børn på
>lejrskole med skolekammeraterne er man ufri
Frihed kræver penge.
| |
Bo Warming (29-01-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-01-05 12:41 |
|
"Andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:3armv0d1vlo1ogd8dmhlhbs7o0tdeg4rnc@4ax.com...
> On Sat, 29 Jan 2005 09:44:31 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
> >Lenin påstod at frihed var at have mad nok
> >Pernille RT fra EL mener at hvis man ikke har let ved at sende sine børn
på
> >lejrskole med skolekammeraterne er man ufri
>
> Frihed kræver penge.
Ytringsfrihed er gratis, religionsfrihed er gratis
DE TO ER VÆSENTLIGE
Staten skal ikke forkæle til lejrskole som er luksus man intet lærer af.
Skoler er om indlæring der sker på skolebænk og ved lektielæsning.
Hvis fattige ikke kan skaffe sig mad, bør de ikke få børn.
Røde Kors var gavnlig for sårede soldater da rifler ved Solferionslaget 1852
fik sat styr på båre-hjælpernes indsats.
Men nu er det blevet skadeligt og Søren Krarup gør klogt i at advare mod at
give til Røde Kors, - hvilket han slog sig op på da Røde Kors i firserne
blev bannerførere for Islam.
Vi skal ikke give muslimforældre frihed til at vælge mellem samme antal
forbrugsgoder som hårdtarbejdende sparsommelige danske familier har tjent
sig op til. Yde før nyde - og hjem med nassere og kriminelle.
Men røde kors kalder det menneskeret at forkæle alle og lære dem at spille
dukketeater i ulandene, så vore skuespillere kan få job som
teaterinstruktører. Jeg har set det i Afrika. Danidastøttet pjat, som
RødeKors stod bag som garant for hjælp-til-nødlidende
| |
 Andropov (29-01-2005)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 29-01-05 12:54 |
|
On Sat, 29 Jan 2005 12:41:06 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>"Andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
>news:3armv0d1vlo1ogd8dmhlhbs7o0tdeg4rnc@4ax.com...
>> On Sat, 29 Jan 2005 09:44:31 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>>
>> >Lenin påstod at frihed var at have mad nok
>> >Pernille RT fra EL mener at hvis man ikke har let ved at sende sine børn
>på
>> >lejrskole med skolekammeraterne er man ufri
>>
>> Frihed kræver penge.
>
>Ytringsfrihed er gratis, religionsfrihed er gratis
>DE TO ER VÆSENTLIGE
Men du køber køber ikke strandvejsvilla eller privat tennisbane, bil
så du hurtigt kan bevæge dig omkring (uanset hvor man skal hen i
landet) ved hjælp af ytringsfrihed.
>Staten skal ikke forkæle til lejrskole som er luksus man intet lærer af.
Det var ikke meget socialt samvær man havde i min skoletid ved hjælp
af hyttetur, lejrskole og lignende. Situationen er vidst endda blevet
forværret igennem de senere år så det er jo ikke så godt.
>Vi skal ikke give muslimforældre frihed til at vælge mellem samme antal
>forbrugsgoder som hårdtarbejdende sparsommelige danske familier har tjent
>sig op til. Yde før nyde - og hjem med nassere og kriminelle.
Man skulle nok generelt have hjulpet folk i deres hjemland.
Det giver mere udnyttelse af pengene.
| |
Bo Warming (29-01-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-01-05 13:41 |
|
"Andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:gvtmv05b5l2otmdbn794i5ied471pgv2fi@4ax.com...
> >Vi skal ikke give muslimforældre frihed til at vælge mellem samme antal
> >forbrugsgoder som hårdtarbejdende sparsommelige danske familier har tjent
> >sig op til. Yde før nyde - og hjem med nassere og kriminelle.
>
> Man skulle nok generelt have hjulpet folk i deres hjemland.
> Det giver mere udnyttelse af pengene.
Hvorfor ikke lade private om at hjælpe?
Vi betaler skat som gensidig forsikring for at få politibeskyttelse og
hospitalshjælp.
Ikke for at hjælpe folk på den anden side jorden, som aldrig vil hjælpe os
til gengæld.
"Hvad du evner kast af i de nærmeste KRAV/
Og ikke i det indiske OCEAN." (Mogens Glistrup - og Søren Krarup)
- det to forstår hvad trivselsskabende godhed er, og hvad ikke vil skade
danskernes harmoniske torneroseland
| |
|
|