---

Nogle irakere vælger at trodser volden
Delte meninger blandt indbyggerne i Bagdad før valget. Skrappe
sikkerheds-foranstaltninger skal stoppe terroristerne.

BW: Selvfølgelig kunne USA billigt levere til hver vælger en box hvormed de
kunne stemme på den ene eller den andne kandidat i hemmelighed og i hjemmet.
Fx kropsfølsom så den ikke kan overdrages til andre og ikke virke hvis der
er andre personer i nærheden mens der stemmes.

MAND DØD AF KOKAIN-UDSLIP I MAVEN
En 20-årig mand fra Litauen døde fredag, da indsmuglet kokain i maven
spredte
sig. læs mere: http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=533360

BW: Selvfølgelig kan der laves elektronik så sådanne smuglere ikke kan
passere gennem grænsekontrollen - evt noget der i _alle_ tilfælde gør det
dødeligt at søge indsmugling af stoffer gemt i kondom

Hindringen er at vi ikke lever efter Glistrups, Nietzsches og Hannah Arendts
ide om at lægge vægt på resultater.
Vi lægger vægt på facade og tankelæsning - som når man går op i om hvorvidt
en højtidelig klædt politiker ved kz-ceremoni har netop den rette
højtidelige dress på (Cheeney så ud som om han sku skovle sne!!!)

http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=533276/

Til top

---

Bo Warming er urealistisk:
> BW: Selvfølgelig kunne USA billigt levere til hver vælger en box
hvormed de
> kunne stemme på den ene eller den andne kandidat i hemmelighed og i
hjemmet.
> Fx kropsfølsom så den ikke kan overdrages til andre og ikke virke
hvis der
> er andre personer i nærheden mens der stemmes.

Det lyder som om du lever i en fantasiverden. Du har i hvert fald en
forbløffende tillid til amerikansk formåen.
Amerikanerne har ikke engang været i stand til at levere elektricitet
24 timer i døgnet i Irak. Hvordan tror du din fantasi-box ville virke
uden strøm?
For slet ikke at tale om at telefonnettet ikke fungerer, så hvordan
skulle stemmerne sendes elektronisk?

Det aparat, du forestiller dig findes ikke, og skulle først opfindes,
fremstilles, og derefter distribueres personligt til mere end 14
millioner mennesker.
Hvis vi lavt sat forudsætter, at boxen ville koste 2000 kroner pr.
stk. at fremstille, er det alene en udgift på 28 milliarder, og så er
logistikken i at bringe boxen ud til alle vælgere ikke engang regnet
med. Eller udgifterne til at etablere et 100% sikkert netværk til
indsamling af stemmerne.

"Personlige" boxe, som du forestiller dig ville også kunne ses som en
trussel mod den anonymitet i stemmeafgivelsen, der er et grundprincip
ved demokratiske parlamentsvalg.
Og prøv at forestille dig, hvor mange anklager om valgfusk, der ville
være resultatet af at stemmerne kun fandtes elektronisk.


-jj-

---

"J. Junge" <j_j__@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1107005243.348362.212650@c13g2000cwb.googlegroups.com...
Bo Warming er urealistisk:
> BW: Selvfølgelig kunne USA billigt levere til hver vælger en box
hvormed de
> kunne stemme på den ene eller den andne kandidat i hemmelighed og i
hjemmet.
> Fx kropsfølsom så den ikke kan overdrages til andre og ikke virke
hvis der
> er andre personer i nærheden mens der stemmes.

JJ Det lyder som om du lever i en fantasiverden. Du har i hvert fald en
forbløffende tillid til amerikansk formåen.
Amerikanerne har ikke engang været i stand til at levere elektricitet
24 timer i døgnet i Irak. Hvordan tror du din fantasi-box ville virke
uden strøm?

BW: Batterier, solceller - den slags elektronik kræver ikke mange watt

JJ For slet ikke at tale om at telefonnettet ikke fungerer, så hvordan
skulle stemmerne sendes elektronisk?

BW: Mobiltelefoner findes i alle ulande. Irak er et ultrarigt olieland.

JJ Det aparat, du forestiller dig findes ikke, og skulle først opfindes,
fremstilles, og derefter distribueres personligt til mere end 14
millioner mennesker.

BW: Opfindelse ligger på den flade hånd - det er hurtigt og nemt. Og når
krig er milliarder at få.

JJ Hvis vi lavt sat forudsætter, at boxen ville koste 2000 kroner pr.
stk. at fremstille, er det alene en udgift på 28 milliarder, og så er
logistikken i at bringe boxen ud til alle vælgere ikke engang regnet
med. Eller udgifterne til at etablere et 100% sikkert netværk til
indsamling af stemmerne.

BW: 2000 kr kostede lommeregnere i 1978. Nu koster den 1 kr. Der er ikke
flere chips i den box jeg realistisk beskriver.

JJ "Personlige" boxe, som du forestiller dig ville også kunne ses som en
trussel mod den anonymitet i stemmeafgivelsen, der er et grundprincip
ved demokratiske parlamentsvalg.
Og prøv at forestille dig, hvor mange anklager om valgfusk, der ville
være resultatet af at stemmerne kun fandtes elektronisk.

BW: Hvis man vil gennemføre noget der ligner valg - selvom alle stemmer som
klanlederen ønsker - så er det billigt og effektivt med elektronisk
stemmeafgivning.
Kværulanter der ser spøgelser ved højlys dag, må man ignorere
Det kan man ikke her, men i et land hvor terrorister myrder snese af
trosfæller dagligt, er elektronik en god erstatning for rejser til fjerne
stemmeurner, hvor bomber vil aflive vælgere undervejs.