---

I 80erne var jeg arrangør af Glistrup-møder i Fælledparken 1. maj.
I 1983 stod jeg med min ½årige søn i barnevognen i solskinnet og ventede med
partifællerne på at Glistrups skulle bestige talerstolen og forklare om
hvorfor Fremskridtspartiet var landets næststørste arbejderparti -for
arbejdere hader skattetryk.

Pludselig kom hundredvis af maskerede autonome med sorte anarkistfaner og
ens kasteskyts af alkydmalng i elektriske pærer og bombarderede os, så de
fleste - bl.a. jeg og min familie - flygtede, og et tæskehold søgte at få
Glistrup smidt i søen.
Politiet fortalte mig ved det efterfølgende forhør, at man kan blive blind
af disse malingbomber, hvis øjnene rammes.

Glistrup er fodboldspiller og cykler i sine sommerferier hundred kilometer
daglig med sine børnebørn ,
så han lod sig ikke smide i vandet.
Han blev i TV-avisen interviewet af Georg Metz og havde stadig ansigtet
fuldt af maling.
Preben Wilhjelm var leder af Venstresocialistisk Parti , hvis
ungdomsafdeling holdt til på Ungdomshuset på Jagtvej , hvorfra de var
ankommet i samlet trop og havde dygtigt knægtet ytringsfriheden med deres
brunskjortemetoder.
Folketingsmand Wilhjelm bad Glistrup skrive en artikel i partiets avis og
han arrangerede et nyt møde i Fælledparken, hvor Glistrup fik lov at holde
tale uforstyret.

Idag fylder den intelligente fysiker Preben Wilhjelm 70 og interviewes i
alle landets aviser.
Han skriver i Information at Glistrup bombarderedes med "rådne tomater og
æbler "- hvilket lyder af spontanitet.Men er forkert husket
En enig dagblads-presse og TV-programmer og DR løj, at de unge var blevet
spontant forarget over Glistrups tilstedeværelse i "Arbejdernes
Fælledpark" - men vi havde altid tilladelse fra politiet, når vi holdt disse
møder, og S-SF-VS har ingen særlig ejendomsret til den offentlige park..

Nogle år senere da folketingsflertallet benyttede en skattedom mod Glistrup
til at frakende ham værdighed for at overlade partiet til Pia Kjærsgaard,
fik Wilhjelm sit parti og dele af SF til at stemme sammen med
Fremskridtspartiet om,
_at vælgernes beslutning om Glistrup på tinge i hele valgperioden_
burde respekteres. Men det blev den ikke.
Til bogen "Glistrup om Glistrupsagen" skrev PrebenWilhjelm en artikel om den
gammeldags halvgud-misforståelse om at folketingsmænd skal være ustraffede
for at forblive i folketinget. En MF skal være redskab for vælgernes vilje -
og have den dømmekraft som der er stemt på - han skal ikke nødvendigvis være
en halvgud, som flest mulig vælgere kunne have lyst at gifte sig med.
Det er amerikansk misforståelse, at Clinton er uværdig som politiker, hvis
han er utro som ægtemand.
Glistrup og Wilhjelm har bidraget til at Danmark har distanceret sig fra
gammeldags og skadelig lovreligion

"Intet over eller ved siden af folketinget" sloganet fra 1800-tals radikale
Viggo Hørup og Edward Brandes bør suppleres med "respekt for vælgernes
beslutning".
Immunitet skal ikke hindre at en spritbilist bliver retsforfulgt og dømt -
kun skal afsoning udsættes til efter valgperioden.
Men gammelpartierne kunne ikke bekæmpe Glistrup pr fair play - kun ved
justitsmord-dom og ved at få en økonomisk dom gjort til bevis på uegenthed
som politiker.
Skattedirektører havde før 1973 , da Glistrup kom i folketinget, garanteret,
at de havde studeret Glistrups selvangivelser, og disse var hæderligt
udfyldt og ukritisable - men det var disse skatteforhold, som pludselig
skabte basis for urimelig fængselsdom.

---

Gider egentligtlig ikke svare afsenderen, men er vi ikke i afdelingen af
småting?
Preben W. har så stor kredit i stort set alle modstanderpartier for sin
troværdighed, at jeg synes det er ligegyldigt at kommentere, men valgte
alligevel at gøre det!
SE DE STORE LINIER FØR DU GÅR EFTER DE SMÅ, BW!
Hans

---

"Hans Houmøller" <hanshoumoller@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:41fae1ab$0$45655$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Gider egentligtlig ikke svare afsenderen, men er vi ikke i afdelingen af
> småting?
> Preben W. har så stor kredit i stort set alle modstanderpartier for sin
> troværdighed, at jeg synes det er ligegyldigt at kommentere, men valgte
> alligevel at gøre det!
> SE DE STORE LINIER FØR DU GÅR EFTER DE SMÅ, BW!

Hvis du kan læse, er du bekendt med at min trådstart især roser Preben
Wilhjelm.

Men Information skammer sig over deres ækle lodrette løgn om at det var
spontane ungdomsoptøjer der gav attentatforsøg på Glistrup i Fælledparken 1
maj 1983 (og årligt det følgende årti)

Derfor er det værd at påpege den småting at interviewet idag med Preben
Wilhjelm LYVER LODRET at kasteskyts var tomater og lignende - -
DE AUTONOME BRUGTE NEMLIG livsfarlige _medbragte ens_ kasteskyts, og der var
ikke mere spontanitet i smadringen af vor ytringsfrihed end når Goebbels
udløste krystalnat mod jøderne
(hvilket Politikens jødiske chefredaktør kaldte spontant, sjovt nok, fordi
han var Scaveniusmand - løgn er typisk for journalistik)

Der er ikke meget grund til at berømme Wilhjelm for hans muslimimport og
varme hjerte, men hans kamp for Glistrups ytringsfrihed var et interessant
og opløftende lyspunkt.
Hans partis ungdomsafdelng var så infame som Hitlers brunskjorter - og det
var ret billigt for Wilhjelm at sige undskyld bagefter.
--------------------------
Preben Wilhjelm er rosværdig ytringsfrihedsforkæmper, og glistrupister ser
ham som et lyspunkt, men han lyver lodret i Information 28 jan , når han om
de unges forsøg på at smide Glistrup i Fælledparkens sø den 1 maj 1983
skriver, at de unges kasteskyts var "tomater", som om de pludseligt var
spontant oprørte over Fremskridtspartiets længe planlagte og af politiet
tilladte, og annoncerede møde som landets næststørste arbejderparti på
arbejdernes kampdag.
De unge ankom samlet, uniformeret, med faner og med ens kasteskyts
(malingbomber).
Danske medier anført af Ritzaus Bureau løj lodret, at de unge havde følt
sig provokeret og derfor greb til deres afskyelige vold
(med ætsende alkyd-maling i al det ens medbragte kasteskyts, - ikke særlig
spontant - meget brunskjortet.).

Men det var Preben Wilhjelms ungdomsafdeling der stod bag lynch-episoden og
det var billigt for ham at sige undskyld bagefter.

Journalister lyver ofte ret problemfrit. Politikens lederartikel i 1938 løj,
at Krystalnatten var spontan og ikke nazi-beslutning. for chefredaktøren var
Scavenius-mand.