I et læserbrev [findes på
http://www.information.dk/Indgang/VisArkiv.dna?
pArtNo=20041218167663.txt] skriver formanden for det rabiate
Minoritetspartiet, Rune Engelbrecht Larsen om en af deres
folketingskandidater.
...Kenneth Kristensens reaktion (15. dec.) på kronikken af undertegnede
den 9. dec., der bl.a. påpeger Dansk Folkepartis propagandistiske rolle i
indvandrerdebatten, består i en række løgne om Minoritetspartiet.
Kristensen hævder, at Abdul Wahid Pedersen, som er folketingskandidat for
Minoritetspartiet, skulle have udtalt sig til fordel for stening som
straffemetode, og at han skulle have forsvaret omskæring af somaliske
pigebørn. Begge dele er usandt. Abdul Wahid Pedersen finder intet
positivt i stening og har taget afstand fra de konkrete eksempler herpå –
de islamiske krav til en sådan dom umuliggør netop dens praktiske
implementering. Det er ikke en pointe, som interesserer de fleste
journalister, men det ændrer ikke ved standpunktet....
Men hvad sagde Reino "Abdul Wahid" Pedersen lige i sin tid ?
.....De ting, som er givet i Koranen eller af Profeten Muhammad i en
utvetydig form, står for så vidt ikke til diskussion blandt muslimer. I
samme øjeblik, vi ville sætte disse ting til diskussion, ville vi jo i
bund og grund have erklæret os som ikke troende på Allah og Hans
budbringer, og ville dermed have stillet os selv udenfor Islam......
....
Der er meget strenge krav til en domsfældelse i Islam. I forbindelse med
hor eller utugt skal der være fire øjenvidner til selve handlingen, eller
en uforbeholden - og gentagen - erklæring om, at man vittelig har begået
en sådan handling.
....
Så nej, du får ikke danske muslimer til at protestere over selve
strafformen. De mennesker, der bor i et område, hvor en sådan lov gælder,
er naturligvis underlagt denne lov, om end der i Islam også er mulighed
for, at religiøse mindretal indenfor rammerne af den islamiske stat,
dømmes efter deres egne love.
Så hvor forfærdelig strafformen end er, så er den givet af Gud selv, og
det er derfor ikke op til mennesker at ændre den.
Hvis vi overhovedet skulle rejse spørgsmål ved noget i denne sag, vil det
for det første være nødvendigt at kende sagen fra anden siden end
pressen. For det andet vil det højst være præmisserne for domsfældelsen,
der ville kunne rejses spørgsmål ved...
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg