|
|
 | Absurd forslag fra Dansk Folkeparti
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 14:32 |
|
Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at kommunikere
med folk på andet end dansk. Baggrunden er, at mange offentlige myndigheder
kommunikerer på forskellige fremmedsprog, som nu er relevante. Det kan
eksempelvis være information om brandregler i skove, som forefindes på
engelsk og tysk i områder med mange turister.
Man kan - netop med dette eksempel in mente - undre sig over, hvad ideen
egentlig er. Logiske spørgsmål trænger sig på:
- Hvis man helt bevidst kommunikerer på en måde, som man ikke forventer, at
folk forstår, hvorfor så overhovedet kommunikere?
- Hvis man finder det vigtigt at informere folk om et eller andet, hvorfor
skal man så ikke gøre det på et sprog, man forventer, folk forstår?
| |
 Knud Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 26-01-05 14:52 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
> Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
> kommunikere
> med folk på andet end dansk. Baggrunden er, at mange offentlige
> myndigheder
> kommunikerer på forskellige fremmedsprog, som nu er relevante. Det kan
> eksempelvis være information om brandregler i skove, som forefindes på
> engelsk og tysk i områder med mange turister.
Tror du det er sådanne tilfælde de tænker på?
>
> Man kan - netop med dette eksempel in mente - undre sig over, hvad ideen
> egentlig er. Logiske spørgsmål trænger sig på:
>
> - Hvis man helt bevidst kommunikerer på en måde, som man ikke forventer,
> at
> folk forstår, hvorfor så overhovedet kommunikere?
>
> - Hvis man finder det vigtigt at informere folk om et eller andet, hvorfor
> skal man så ikke gøre det på et sprog, man forventer, folk forstår?
Ja, vi må forlange at myndighederne i Pakistan også informerer på dansk hvis
vi flytter dertil.
Mon ikke, det de onde i DF tænker på, er at det muligvis ikke inspirerer
folk til at lære dansk, hvis de hele livet får meddelelser fra myndighederne
på urdu, arabisk eller kurdisk?
Du følger dem jo nøje, så du må vide hvad idéen er? Men det ER måske noget
med at få flere brande i de danske skove for at ramme
forsikringsselskaberne? De prøver måske at konkurrere med de Radikale om at
sætte brand i den. Vi kunne opfordre de to partier til en
demagogi-konkurrence på "live" TV, dem der kan levere de mest misvisende
citater vinder.
| |
Bo Warming (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-01-05 14:59 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ct87b1$m14$1@news.cybercity.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
> news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
> > Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
> > kommunikere
> > med folk på andet end dansk. Baggrunden er, at mange offentlige
> > myndigheder
> > kommunikerer på forskellige fremmedsprog, som nu er relevante. Det kan
> > eksempelvis være information om brandregler i skove, som forefindes på
> > engelsk og tysk i områder med mange turister.
>
> Tror du det er sådanne tilfælde de tænker på?
Selvfølgelig ikke.
Københvns Energi er del af godhedsindustrien og har trukket ublu mange penge
ud af elektricitets og fjernvarme brugerne så de ønsker at opbygge et
muslmforkælende imperium med 27 antropologer ansat.
De spilder ½ mio på en tryksag i farver særligt til arabere, og stoppes de
ikke vil de lave til alle af de 66 sprog fra Mellemøsten som tales i
københavn.
Tysk og engelsk er næsten modersmål i DK, traditionelt og her er lidt billig
oversættelse på et skilt OK.
Men folk der kommer her og aggressivt nægter at lære dansk, skal ikke
belønnes med at deres venner for tolkejob osv osv.
En tolk tjener hvad hele den hårdtarbejdende landby i hjemlandet tjener. De
må selv bekoste al oversættelse - og børn der møder i 1 klasse uden at kunne
dansk skal køre i tog til fx Roskilde hvor vi samler al sprogundervisning -
vupti vil de få det lært af en trosfælle uden skattebetaling.
| |
J. Pedersen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : J. Pedersen |
Dato : 26-01-05 15:02 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in
news:ct87b1$m14$1@news.cybercity.dk:
> "Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
> news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
>> Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
>> kommunikere
>> med folk på andet end dansk. Baggrunden er, at mange offentlige
>> myndigheder
>> kommunikerer på forskellige fremmedsprog, som nu er relevante. Det
>> kan eksempelvis være information om brandregler i skove, som
>> forefindes på engelsk og tysk i områder med mange turister.
>
> Tror du det er sådanne tilfælde de tænker på?
>
Knud, nej, men det er også sådanne tilfælde det kommer til at gå ud over.
>>
>> Man kan - netop med dette eksempel in mente - undre sig over, hvad
>> ideen egentlig er. Logiske spørgsmål trænger sig på:
>>
>> - Hvis man helt bevidst kommunikerer på en måde, som man ikke
>> forventer, at
>> folk forstår, hvorfor så overhovedet kommunikere?
>>
>> - Hvis man finder det vigtigt at informere folk om et eller andet,
>> hvorfor skal man så ikke gøre det på et sprog, man forventer, folk
>> forstår?
> Ja, vi må forlange at myndighederne i Pakistan også informerer på
> dansk hvis vi flytter dertil.
1. der er ingen andre lande der forlanger at danmark kommunikerer på
andre sprog end dansk.
2. hvorfor skulle danskere flytte til Pakistan?
3. synes det er fornuftigt at informere om forbud osv. på det sprog folk
forstår. Man kan jo ikke forlange at dem som kommer til landet skal
forstå dansk på en uge eller to.
> Mon ikke, det de onde i DF tænker på, er at det muligvis ikke
> inspirerer folk til at lære dansk, hvis de hele livet får meddelelser
> fra myndighederne på urdu, arabisk eller kurdisk?
Hvor mange er det lige der ikke forstår dansk overhovedet, det er vist et
meget lille fåtal, fortrinsvis folk som ikke har været i Danmark ret lang
tid.
Forslaget fra Dansk Folkeparti er blot endnu et forsøg på at lefle for
vælgerne og score billige point hos vælgerne invandrerspørgsmålet.
Og jeg vil slå fast at jeg går ind for at dem så kommer til landet skal
lære dansk. Men man kan ikke forvente at folk skal lære sproget på en
månede
> Du følger dem jo nøje, så du må vide hvad idéen er? Men det ER måske
> noget med at få flere brande i de danske skove for at ramme
> forsikringsselskaberne? De prøver måske at konkurrere med de Radikale
> om at sætte brand i den. Vi kunne opfordre de to partier til en
> demagogi-konkurrence på "live" TV, dem der kan levere de mest
> misvisende citater vinder.
| |
Allan Riise (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 26-01-05 17:45 |
|
Knud Larsen wrote:
> "Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
> news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
>> Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
>> kommunikere
>> med folk på andet end dansk. Baggrunden er, at mange offentlige
>> myndigheder
>> kommunikerer på forskellige fremmedsprog, som nu er relevante. Det
>> kan eksempelvis være information om brandregler i skove, som
>> forefindes på engelsk og tysk i områder med mange turister.
>
> Tror du det er sådanne tilfælde de tænker på?
>
>>
>> Man kan - netop med dette eksempel in mente - undre sig over, hvad
>> ideen egentlig er. Logiske spørgsmål trænger sig på:
>>
>> - Hvis man helt bevidst kommunikerer på en måde, som man ikke
>> forventer, at
>> folk forstår, hvorfor så overhovedet kommunikere?
>>
>> - Hvis man finder det vigtigt at informere folk om et eller andet,
>> hvorfor skal man så ikke gøre det på et sprog, man forventer, folk
>> forstår?
>
> Ja, vi må forlange at myndighederne i Pakistan også informerer på
> dansk hvis vi flytter dertil.
>
> Mon ikke, det de onde i DF tænker på, er at det muligvis ikke
> inspirerer folk til at lære dansk, hvis de hele livet får meddelelser
> fra myndighederne på urdu, arabisk eller kurdisk?
>
> Du følger dem jo nøje, så du må vide hvad idéen er? Men det ER måske
> noget med at få flere brande i de danske skove for at ramme
> forsikringsselskaberne? De prøver måske at konkurrere med de Radikale
> om at sætte brand i den. Vi kunne opfordre de to partier til en
> demagogi-konkurrence på "live" TV, dem der kan levere de mest
> misvisende citater vinder.
Det er nu skægt med det forslag, samtidigt med at vi brøster os med at
Danmark er det land, hvor flest landsforviste Irakere stemmer.
Hvorfor gør de det?
Jo, fordi at staten har udsendt materiale til dem på eget sprog, med
fyldestgørende forklaring på hvordan og hvor de kan stemme, og at staten
betaler transporten.
Stod det til DF, så skulle langt mindre stemme, og nye flygtninge har 5
minutter til at lære dansk i.
Så kan de lære det kan de!
Allan Riise
--
"That men do not learn very much from the lessons of history
is the most important of all the lessons of history." Aldous Huxley
Vær enten konsekvent eller inkonsekvent, men aldrig begge dele
samtidigt.
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 18:42 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:ct87b1$m14$1@news.cybercity.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
> news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
> > Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
> > kommunikere
> > med folk på andet end dansk. Baggrunden er, at mange offentlige
> > myndigheder
> > kommunikerer på forskellige fremmedsprog, som nu er relevante. Det kan
> > eksempelvis være information om brandregler i skove, som forefindes på
> > engelsk og tysk i områder med mange turister.
>
> Tror du det er sådanne tilfælde de tænker på?
Nej, og det er det, der er problemet - de har ikke tænkt sig om!
> > - Hvis man finder det vigtigt at informere folk om et eller andet,
hvorfor
> > skal man så ikke gøre det på et sprog, man forventer, folk forstår?
>
> Ja, vi må forlange at myndighederne i Pakistan også informerer på dansk
hvis
> vi flytter dertil.
Det er vist ikke vores anliggende, hvad myndighederne i Pakistan foretager
sig. Vi skal forholde os til, hvordan vi gerne vil have, tingene foregår i
Danmark, hvor vi bor - og har stemmeret.
> Mon ikke, det de onde i DF tænker på, er at det muligvis ikke inspirerer
> folk til at lære dansk, hvis de hele livet får meddelelser fra
myndighederne
> på urdu, arabisk eller kurdisk?
Jamen jo, det er da helt sikkert det! Og man kan da kun undre sig over,
hvorfor man pludselig sætter hensynet til, at folk lærer dansk, højere end
hesynet til, at de får de informationer, de har krav på, ret til og brug
for.
Det primære formål med, at kommunen informerer om branreglerne er ikke, at
folk, der læser det, skal være bedre til dansk, men at de skal have
information om brandreglerne.
Det må selv en DF-vælger som dig da kunne forstå!
> Du følger dem jo nøje, så du må vide hvad idéen er? Men det ER måske noget
> med at få flere brande i de danske skove for at ramme
> forsikringsselskaberne?
Ja, hvem ved?
| |
 Knud Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 26-01-05 21:17 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:WDQJd.85367$Vf.3770063@news000.worldonline.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:ct87b1$m14$1@news.cybercity.dk...
>>
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
>> news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Det må selv en DF-vælger som dig da kunne forstå!
Det morer dig stadig kosteligt at skrive, og det er dig vel undt.
| |
Kim2000 (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 26-01-05 14:57 |
|
> - Hvis man finder det vigtigt at informere folk om et eller andet, hvorfor
> skal man så ikke gøre det på et sprog, man forventer, folk forstår?
>
Så den danske stat skal altså betale tolkes oversættelser til arabisk, hindu
etc.
Man kan udemærket forvente indvandre forstår dansk, da alle indvandre i
dette land faktisk modtager GRATIS dansk undervisning.
Vi snakker dansk i Danmark, tænk man kan være imod det....
mvh
Kim
| |
Sten Schou (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 26-01-05 15:43 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:LkNJd.972$121.871@news.get2net.dk...
> Man kan udemærket forvente indvandre forstår dansk, da alle indvandre i
> dette land faktisk modtager GRATIS dansk undervisning.
>
> Vi snakker dansk i Danmark, tænk man kan være imod det....
Manden er radikal, så du kan ikke forvente andet fra den side.
Hilsen Sten
| |
#2066 (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 26-01-05 18:50 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:LkNJd.972$121.871@news.get2net.dk...
> > - Hvis man finder det vigtigt at informere folk om et eller andet,
hvorfor
> > skal man så ikke gøre det på et sprog, man forventer, folk forstår?
> >
>
> Så den danske stat skal altså betale tolkes oversættelser til arabisk,
hindu
> etc.
>
Hvor der er vilje, er der en vej. Toronto har fx en kommunal
oplysningstjeneste hvor folk kan betjenes paa mere end 150 sprog, hvilket
ogsaa turister og udenlandske forretningsfolk har glaede af.
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 18:48 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:LkNJd.972$121.871@news.get2net.dk...
> > - Hvis man finder det vigtigt at informere folk om et eller andet,
hvorfor
> > skal man så ikke gøre det på et sprog, man forventer, folk forstår?
> >
>
> Så den danske stat skal altså betale tolkes oversættelser til arabisk,
hindu
> etc.
Ja, det hvor det er relevant! Hvis vi gerne vil have, at folk får en
information, er vi jo nødt til at kommunikere på en måde, vi forventer,
virker.
Hvor stor er sandsynligheden for, at en tysk turist respekterer "Rygning i
plantagen forbudt!", hvis det kun står på dansk??? Hvad vil du helst - en
afbrændt skov eller skrive på tysk?
> Man kan udemærket forvente indvandre forstår dansk,
Man kan konstatere, at mange indvandrere ikke forstår dansk. Det er det, vi
skal forholde os til.
> da alle indvandre i
> dette land faktisk modtager GRATIS dansk undervisning.
Det må du da endelig fortælle, hvor du har set, for det er da en interessant
nyhed. Er det endnu et dyrt løfte i valgkampen?
>
> Vi snakker dansk i Danmark, tænk man kan være imod det....
Du vrøvler nu. Ingen har sagt noget om, at de er imod det .
| |
Kim2000 (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 26-01-05 18:52 |
|
> Det må du da endelig fortælle, hvor du har set, for det er da en
> interessant
> nyhed. Er det endnu et dyrt løfte i valgkampen?
>
Sådan har det været i mindst 10 år, første gang jeg hørte om det var under
balkankrigen
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 19:07 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:5NQJd.3120$1q.1759@news.get2net.dk...
> > Det må du da endelig fortælle, hvor du har set, for det er da en
> > interessant
> > nyhed. Er det endnu et dyrt løfte i valgkampen?
> >
>
> Sådan har det været i mindst 10 år, første gang jeg hørte om det var under
> balkankrigen
Retten til gratis danskundervisning bortfalder fra 2006.
| |
Kim2000 (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 26-01-05 19:17 |
|
>> Sådan har det været i mindst 10 år, første gang jeg hørte om det var
>> under
>> balkankrigen
>
> Retten til gratis danskundervisning bortfalder fra 2006.
>
Det har jeg ikke hørt, gad vide, hvad man så forestiller sig?
mvh
Kim
| |
Per Rønne (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-01-05 20:18 |
|
Kim2000 <kim2000@tele2ads1.dk> wrote:
> >> Sådan har det været i mindst 10 år, første gang jeg hørte om det var
> >> under balkankrigen
> > Retten til gratis danskundervisning bortfalder fra 2006.
> Det har jeg ikke hørt, gad vide, hvad man så forestiller sig?
Mon ikke der bare er tale om et forlig, der udløber ved årsskiftet?
Andet virker ganske simpelt absurd.
--
Per Erik Rønne
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 23:28 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1gr0im5.c25vzgonglrrN%spam@husumtoften.invalid...
> Kim2000 <kim2000@tele2ads1.dk> wrote:
>
> > >> Sådan har det været i mindst 10 år, første gang jeg hørte om det var
> > >> under balkankrigen
>
> > > Retten til gratis danskundervisning bortfalder fra 2006.
>
> > Det har jeg ikke hørt, gad vide, hvad man så forestiller sig?
>
> Mon ikke der bare er tale om et forlig, der udløber ved årsskiftet?
Nej, det er en lov, der er ændret.
| |
Trans (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Trans |
Dato : 26-01-05 15:26 |
|
J. Pedersen wrote:
> Og jeg vil slå fast at jeg går ind for at dem så kommer til landet
skal
> lære dansk. Men man kan ikke forvente at folk skal lære sproget på
en
> månede
Næh, men man kan forlange, at indvandrere har lært at tale dansk
INDEN de vandrer ind. Det kan udmærket lade sig gøre med de tekniske
hjælpemidler, man har i dag, såsom cassette tapes, VCD'er, DVD'er,
interaktive computerbaserede undervisningsprogrammer, osv.
Bent
| |
Michael (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 26-01-05 15:46 |
| | |
G.B. (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 26-01-05 19:15 |
|
Michael <michael-25@ofir.dk> skrev i meddelelsen news:41f7ad23$0$33725
$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Hvorfor har I så valgmateriale liggende på jeres hjemmeside på både
> tyrkisk og arabisk?
Hvor ved du fra, at han er DF'er? Du gætter jo!
Desuden er formålet med de mange oversættelser, at folk i udlandet kan
følge med i den danske valgkamp, jfr. DR1 Nyhederne kl. 18:30 i dag.
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
J. Pedersen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : J. Pedersen |
Dato : 26-01-05 19:47 |
|
"Trans" <kongaead@my-deja.com> wrote in news:1106749575.774990.297360
@f14g2000cwb.googlegroups.com:
> Næh, men man kan forlange, at indvandrere har lært at tale dansk
> INDEN de vandrer ind. Det kan udmærket lade sig gøre med de tekniske
> hjælpemidler, man har i dag, såsom cassette tapes, VCD'er, DVD'er,
> interaktive computerbaserede undervisningsprogrammer, osv.
>
> Bent
Haha, skulle de sidde med en PC ude i ørkenen og lære dansk 
Tror næppe nogen af de mennesker der flygter har alle mulige tekniske
hjælpemidler, og tror nu næppe man kan få dansk læremateriale i disse
lande.
Det var sgu en af de beder Bent
| |
Knud Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 26-01-05 21:11 |
|
"J. Pedersen" <monz@io.dk> wrote in message
news:Xns95EAC944579DBmonziodk@212.242.40.196...
> "Trans" <kongaead@my-deja.com> wrote in news:1106749575.774990.297360
> @f14g2000cwb.googlegroups.com:
>
>> Næh, men man kan forlange, at indvandrere har lært at tale dansk
>> INDEN de vandrer ind. Det kan udmærket lade sig gøre med de tekniske
>> hjælpemidler, man har i dag, såsom cassette tapes, VCD'er, DVD'er,
>> interaktive computerbaserede undervisningsprogrammer, osv.
>>
>> Bent
>
> Haha, skulle de sidde med en PC ude i ørkenen og lære dansk
> Tror næppe nogen af de mennesker der flygter har alle mulige tekniske
> hjælpemidler, og tror nu næppe man kan få dansk læremateriale i disse
> lande.
>
> Det var sgu en af de beder Bent
------------------
Er du klar over, at man har vedtaget i Holland, at man skal tale hollandsk
før man kan blive familiesammenført?
| |
Frithiof Andreas Jen~ (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frithiof Andreas Jen~ |
Dato : 26-01-05 15:31 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
> - Hvis man finder det vigtigt at informere folk om et eller andet, hvorfor
> skal man så ikke gøre det på et sprog, man forventer, folk forstår?
Det må du spørge Franskmændene om - de har sådan en lovgivning!
.... jeg formoder at deres holdning er at hvis man ikke kan læse sine breve
fra f.ex. Skatteforvaltningen er man selv ude om det.
| |
Bo Warming (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-01-05 15:56 |
|
"Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com>
skrev i en meddelelse news:ct899s$f97$1@newstree.wise.edt.ericsson.se...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
> news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> > - Hvis man finder det vigtigt at informere folk om et eller andet,
hvorfor
> > skal man så ikke gøre det på et sprog, man forventer, folk forstår?
>
> Det må du spørge Franskmændene om - de har sådan en lovgivning!
>
Franskmænd har mindreværdsfølelse overfor Engelsk
Normalt gælder "Hvad falde hvad ikke kan stå", men Pias lidet-absurde
detalje-lovforslag er om at lade muslimerne forstå at deres sprog aldrig
skal være skolesprog o.lign
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 18:50 |
|
"Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com>
wrote in message news:ct899s$f97$1@newstree.wise.edt.ericsson.se...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
> news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> > - Hvis man finder det vigtigt at informere folk om et eller andet,
hvorfor
> > skal man så ikke gøre det på et sprog, man forventer, folk forstår?
>
> Det må du spørge Franskmændene om - de har sådan en lovgivning!
Det er deres problem! Hitler byggede også motorveje. Derfor skal vi vel ikke
også begynde på det?
> ... jeg formoder at deres holdning er at hvis man ikke kan læse sine breve
> fra f.ex. Skatteforvaltningen er man selv ude om det.
Risikoen for, at folk betaler deres skat, er jo ikke stor så...
| |
Frank Løkkegaard (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 26-01-05 15:38 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> writes:
>Ja, vi må forlange at myndighederne i Pakistan også informerer på dansk
>hvis
>vi flytter dertil.
Forslaget er absurd - er fuldkommen ude af trit med hvordan et moderne
samfund er sat sammen.
Eksempler:
En amerikansk forsker skal opholde sig i Danmark i, lad os sige et år. Han
vil have behov for at kunne kommunikere med de danske myndighder i en lang
række tilfælde. Det ville han ikke kunne.
En medarbejder i udenrigsministeriet skal besvare henvendelser fra
udenlandske statsborgere. Det ville han ikke kunne.
En tysk journalist befinder sig i Danmark eksempelvis i forbindelse med et
EU-valg. Han retter henvendelse til, lad os sige skatteministeriet. Han
kan ikke få svar på sine spørgsmål.
Og så den morsomme (prøv at lukke øjnene og visualiser - gerne med lyd):
Den danske grænsebetjent står over for en udlænding af uvis herkomst, og
skal forsøge at forklare hvorfor personen ikke kan komme ind i landet.
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
| |
Knud Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 26-01-05 16:36 |
|
"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> wrote in message
news:fc.0073fb6b06baa23e3b9aca00da4d7d68.6baa325@net.dialog.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> writes:
>>Ja, vi må forlange at myndighederne i Pakistan også informerer på dansk
>>hvis
>>vi flytter dertil.
>
> Forslaget er absurd - er fuldkommen ude af trit med hvordan et moderne
> samfund er sat sammen.
>
> Eksempler:
> En amerikansk forsker skal opholde sig i Danmark i, lad os sige et år. Han
> vil have behov for at kunne kommunikere med de danske myndighder i en lang
> række tilfælde. Det ville han ikke kunne.
>
> En medarbejder i udenrigsministeriet skal besvare henvendelser fra
> udenlandske statsborgere. Det ville han ikke kunne.
>
> En tysk journalist befinder sig i Danmark eksempelvis i forbindelse med et
> EU-valg. Han retter henvendelse til, lad os sige skatteministeriet. Han
> kan ikke få svar på sine spørgsmål.
>
> Og så den morsomme (prøv at lukke øjnene og visualiser - gerne med lyd):
> Den danske grænsebetjent står over for en udlænding af uvis herkomst, og
> skal forsøge at forklare hvorfor personen ikke kan komme ind i landet.
Jeg har ikke læst forslaget, men så absolutistiske kan de vel trods alt ikke
være?
| |
Per Rønne (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-01-05 18:09 |
|
Knud Larsen <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
> Jeg har ikke læst forslaget, men så absolutistiske kan de vel trods alt ikke
> være?
Folkeskolens engelsklærere skulle efter forslaget forbydes at tale
engelsk med eleverne. Tysklærerne at tale tysk, fransklærerne at tale
fransk ...
--
Per Erik Rønne
| |
Kim2000 (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 26-01-05 18:26 |
|
""> Folkeskolens engelsklærere skulle efter forslaget forbydes at tale
> engelsk med eleverne. Tysklærerne at tale tysk, fransklærerne at tale
> fransk ...
Jaja, det er godt med dig, du behøver ikke spille dum, jeg har set dine
andre indlæg, du er mere inteligent end som så.... 
mvh
Kim
| |
Knud Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 26-01-05 21:14 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1gr0cus.1p529h51kg5ic8N%spam@husumtoften.invalid...
> Knud Larsen <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>
>> Jeg har ikke læst forslaget, men så absolutistiske kan de vel trods alt
>> ikke
>> være?
>
> Folkeskolens engelsklærere skulle efter forslaget forbydes at tale
> engelsk med eleverne. Tysklærerne at tale tysk, fransklærerne at tale
> fransk ...
Mon ikke de mener at tysklærerne ikke må tale fransk
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 18:45 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:ct8de1$s9m$1@news.cybercity.dk...
> Jeg har ikke læst forslaget, men så absolutistiske kan de vel trods alt
ikke
> være?
Nej, det ligner dem jo godt nok at mene, at deres groteske forslag kun skal
ramme muslimer. Det er jo denne vilkårlige forskelsbehandling, Dansk
Folkeparti dybest set gerne vil frem til.
| |
Anders Wegge Jakobse~ (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 26-01-05 21:29 |
|
"Frank" == Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> writes:
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> writes:
>> Ja, vi må forlange at myndighederne i Pakistan også informerer på dansk
>> hvis
>> vi flytter dertil.
> Forslaget er absurd - er fuldkommen ude af trit med hvordan et moderne
> samfund er sat sammen.
> Eksempler:
> En amerikansk forsker skal opholde sig i Danmark i, lad os sige et år. Han
> vil have behov for at kunne kommunikere med de danske myndighder i en lang
> række tilfælde. Det ville han ikke kunne.
> En medarbejder i udenrigsministeriet skal besvare henvendelser fra
> udenlandske statsborgere. Det ville han ikke kunne.
> En tysk journalist befinder sig i Danmark eksempelvis i forbindelse med et
> EU-valg. Han retter henvendelse til, lad os sige skatteministeriet. Han
> kan ikke få svar på sine spørgsmål.
> Og så den morsomme (prøv at lukke øjnene og visualiser - gerne med lyd):
> Den danske grænsebetjent står over for en udlænding af uvis herkomst, og
> skal forsøge at forklare hvorfor personen ikke kan komme ind i landet.
Det har jo virket for frankrig i mange år, så hvorfor ikke også for
danmark. Om ikke andet kan vi vel få det samme arrogante ry.
--
/Wegge < http://wiki.wegge.dk>
echo mail: !#^."<>"|tr "<> mail:" dk@wegge
mailto:awegge@gmail.com - Invitationer på FCFS basis
| |
Sten Schou (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 26-01-05 15:50 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
> Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
kommunikere
> med folk på andet end dansk. Baggrunden er, at mange offentlige
myndigheder
> kommunikerer på forskellige fremmedsprog, som nu er relevante. Det kan
> eksempelvis være information om brandregler i skove, som forefindes på
> engelsk og tysk i områder med mange turister.
>
> Man kan - netop med dette eksempel in mente - undre sig over, hvad ideen
> egentlig er. Logiske spørgsmål trænger sig på:
>
> - Hvis man helt bevidst kommunikerer på en måde, som man ikke forventer,
at
> folk forstår, hvorfor så overhovedet kommunikere?
>
> - Hvis man finder det vigtigt at informere folk om et eller andet, hvorfor
> skal man så ikke gøre det på et sprog, man forventer, folk forstår?
Her hvor jeg bor, har vi i snart mange år haft en del thaier, grønlændere
samt færinger.Alle informationer udgået til disse, er altid foregået på
dansk.
For nogle år siden fik vi så, som en del af Thorkild Simonsens
besættelseslov, tildelt en portion af den arabiske overskudsbefolkning. Ikke
et sæde var tørt i den kvindelige del af det,heldigvis daværende,
socialdemokratiske byrådsflertal. Nu skulle vi alle være multietniske. Der
blev ansat flygtningekoordinatorer, der blev ansat tolke, arabiske forstås,
lærerne der underviste de arabiske børn fik ekstra betaling, og jeg skal
komme efter dig skal jeg.
Thaierne, færingerne og grønlænderne måtte stadig klare sig på dansk.
Det var heldigvis under den forrige regering, og diskrimineringen er nu
ophørt.Forøvrigt er araberne også rejst deres vej, nej nej da, ikke hjem,
men ned til fætterfolket i Gjellerup, Vollsmose samt Nørrebro,Ishøj,
Brønshøj, og hvad det ellers hedder,derovre i metropolen.
Hilsen Sten
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 18:50 |
|
"Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> wrote in message
news:41f7ae07$0$48703$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Her hvor jeg bor, har vi i snart mange år haft en del thaier, grønlændere
> samt færinger.Alle informationer udgået til disse, er altid foregået på
> dansk.
I de store byer med mange indvandrere udsendes visse informationer på
relevante fremmedsprog. Ligeledes kommunikeres der undertiden på tysk nær
grænsen.
| |
Sten Schou (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 26-01-05 19:52 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:HLQJd.85374$Vf.3770237@news000.worldonline.dk...
> I de store byer med mange indvandrere udsendes visse informationer på
> relevante fremmedsprog. Ligeledes kommunikeres der undertiden på tysk nær
> grænsen.
Nær grænsen har du et naturligt forekommende mindretal, i dette tilfælde af
tyskere. Hvad man har i de store byer er ikke naturligt forekommende,
hvorfor det heller ikke skulle være nødvendigt at bruge tid og penge til at
få diverse informationer oversat til 30-40 forskellige sprog.
Hilsen Sten
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 23:29 |
|
"Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> wrote in message
news:41f7e6ca$0$48671$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:HLQJd.85374$Vf.3770237@news000.worldonline.dk...
>
> > I de store byer med mange indvandrere udsendes visse informationer på
> > relevante fremmedsprog. Ligeledes kommunikeres der undertiden på tysk
nær
> > grænsen.
>
> Nær grænsen har du et naturligt forekommende mindretal, i dette tilfælde
af
> tyskere.
Hvorfor er det relevant, hvordan det pågældende mindretal er opstået?
| |
Per Rønne (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-01-05 09:42 |
|
Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
> "Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> wrote in message
> news:41f7e6ca$0$48671$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:HLQJd.85374$Vf.3770237@news000.worldonline.dk...
> > > I de store byer med mange indvandrere udsendes visse informationer på
> > > relevante fremmedsprog. Ligeledes kommunikeres der undertiden på tysk
> > > nær grænsen.
> > Nær grænsen har du et naturligt forekommende mindretal, i dette tilfælde
> > af tyskere.
> Hvorfor er det relevant, hvordan det pågældende mindretal er opstået?
Fordi man normalt skelner mellem indvandrere, der for nylig er kommet
til et land, og må formodes at være villige til at tilpasse sig
{integrere sig-> assimilere sig}, og så etniske minoriteter, der har
været i et land i århundreder.
--
Per Erik Rønne
| |
Christian R. Larsen (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 27-01-05 10:33 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1gr1j7o.1fkd28ixc2628N%spam@husumtoften.invalid...
> > > Nær grænsen har du et naturligt forekommende mindretal, i dette
tilfælde
> > > af tyskere.
>
> > Hvorfor er det relevant, hvordan det pågældende mindretal er opstået?
>
> Fordi man normalt skelner mellem indvandrere, der for nylig er kommet
> til et land, og må formodes at være villige til at tilpasse sig
> {integrere sig-> assimilere sig}, og så etniske minoriteter, der har
> været i et land i århundreder.
Det er fløjtende irrelevant. Det offentlige kommunikerer, fordi der er behov
for det, og behovet er hverken større eller mindre afhængig af, hvor længe
folk har boet her.
Når sygehuspersonalet eksempelvis siger, at det kan være livstruende at
rådgive om anvendelse af medicin på et sprog, patienten ikke forstår, så er
det da temmelig indlysende, at problemet er præcis det samme, uanset om
patienten er ankommet for 14 dage siden eller for 10 år siden...!
| |
Per Rønne (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-01-05 11:42 |
|
Christian R. Larsen <crlarsen2004@hotmail.com> wrote:
> "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1gr1j7o.1fkd28ixc2628N%spam@husumtoften.invalid...
> > > > Nær grænsen har du et naturligt forekommende mindretal, i dette
> > > > tilfælde af tyskere.
> > > Hvorfor er det relevant, hvordan det pågældende mindretal er opstået?
> > Fordi man normalt skelner mellem indvandrere, der for nylig er kommet
> > til et land, og må formodes at være villige til at tilpasse sig
> > {integrere sig-> assimilere sig}, og så etniske minoriteter, der har
> > været i et land i århundreder.
> Det er fløjtende irrelevant. Det offentlige kommunikerer, fordi der er behov
> for det, og behovet er hverken større eller mindre afhængig af, hvor længe
> folk har boet her.
Tag det roligt. I dette tilfælde er vi jo enige i, at DF er gået for
vidt.
> Når sygehuspersonalet eksempelvis siger, at det kan være livstruende at
> rådgive om anvendelse af medicin på et sprog, patienten ikke forstår, så er
> det da temmelig indlysende, at problemet er præcis det samme, uanset om
> patienten er ankommet for 14 dage siden eller for 10 år siden...!
Jep, men samtidig må vi arbejde for at fremtidige generationer har dansk
som modersmål, i stedet for arabisk, urdu eller tyrkisk. Det samme mål
kan vi ikke have for det tyske mindretal i Nordslesvig.
--
Per Erik Rønne
| |
Frank Løkkegaard (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 26-01-05 17:01 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> writes:
>Jeg har ikke læst forslaget, men så absolutistiske kan de vel trods alt
>ikke
>være?
Sådan har jeg da forstået det - men kan da selvfølgelig have taget fejl.
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
| |
Knud Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 26-01-05 21:13 |
|
"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> wrote in message
news:fc.0073fb6b06baafe73b9aca00da4d7d68.6bab152@net.dialog.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> writes:
>>Jeg har ikke læst forslaget, men så absolutistiske kan de vel trods alt
>>ikke
>>være?
>
> Sådan har jeg da forstået det - men kan da selvfølgelig have taget fejl.
Jeg har nu set lidt mere, det lyder godtnok meget firkantet, og ville være
umuligt at gennemføre i praksis.
| |
Olesen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Olesen |
Dato : 26-01-05 17:17 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
> Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
kommunikere
> med folk på andet end dansk.
Og hvad blir' det næste ?
Anvisninger og gadenavne på hindu whatsoever ?
Jeg synes det er iorden.
Kommer jeg til tyrkiet, turde jeg ikke
engang forvente tekst på dansk.
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 18:52 |
|
"Olesen" <olesen@jubiipost.dk> wrote in message
news:41f7c29d$0$48733$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
> > Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
> kommunikere
> > med folk på andet end dansk.
>
> Og hvad blir' det næste ?
> Anvisninger og gadenavne på hindu whatsoever ?
Jeg troede ikke, man kunne oversætte navne? Mig bekendt er Olesen også
Olesen på urdu...
> Jeg synes det er iorden.
> Kommer jeg til tyrkiet, turde jeg ikke
> engang forvente tekst på dansk.
I tyrkiske tristområder med mange englændere (eller whatever) kommunikeres
der da også på fremmedsprog. Det er sund fornuft og i alles interesse. På
præcis samme fornuftige måde gør vi det her.
Hvis du gerne vil have, at folk forstår, hvad du siger til dem, må du
hellere kommunikere på et sprog, de forstår. Det er ligesom meget få
mennesker, der ikke har opdaget den logik endnu.
| |
Knud Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 26-01-05 21:26 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:zNQJd.85375$Vf.3770167@news000.worldonline.dk...
> "Olesen" <olesen@jubiipost.dk> wrote in message
> news:41f7c29d$0$48733$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
>> > Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
>> kommunikere
>> > med folk på andet end dansk.
>>
>> Og hvad blir' det næste ?
>> Anvisninger og gadenavne på hindu whatsoever ?
>
> Jeg troede ikke, man kunne oversætte navne? Mig bekendt er Olesen også
> Olesen på urdu...
Du har meget at lære. Hvordan tror du man skriver Christian på arabisk? -
hvis man tør
| |
Sten Schou (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 26-01-05 19:54 |
|
"Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
news:41f7c29d$0$48733$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg synes det er iorden.
> Kommer jeg til tyrkiet, turde jeg ikke
> engang forvente tekst på dansk.
Visse steder,turiststederne, i Tyrkiet kan man sagtens gøre sig på dansk. En
god del af dem der arbejder der hæver nemlig bistand i Danmark ved siden
af,og er helt gode til dansk.
Hilsen Sten
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 23:33 |
|
"Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> wrote in message
news:41f7e737$0$48703$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> En
> god del af dem der arbejder der hæver nemlig bistand i Danmark ved siden
> af,
Har du selv arbejdet der, siden du ved så meget om det?
| |
Michael (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 27-01-05 00:41 |
|
Sten Schou wrote:
> "Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
> news:41f7c29d$0$48733$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
>>Jeg synes det er iorden.
>>Kommer jeg til tyrkiet, turde jeg ikke
>>engang forvente tekst på dansk.
>
>
> Visse steder,turiststederne, i Tyrkiet kan man sagtens gøre sig på dansk. En
> god del af dem der arbejder der hæver nemlig bistand i Danmark ved siden
> af,og er helt gode til dansk.
Okay. Det synes jeg du skal kontakte Bertel Haarder og dokumentere, så
han kan gribe ind mod den svindel, der åbenbart foregår. Eller var det
bare endnu en af dine postulater, som er så almindeligt blandt Dansk
Folkepopulister?
/michael
| |
Sten Schou (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 27-01-05 16:16 |
|
"Michael" <michael-25@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:41f82a85$0$33726$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Okay. Det synes jeg du skal kontakte Bertel Haarder og dokumentere, så
> han kan gribe ind mod den svindel, der åbenbart foregår. Eller var det
> bare endnu en af dine postulater, som er så almindeligt blandt Dansk
> Folkepopulister?
Det var nok bedre at tage kontakt med de sociale myndigheder, end med Hr.
Haarder, da det ikke er ham der står for tildelingen af bistandshjælp, men
du kan jo selv prøve at tage derned, så kan du selv få syn for sagen.
Hilsen Sten
| |
Malene P (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 26-01-05 18:04 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
> Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
kommunikere
> med folk på andet end dansk.
Jeg kan ikke lide dig og er sjældent enig i det, du skriver. Men denne gang
vil jeg gøre en undtagelse. På DF's nye liste over stramninger, forekommer
adskillige af dem totalt latterlige -og det er jo nok dem, jeres fløj vil
hænge sig i i desperation her de sidste 2 uger af valgkampen. Dit parti er
jo allerede i fuld gang med at introducere de hidtil mest lede metoder, der
nogensinde er set i en dansk valgkamp.
Malene P
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 19:12 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote in message
news:41f7cda1$0$48629$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
> > Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
> kommunikere
> > med folk på andet end dansk.
>
> Jeg kan ikke lide dig og er sjældent enig i det, du skriver.
Hvordan er det lige, du mener, at denne meget væsentlige information
bidrager til sagligheden og soberheden i denne debat?
Det kunne jo minde lidt om hykleri nedenstående taget i betragtning...
> Dit parti er
> jo allerede i fuld gang med at introducere de hidtil mest lede metoder,
der
> nogensinde er set i en dansk valgkamp.
| |
Malene P (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 26-01-05 19:23 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:y3RJd.85388$Vf.3770513@news000.worldonline.dk...
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote in message
> news:41f7cda1$0$48629$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
> > "Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
> > > Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
> > kommunikere
> > > med folk på andet end dansk.
> >
> > Jeg kan ikke lide dig og er sjældent enig i det, du skriver.
>
> Hvordan er det lige, du mener, at denne meget væsentlige information
> bidrager til sagligheden og soberheden i denne debat?
>
> Det kunne jo minde lidt om hykleri nedenstående taget i betragtning...
>
> > Dit parti er
> > jo allerede i fuld gang med at introducere de hidtil mest lede metoder,
> der
> > nogensinde er set i en dansk valgkamp.
Synes du selv, at de radikale driver sober valgkamp? Når jeg siger min
mening om dig, giver det i mine øjne måske lidt mere vægt, når jeg for en
gangs skyld er enig i noget af det du skriver. Iøvrigt kan jeg ikke se mit
eget indlæg.
Malene P
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 22:14 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote in message
news:41f7e078$0$48691$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Hvordan er det lige, du mener, at denne meget væsentlige information
> > bidrager til sagligheden og soberheden i denne debat?
> >
> > Det kunne jo minde lidt om hykleri nedenstående taget i betragtning...
> >
> > > Dit parti er
> > > jo allerede i fuld gang med at introducere de hidtil mest lede
metoder,
> > der
> > > nogensinde er set i en dansk valgkamp.
>
> Synes du selv, at de radikale driver sober valgkamp?
Ja, det synes jeg, de fleste partier gør - alt taget i betragtning.
> Når jeg siger min
> mening om dig, giver det i mine øjne måske lidt mere vægt, når jeg for en
> gangs skyld er enig i noget af det du skriver.
Jeg synes først og fremmest, det fortæller en hel del om dig selv, at du
mener det.
| |
Ukendt (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 26-01-05 18:14 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
> Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
> kommunikere
> med folk på andet end dansk. Baggrunden er, at mange offentlige
> myndigheder
> kommunikerer på forskellige fremmedsprog, som nu er relevante. Det kan
> eksempelvis være information om brandregler i skove, som forefindes på
> engelsk og tysk i områder med mange turister.
Vi lever i en global verden. Udlændinge studerer og arbejder i Danmark. Der
burde være mere information til disse på engelsk. Faktisk burde engelsk være
standard for kommunikation udadtil sammen med dansk. Så kan man selvølgelig
diskutere på hvor mange sprog ellers man vil kommunikere.
Desuden kommer turister til landet. Hvordan skal de læse om HC Andersen på
dansk?
Og og og.. hvis DF desværre fortsætter og indfører det latterlige forslag,
så ryger der en MASSE job til translatører og tolke. Hvor skal de så finde
arbejde ?????????????????????????????????
Den nuværende regering laver alt andet end at skabe arbejde siden de kom
til.
Jeg forstår simpelthen ikke de danskere, der er så dumme at stemme på VK og
DF.
Mht DF så er det også skræmmende at tænke på, at der er så mange
fremmedfjendske i Danmark. Jeg er godt nok flov over at være en del af dette
samfund.
Mvh
Flemming Vestergaard
Liste A !!!
| |
Trans (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Trans |
Dato : 26-01-05 20:58 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> Jeg troede ikke, man kunne oversætte navne? Mig bekendt er Olesen
også
> Olesen på urdu...
Jeg tror, at Olesen ikke alene er Olesen, men også Olsen på urdu,
idet man vist må tænke sig til nogle af vokalerne på urdu, og Olsen
er nok det samme som Olesen på urdu. Navnet kommer imidlertid til at
se lidt anderledes ud på urdu, idet det skal skrives med sådan nogle
bogstaver som dem, du ser her:
http://daily.urdupoint.com/
Navne oversættes i en del tilfælde fra sprog til sprog. Wilhelm Tell
og Karl Marx hedder f.eks. Guillaume Tell og Carlos Marx på spansk.
King James hedder i P. Munchs verdenshistorie kong Jacob på dansk.
> I tyrkiske tristområder med mange englændere (eller whatever)
kommunikeres
> der da også på fremmedsprog. Det er sund fornuft og i alles
interesse.
Og i tyrkiske turistområder med mange danskere taler de vel dansk?
Kunne de så ikke - i alles interesse - bare fortsætte med det, når
de kommer til Danmark?
> Hvis du gerne vil have, at folk forstår, hvad du siger til dem, må
du
> hellere kommunikere på et sprog, de forstår. Det er ligesom meget
få
> mennesker, der ikke har opdaget den logik endnu.
Hvis fremmede vil være i Danmark, bør de lære at tale dansk, da det
er det sprog, vi normalt bruger i Danmark. Ellers siger logikken, at de
er indvandringsuegnede og bør forlade landet.
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 23:32 |
|
"Trans" <kongaead@my-deja.com> wrote in message
news:1106769467.220236.265520@c13g2000cwb.googlegroups.com...
"Navne oversættes i en del tilfælde fra sprog til sprog. Wilhelm Tell
og Karl Marx hedder f.eks. Guillaume Tell og Carlos Marx på spansk."
Det er jo netop ikke oversættelse, i og med at det er de samme navne på det
pågældende sprog.
"Og i tyrkiske turistområder med mange danskere taler de vel dansk?"
Det skulle ikke undre mig, at du kan finde dansktalende tyrkere på
turistbureauet i Antalya eller i Izmir.
"Kunne de så ikke - i alles interesse - bare fortsætte med det, når
de kommer til Danmark?"
Du har ikke mødt tyrkere, der taler dansk??
> Hvis du gerne vil have, at folk forstår, hvad du siger til dem, må
du
> hellere kommunikere på et sprog, de forstår. Det er ligesom meget
få
> mennesker, der ikke har opdaget den logik endnu.
Hvis fremmede vil være i Danmark, bør de lære at tale dansk, "
Jamen fint - hvad hjælper den holdning, hvis de IKKE kan tale dansk, og du
har en information, som det er nødvendigt at give dem???
| |
Frank Løkkegaard (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 26-01-05 21:05 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> writes:
>Nej, det ligner dem jo godt nok at mene, at deres groteske forslag kun
>skal
>ramme muslimer. Det er jo denne vilkårlige forskelsbehandling, Dansk
>Folkeparti dybest set gerne vil frem til.
Jeg tror du har en væsentlig pointe her, nemlig at Dansk Folkeparti er så
forblændet af deres egen modstand mod udlændige (læs: muslimer), at de
overser alle andre forhold og problemstillinger. Har netop hørt Louise
Frevert i DRs kulturnyt, hvor hun argumenterede for at det skulle være
danskere der spillede i blandt andet symfoniorkestrene (for at beskytte
dansk kultur), hun blev så underligt tam, da intervieweren yderst
stilfærdigt bemærkede at hovedparten af komponisterne til de ærkler der
spilles er udlændinge (tyske, finske, polske, italienske osv)
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
www.spinkontrol.dk
| |
Knud Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 26-01-05 21:50 |
|
"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> wrote in message
news:fc.0073fb6b06bacb4c3b9aca00da4d7d68.6bacb6c@net.dialog.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> writes:
>>Nej, det ligner dem jo godt nok at mene, at deres groteske forslag kun
>>skal
>>ramme muslimer. Det er jo denne vilkårlige forskelsbehandling, Dansk
>>Folkeparti dybest set gerne vil frem til.
>
> Jeg tror du har en væsentlig pointe her, nemlig at Dansk Folkeparti er så
> forblændet af deres egen modstand mod udlændige (læs: muslimer), at de
> overser alle andre forhold og problemstillinger. Har netop hørt Louise
> Frevert i DRs kulturnyt, hvor hun argumenterede for at det skulle være
> danskere der spillede i blandt andet symfoniorkestrene (for at beskytte
> dansk kultur), hun blev så underligt tam, da intervieweren yderst
> stilfærdigt bemærkede at hovedparten af komponisterne til de ærkler der
> spilles er udlændinge (tyske, finske, polske, italienske osv)
Og The Beatles må for fremtiden kun kaldes "Billerne".
Det lyder helt fantastisk, at hun skulle udpege netop noget som musik, som
er så interantionalt, som noget kan være. Hun har jo iøvrigt selv danset
slørdans i Iran, men det var selvfølgelig heller ikke på dansk, men på
lokal-danse-sproget.
| |
Christian R. Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 26-01-05 23:26 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:ct8vpg$1k28$1@news.cybercity.dk...
> Og The Beatles må for fremtiden kun kaldes "Billerne".
Og jeg som altid havde troet, at bille på engelsk stavedes "beetle".... Men
det er vel sagtens den slags vildfarelser, man ryger ud i, når der i visse
lektioner tales engelsk til én i skolen.
| |
Knud Larsen (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 26-01-05 23:47 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:TNUJd.85441$Vf.3773090@news000.worldonline.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:ct8vpg$1k28$1@news.cybercity.dk...
>> Og The Beatles må for fremtiden kun kaldes "Billerne".
>
> Og jeg som altid havde troet, at bille på engelsk stavedes "beetle"....
> Men
> det er vel sagtens den slags vildfarelser, man ryger ud i, når der i visse
> lektioner tales engelsk til én i skolen.
Det er ikke en oversættelse, men en undersættelse, men det lærte I måske
ikke om i skolen?
| |
Per Rønne (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-01-05 21:57 |
|
Frank Løkkegaard <fl@net.dialog.dk> wrote:
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> writes:
> >Nej, det ligner dem jo godt nok at mene, at deres groteske forslag kun
> >skal
> >ramme muslimer. Det er jo denne vilkårlige forskelsbehandling, Dansk
> >Folkeparti dybest set gerne vil frem til.
>
> Jeg tror du har en væsentlig pointe her, nemlig at Dansk Folkeparti er så
> forblændet af deres egen modstand mod udlændige (læs: muslimer), at de
> overser alle andre forhold og problemstillinger. Har netop hørt Louise
> Frevert i DRs kulturnyt, hvor hun argumenterede for at det skulle være
> danskere der spillede i blandt andet symfoniorkestrene (for at beskytte
> dansk kultur), hun blev så underligt tam, da intervieweren yderst
> stilfærdigt bemærkede at hovedparten af komponisterne til de ærkler der
> spilles er udlændinge (tyske, finske, polske, italienske osv)
Virker ejendommeligt. Hun er trods alt uddannet balletdanser fra Den
kongelige Ballet.
--
Per Erik Rønne
| |
Frank Løkkegaard (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 26-01-05 21:06 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> writes:
>Ligeledes kommunikeres der undertiden på tysk nær
>grænsen.
Og langs hele vestkysten - i hvert fald i sommerhalvåret  )))
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
| |
Sten Schou (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 27-01-05 16:13 |
|
"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b06bacb873b9aca00da4d7d68.6bacb8f@net.dialog.dk...
> Og langs hele vestkysten - i hvert fald i sommerhalvåret )))
Her foregår reklamationen i det mindste ikke for offentlige midler.
Hilsen Sten
| |
Frank Løkkegaard (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 26-01-05 21:08 |
|
"Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> writes:
>Nær grænsen har du et naturligt forekommende mindretal, i dette tilfælde
>af
>tyskere. Hvad man har i de store byer er ikke naturligt forekommende,
>hvorfor det heller ikke skulle være nødvendigt at bruge tid og penge til
>at
>få diverse informationer oversat til 30-40 forskellige sprog.
Jamen det forstå jeg ikke - tyskere er da udlændinge?
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
| |
Sten Schou (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 27-01-05 16:12 |
|
"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b06bacba33b9aca00da4d7d68.6bacbab@net.dialog.dk...
> Jamen det forstå jeg ikke - tyskere er da udlændinge?
Også det tyske mindretal?
Hilsen Sten
| |
Frank Løkkegaard (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 26-01-05 21:01 |
|
"Flemming Vestergaard" <flemmingvestergaardSNABELAyahoo.com> writes:
>Desuden kommer turister til landet. Hvordan skal de læse om HC Andersen
>på
>dansk?
Det er jo blot endnu et eksempel på hvor underligt virkelighedsfjernt
forslaget er.
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
| |
Frank Løkkegaard (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 26-01-05 21:09 |
|
"Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> writes:
>Visse steder,turiststederne, i Tyrkiet kan man sagtens gøre sig på dansk.
>En
>god del af dem der arbejder der hæver nemlig bistand i Danmark ved siden
>af,og er helt gode til dansk.
Er det noget du ved, eller er det bare noget du tror?
Hvis det er viden, synes jeg du skulle henvende dig til myndighederne
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
| |
Sten Schou (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 27-01-05 16:14 |
|
"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b06bacbad3b9aca00da4d7d68.6bacbb6@net.dialog.dk...
> Er det noget du ved, eller er det bare noget du tror?
>
> Hvis det er viden, synes jeg du skulle henvende dig til myndighederne
Du kunne jo selv prøve at tage derned.
Hilsen Sten
| |
Frank Løkkegaard (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 26-01-05 21:13 |
|
"Trans" <kongaead@my-deja.com> writes:
>Og i tyrkiske turistområder med mange danskere taler de vel dansk?
>Kunne de så ikke - i alles interesse - bare fortsætte med det, når
>de kommer til Danmark?
Hold da op - nu forstår jeg simpelthen det hele:
Disse satans muslimske tyrkere render rundt og arbejder i turistindustrien
i Tyrkiet, hvor de servicere kornfede lyserøde halvfulde danskere, der
holder ferie. De kigger på disse danskere og tænker "Nøj hvor må det være
fedt at være dansker" (bemærk den elegante pointe med Fedt at være
danskere - og den tankemæssige kobling til alle de overvægtige
velfærdsdanskere), hvorpå de lærer sig sproget og står ved grænsen og ikke
kan huske en pløk af det for at meddelele at de er politisk forfulgte af
nogle kornfede turistdanskere. Helt ærligt…
))
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
| |
Trans (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Trans |
Dato : 26-01-05 21:23 |
|
J. Pedersen wrote:
> Haha, skulle de sidde med en PC ude i ørkenen og lære dansk
Ja, Lawrence of Arabia sad ude i ørkenen og lærte arabisk, endog uden
PC, og mens han førte krig mod tyrkerne. Men de må selv bestemme,
hvor de vil sidde.
> Tror næppe nogen af de mennesker der flygter har alle mulige
tekniske
> hjælpemidler,
Det er ikke specielt flygtninge, det drejer sig om. Enhver fremmed, der
ønsker at indvandre, skal kunne tale, læse og skrive dansk, inden han
vandrer ind. Jeg tror, integrationsministeren allerede har et
danskkursus klart til fremmede, der ønsker at rejse til Danmark for at
optage ægteskabeligt samliv med i Danmark boende person. I Holland har
man haft en sådan ordning i nogen tid.
> og tror nu næppe man kan få dansk læremateriale i disse lande.
Hvilke lande? Har du nogensinde hørt om Amazon.com og andre
netboghandlere, og har Danmark ikke ambassader i diverse lande, hvorfra
man kan sælge sæt med læremateriale?
> Det var sgu en af de beder Bent
Ja, det var et konstruktivt, realistisk forslag, som vil løse en bunke
problemer med nytilkommende fremmede, når det gennemføres.
Bent
| |
Frank Løkkegaard (26-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 26-01-05 21:17 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> writes:
>Jeg har nu set lidt mere, det lyder godtnok meget firkantet, og ville
>være
>umuligt at gennemføre i praksis.
Og nu har jeg tjekket - det er i store træk som jeg beskrev det.
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
| |
Carsten Overgaard (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 27-01-05 08:37 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
> Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
kommunikere
> med folk på andet end dansk. Baggrunden er, at mange offentlige
myndigheder
> kommunikerer på forskellige fremmedsprog, som nu er relevante. Det kan
> eksempelvis være information om brandregler i skove, som forefindes på
> engelsk og tysk i områder med mange turister.
>
> Man kan - netop med dette eksempel in mente - undre sig over, hvad ideen
> egentlig er. Logiske spørgsmål trænger sig på:
>
> - Hvis man helt bevidst kommunikerer på en måde, som man ikke forventer,
at
> folk forstår, hvorfor så overhovedet kommunikere?
>
> - Hvis man finder det vigtigt at informere folk om et eller andet, hvorfor
> skal man så ikke gøre det på et sprog, man forventer, folk forstår?
Det er et meget fornuftigt forslag. Frankrig og til dels Tyskland har i
mange år beskyttet deres sprog og det har i høj grad været en løftestang for
deres private sektor. Det er to meget stærke økonomier indenfor EU, som slet
ikke ville have været på det stadie, hvis de ikke havde beskyttet deres
sprog. Hvorfor så ikke følge deres eksempel?
I Frankrig er der boycut fra staten overfor de virksomheder, der i deres
reklamer anvender udenlandske termer om et givent produkt, hvis der er lavet
et fransk term.
Sågar i Sverige har man lokale udtryk for de fleste dele til EDB-maskiner.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
| |
Christian R. Larsen (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 27-01-05 10:35 |
|
"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:OS0Kd.6452$X%.5785@news.get2net.dk...
> Det er et meget fornuftigt forslag. Frankrig og til dels Tyskland har i
> mange år beskyttet deres sprog og det har i høj grad været en løftestang
for
> deres private sektor.
Øh... hvordan kan det retfærdiggøre, at en læge udleverer livstruende
medicin til en patient, og giver patienten en livsnødvendig brugsvejledning,
som patienten ikke kan forstå, fordi patienten ikke kan dansk?
Det er et absurd argument. Og Tyskland og Frankrig har i parentes bemærket
ikke sådanne tåbelige regler.
> Det er to meget stærke økonomier indenfor EU, som slet
> ikke ville have været på det stadie, hvis de ikke havde beskyttet deres
> sprog.
Det er noget sludder - så kort kan det siges.
INTET taler for, at Frankrig klarer sig bedre rent økonomisk, fordi
franskmændene ikke kan tale engelsk. Tværtimod da!!!
> I Frankrig er der boycut fra staten overfor de virksomheder, der i deres
> reklamer anvender udenlandske termer om et givent produkt, hvis der er
lavet
> et fransk term.
En helt igennem stupid politik.
| |
Carsten Overgaard (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 27-01-05 11:01 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41f8b5fb$0$48328$14726298@news.sunsite.dk...
> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
> news:OS0Kd.6452$X%.5785@news.get2net.dk...
> > Det er et meget fornuftigt forslag. Frankrig og til dels Tyskland har i
> > mange år beskyttet deres sprog og det har i høj grad været en løftestang
> for
> > deres private sektor.
>
> Øh... hvordan kan det retfærdiggøre, at en læge udleverer livstruende
> medicin til en patient, og giver patienten en livsnødvendig
brugsvejledning,
> som patienten ikke kan forstå, fordi patienten ikke kan dansk?
>
> Det er et absurd argument. Og Tyskland og Frankrig har i parentes bemærket
> ikke sådanne tåbelige regler.
Nu er det ikke staten, som fabrikerer medicin. Hvad private firmaer vælger
at skrive i deres vejledninger, må de selv stå inden for. Jeg oplever da
også at få da også vejledninger på både noget så eksotisk som russisk og
svensk udover den danske, når jeg køber køleskab eller fjernsyn.
> > Det er to meget stærke økonomier indenfor EU, som slet
> > ikke ville have været på det stadie, hvis de ikke havde beskyttet deres
> > sprog.
>
> Det er noget sludder - så kort kan det siges.
>
> INTET taler for, at Frankrig klarer sig bedre rent økonomisk, fordi
> franskmændene ikke kan tale engelsk. Tværtimod da!!!
Deres hjemmemarked har haft fantatisk gavn af at en tolder f.eks. har
stoppet en forsendelse, som har brugt den engelske stavemåde på en vare. Det
har givet hjemmeindustrien tid til at omstille sig til den nye
internationale situation.
Jeg ved at man planlægger en lov, som påbyder f.eks. et support-linie at
oplyse hvad land man har kontaktet. (Idag er de typisk placeret i
nordsvenske ødemark, så medarbejderne ikke kan flygte, når de bliver
mishandlet.)
> > I Frankrig er der boycut fra staten overfor de virksomheder, der i deres
> > reklamer anvender udenlandske termer om et givent produkt, hvis der er
> lavet
> > et fransk term.
>
> En helt igennem stupid politik.
Her er vi helt uenige. Det er en genial politik.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
| |
Christian R. Larsen (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 27-01-05 12:28 |
|
"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:WZ2Kd.6476$F73.5872@news.get2net.dk...
> > Øh... hvordan kan det retfærdiggøre, at en læge udleverer livstruende
> > medicin til en patient, og giver patienten en livsnødvendig
> brugsvejledning,
> > som patienten ikke kan forstå, fordi patienten ikke kan dansk?
> >
> > Det er et absurd argument. Og Tyskland og Frankrig har i parentes
bemærket
> > ikke sådanne tåbelige regler.
>
> Nu er det ikke staten, som fabrikerer medicin.
Nej, men det er statsansatte læger og sygeplejersker, der på landets
hospitaler skal rådgive patienterne om brugen af medicinen.
> > Det er noget sludder - så kort kan det siges.
> >
> > INTET taler for, at Frankrig klarer sig bedre rent økonomisk, fordi
> > franskmændene ikke kan tale engelsk. Tværtimod da!!!
>
> Deres hjemmemarked har haft fantatisk gavn af at en tolder f.eks. har
> stoppet en forsendelse, som har brugt den engelske stavemåde på en vare.
Jeg kan garantere dig for, at noget sådan ikke har fundet sted, mens vi har
haft det indre marked.
I øvrigt fornemmer jeg, at du nu er ved at rode dig ud i at påstå, at
protektionisme gavner samfundsøknonomien. Mener du det?
| |
Carsten Overgaard (28-01-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 28-01-05 08:55 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41f8d060$0$48323$14726298@news.sunsite.dk...
> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
> news:WZ2Kd.6476$F73.5872@news.get2net.dk...
> > > Øh... hvordan kan det retfærdiggøre, at en læge udleverer livstruende
> > > medicin til en patient, og giver patienten en livsnødvendig
> > brugsvejledning,
> > > som patienten ikke kan forstå, fordi patienten ikke kan dansk?
> > >
> > > Det er et absurd argument. Og Tyskland og Frankrig har i parentes
> bemærket
> > > ikke sådanne tåbelige regler.
> >
> > Nu er det ikke staten, som fabrikerer medicin.
>
> Nej, men det er statsansatte læger og sygeplejersker, der på landets
> hospitaler skal rådgive patienterne om brugen af medicinen.
>
> > > Det er noget sludder - så kort kan det siges.
> > >
> > > INTET taler for, at Frankrig klarer sig bedre rent økonomisk, fordi
> > > franskmændene ikke kan tale engelsk. Tværtimod da!!!
> >
> > Deres hjemmemarked har haft fantatisk gavn af at en tolder f.eks. har
> > stoppet en forsendelse, som har brugt den engelske stavemåde på en vare.
>
> Jeg kan garantere dig for, at noget sådan ikke har fundet sted, mens vi
har
> haft det indre marked.
På side 33 i rapporten fra oktober 2003
http://www.ebst.dk/file/1579/handelshindringer.pdf kan man se at bla.
Belgien kræver oversættele af alle relevante og irrelevante dokumenter til
Belgisk.
Da min onkel døde her i Danmark i 1994, tog de 3 måneder at få overført hans
legeme til begravelse i Antwerpen, hvor han bor alene på grund af
sprogforviklinger. Hverken Danmark eller Belgien kan acceptere et dokument i
en sådan sag på et fremmed sprog.
> I øvrigt fornemmer jeg, at du nu er ved at rode dig ud i at påstå, at
> protektionisme gavner samfundsøknonomien. Mener du det?
Hvis ikke Danmark kan producere en given vare konkurrencedygtigt alene på
markedsmæssige vilkår, fordi at hverken køberne eller sælgerne i grunden
bryder sig om at betale for et velfærdssamfund, så er det OK at staten ud
fra en ideologi om at bevare velfærdsstaten beskytter sit marked mod
udflytning eller forsinker processen så hjemmemarkedet kan tvinges til at
produktudvikle sig til konkurrenceevnen.
Jeg må indrømme at jeg som forbruger ikke har glorien tændt. Jeg accepterer
da gladeligt at spare få øre på mine sko, cola osv. selvom at jeg ved at
medarbejderorganisationerne udsættes for forfølgelse, der hvor varen bliver
produceret. Når jeg på grund af min alder ved at min efterløn er i spil, så
køber jeg da også det billigste kød, pålæg osv. selvom at sundhedsfaren her
er langt højere. Og også selv om at jeg ved at man har valgt at nedlægge
arbejdspladser med perfekt hygiejne for at flytte det ned, hvor det bliver
skåret ud direkte på fortorvet.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
| |
Per Rønne (28-01-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 28-01-05 09:23 |
|
Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
> På side 33 i rapporten fra oktober 2003
> http://www.ebst.dk/file/1579/handelshindringer.pdf kan man se at bla.
> Belgien kræver oversættele af alle relevante og irrelevante dokumenter til
> Belgisk.
Ejendommeligt, især når man tager hensyn til at der ikke eksisterer
noget »belgisk« sprog.
I Flandern taler man hollandsk {flamsk}, i Vallonien fransk. Og i
enkelte områder mod sydøst tysk og luxemburgsk {sidstnævnte er dog en
tysk dialekt med franske låneord en masse}.
--
Per Erik Rønne
| |
Carsten Overgaard (28-01-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 28-01-05 09:42 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1gr3dt2.sgtocml2k0n5N%spam@husumtoften.invalid...
> Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
>
> > På side 33 i rapporten fra oktober 2003
> > http://www.ebst.dk/file/1579/handelshindringer.pdf kan man se at bla.
> > Belgien kræver oversættele af alle relevante og irrelevante dokumenter
til
> > Belgisk.
>
> Ejendommeligt, især når man tager hensyn til at der ikke eksisterer
> noget »belgisk« sprog.
>
> I Flandern taler man hollandsk {flamsk}, i Vallonien fransk. Og i
> enkelte områder mod sydøst tysk og luxemburgsk {sidstnævnte er dog en
> tysk dialekt med franske låneord en masse}.
Og det er faktisk endnu mere genialt. Det kunne jo være at det udenlandske
firma kom til at oversætte sine dokumenter til det forkerte belgiske sprog.
Borgerne får derved lov til at passe sig selv og deres arbejde.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
| |
Per Rønne (28-01-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 28-01-05 10:15 |
|
Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
> "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1gr3dt2.sgtocml2k0n5N%spam@husumtoften.invalid...
> > Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
> >
> > > På side 33 i rapporten fra oktober 2003
> > > http://www.ebst.dk/file/1579/handelshindringer.pdf kan man se at bla.
> > > Belgien kræver oversættele af alle relevante og irrelevante dokumenter
> > > til Belgisk.
> >
> > Ejendommeligt, især når man tager hensyn til at der ikke eksisterer
> > noget »belgisk« sprog.
> >
> > I Flandern taler man hollandsk {flamsk}, i Vallonien fransk. Og i
> > enkelte områder mod sydøst tysk og luxemburgsk {sidstnævnte er dog en
> > tysk dialekt med franske låneord en masse}.
>
> Og det er faktisk endnu mere genialt. Det kunne jo være at det udenlandske
> firma kom til at oversætte sine dokumenter til det forkerte belgiske sprog.
> Borgerne får derved lov til at passe sig selv og deres arbejde.
Og efter at have downloaded det pågældende pdf-dokument kan jeg
konstatere, at dokumenterne skulle oversættes fra engelsk til fransk og
flamsk, samt at der intet står om det på side 33.
--
Per Erik Rønne
| |
Carsten Overgaard (28-01-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 28-01-05 14:09 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1gr3gdk.9tfxdje1nkzmN%spam@husumtoften.invalid...
> Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
>
> > "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1gr3dt2.sgtocml2k0n5N%spam@husumtoften.invalid...
> > > Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
> > >
> > > > På side 33 i rapporten fra oktober 2003
> > > > http://www.ebst.dk/file/1579/handelshindringer.pdf kan man se at
bla.
> > > > Belgien kræver oversættele af alle relevante og irrelevante
dokumenter
> > > > til Belgisk.
> > >
> > > Ejendommeligt, især når man tager hensyn til at der ikke eksisterer
> > > noget »belgisk« sprog.
> > >
> > > I Flandern taler man hollandsk {flamsk}, i Vallonien fransk. Og i
> > > enkelte områder mod sydøst tysk og luxemburgsk {sidstnævnte er dog en
> > > tysk dialekt med franske låneord en masse}.
> >
> > Og det er faktisk endnu mere genialt. Det kunne jo være at det
udenlandske
> > firma kom til at oversætte sine dokumenter til det forkerte belgiske
sprog.
> > Borgerne får derved lov til at passe sig selv og deres arbejde.
>
> Og efter at have downloaded det pågældende pdf-dokument kan jeg
> konstatere, at dokumenterne skulle oversættes fra engelsk til fransk og
> flamsk, samt at der intet står om det på side 33.
I den blå box :
"at Modulex undervejs i forløbet skulle oversætte alle dokumenter til både
fransk og flamsk.
Selvom dokumenterne er på engelsk, insisterede de belgiske myndigheder på at
få dem
oversat."
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
| |
Knud Larsen (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 27-01-05 11:06 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
news:41f8b5fb$0$48328$14726298@news.sunsite.dk...
> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
> news:OS0Kd.6452$X%.5785@news.get2net.dk...
>> Det er et meget fornuftigt forslag. Frankrig og til dels Tyskland har i
>> mange år beskyttet deres sprog og det har i høj grad været en løftestang
> for
>> deres private sektor.
>
> Øh... hvordan kan det retfærdiggøre, at en læge udleverer livstruende
> medicin til en patient, og giver patienten en livsnødvendig
> brugsvejledning,
> som patienten ikke kan forstå, fordi patienten ikke kan dansk?
>
> Det er et absurd argument. Og Tyskland og Frankrig har i parentes bemærket
> ikke sådanne tåbelige regler.
>
>> Det er to meget stærke økonomier indenfor EU, som slet
>> ikke ville have været på det stadie, hvis de ikke havde beskyttet deres
>> sprog.
>
> Det er noget sludder - så kort kan det siges.
>
> INTET taler for, at Frankrig klarer sig bedre rent økonomisk, fordi
> franskmændene ikke kan tale engelsk. Tværtimod da!!!
>
>> I Frankrig er der boycut fra staten overfor de virksomheder, der i deres
>> reklamer anvender udenlandske termer om et givent produkt, hvis der er
> lavet
>> et fransk term.
>
> En helt igennem stupid politik.
Fuldstændig enig i det hele.
| |
Bo Warming (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 27-01-05 09:13 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk...
> Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
kommunikere
> med folk på andet end dansk.
Politiken skriver nu i forsøg på t fordreje DF-forslaget:
Sprogkrav fra Dansk Folkeparti kan koste liv
Menneskeliv er i fare, hvis Dansk Folkepartis forslag om at forbyde
fremmedsprog på sygehuse bliver virkelighed, vurderer sundhedspersonale.
http://politiken.dk/nsf/henvis.asp?PageID=357261
BW: Det er helt indlysende at hvad DF foreslår kommer aldrig til at koste
liv. Helt atypisk, perfidt og anti-demokratisk blander hospitalsfolk sig i
debat og foregiver at oplysning til patienterne står og falder med at de
fabrikerer dyre arabisk-oversættelser af foldere - som næppe nogen læser,
fordi der er så omfattende personale og tolke til at informere mundtligt om
disse bagateller.
| |
Frank Løkkegaard (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 27-01-05 12:39 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> writes:
>Og jeg som altid havde troet, at bille på engelsk stavedes "beetle"....
>Men
>det er vel sagtens den slags vildfarelser, man ryger ud i, når der i visse
>lektioner tales engelsk til én i skolen.
Fy, så har du jo ikke hørt efter Beetle er nu god nok!
Jeg kom til at tænke på hvordan de mange nye internationale klasser der
opstår i folkeskolerne skal kunne fungere hvis DF-forslaget kommer til at
fungere. I Fredericia tilbydes eksempelvis en international klasse fra og
med 7. hvor omkring halvdelen af undervisningen foregår på engelsk.
Forslaget bliver mere og mere absurd!
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
| |
Frank Løkkegaard (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 27-01-05 12:41 |
|
"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> writes:
>Det er et meget fornuftigt forslag. Frankrig og til dels Tyskland har i
>mange år beskyttet deres sprog og det har i høj grad været en løftestang
>for
>deres private sektor. Det er to meget stærke økonomier indenfor EU, som
>slet
>ikke ville have været på det stadie, hvis de ikke havde beskyttet deres
>sprog. Hvorfor så ikke følge deres eksempel?
Ehhh, hvordan i alverden kan du vide at det er sprogpolitikken, der er
årsag til det?
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
| |
Frank Løkkegaard (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 27-01-05 12:36 |
|
spam@husumtoften.dk (Per Rønne) writes:
>Virker ejendommeligt. Hun er trods alt uddannet balletdanser fra Den
>kongelige Ballet.
Bestemt ejendommeligt - men hendes pointe var at der på konservatorierne
og balletskolen og andre steder ikke skulle optages udlændinge - det var
de danske elever der skulle ind. Dermed er der jo reelt tale om en særlig
kulturel lukken sig om sig selv. Ikke at det overrasker mig synderligt,
men det er sgu trist.
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
| |
Frank Løkkegaard (27-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 27-01-05 16:28 |
|
"Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> writes:
>Du kunne jo selv prøve at tage derned.
Hwa'ehh, er det sådan et argument, eller hvad det nu er det hedder?
Vi må vist konstatere at du ikke har et argument eller nogen viden, men
derimod en antagelse/fordom eller måske endda blot en påstand.
I øvrigt har jeg været i Tyrkiet adskillige gange - der talte vi nu mest
engelsk - men det er jo nok bare nogle der hæver socialhjælp i England
Der var forresten også nogle der kun talte tyrkisk, men så nasser de vel
bare på Tyrkiet
Talte forresten også med det tyrkiske politi - der blev talt et glimrende
og forståeligt engelsk. Gu' ved hvor de har lært det?
)))))))))
Arh Sten, det må du da kunne gøre bedre?!
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
| |
Neil Southwood (28-01-2005)
| Kommentar
Fra : Neil Southwood |
Dato : 28-01-05 02:43 |
|
In news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk,
Christian R. Larsen <crlarsen2004@hotmail.com> typed:
> Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
> kommunikere med folk på andet end dansk. Baggrunden er, at mange
> offentlige myndigheder kommunikerer på forskellige fremmedsprog, som
> nu er relevante. Det kan eksempelvis være information om brandregler
> i skove, som forefindes på engelsk og tysk i områder med mange
> turister.
De er vel rablende gale i det parti og stiller ethvert forslag som de tror
vil behage de ringeste begavelser blandt vælgerne.
Værst er, at de selv godt ved at det aldrig kan gennemføres. Det er ren
parade til glæde for idioterne.
--
Neil Southwood
| |
Knud Larsen (28-01-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 28-01-05 09:51 |
|
"Neil Southwood" <neil.southwood@fjern.mail.dk> wrote in message
news:41f99896$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> In news:41f79bef$0$48322$14726298@news.sunsite.dk,
> Christian R. Larsen <crlarsen2004@hotmail.com> typed:
>> Seneste udspil er, at man vil forbyde offentlige myndigheder at
>> kommunikere med folk på andet end dansk. Baggrunden er, at mange
>> offentlige myndigheder kommunikerer på forskellige fremmedsprog, som
>> nu er relevante. Det kan eksempelvis være information om brandregler
>> i skove, som forefindes på engelsk og tysk i områder med mange
>> turister.
>
> De er vel rablende gale i det parti og stiller ethvert forslag som de tror
> vil behage de ringeste begavelser blandt vælgerne.
>
> Værst er, at de selv godt ved at det aldrig kan gennemføres. Det er ren
> parade til glæde for idioterne.
Og dér adskiller de sig vel ikke så meget fra de andre partier, som alle har
rene paradeforslag. Om man så anser sine vælgere for idioter, ved jeg ikke.
Er indkomstskatten iøvrigt ikke nu nået ned på max 40% - De Radikale? I dag
kommer Socialdemokraterne nok med max 35% og VK med max 30%. Før valget er
ovre er indkomstskatten helt væk.
Dankortet skal ikke alene være gratis at bruge, man skal kunne trække 100 kr
for at bruge det, hver måned, - og daginstitutioner bør betale brugerne for
at bruge dem. Mine beskedne forslag til de sidste 10 dages valgkamp.
| |
|
|