---

Krematorier redder mennesker



Er porno-film og -noveller virkelighedsbeskrivelser? Nej . Socialporno om kz
er tilsvarende designet til feel-good oplevelse. Som farisæeren i Jesu
lignelse tænker vi "Tak, Gud at jeg ikke er som den ækle synder" og har vi
ikke andre bedrifter at glædes over ved vort liv, så kan vi nu rose os af
ikke, at have nærmet os ondskab som naziernes.



Da der om to dage er kz-årsdag har JP helside
http://www.jp.dk/login?url=udland/artikel:aid=2845098
og Gyldendal har udgivet kæmpeværk "Auschwitz" og i disse autoriserede
virkelighedsbeskrivelser (den facade holdes) kan man læse af krematorierne
var afgørende redskab i folkemordet og at de afstedkom lidelser.

Havde man ikke brændt de mange sydomsdøde, havde tyfus spredt sig til
lejrens brøndvand. Derfor den effektive lig-afbrænding (som var mægtig
opreklameret hygiejnefremskridt i alle storbyer på den tid).



Dominerende fange-klientel var overalt russiske krigsfanger, for i krigens
start omringede nazi-hæren hundredtusinder af den røde hærs soldater igen
og igen.

Hvad gør en bondemand, der er vant til at modtage tusind heste til
markarbejde, hvis han pludselig modtager tidobbelt antal?

Han bekymrer sig mindre om dødelighed og tilbyder arbejde udført i større
grad end før. Det er hvad tysk kriminalforsorg gjorde med de enorme mængder
fanger, som pludselig udstødtes af samfund og slagsmark, incl jøder.

Når infektion tog til, gjorde man mere ud af at gasse tøj så ikke lus
spredtes, og man indkøbte flere stål-krematorieovne, for at undgå nedsivning
af smittekim fra lig til grundvand. Da russerne nærmede sig fra øst,
efterlod man de fanger der ikke ville med på de såkaldte "dødsmarcher" til
de vestlige lejre - havde man ikke behøvet arbejdskraften helt som bonden
behøver sine trækdyr, havde man ikke brugt personale på at tage fangerne med
sig. Danske kommunister der var i Stutthoff har i deres bøger beskrevet
marcherne - og alt andet - som særdeles humane og rationelle.