---

Genbrug: i Japan og i tysk kz



Dansk genbrug af papir og glas er om offentlige jobskabelser, og intet giver
overskud , nu eller i overskuelig fremtid. Selv gylleudspredning på markerne
ville med fordel kunne erstattes af pipeline til havets bund. Energi er
billig og nyproduktion af nitrat fra luften, glas fra jorden, papir fra
træerne er langt, langt billigere. Øko-religion er her retfærdiggørelse.

Anderledes har jeg oplevet affaldsindsamlng på det fri marked i Japan, hvor
man har ægte overskud så man føler sig hensat til Den Blå Avis eller
loppemarkeder.

Japan er jo små råstoffattige øer, og de har altid haft fordel af genbrug,
og det blev grebet snusfornuftigt og klogt an.

Sådan var også Tyskland og Polen i 1940, men da tyskerne gjorde Polen til "
Generalguvernement" satte de system i genbruget og det var naturligt at
henlægge indsamling af sko fra nærliggende landsbyer til kz-lejre hvor der
var rigelig med arbejdskraft. Der er intet uetisk i at hår eller tandguld
genbruges - om den tyfusdøde gælder jo at "Man kan ikke tage det med sig".

Det store antal genbrugsmaterialer der er fotograferet og registreret ved
især transitlejren Auschwitz er ikke bevis på fortsætlig masseudryddelse,
men har en såre naturlig forklaring.

Intet individ kunne have gjort noget for at afværge det maskineri i
krigs-samfundet, der førte til samling af tabere i lejre med stor
sygdomsdødelighed - Anarkist og USA-historieprofessor Hannah Arendts bøger
fra hendes modne år har ret i at vi er alle skyldige i cirka samme grad -
nok skriver hun i sine ungdomsår om stalinistisk og nazistisk totalitært
styres ondskab, men ingen udyr der kunne have "made a difference" udpeger
hun - udover sevlfølgelig partistiftere som Lenin, Stalin, Gøering og
Hitler, der slet ikke kunne forudse hvad deres idealisme ville føre til.