|
|
 | Snydt for 30.000 kr. af boligsvindler
Fra : Andropov |
Dato : 24-01-05 14:11 |
|
Hvorfor ikke offentliggøre navn og adresse og putte billede på
internet af sådan en svindler...
Det kunne være på politiets hjemmeside.
Det kunne sikkert stoppe masser af svindelsager af forskellig art.
Monika Jørgensen er sur og desperat. Sur, fordi hun røg i en 27-årig
kvindelig boligsvindlers fælde - lige som mindst 50 andre håbefulde
boligsøgende, der tilsammen er blevet fuppet for omkring to millioner
kroner i depositum.
http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=337558/
| |
 Jim (24-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 24-01-05 14:56 |
|
"Andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:gos9v0hfq9slc7o76oo9ik8qrhv41qebkv@4ax.com...
> Hvorfor ikke offentliggøre navn og adresse og putte billede på
> internet af sådan en svindler...
> Det kunne være på politiets hjemmeside.
>
> Det kunne sikkert stoppe masser af svindelsager af forskellig art.
>
>
> Monika Jørgensen er sur og desperat. Sur, fordi hun røg i en 27-årig
> kvindelig boligsvindlers fælde - lige som mindst 50 andre håbefulde
> boligsøgende, der tilsammen er blevet fuppet for omkring to millioner
> kroner i depositum.
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=337558/
Man kan da fuppe hende igen.
Finde hende og lade som om, man vil leje en bolig af hende.
Og så sørger man for skjult kamera og mike.
Hvis Operation-X kan, så kan vi andre vel også.
| |
Andropov (24-01-2005)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 24-01-05 15:14 |
|
On Mon, 24 Jan 2005 14:56:26 +0100, "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk>
wrote:
>> Monika Jørgensen er sur og desperat. Sur, fordi hun røg i en 27-årig
>> kvindelig boligsvindlers fælde - lige som mindst 50 andre håbefulde
>> boligsøgende, der tilsammen er blevet fuppet for omkring to millioner
>> kroner i depositum.
>> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=337558/
>
>Man kan da fuppe hende igen.
>Finde hende og lade som om, man vil leje en bolig af hende.
>Og så sørger man for skjult kamera og mike.
>Hvis Operation-X kan, så kan vi andre vel også.
Så ender det sikkert med at være dig som får bøde og alting mens hun
slipper.
| |
 Jim (24-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 24-01-05 15:18 |
|
"Andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:5i0av09379cog1ej49df92dt3t06kl0abi@4ax.com...
> On Mon, 24 Jan 2005 14:56:26 +0100, "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk>
> wrote:
>
>>> Monika Jørgensen er sur og desperat. Sur, fordi hun røg i en 27-årig
>>> kvindelig boligsvindlers fælde - lige som mindst 50 andre håbefulde
>>> boligsøgende, der tilsammen er blevet fuppet for omkring to
>>> millioner
>>> kroner i depositum.
>>> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=337558/
>>
>>Man kan da fuppe hende igen.
>>Finde hende og lade som om, man vil leje en bolig af hende.
>>Og så sørger man for skjult kamera og mike.
>>Hvis Operation-X kan, så kan vi andre vel også.
>
> Så ender det sikkert med at være dig som får bøde og alting mens hun
> slipper.
Hun vil ikke risikere ophold på Hotel Gitterly, og derfor lader hun
sagen være.
Så ville hun jo afsløre sig selv.
J.
| |
Frithiof Andreas Jen~ (24-01-2005)
| Kommentar
Fra : Frithiof Andreas Jen~ |
Dato : 24-01-05 15:51 |
|
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
news:41f503b0$0$301$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hun vil ikke risikere ophold på Hotel Gitterly, og derfor lader hun
> sagen være.
> Så ville hun jo afsløre sig selv.
.... Eller også ringer hun til et par brødre i Lædertøj ...
| |
Jim (24-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 24-01-05 16:00 |
|
"Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com>
skrev i en meddelelse news:ct31p9$p8k$1@newstree.wise.edt.ericsson.se...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
> news:41f503b0$0$301$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Hun vil ikke risikere ophold på Hotel Gitterly, og derfor lader hun
>> sagen være.
>> Så ville hun jo afsløre sig selv.
>
> ... Eller også ringer hun til et par brødre i Lædertøj ...
Fra Blue Oyster Bar?
| |
Bo Warming (24-01-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 24-01-05 16:01 |
|
"Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com>
skrev i en meddelelse news:ct31p9$p8k$1@newstree.wise.edt.ericsson.se...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
> news:41f503b0$0$301$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> > Hun vil ikke risikere ophold på Hotel Gitterly, og derfor lader hun
> > sagen være.
> > Så ville hun jo afsløre sig selv.
>
> ... Eller også ringer hun til et par brødre i Lædertøj ...
>
HVIS politiet havde en gabestokhjemmeside til advarsler, skulle der være
faldet dom for at man måtte placere tilfældige uvenner på den
Man kan jo ikke sætte politiet i forbindelse med ubeviste rygter
Måske dk.videnskab.jura ved mere
| |
Andropov (24-01-2005)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 24-01-05 16:18 |
|
On Mon, 24 Jan 2005 16:01:29 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>"Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com>
>skrev i en meddelelse news:ct31p9$p8k$1@newstree.wise.edt.ericsson.se...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
>> news:41f503b0$0$301$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> > Hun vil ikke risikere ophold på Hotel Gitterly, og derfor lader hun
>> > sagen være.
>> > Så ville hun jo afsløre sig selv.
>>
>> ... Eller også ringer hun til et par brødre i Lædertøj ...
>>
>HVIS politiet havde en gabestokhjemmeside til advarsler, skulle der være
>faldet dom for at man måtte placere tilfældige uvenner på den
>Man kan jo ikke sætte politiet i forbindelse med ubeviste rygter
I det her tilfælde var det politiet selv som ringede til hende som var
blevet snydt og fortalte om svindleren.
| |
Michael (24-01-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 24-01-05 17:22 |
|
Andropov wrote:
> Hvorfor ikke offentliggøre navn og adresse og putte billede på
> internet af sådan en svindler...
> Det kunne være på politiets hjemmeside.
>
> Det kunne sikkert stoppe masser af svindelsager af forskellig art.
>
Måske fordi hun ikke er dømt for noget endnu. Man er trods alt uskyldig
til det modsatte er bevist - og BT er altså ikke lig med domstolene i
dette land.
Desuden er det da også meget normalt, at navnene på dømte bliver
offentliggjort i medierne, når der er faldet dom i en sag. Så det sker
nok også her, hvis hun bliver dømt.
/michael
| |
Andropov (24-01-2005)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 24-01-05 18:08 |
|
On Mon, 24 Jan 2005 17:21:43 +0100, Michael <michael-25@ofir.dk>
wrote:
>Andropov wrote:
>> Hvorfor ikke offentliggøre navn og adresse og putte billede på
>> internet af sådan en svindler...
>> Det kunne være på politiets hjemmeside.
>>
>> Det kunne sikkert stoppe masser af svindelsager af forskellig art.
>>
>
>Måske fordi hun ikke er dømt for noget endnu. Man er trods alt uskyldig
>til det modsatte er bevist - og BT er altså ikke lig med domstolene i
>dette land.
>
>Desuden er det da også meget normalt, at navnene på dømte bliver
>offentliggjort i medierne, når der er faldet dom i en sag. Så det sker
>nok også her, hvis hun bliver dømt.
Men hvorfor skal hun have lov til at svindle så mange.
Hvis det var offentliggjort på nettet efter politiet havde kendskab
til et tilfælde kunne hun have været bremset så det ikke havde været
så omfattende.
| |
Carl Alex Friis Niel~ (24-01-2005)
| Kommentar
Fra : Carl Alex Friis Niel~ |
Dato : 24-01-05 20:25 |
|
Michael skrev i meddelelsen
<41f52099$0$33672$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
>Måske fordi hun ikke er dømt for noget endnu. Man er trods alt uskyldig
>til det modsatte er bevist - og BT er altså ikke lig med domstolene i
Hm - man er vel objektivt skyldig eller ej uafhængigt af hvad andre
mener/dømmer en til at være.
Ellers ville begrebet "uskyldigt dømt" vel ikke give nogen mening.
At man så ikke kan tillades sig at straffe nogen uden dom er så
en anden sag.
--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen
Love Me - take me as I think I am
| |
|
|