---

Christiansborg, 22. januar 2005

PRESSEMEDDELELSE

Tvungen genopdragelse af indvandrerforældre

Udsigterne til, at unge indvandreres kriminalitet i de kommende år vil
eksplodere til et hidtil uset niveau, får nu Dansk Folkeparti til at kræve, at
regeringen sætter alle midler ind for at forhindre udviklingen i at løbe løbsk -
herunder tvungen genopdragelse af forældrene.

- Alle de seneste oplysninger fra politiet, Danmarks Statistik og andre viser
klart og utvetydigt, at især unge indvandrere er langt mere kriminelle end
resten af befolkningen - navnlig når det handler om voldsforbrydelser - og at vi
om få år vil stå med et uoverskueligt problem. Det må og skal der gribes ind
imod, inden situationen kommer helt ud af kontrol, siger formanden for Dansk
Folkeparti, Pia Kjærsgaard.

- Regeringen bliver simpelthen nødt til at indse, at indvandrerkriminaliteten er
det største problem Danmark har stået overfor i mands minde. Vi er allerede
derhenne, hvor visse kvarterer i København og andre storbyer nærmest er
forbeholdt kriminelle indvandrerbander, siger Pia Kjærsgaard.

- Desværre må vi erkende, at en meget stor del af de unge indvandrere for længst
er kommet langt uden for pædagogisk rækkevidde og overfor dem er der kun ét
svar: Hårde fængselsstraffe efterfulgt af udvisninger. Her hjælper ingen
blødsødenhed.

Men der findes stadig en gruppe, som vi forhåbentlig kan nå, inden de tager ved
lære af deres kriminelle søskende, siger Pia Kjærsgaard, som påpeger, at den
første betingelse for enhver vellykket integration er, at indvandrerbørnene
taler og forstår dansk på et rimeligt niveau.

- Forældrene til børn, som ikke taler dansk ved børnehavestart, skal derfor
sendes på en slags omvendte genopdragelsesrejser, hvor de tvinges til at lære om
dansk kultur, dansk sprog og dansk lovgivning. Det kan forhåbentlig bringe dem
til at forstå, at vi simpelthen ikke vil finde os i kriminalitet og aggressive
adfærdsmønstre, en viden de så forpligtes til at videregive til deres børn.

Hvis de nægter skal der uden tøven trækkes i kontanthjælpen - det har jo
tidligere vist sig at have en stærkt adfærdsregulerende virkning på vrangvillige
indvandrerforældre, konstaterer Pia Kjærsgaard.

SLUT!

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:csvqp6$g17$1@news.cybercity.dk...
> Christiansborg, 22. januar 2005
>
> PRESSEMEDDELELSE
>
> Tvungen genopdragelse af indvandrerforældre

Snip en gang populistisk valgflæsk

JvA

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
news:41f37128$0$48321$14726298@news.sunsite.dk...
> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:csvqp6$g17$1@news.cybercity.dk...
>> Christiansborg, 22. januar 2005
>>
>> PRESSEMEDDELELSE
>>
>> Tvungen genopdragelse af indvandrerforældre
>
> Snip en gang populistisk valgflæsk
>
> JvA
>


Du tror måske ikke der er behov for den slags tiltag, eller er det blot
fordi udmeldingen kommer ifm. valget at det skulle være populistisk
valgflæsk ?
Tror du ikke DF ville implementere disse nødvendige tiltag hvis de kunne ?

Allan Knaap


..

---

Allan Knaap <nauclerus@msn.com> wrote:

> Du tror måske ikke der er behov for den slags tiltag, eller er det blot
> fordi udmeldingen kommer ifm. valget at det skulle være populistisk
> valgflæsk ?
> Tror du ikke DF ville implementere disse nødvendige tiltag hvis de kunne ?

Det er lige så meget valgflæsk som Fogh og dankortet, Brian Mikkelsen og
museumsentréen - og Lykketofts jobplan.

Lykketoft taber naturligvis valget, og så kan vi da kun være tilfredse
med at vi som kunder ikke længere skal betale for dankortbrug, og at den
entré som Schlüter indførte, nu igen afskaffes.
--
Per Erik Rønne

---

"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> skrev i en meddelelse
news:41f37566$0$48716$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
> news:41f37128$0$48321$14726298@news.sunsite.dk...
> > "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:csvqp6$g17$1@news.cybercity.dk...
> >> Christiansborg, 22. januar 2005
> >>
> >> PRESSEMEDDELELSE
> >>
> >> Tvungen genopdragelse af indvandrerforældre
> >
> > Snip en gang populistisk valgflæsk
> >
> > JvA
> >
>
>
> Du tror måske ikke der er behov for den slags tiltag, eller er det blot
> fordi udmeldingen kommer ifm. valget at det skulle være populistisk
> valgflæsk ?

Opdragelsesanstalt for voksne mennesker - sig mig hvad fanden er det for en
obskur tankegang at udmelde, hvis motivet herfor ikke er at tiltrække
stemmer fra den stadigt stigende indvandrerfjendtlige danske befolkning?

JvA

---

On Sun, 23 Jan 2005 11:43:49 +0100, "Joakim von And"
<ncm_ab@hotmail.com> wrote:

>> Du tror måske ikke der er behov for den slags tiltag, eller er det blot
>> fordi udmeldingen kommer ifm. valget at det skulle være populistisk
>> valgflæsk ?
>
>Opdragelsesanstalt for voksne mennesker - sig mig hvad fanden er det for en
>obskur tankegang at udmelde, hvis motivet herfor ikke er at tiltrække
>stemmer fra den stadigt stigende indvandrerfjendtlige danske befolkning?

Ja man ryster på hovedet over det menneskesyn der luftes herinde. :(

Regards Croc®

---

"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4bm7v01kj8im2a7bakmb8han33fla5slca@4ax.com...
> On Sun, 23 Jan 2005 11:43:49 +0100, "Joakim von And"
> <ncm_ab@hotmail.com> wrote:
>
>>> Du tror måske ikke der er behov for den slags tiltag, eller er det
>>> blot
>>> fordi udmeldingen kommer ifm. valget at det skulle være populistisk
>>> valgflæsk ?
>>
>>Opdragelsesanstalt for voksne mennesker - sig mig hvad fanden er det
>>for en
>>obskur tankegang at udmelde, hvis motivet herfor ikke er at tiltrække
>>stemmer fra den stadigt stigende indvandrerfjendtlige danske
>>befolkning?
>
> Ja man ryster på hovedet over det menneskesyn der luftes herinde. :(

Jeg ved ikke, vad du refererer til i NG´en, men du burde være mere
bekymret for det menneskesyn, de tilflyttede og herboende muslimer er i
besiddelse af.

J.

---

On Sun, 23 Jan 2005 18:35:06 +0100, "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk>
wrote:

>>>Opdragelsesanstalt for voksne mennesker - sig mig hvad fanden er det
>>>for en
>>>obskur tankegang at udmelde, hvis motivet herfor ikke er at tiltrække
>>>stemmer fra den stadigt stigende indvandrerfjendtlige danske
>>>befolkning?
>>
>> Ja man ryster på hovedet over det menneskesyn der luftes herinde. :(
>
>Jeg ved ikke, vad du refererer til i NG´en, men du burde være mere
>bekymret for det menneskesyn, de tilflyttede og herboende muslimer er i
>besiddelse af.

Nøjagtigt det samme som Joakim refererer til.
Hvad tilflyttere angår bedømmes de enkeltvis ud fra deres gerninger,
ganske som når sølle personer "dig inkluderet" bedømmes ud fra jeres
skriverier.

Regards Croc®

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:41f3e054$0$232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:4bm7v01kj8im2a7bakmb8han33fla5slca@4ax.com...
>> On Sun, 23 Jan 2005 11:43:49 +0100, "Joakim von And"
>> <ncm_ab@hotmail.com> wrote:
>>
>>>> Du tror måske ikke der er behov for den slags tiltag, eller er det blot
>>>> fordi udmeldingen kommer ifm. valget at det skulle være populistisk
>>>> valgflæsk ?
>>>
>>>Opdragelsesanstalt for voksne mennesker - sig mig hvad fanden er det for
>>>en
>>>obskur tankegang at udmelde, hvis motivet herfor ikke er at tiltrække
>>>stemmer fra den stadigt stigende indvandrerfjendtlige danske befolkning?
>>
>> Ja man ryster på hovedet over det menneskesyn der luftes herinde. :(

Det har du fuldstændig ret i men det kan Jim ikke rigtig se. Jeg tror han er
lidt små-forelsket i Dansk Folkeparti.

> Jeg ved ikke, vad du refererer til i NG´en, men du burde være mere
> bekymret for det menneskesyn, de tilflyttede og herboende muslimer er i
> besiddelse af.
>
> J.

Nej vi er mere bekymret over den holdning dig og dine ligesindede lægger for
dagen.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
En stemme på partiet Venstre, så bli´r fattigdommen til noget.
Udvid proletariatet, stem borgerligt.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
news:41f37128$0$48321$14726298@news.sunsite.dk...
> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:csvqp6$g17$1@news.cybercity.dk...
>> Christiansborg, 22. januar 2005
>>
>> PRESSEMEDDELELSE
>>
>> Tvungen genopdragelse af indvandrerforældre
>
> Snip en gang populistisk valgflæsk
>

Blot fordi det ligger befolkningen meget på sinde, behøver det vel ikke være
populistisk? Jeg mener da ikke, at det først er noget hun har givet udtryk
for, under valgkampen. Det har hun sagt hele tiden.

Tim

---

Tim wrote:
> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
> news:41f37128$0$48321$14726298@news.sunsite.dk...
>> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:csvqp6$g17$1@news.cybercity.dk...
>>> Christiansborg, 22. januar 2005
>>>
>>> PRESSEMEDDELELSE
>>>
>>> Tvungen genopdragelse af indvandrerforældre
>>
>> Snip en gang populistisk valgflæsk
>>
>
> Blot fordi det ligger befolkningen meget på sinde, behøver det vel
> ikke være populistisk? Jeg mener da ikke, at det først er noget hun
> har givet udtryk for, under valgkampen. Det har hun sagt hele tiden.

Lad nu være med at blive ved med at påstå det ligger befolkningen meget på
sinde.
Det er nummer 4 på listen af hvad folk vil høre om, stemme efter til valget.
Ren spin..

Allan Riise
--
"That men do not learn very much from the lessons of history
is the most important of all the lessons of history." Aldous Huxley
Vær enten konsekvent eller inkonsekvent, men aldrig begge dele
samtidigt.

---

"Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote in message
news:41f37b94$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Tim wrote:
>> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
>> news:41f37128$0$48321$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:csvqp6$g17$1@news.cybercity.dk...
>>>> Christiansborg, 22. januar 2005
>>>>
>>>> PRESSEMEDDELELSE
>>>>
>>>> Tvungen genopdragelse af indvandrerforældre
>>>
>>> Snip en gang populistisk valgflæsk
>>>
>>
>> Blot fordi det ligger befolkningen meget på sinde, behøver det vel
>> ikke være populistisk? Jeg mener da ikke, at det først er noget hun
>> har givet udtryk for, under valgkampen. Det har hun sagt hele tiden.
>
> Lad nu være med at blive ved med at påstå det ligger befolkningen meget på
> sinde.
> Det er nummer 4 på listen af hvad folk vil høre om, stemme efter til
> valget.
> Ren spin..
>

Nej, ok. Så må vi jo hellere snakke om Irak-krigen, der ligger på en 112.
plads ell. lign. ikke?

LOL Riise

Tim

---

Tim wrote:
> "Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote in message
> news:41f37b94$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Tim wrote:
>>> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
>>> news:41f37128$0$48321$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:csvqp6$g17$1@news.cybercity.dk...
>>>>> Christiansborg, 22. januar 2005
>>>>>
>>>>> PRESSEMEDDELELSE
>>>>>
>>>>> Tvungen genopdragelse af indvandrerforældre
>>>>
>>>> Snip en gang populistisk valgflæsk
>>>>
>>>
>>> Blot fordi det ligger befolkningen meget på sinde, behøver det vel
>>> ikke være populistisk? Jeg mener da ikke, at det først er noget hun
>>> har givet udtryk for, under valgkampen. Det har hun sagt hele tiden.
>>
>> Lad nu være med at blive ved med at påstå det ligger befolkningen
>> meget på sinde.
>> Det er nummer 4 på listen af hvad folk vil høre om, stemme efter til
>> valget.
>> Ren spin..
>>
>
> Nej, ok. Så må vi jo hellere snakke om Irak-krigen, der ligger på en
> 112. plads ell. lign. ikke?
>
> LOL Riise

Selv LOL Tim.
Jeg påstår jo ikke at det er vigtigt/vigtigst for vælgerne.
Du spinner Tim, og ikke særlig godt!

Allan Riise
--
"That men do not learn very much from the lessons of history
is the most important of all the lessons of history." Aldous Huxley
Vær enten konsekvent eller inkonsekvent, men aldrig begge dele
samtidigt.

---

"Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote in message
news:41f38882$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Tim wrote:
>> "Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote in message
>> news:41f37b94$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Tim wrote:
>>>> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
>>>> news:41f37128$0$48321$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:csvqp6$g17$1@news.cybercity.dk...
>>>>>> Christiansborg, 22. januar 2005
>>>>>>
>>>>>> PRESSEMEDDELELSE
>>>>>>
>>>>>> Tvungen genopdragelse af indvandrerforældre
>>>>>
>>>>> Snip en gang populistisk valgflæsk
>>>>>
>>>>
>>>> Blot fordi det ligger befolkningen meget på sinde, behøver det vel
>>>> ikke være populistisk? Jeg mener da ikke, at det først er noget hun
>>>> har givet udtryk for, under valgkampen. Det har hun sagt hele tiden.
>>>
>>> Lad nu være med at blive ved med at påstå det ligger befolkningen
>>> meget på sinde.
>>> Det er nummer 4 på listen af hvad folk vil høre om, stemme efter til
>>> valget.
>>> Ren spin..
>>>
>>
>> Nej, ok. Så må vi jo hellere snakke om Irak-krigen, der ligger på en
>> 112. plads ell. lign. ikke?
>>
>> LOL Riise
>
> Selv LOL Tim.
> Jeg påstår jo ikke at det er vigtigt/vigtigst for vælgerne.
> Du spinner Tim, og ikke særlig godt!
>

.... og du sniksnakker Allan... ikke godt, men temmelig meget. At emnet
ligger på en anden-, tredie- eller fjerde-plads (alt efter hvilke målinger
man bruger, og du bruger naturligvis dem der er i din favør), betyder ikke,
at de forskellige partier ikke må snakke om det i valgkampen vel. At Allan
Riise har et problem med realiteten gør altså ikke, at politikerne skal
holde kæft om den.

Fordi Irak-krigen er betragtes som det vigtigste emne af vælgerne, betyder
vel ikke, at politikerne ikke må tale omdet, eller gar have en mening om
emnet vel.

Du er sgu' for langt ude, i din censur-frenzy.

Tim

---

Tim wrote:
> "Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote in message
> news:41f38882$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Tim wrote:
>>> "Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote in message
>>> news:41f37b94$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Tim wrote:
>>>>> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
>>>>> news:41f37128$0$48321$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:csvqp6$g17$1@news.cybercity.dk...
>>>>>>> Christiansborg, 22. januar 2005
>>>>>>>
>>>>>>> PRESSEMEDDELELSE
>>>>>>>
>>>>>>> Tvungen genopdragelse af indvandrerforældre
>>>>>>
>>>>>> Snip en gang populistisk valgflæsk
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Blot fordi det ligger befolkningen meget på sinde, behøver det vel
>>>>> ikke være populistisk? Jeg mener da ikke, at det først er noget
>>>>> hun har givet udtryk for, under valgkampen. Det har hun sagt hele
>>>>> tiden.
>>>>
>>>> Lad nu være med at blive ved med at påstå det ligger befolkningen
>>>> meget på sinde.
>>>> Det er nummer 4 på listen af hvad folk vil høre om, stemme efter
>>>> til valget.
>>>> Ren spin..
>>>>
>>>
>>> Nej, ok. Så må vi jo hellere snakke om Irak-krigen, der ligger på en
>>> 112. plads ell. lign. ikke?
>>>
>>> LOL Riise
>>
>> Selv LOL Tim.
>> Jeg påstår jo ikke at det er vigtigt/vigtigst for vælgerne.
>> Du spinner Tim, og ikke særlig godt!
>>
>
> ... og du sniksnakker Allan... ikke godt, men temmelig meget. At emnet
> ligger på en anden-, tredie- eller fjerde-plads (alt efter hvilke
> målinger man bruger, og du bruger naturligvis dem der er i din
> favør), betyder ikke, at de forskellige partier ikke må snakke om det
> i valgkampen vel. At Allan Riise har et problem med realiteten gør
> altså ikke, at politikerne skal holde kæft om den.

Der er intet i dit skriv der har noget som helst med hvad jeg har givet
udtryk for, det er ren spin det du laver.
Jeg skrev bare at det er spin at få det til at se ud som om at indv.
debatten er meget vigtig, for det er den ikke for flertallet af vælgerne,
uagtet hvilken undersøgelse du vil referere til!

> Fordi Irak-krigen er betragtes som det vigtigste emne af vælgerne,
> betyder vel ikke, at politikerne ikke må tale omdet, eller gar have
> en mening om emnet vel.

Igen så spinner du!
Jeg har intet skrevet om vigtighedem hverken for vælgerne eller for
politikerne ang. krigen, intet, og har heller intet skrevet om at man ikke
må debattere andet end det som vælgerne/politikerne finder vigtigst,
overhovedet ikke.
Du spinner og spinner, men det nytter dig nada, for du finder intet af dette
i mit/mine skriv, kun at man skal holde fast i proportionerne, og ikke skyde
folk i skoen om hvad der er vigtigt/vigtigest i debatten, det lader jeg dig
om.
Så hvem er det der prøver at sætte dagsordenen, du eller jeg?

> Du er sgu' for langt ude, i din censur-frenzy.

Hvor har jeg skrevet at du ikke må debattere lige nøjagtig hvad du vil?
Find bare et sted jeg har skrvet det, bare et sted, eller træk dit spin
tilbage!

Allan Riise
--
"That men do not learn very much from the lessons of history
is the most important of all the lessons of history." Aldous Huxley
Vær enten konsekvent eller inkonsekvent, men aldrig begge dele
samtidigt.

---

"Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote in message
news:41f399e5$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Tim wrote:
> > "Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote in message
> > news:41f38882$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> Tim wrote:
> >>> "Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote in message
> >>> news:41f37b94$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>>> Tim wrote:
> >>>>> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
> >>>>> news:41f37128$0$48321$14726298@news.sunsite.dk...
> >>>>>> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >>>>>> news:csvqp6$g17$1@news.cybercity.dk...
> >>>>>>> Christiansborg, 22. januar 2005
> >>>>>>>
> >>>>>>> PRESSEMEDDELELSE
> >>>>>>>
> >>>>>>> Tvungen genopdragelse af indvandrerforældre
> >>>>>>
> >>>>>> Snip en gang populistisk valgflæsk
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>> Blot fordi det ligger befolkningen meget på sinde, behøver det vel
> >>>>> ikke være populistisk? Jeg mener da ikke, at det først er noget
> >>>>> hun har givet udtryk for, under valgkampen. Det har hun sagt hele
> >>>>> tiden.
> >>>>
> >>>> Lad nu være med at blive ved med at påstå det ligger befolkningen
> >>>> meget på sinde.
> >>>> Det er nummer 4 på listen af hvad folk vil høre om, stemme efter
> >>>> til valget.
> >>>> Ren spin..
> >>>>
> >>>
> >>> Nej, ok. Så må vi jo hellere snakke om Irak-krigen, der ligger på en
> >>> 112. plads ell. lign. ikke?
> >>>
> >>> LOL Riise
> >>
> >> Selv LOL Tim.
> >> Jeg påstår jo ikke at det er vigtigt/vigtigst for vælgerne.
> >> Du spinner Tim, og ikke særlig godt!
> >>
> >
> > ... og du sniksnakker Allan... ikke godt, men temmelig meget. At emnet
> > ligger på en anden-, tredie- eller fjerde-plads (alt efter hvilke
> > målinger man bruger, og du bruger naturligvis dem der er i din
> > favør), betyder ikke, at de forskellige partier ikke må snakke om det
> > i valgkampen vel. At Allan Riise har et problem med realiteten gør
> > altså ikke, at politikerne skal holde kæft om den.
>
> Der er intet i dit skriv der har noget som helst med hvad jeg har givet
> udtryk for, det er ren spin det du laver.
> Jeg skrev bare at det er spin at få det til at se ud som om at indv.
> debatten er meget vigtig, for det er den ikke for flertallet af vælgerne,
> uagtet hvilken undersøgelse du vil referere til!
>

Det er dig der spinner.

Se: http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=277476

Hvilke temaer bliver valgets vigtigste?
Spørger man de danske vælgere, hvad de mener, er de vigtigste temaer i
valgkampen 2005 - så peger mange på udlændinge-politikken og forholdene på
landets sygehuse. Men hvem er det, der i sidste ende afgør, hvilke temaer
landets politikere nu vil diskutere frem til valget d. 8. februar. Hvad er
det, der afgør om partierne og de politiske rådgivere har held til at
påvirke medierne til at fokusere på særlige emner og temaer? Vi har stilet
spørgsmålene til Billy Adamsen, der blandt andet er tidligere spindoktor for
Poul Nyrup Rasmussen, magister i massekommunikation og Ph.D. i politisk
ledelse og kommunikation. (start ca. 2.40)

Se: http://www.dr.dk/P1/p1eftermiddag/arkiv.asp?action=showarticle&id=37594


Blot fordi det ikke er _det_ vigtigste tema, kan det sagtens være et meget
vigtigt tema, selvom du ikke kan lide at diskutere det.

>
> > Fordi Irak-krigen er betragtes som det vigtigste emne af vælgerne,
> > betyder vel ikke, at politikerne ikke må tale omdet, eller gar have
> > en mening om emnet vel.
>
> Igen så spinner du!
>

Næhh.. det er da rigtigt, og et godt eksempel på, hvad det er du vil blokere
for, blot at for at vende det på hovedet, så selv du kan se sammenhængen.

>
> Jeg har intet skrevet om vigtighedem hverken for vælgerne eller for
> politikerne ang. krigen, intet, og har heller intet skrevet om at man ikke
> må debattere andet end det som vælgerne/politikerne finder vigtigst,
> overhovedet ikke.
>

Det _har_ du da i hvertfald:

"Jeg skrev bare at det er spin at få det til at se ud som om at indv.
debatten er meget vigtig, for det er den ikke for flertallet af vælgerne,
uagtet hvilken undersøgelse du vil referere til!"

Nice try..

Og igen... blot fordi det ikke er /det/ vigtigste tema, kan det sagtens være
et meget vigtigt tema i valgkampen.... men det lyder næsten som om, at du
prøver at tie emnet ihjel. Det prøvede Nyrup ved sidste valg... han
undervurderede (nøjagtig ligesom dig), hvor vigtigt emnet er for danskerne.

>
> Du spinner og spinner, men det nytter dig nada,
>

Du fatter ikke, og fatter ikke, og det nytter dig nada. Som sagt,
undervurderede Nyrup også undersidste valgkamp danskerne interesse for
emnet. Look what that got him!

>
> for du finder intet af dette
> i mit/mine skriv, kun at man skal holde fast i proportionerne, og ikke
skyde
> folk i skoen om hvad der er vigtigt/vigtigest i debatten, det lader jeg
dig
> om.
> Så hvem er det der prøver at sætte dagsordenen, du eller jeg?
>

Det gør du jo tydeligvis, ved at prøve at tie et tema ihjel, der er meget
vigtigt for danskerne.

>
> > Du er sgu' for langt ude, i din censur-frenzy.
>
> Hvor har jeg skrevet at du ikke må debattere lige nøjagtig hvad du vil?
> Find bare et sted jeg har skrvet det, bare et sted, eller træk dit spin
> tilbage!
>

Du er godt nok blevet glad for det ord hva'?, men for at svare på dit
spørgsmål: Du prøver helt klart at nedprioritere et emne, som du ikke kan
lide at diskutere, ved at sige det ikke er "meget vigtigt" for danskerne. Du
er vist en af de får, for hvem det ikke er meget vigtigt, men det kan vi
andre heldigvis hoppe op, og falde ned på )

Desuden er det jo ikke sådan, at fordi f.eks. 50% af danskerne svarer, at
beskæftigelsen er _det_ vigtigste tema, så synes de samme 50% ikke, at
udlændingepolitik er vigtig.... vel? Det er vist _dig_ der spinder hurtigere
end ti katte kan løbe.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
news:ct2f2h$1c2v$1@news.cybercity.dk...
> "Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote in message
> news:41f399e5$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Tim wrote:
>> > "Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote in message
>> > news:41f38882$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> Tim wrote:
>> >>> "Allan Riise" <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote in message
>> >>> news:41f37b94$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >>>> Tim wrote:
>> >>>>> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
>> >>>>> news:41f37128$0$48321$14726298@news.sunsite.dk...
>> >>>>>> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> >>>>>> news:csvqp6$g17$1@news.cybercity.dk...
>> >>>>>>> Christiansborg, 22. januar 2005
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> PRESSEMEDDELELSE
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Tvungen genopdragelse af indvandrerforældre
>> >>>>>>
>> >>>>>> Snip en gang populistisk valgflæsk
>> >>>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Blot fordi det ligger befolkningen meget på sinde, behøver det vel
>> >>>>> ikke være populistisk? Jeg mener da ikke, at det først er noget
>> >>>>> hun har givet udtryk for, under valgkampen. Det har hun sagt hele
>> >>>>> tiden.
>> >>>>
>> >>>> Lad nu være med at blive ved med at påstå det ligger befolkningen
>> >>>> meget på sinde.
>> >>>> Det er nummer 4 på listen af hvad folk vil høre om, stemme efter
>> >>>> til valget.
>> >>>> Ren spin..
>> >>>>
>> >>>
>> >>> Nej, ok. Så må vi jo hellere snakke om Irak-krigen, der ligger på en
>> >>> 112. plads ell. lign. ikke?
>> >>>
>> >>> LOL Riise
>> >>
>> >> Selv LOL Tim.
>> >> Jeg påstår jo ikke at det er vigtigt/vigtigst for vælgerne.
>> >> Du spinner Tim, og ikke særlig godt!
>> >>
>> >
>> > ... og du sniksnakker Allan... ikke godt, men temmelig meget. At emnet
>> > ligger på en anden-, tredie- eller fjerde-plads (alt efter hvilke
>> > målinger man bruger, og du bruger naturligvis dem der er i din
>> > favør), betyder ikke, at de forskellige partier ikke må snakke om det
>> > i valgkampen vel. At Allan Riise har et problem med realiteten gør
>> > altså ikke, at politikerne skal holde kæft om den.
>>
>> Der er intet i dit skriv der har noget som helst med hvad jeg har givet
>> udtryk for, det er ren spin det du laver.
>> Jeg skrev bare at det er spin at få det til at se ud som om at indv.
>> debatten er meget vigtig, for det er den ikke for flertallet af vælgerne,
>> uagtet hvilken undersøgelse du vil referere til!
>>
>
> Det er dig der spinner.
>
> Se: http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=277476
>
> Hvilke temaer bliver valgets vigtigste?
> Spørger man de danske vælgere, hvad de mener, er de vigtigste temaer i
> valgkampen 2005 - så peger mange på udlændinge-politikken og forholdene på
> landets sygehuse. Men hvem er det, der i sidste ende afgør, hvilke temaer
> landets politikere nu vil diskutere frem til valget d. 8. februar. Hvad er
> det, der afgør om partierne og de politiske rådgivere har held til at
> påvirke medierne til at fokusere på særlige emner og temaer? Vi har stilet
> spørgsmålene til Billy Adamsen, der blandt andet er tidligere spindoktor
> for
> Poul Nyrup Rasmussen, magister i massekommunikation og Ph.D. i politisk
> ledelse og kommunikation. (start ca. 2.40)
>
> Se:
> http://www.dr.dk/P1/p1eftermiddag/arkiv.asp?action=showarticle&id=37594
>
>
> Blot fordi det ikke er _det_ vigtigste tema, kan det sagtens være et meget
> vigtigt tema, selvom du ikke kan lide at diskutere det.
>
>>
>> > Fordi Irak-krigen er betragtes som det vigtigste emne af vælgerne,
>> > betyder vel ikke, at politikerne ikke må tale omdet, eller gar have
>> > en mening om emnet vel.
>>
>> Igen så spinner du!
>>
>
> Næhh.. det er da rigtigt, og et godt eksempel på, hvad det er du vil
> blokere
> for, blot at for at vende det på hovedet, så selv du kan se sammenhængen.
>
>>
>> Jeg har intet skrevet om vigtighedem hverken for vælgerne eller for
>> politikerne ang. krigen, intet, og har heller intet skrevet om at man
>> ikke
>> må debattere andet end det som vælgerne/politikerne finder vigtigst,
>> overhovedet ikke.
>>
>
> Det _har_ du da i hvertfald:
>
> "Jeg skrev bare at det er spin at få det til at se ud som om at indv.
> debatten er meget vigtig, for det er den ikke for flertallet af vælgerne,
> uagtet hvilken undersøgelse du vil referere til!"
>
> Nice try..
>
> Og igen... blot fordi det ikke er /det/ vigtigste tema, kan det sagtens
> være
> et meget vigtigt tema i valgkampen.... men det lyder næsten som om, at du
> prøver at tie emnet ihjel. Det prøvede Nyrup ved sidste valg... han
> undervurderede (nøjagtig ligesom dig), hvor vigtigt emnet er for
> danskerne.
>
>>
>> Du spinner og spinner, men det nytter dig nada,
>>
>
> Du fatter ikke, og fatter ikke, og det nytter dig nada. Som sagt,
> undervurderede Nyrup også undersidste valgkamp danskerne interesse for
> emnet. Look what that got him!
>
>>
>> for du finder intet af dette
>> i mit/mine skriv, kun at man skal holde fast i proportionerne, og ikke
> skyde
>> folk i skoen om hvad der er vigtigt/vigtigest i debatten, det lader jeg
> dig
>> om.
>> Så hvem er det der prøver at sætte dagsordenen, du eller jeg?
>>
>
> Det gør du jo tydeligvis, ved at prøve at tie et tema ihjel, der er meget
> vigtigt for danskerne.
>
>>
>> > Du er sgu' for langt ude, i din censur-frenzy.
>>
>> Hvor har jeg skrevet at du ikke må debattere lige nøjagtig hvad du vil?
>> Find bare et sted jeg har skrvet det, bare et sted, eller træk dit spin
>> tilbage!
>>
>
> Du er godt nok blevet glad for det ord hva'?, men for at svare på dit
> spørgsmål: Du prøver helt klart at nedprioritere et emne, som du ikke kan
> lide at diskutere, ved at sige det ikke er "meget vigtigt" for danskerne.
> Du
> er vist en af de får, for hvem det ikke er meget vigtigt, men det kan vi

rettelse: få... ikke får

> andre heldigvis hoppe op, og falde ned på )
>
> Desuden er det jo ikke sådan, at fordi f.eks. 50% af danskerne svarer, at
> beskæftigelsen er _det_ vigtigste tema, så synes de samme 50% ikke, at
> udlændingepolitik er vigtig.... vel? Det er vist _dig_ der spinder
> hurtigere
> end ti katte kan løbe.
>
> Tim
>
>

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41f37a82$0$45675$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
> news:41f37128$0$48321$14726298@news.sunsite.dk...
> > "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:csvqp6$g17$1@news.cybercity.dk...
> >> Christiansborg, 22. januar 2005
> >>
> >> PRESSEMEDDELELSE
> >>
> >> Tvungen genopdragelse af indvandrerforældre
> >
> > Snip en gang populistisk valgflæsk
> >
>
> Blot fordi det ligger befolkningen meget på sinde, behøver det vel ikke
være
> populistisk? Jeg mener da ikke, at det først er noget hun har givet udtryk
> for, under valgkampen. Det har hun sagt hele tiden.

Det er selvfølgelig ikke tilfældigt, at hun bringer et nyt indvandrer-tiltag
på banen lige nu.

JvA

---

> - Alle de seneste oplysninger fra politiet, Danmarks Statistik og andre
> viser
> klart og utvetydigt, at især unge indvandrere er langt mere kriminelle end
> resten af befolkningen - navnlig når det handler om voldsforbrydelser - og
> at vi
> om få år vil stå med et uoverskueligt problem. Det må og skal der gribes
> ind
> imod, inden situationen kommer helt ud af kontrol, siger formanden for
> Dansk
> Folkeparti, Pia Kjærsgaard.


Som gruppen tidligere gjorde lettere sarkastisk gjorde opmærksom på, så var
det ikke 82% alle forbrydelser i København der blev begået af indvandre, nej
det var "kun" i gruppen 15-18 år. DF har derfor helt ret i sin betragtning.

> - Regeringen bliver simpelthen nødt til at indse, at
> indvandrerkriminaliteten er
> det største problem Danmark har stået overfor i mands minde. Vi er
> allerede
> derhenne, hvor visse kvarterer i København og andre storbyer nærmest er
> forbeholdt kriminelle indvandrerbander, siger Pia Kjærsgaard.

Det er helt rigtigt, der er områder, hvor politiet kun møder op talstærkt.
Det er da et nederlag, hvis man ikke kan gå en tur om natten nøgen med en
1000 kronesedlen i hånden uden at blive overfaldet - for nu at skære det ud
i pap.

At der så også er steder, hvor DF politikere ikke kan gå, er så en anden
snak.



>
> - Desværre må vi erkende, at en meget stor del af de unge indvandrere for
> længst
> er kommet langt uden for pædagogisk rækkevidde og overfor dem er der kun
> ét
> svar: Hårde fængselsstraffe efterfulgt af udvisninger. Her hjælper ingen
> blødsødenhed.

Enig, man kunne også passende indføre begrebet "uhelbredelig kriminel"
(naturligvis også for danskere). Fx fik Palle Sørensen 38 domme inden han
begik 4 dobbeltmord. De mord kunne være undgået, hvis han var røget ind på
livstid (altså mindst 16 år) efter 3. dom.


> første betingelse for enhver vellykket integration er, at
> indvandrerbørnene
> taler og forstår dansk på et rimeligt niveau.

Det er da heller ikke et groft synspunkt, vi lever nu engang i Danmark og vi
taler dansk i Danmark.

>
> - Forældrene til børn, som ikke taler dansk ved børnehavestart, skal
> derfor
> sendes på en slags omvendte genopdragelsesrejser, hvor de tvinges til at
> lære om
> dansk kultur, dansk sprog og dansk lovgivning. Det kan forhåbentlig bringe
> dem

Glimrende ide, det kan fx være deres aktivering. Dem, der har arbejde giver
oftest ikke problemer.

>
> Hvis de nægter skal der uden tøven trækkes i kontanthjælpen - det har jo
> tidligere vist sig at have en stærkt adfærdsregulerende virkning på
> vrangvillige
> indvandrerforældre, konstaterer Pia Kjærsgaard.

Sørgeligt, men sandt. (Sigøjnarne i (tror jeg det var) Nakskov er et
eksempel på det).

mvh
Kim

---

Kim2000 <kim2000@tele2ads1.dk> wrote:

> Det er helt rigtigt, der er områder, hvor politiet kun møder op talstærkt.

Jeg troede nu kun at det var Christiania. Men ok, der har vist også
været problemer med visse indvandrerdrenge på Nørrebro.

> Enig, man kunne også passende indføre begrebet "uhelbredelig kriminel"
> (naturligvis også for danskere). Fx fik Palle Sørensen 38 domme inden han
> begik 4 dobbeltmord. De mord kunne være undgået, hvis han var røget ind på
> livstid (altså mindst 16 år) efter 3. dom.

Du vil altså indføre ordninger à la amerikanske »four times loosers«?
Livsvarigt fængsel for tyveri af en pakke tyggegummi?
--
Per Erik Rønne

---

>> Det er helt rigtigt, der er områder, hvor politiet kun møder op
>> talstærkt.
>
> Jeg troede nu kun at det var Christiania. Men ok, der har vist også
> været problemer med visse indvandrerdrenge på Nørrebro.

Og Gjellerup og Voldsmose og .... fortsæt selv listen


>> Enig, man kunne også passende indføre begrebet "uhelbredelig kriminel"
>> (naturligvis også for danskere). Fx fik Palle Sørensen 38 domme inden han
>> begik 4 dobbeltmord. De mord kunne være undgået, hvis han var røget ind
>> på
>> livstid (altså mindst 16 år) efter 3. dom.
>
> Du vil altså indføre ordninger à la amerikanske »four times loosers«?
> Livsvarigt fængsel for tyveri af en pakke tyggegummi?

Uden at tøve et sekund ja

---

Kim2000 wrote:

>>Du vil altså indføre ordninger à la amerikanske »four times loosers«?
>>Livsvarigt fængsel for tyveri af en pakke tyggegummi?
>
>
> Uden at tøve et sekund ja

Hørt!

---

Hobert Idiart skrev den 24-01-2005 02:55:
> Kim2000 wrote:
>
>>> Du vil altså indføre ordninger à la amerikanske »four times loosers«?
>>> Livsvarigt fængsel for tyveri af en pakke tyggegummi?
>>
>>
>>
>> Uden at tøve et sekund ja
>
>
> Hørt!

Du/I fortalere for "four times loosers"-systemet.

Du/I er godt klar over, at det ikke er gratis, at have fængsler?





--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det

---

>
> Du/I fortalere for "four times loosers"-systemet.
>
> Du/I er godt klar over, at det ikke er gratis, at have fængsler?
>

Det er heller ikke gratis at give psykologhjælp til ofre, at lappe skudofre
sammen, at hjælpe de folk der bliver invalid efter vold osv osv.

Og nogle ting bør iøvrigt slet ikke gøres op i penge.

mvh
Kim

---

"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1gquagu.1bzkyw1k8xcgiN%spam@husumtoften.invalid...

> Du vil altså indføre ordninger à la amerikanske »four times loosers«?
> Livsvarigt fængsel for tyveri af en pakke tyggegummi?
>

Genindfør Landsforvisning såmænd - også for "Etniske" Danskere, selvom der
sikkert er visse partier, der vil fremhæve det som exempel på at loven er
"uretfærdig" - og så må vi se at få bygget den Marskoloni!

---

"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1gquagu.1bzkyw1k8xcgiN%spam@husumtoften.invalid...
> Kim2000 <kim2000@tele2ads1.dk> wrote:
>
> > Det er helt rigtigt, der er områder, hvor politiet kun møder op
talstærkt.
>
> Jeg troede nu kun at det var Christiania. Men ok, der har vist også
> været problemer med visse indvandrerdrenge på Nørrebro.
>
> > Enig, man kunne også passende indføre begrebet "uhelbredelig kriminel"
> > (naturligvis også for danskere). Fx fik Palle Sørensen 38 domme inden
han
> > begik 4 dobbeltmord. De mord kunne være undgået, hvis han var røget ind
på
> > livstid (altså mindst 16 år) efter 3. dom.
>
> Du vil altså indføre ordninger à la amerikanske »four times loosers«?
> Livsvarigt fængsel for tyveri af en pakke tyggegummi?

Hvis man har fået to domme allerede, og ved der hænger en livstidsdom over
hovedet, så er man sgu' også selv skyld i det, hvis man ikke opfører sig
ordentligt.

Jeg ville f.eks. ikke have den slags bekymringer, da jeg hverken stjæler
eller knivstikker folk ned.

Tim

---

Joakim von And wrote:

> Snip en gang populistisk valgflæsk

Nej, det er ikke, hvad man forstår ved valgflæsk. Valgflæsk er et
økonomisk gode, man lover at give folk, hvis man kommer til magten.
Der er med Pia Kjærsgaards forslag tale om en
kriminalitetsforebyggende foranstaltning. Jeg er ikke sikker på, at
den vil virke. Man hvad skal man stille op? Det er et problem, som er
opstået, fordi man har lukket mennesker ind i kongeriget, som ikke kan
tåle at være i et samfund, hvor man har adgang til
overførselsindkomster, og hvor folk ikke bliver straffet på samme
måde som i de islamiske lande.

Ja, der er problemer med de fremmede, som SKAL løses. Fremmedpolitik
må også denne gang blive et hovedtema i valgkampen.

Bent

---

NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> wrote:

> - Regeringen bliver simpelthen nødt til at indse, at
> indvandrerkriminaliteten er det største problem Danmark har stået overfor
> i mands minde. Vi er allerede derhenne, hvor visse kvarterer i København
> og andre storbyer nærmest er forbeholdt kriminelle indvandrerbander, siger
> Pia Kjærsgaard.

Ja, det er jo valgkamp. Mig bekendt har vi endnu ikke nået engelske
tilstande, hvor en europæisk udseende 16-årig dreng, spanier, ikke kan
færdes om aftenen i et indvandrerkvarter i Oxford, uden at måtte løbe
flere kilometre for sit liv.

Ja, det var hvad jeg oplevede sidst jeg var i Oxford i 2001. Han boede i
samme hus som mig. Første aften.

Og tilsyneladende skød og dræbte politiet en gang om ugen en kriminel
indvandrerdreng. En gang i fejl, fordi han træk en pistol, der viste sig
at være en lighter - i pistolform. Han ville bare tænde sin cigaret.
--
Per Erik Rønne