|
|
 | Pernille Rosenkrantz-Theil som Statsminist~
Fra : Pjensen73 |
Dato : 21-01-05 00:42 |
|
Okay.
Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil
blev statsminister, som hun næppe gør..?
| |
 Lyrik (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 21-01-05 00:59 |
|
Pjensen73 wrote:
> Okay.
> Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil
> blev statsminister, som hun næppe gør..?
>
+++++++++++++++++++++++++
Ville kvinderne så blive til mænd eller begynde at tygge skrå og spytte på
gaden? 
Hilsen
Jens
| |
G.B. (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 21-01-05 00:59 |
|
Pjensen73 <p_jensen73FJERNDETTE@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:RkXHd.84391$Vf.3753140@news000.worldonline.dk:
> Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil
> blev statsminister, som hun næppe gør..?
ROTFLOL!!!!
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
Hobert Idiart (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Hobert Idiart |
Dato : 21-01-05 01:06 |
|
Pjensen73 wrote:
> Okay.
> Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil
> blev statsminister, som hun næppe gør..?
>
Muhamedanerne ville hurtigt få magten i landet.
| |
Kim Larsen (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 21-01-05 02:39 |
|
"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:RkXHd.84391$Vf.3753140@news000.worldonline.dk...
> Okay.
> Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil blev
> statsminister, som hun næppe gør..?
>
Ja det kan da ikke gå værre end det gør nu, det kunne være at hun kunne få
sat lidt skik på landet. Det vigtigste ville være at hun havde et solidt
socialistisk flertal bag sig.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
En stemme på partiet Venstre, så bli´r fattigdommen til noget.
Udvid proletariatet, stem borgerligt.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Jesper Sørensen (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper Sørensen |
Dato : 21-01-05 09:03 |
|
> Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil
> blev statsminister, som hun næppe gør..?
>
Det vil nok gå lige så slemt som hvis Pia Kærsgård blev det.
Hun er mindst lige så yderliggående, bare til den anden side. Selv om hun
prøver at overbevise folk om at DF er et midterparti.
| |
G.B. (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 21-01-05 13:41 |
|
"Jesper Sørensen" <jesper@nomail.de> skrev i meddelelsen news:41f0b5ac$0
$51542$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Det vil nok gå lige så slemt som hvis Pia Kærsgård blev det.
> Hun er mindst lige så yderliggående, bare til den anden side. Selv om hun
> prøver at overbevise folk om at DF er et midterparti.
Hvad har du at have det i? Lad høre?
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
 Jesper Sørensen (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper Sørensen |
Dato : 21-01-05 15:58 |
|
..
>
> Hvad har du at have det i? Lad høre?
>
DF og fremskidtspartiet for den sags skyld,er og har alle dage været
placeret på den yderste højrefløj.
At de så lefler for pensionisterne med sociale goder skjuler ikke deres
fremmedfjendske og nationalistiske holdninger.
Og det gør dem bestemt heller ikke til et midterparti, selv om de selv
forsøger at overbevise folk om noget andet.
Jesper
Midterpartierne tilbage i dansk politik.
| |
Jim (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-01-05 16:04 |
|
"Jesper Sørensen" <jesper@nomail.de> skrev i en meddelelse
news:41f116c4$0$51614$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
|
| .
| >
| > Hvad har du at have det i? Lad høre?
| >
|
| DF og fremskidtspartiet for den sags skyld,er og har alle dage været
| placeret på den yderste højrefløj.
Så har du da ikke begreb om politik, hvis det er din opfattelse.
| At de så lefler for pensionisterne med sociale goder skjuler ikke
deres
| fremmedfjendske og nationalistiske holdninger.
Og hele venstrefløjen lefler for arbejderklassen.
Og giv mig lige eksempler på DF´s fremmedfjendske holdninger.
Og hvad er der i vejen med at være nationalistisk?
| Og det gør dem bestemt heller ikke til et midterparti, selv om de selv
| forsøger at overbevise folk om noget andet.
DF´s socialpolitik placerer dem faktisk en anelse til venstre for
midten.
Så du er helt galt på den.
| |
G.B. (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 21-01-05 20:11 |
|
"Jesper Sørensen" <jesper@nomail.de> skrev i meddelelsen news:41f116c4$0
$51614$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>> Hvad har du at have det i? Lad høre?
> DF og fremskidtspartiet for den sags skyld,er og har alle dage været
Ja, det bliver du ved med at påstå. Men du argumenterer ikke. Desuden taler
vi ikke om FRP, som ikke har ret meget med DF at gøre. DF er ikke noget
højrefløjsparti. Grunden til at du mener det er, at det er det eneste parti
som er imod islamisk indvandring. Men det har intet med højreorienteret at
gøre.
Desuden er højre-venstre-opstillingen ikke tidssvarende.
Er islam f. eks. højre- eller venstreorienteret?
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
Tim (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 21-01-05 20:18 |
|
"G.B." <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:41f153c0$0$240$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jesper Sørensen" <jesper@nomail.de> skrev i meddelelsen news:41f116c4$0
> $51614$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>>> Hvad har du at have det i? Lad høre?
>> DF og fremskidtspartiet for den sags skyld,er og har alle dage været
>
> Ja, det bliver du ved med at påstå. Men du argumenterer ikke. Desuden
> taler
> vi ikke om FRP, som ikke har ret meget med DF at gøre. DF er ikke noget
> højrefløjsparti. Grunden til at du mener det er, at det er det eneste
> parti
> som er imod islamisk indvandring. Men det har intet med højreorienteret at
> gøre.
> Desuden er højre-venstre-opstillingen ikke tidssvarende.
>
> Er islam f. eks. højre- eller venstreorienteret?
>
Aner det egentlig ikke, men man kan da konstatere at det er de
venstreorienterede, der går ind for større påvirkning fra Islam i Danmark.
Tim
| |
G.B. (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 21-01-05 21:10 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:41f15560$0$51600$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Aner det egentlig ikke, men man kan da konstatere at det er de
> venstreorienterede, der går ind for større påvirkning fra Islam i
> Danmark.
Underligt, at de støtter fascistoide ideologier.
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
Tim (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 21-01-05 22:12 |
|
"G.B." <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:41f16190$0$215$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:41f15560$0$51600$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> Aner det egentlig ikke, men man kan da konstatere at det er de
>> venstreorienterede, der går ind for større påvirkning fra Islam i
>> Danmark.
>
> Underligt, at de støtter fascistoide ideologier.
>
Tjahh... det ved jeg nu ikke... det var en socialdemokratisk regering der,
under 2. Verdenskrig, i det skjulte indrettede det danske samfund til, at
skulle følge nationalsocialismens vej.
Totalitære ideologier ligger bare til de venstreorienterede. Det kan man
ikke tage fra dem.
Det er så blot noget tragikomisk, at det er de selvsamme "fredselskere", der
skriger om fred og fordragelighed :-|
Tim
| |
Allan Riise (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 22-01-05 09:05 |
|
Tim wrote:
> "G.B." <nonono@nospam.invalid> wrote in message
> news:41f16190$0$215$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:41f15560$0$51600$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>
>>> Aner det egentlig ikke, men man kan da konstatere at det er de
>>> venstreorienterede, der går ind for større påvirkning fra Islam i
>>> Danmark.
>>
>> Underligt, at de støtter fascistoide ideologier.
>>
>
> Tjahh... det ved jeg nu ikke... det var en socialdemokratisk regering
> der, under 2. Verdenskrig, i det skjulte indrettede det danske
> samfund til, at skulle følge nationalsocialismens vej.
>
> Totalitære ideologier ligger bare til de venstreorienterede. Det kan
> man ikke tage fra dem.
>
> Det er så blot noget tragikomisk, at det er de selvsamme
> "fredselskere", der skriger om fred og fordragelighed :-|
Du lyver Tim.
Samme dag som Adolf Hitler greb
regeringsmagten i Tyskland reddede et bredt forlig mellem
Socialdemokraterne, De Radikale og Venstre hele Danmark fra statsbankerot,
storstrejker og almindelig kaos. Forligets fader, statsminister Thorvald
Stauning (S), gav Venstres bønder statsstøtte og fik selv som tak en
socialreform.
Allan Riise
--
"That men do not learn very much from the lessons of history
is the most important of all the lessons of history." Aldous Huxley
Vær enten konsekvent eller inkonsekvent, men aldrig begge dele
samtidigt.
| |
Kim2000 (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 22-01-05 12:01 |
|
>> Tjahh... det ved jeg nu ikke... det var en socialdemokratisk regering
>> der, under 2. Verdenskrig, i det skjulte indrettede det danske
>> samfund til, at skulle følge nationalsocialismens vej.
>>
Kender det mindste til samarbejdspolitikken? Og evner du at sætte dig ind i
datidens forhold?
Indtil Tysklands tåbelige angreb (set fra tysk vinkel) på Sovjet, var det
helt oplagt at Tyskland ville vinde krigen, og det søgte man at indrette sig
efter. Måske forventede man endda at Hitler ville opfylde løftet om at
forlade Danmark og Norge efter krigens afslutning, selvom det virker lidt
naivt set med nutidens øjne.
mvh
Kim
| |
Carl Alex Friis Niel~ (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Carl Alex Friis Niel~ |
Dato : 22-01-05 19:38 |
|
G.B. skrev i meddelelsen <41f16190$0$215$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
>Underligt, at de støtter fascistoide ideologier.
Du mener altså ikke at socialismen er fascistoid ?
--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen
Love Me - take me as I think I am
| |
G.B. (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 22-01-05 20:11 |
|
"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i meddelelsen
news:i2xId.633$Pe6.37@news.get2net.dk:
>>Underligt, at de støtter fascistoide ideologier.
> Du mener altså ikke at socialismen er fascistoid ?
Hvordan udleder du det af det jeg skriver?
Stalinismen er fascistoid, ligesom kommunismen. Men der er da flere
aspekter i socialismen jeg godt kan gå med til.
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
Michael (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 22-01-05 02:05 |
|
G.B. wrote:
> Desuden er højre-venstre-opstillingen ikke tidssvarende.
>
> Er islam f. eks. højre- eller venstreorienteret?
>
Islam er en religion og ikke en politisk anskuelse. Måske du skulle have
lyttet lidt bedre efter i religions- og samfundsfagstimerne i gymnasiet...
/michael
| |
G.B. (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 22-01-05 02:30 |
|
Michael <michael-25@ofir.dk> skrev i meddelelsen
news:41f1a6b0$0$33715$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Islam er en religion og ikke en politisk anskuelse. Måske du skulle
> have lyttet lidt bedre efter i religions- og samfundsfagstimerne i
> gymnasiet...
Islam er en religiøs-politisk ideologi, som stiller betingelser op for
strafferet, arveret, krigsførsel og meget andet.
Du har åbenbart haft nogle af de sædvanlige ultra-revolutionære lærere i
gymnasiet, som ikke anede, hvad de talte om, men som papegøjer
efterplaprede halal-hippierne fra pædagogisk institut.
Jeg har brugt flere år på studiekredse, læsning af bøger og daglig
opdatering af viden fra hele verden angående nazi-ideologien islam, som
er det største sikkerhedspolitiske problem, verden har stået overfor,
siden østblokken og kommunismen kollapsede - hvis du da i det hele taget
er gammel nok til at huske det.
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
Michael (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 22-01-05 17:21 |
|
G.B. wrote:
> Michael <michael-25@ofir.dk> skrev i meddelelsen
> news:41f1a6b0$0$33715$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>
>
>>Islam er en religion og ikke en politisk anskuelse. Måske du skulle
>>have lyttet lidt bedre efter i religions- og samfundsfagstimerne i
>>gymnasiet...
>
>
> Islam er en religiøs-politisk ideologi, som stiller betingelser op for
> strafferet, arveret, krigsførsel og meget andet.
Og det gør kristendommen og jødedommen ikke? Prøv lige en gang at læse
det gamle testamente og sig mig så, om de ikke alle tre er et alen af
samme stykke?
/michael
| |
G.B. (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 22-01-05 19:40 |
|
Michael <michael-25@ofir.dk> skrev i meddelelsen news:41f27d46$0$33671
$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Og det gør kristendommen og jødedommen ikke? Prøv lige en gang at læse
> det gamle testamente og sig mig så, om de ikke alle tre er et alen af
> samme stykke?
Prøv lige en gang at læse koranen og haditterne - og kom så igen.
Islamerne tilbeder jo ikke en gang den samme gud som de kristne og jøderne,
men en hedensk månegud.
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
Carl Alex Friis Niel~ (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Carl Alex Friis Niel~ |
Dato : 22-01-05 19:48 |
|
Michael skrev i meddelelsen
<41f27d46$0$33671$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
>Og det gør kristendommen og jødedommen ikke? Prøv lige en gang at læse
Jødedommen ja, kristendommen NEJ.
>det gamle testamente og sig mig så, om de ikke alle tre er et alen af
>samme stykke?
Det gamle testamente er IKKE gældende for kristne - det er den gamle pagt.
Vi kristne har gennem Jesus fået den nye pagt, som afløste den gamle.
Jesus anviser selv at man skal adskille det åndelige, som er Guds resort,
og det verdslige, som er "kejserens" resort.
Mon ikke du burde læse lidt i det nye testamente om hvad ham der Jesus
gik rundt og fortalte folk om hvorledes de burde opføre sig før du pådutter
kristne en tro der ikke er deres.
Og så har jødedommen den meget formildende omstændighed at de godt
kan ændre fortolkning af deres skrifter når omstændighederne skifter.
--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen
Love Me - take me as I think I am
| |
Tim (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 22-01-05 03:27 |
|
"Michael" <michael-25@ofir.dk> wrote in message
news:41f1a6b0$0$33715$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> G.B. wrote:
>> Desuden er højre-venstre-opstillingen ikke tidssvarende.
>>
>> Er islam f. eks. højre- eller venstreorienteret?
>>
>
> Islam er en religion og ikke en politisk anskuelse. Måske du skulle have
> lyttet lidt bedre efter i religions- og samfundsfagstimerne i gymnasiet...
>
Islam er en _blanding_ af religion og politik (deraf sharia-loven).
Måske du skulle have lyttet lidt bedre efter i religions- og
samfundsfagstimerne i gymnasiet...
Tim
| |
G.B. (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 22-01-05 03:44 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:41f1ba51$0$17517$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Islam er en _blanding_ af religion og politik (deraf sharia-loven).
Og det er to uadskillelige størrelser i den sammenhæng.
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
Michael (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 22-01-05 17:23 |
|
Tim wrote:
> Islam er en _blanding_ af religion og politik (deraf sharia-loven).
>
> Måske du skulle have lyttet lidt bedre efter i religions- og
> samfundsfagstimerne i gymnasiet...
>
> Tim
Javist er der da nogle politiske elementer, ligesom der også er det i
Kristendommen og Jødedommen.
/michael
| |
G.B. (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 22-01-05 19:52 |
|
Michael <michael-25@ofir.dk> skrev i meddelelsen news:41f27dd1$0$33671
$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Javist er der da nogle politiske elementer, ligesom der også er det i
> Kristendommen og Jødedommen.
Nej. Ikke ligesom. Du aner ikke hvad du skriver om. Det er KUN islam, som
blander sig i rent lovgivningsmæssige spørgsmål som strafferet,
krigsførsel, arveret, hvordan man tørrer sig bagi når man har lavet stort,
hvordan man banker sin kone og så videre.
Og det EFTERLEVES rent faktisk i dag, fordi koranen er selveste Allah's
ord, som ikke kan diskuteres eller gøres til genstand for revision. En
"lærd" fra al-Ashar "universitetet" skrev sidste år, at det er kætteri at
sige, at Jorden er rund og Solen bevæger sig rundt om den, for der står i
koranen, at jorden er flad, og solen bevæger sig rundt om den. I dybeste
alvor. I år 2004.
Lovene i GT efterleves ikke i dag - kun blandt fanatiske zionister.
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
Carl Alex Friis Niel~ (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Carl Alex Friis Niel~ |
Dato : 21-01-05 09:23 |
|
Pjensen73 skrev i meddelelsen ...
>Okay.
>Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil
>blev statsminister, som hun næppe gør..?
>
Væbnet opstand.
--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen
Love Me - take me as I think I am
| |
Niki Nicolas Grigori~ (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Niki Nicolas Grigori~ |
Dato : 21-01-05 14:32 |
|
Pjensen73 wrote:
> Okay.
> Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil
> blev statsminister, som hun næppe gør..?
>
Det ville være dejligt med så smuk en statsminister.
Selv om det nok ikke rigtigt er et sagligt argument
/NNG
| |
Pjensen73 (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 21-01-05 15:13 |
|
Niki Nicolas Grigoriou skrev:
> Pjensen73 wrote:
>
>> Okay.
>> Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil
>> blev statsminister, som hun næppe gør..?
>>
>
>
> Det ville være dejligt med så smuk en statsminister.
> Selv om det nok ikke rigtigt er et sagligt argument
>
> /NNG
Jeg syntes nu at Pia Kjærsgård er smukkere. Havde hun bare været 30 år
yngre, kunne jeg godt falde for hende
| |
Niki Nicolas Grigori~ (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Niki Nicolas Grigori~ |
Dato : 21-01-05 15:20 |
|
Pjensen73 wrote:
> Niki Nicolas Grigoriou skrev:
>
>> Pjensen73 wrote:
>>
>>> Okay.
>>> Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil
>>> blev statsminister, som hun næppe gør..?
>>>
>>
>>
>>
>> Det ville være dejligt med så smuk en statsminister.
>> Selv om det nok ikke rigtigt er et sagligt argument
>>
>> /NNG
>
> Jeg syntes nu at Pia Kjærsgård er smukkere. Havde hun bare været 30 år
> yngre, kunne jeg godt falde for hende
Du har en mærkelig smag...
/NNG
| |
Jim (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-01-05 15:42 |
|
"Niki Nicolas Grigoriou" <nn@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:41f10f50$0$48724$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
| Pjensen73 wrote:
| > Niki Nicolas Grigoriou skrev:
| >
| >> Pjensen73 wrote:
| >>
| >>> Okay.
| >>> Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille
Rosenkrantz-Theil
| >>> blev statsminister, som hun næppe gør..?
| >>>
| >>
| >>
| >>
| >> Det ville være dejligt med så smuk en statsminister.
| >> Selv om det nok ikke rigtigt er et sagligt argument
| >>
| >> /NNG
| >
| > Jeg syntes nu at Pia Kjærsgård er smukkere. Havde hun bare været 30
år
| > yngre, kunne jeg godt falde for hende
|
| Du har en mærkelig smag...
Hvis du smager på P.R. Theil, så er det dig, der får en mærkelig smag...
i munden..
Føj, siger jeg bare.
| |
Jim (21-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-01-05 15:41 |
|
"Niki Nicolas Grigoriou" <nn@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:41f10441$0$48736$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
| Pjensen73 wrote:
| > Okay.
| > Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil
| > blev statsminister, som hun næppe gør..?
| >
|
| Det ville være dejligt med så smuk en statsminister.
| Selv om det nok ikke rigtigt er et sagligt argument
Smuk?
*ROTFLABMAO*
| |
Bo Warming (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 23-01-05 08:15 |
|
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:41f11470$0$281$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> | Det ville være dejligt med så smuk en statsminister.
> | Selv om det nok ikke rigtigt er et sagligt argument
>
> Smuk?
>
> *ROTFLABMAO*
BBC genudsender for tiden" Javel hr Minister"
Se den og indse at politikere betyder lidet - alt besluttes af
departementchefer eller i Bruxelles.
Fogh har særlige skuespillertalenter men spindoktorer afgør de replikker der
afføder lovforslag og beslutninger om hvordan partiet skal stemme.
| |
Bo Warming (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 22-01-05 09:46 |
|
"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:RkXHd.84391$Vf.3753140@news000.worldonline.dk...
> Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil
> blev statsminister, som hun næppe gør..?
Enhedsliste-idol er en statsministerkandidat, der er både kvinde, lesbisk,
sort , muslimsk og handicappet, og den bette Pernille lever kun op til
første 1-2 af kriterierne.
| |
Andropov (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 22-01-05 10:09 |
|
On Sat, 22 Jan 2005 09:45:33 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>news:RkXHd.84391$Vf.3753140@news000.worldonline.dk...
>> Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil
>> blev statsminister, som hun næppe gør..?
>
>Enhedsliste-idol er en statsministerkandidat, der er både kvinde, lesbisk,
>sort , muslimsk og handicappet, og den bette Pernille lever kun op til
>første 1-2 af kriterierne.
Hun lever sammen med en mand så vidt jeg husker selv om man måske nok
kunne tro hun var lesbisk ud fra hendes opførsel.
| |
Allan Riise (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 22-01-05 10:28 |
|
Andropov wrote:
> On Sat, 22 Jan 2005 09:45:33 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
>> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:RkXHd.84391$Vf.3753140@news000.worldonline.dk...
>>> Hvordan tror i så det vil gå Danmark hvis Pernille Rosenkrantz-Theil
>>> blev statsminister, som hun næppe gør..?
>>
>> Enhedsliste-idol er en statsministerkandidat, der er både kvinde,
>> lesbisk, sort , muslimsk og handicappet, og den bette Pernille lever
>> kun op til første 1-2 af kriterierne.
>
> Hun lever sammen med en mand så vidt jeg husker selv om man måske nok
> kunne tro hun var lesbisk ud fra hendes opførsel.
Hmm.
Kan man ud fra almindelig opførsel "se" et meneskes præference til partnere?
Har du flere fordomme?
Allan Riise
--
"That men do not learn very much from the lessons of history
is the most important of all the lessons of history." Aldous Huxley
Vær enten konsekvent eller inkonsekvent, men aldrig begge dele
samtidigt.
| |
Andropov (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 22-01-05 10:40 |
|
On Sat, 22 Jan 2005 10:27:49 +0100, "Allan Riise"
<familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote:
>>> Enhedsliste-idol er en statsministerkandidat, der er både kvinde,
>>> lesbisk, sort , muslimsk og handicappet, og den bette Pernille lever
>>> kun op til første 1-2 af kriterierne.
>> Hun lever sammen med en mand så vidt jeg husker selv om man måske nok
>> kunne tro hun var lesbisk ud fra hendes opførsel.
>Hmm.
>Kan man ud fra almindelig opførsel "se" et meneskes præference til partnere?
>Har du flere fordomme?
Jeg kommer til at tænke på hende den lesbiske tømrer som var med i
bigbrother. Hun var også sådan en type som fægter med armene o.s.v.
Der er nogle gange nogle fællestræk for lesbiske ligesom nogle bøsser
har løse håndled. Det gælder selvfølgelig ikke alle.
| |
Allan Riise (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 22-01-05 10:48 |
|
Andropov wrote:
> On Sat, 22 Jan 2005 10:27:49 +0100, "Allan Riise"
> <familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote:
>
>>>> Enhedsliste-idol er en statsministerkandidat, der er både kvinde,
>>>> lesbisk, sort , muslimsk og handicappet, og den bette Pernille
>>>> lever kun op til første 1-2 af kriterierne.
>
>>> Hun lever sammen med en mand så vidt jeg husker selv om man måske
>>> nok kunne tro hun var lesbisk ud fra hendes opførsel.
>
>> Hmm.
>> Kan man ud fra almindelig opførsel "se" et meneskes præference til
>> partnere? Har du flere fordomme?
>
> Jeg kommer til at tænke på hende den lesbiske tømrer som var med i
> bigbrother. Hun var også sådan en type som fægter med armene o.s.v.
> Der er nogle gange nogle fællestræk for lesbiske ligesom nogle bøsser
> har løse håndled. Det gælder selvfølgelig ikke alle.
Ja, du har et afspejlingsbillede, spejler du alle kvinder imod hende, og er
alle mænd Bøsser, hvis de har et "løst håndled"
Jeg spekulerede også over, om det er reglen for dig ar rubrikere folk på
denne måde?
Er det moget du "går" efter hos alle du møder, at tjekke på deres opførsel,
om de har den ene eller den ande seksuelle præference?
Har det nogen betydning, rent politisk, hvilken seksuel præference en
politiker har?
Allan Riise
--
"That men do not learn very much from the lessons of history
is the most important of all the lessons of history." Aldous Huxley
Vær enten konsekvent eller inkonsekvent, men aldrig begge dele
samtidigt.
| |
Andropov (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 22-01-05 11:17 |
|
On Sat, 22 Jan 2005 10:48:12 +0100, "Allan Riise"
<familien_riiseXXX@XXXadslhome.dk> wrote:
>> Jeg kommer til at tænke på hende den lesbiske tømrer som var med i
>> bigbrother. Hun var også sådan en type som fægter med armene o.s.v.
>> Der er nogle gange nogle fællestræk for lesbiske ligesom nogle bøsser
>> har løse håndled. Det gælder selvfølgelig ikke alle.
>Ja, du har et afspejlingsbillede, spejler du alle kvinder imod hende,
Det var blot et eksempel. Jeg har selvfølgelig set mange andre
lesbiske kvinder som fægter med armene o.s.v.
> og er
>alle mænd Bøsser, hvis de har et "løst håndled"
Jeg skriver længere nede at det ikke gælder alle....
| |
Hobert Idiart (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Hobert Idiart |
Dato : 22-01-05 22:19 |
|
Allan Riise wrote:
> Hmm.
> Kan man ud fra almindelig opførsel "se" et meneskes præference til partnere?
> Har du flere fordomme?
Jeg kan tit se på en mand, om han er bøsse eller ej. Det har noget med
kropsholdning, kropsbevægelser og ansigtsmimik at gøre.
Der er dog også tilfælde, hvor det ikke ses så tydeligt.
Om en kvinde er lesbisk er straks sværere at se.
| |
Bo Warming (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 23-01-05 08:11 |
|
"Hobert Idiart" <in@your.dreams> skrev i en meddelelse
news:35fu9iF4mhktoU1@individual.net...
> Jeg kan tit se på en mand, om han er bøsse eller ej. Det har noget med
> kropsholdning, kropsbevægelser og ansigtsmimik at gøre.
En af lederne fra "Pan", en læge, skrev i 1986 en kæmpelang artikel "Nordisk
Sexologi" om "Øjen-kontakt - det særlige bøsse-blik".
Jeg har set to mænd mødes første gang og straks falde i snak og gå afsides -
de har rendyrket signaler næsten som ildfluer. Der er helt sikkert meget som
disse leg-fornyere kan lære os andre.
Måske bagdørsindianerne er bagmænd for opfindelsen af telefonsex og meget
andet - mænd i
klørne på piger er jo selvudslettende og handlelammede, og piger tror at
"konformitet er harmoni"
| |
|
|