Boligskandale:
Bendt Bendtsen trækker tæppet væk under andelsbolighaverne med den ny lov...
Mange andelsbolighavere må gå fra hus og hjem, når det nu den 1. februar
bliver muligt at tage udlæg og pant i andelsboliglejligheder, noget man i
sin tid solgte idéen til befolkningen på, at man ikke kunne gøre
Af Britt Bartenbach
Forfatter/Ansv. Redaktør
Fra den 1. februar i år bliver det muligt at tage udlæg i en andelsbolig,
hvis man har gæld, noget der ikke tidligere har været muligt - og som disse
andelshavere ellers har været sikret mod som en slags hellig ret.
Mange må gå fra
deres lejligheder
- Mange må gå "fra hus og hjem", hvis ikke de kan lave mystiske krumspring
for at redde deres bolig, som de har købt i god tro, siger næstformand i
Dansk Social Hjælp, forfatteren Ole Hans Jensen.
- I sin tid gik mange lejere over til at lave deres bolig om til en
andelsbolig, netop fordi man kunne sikre sin bolig, fordi en andelsbolig
ikke kunne gøres til genstand for udlæg - og på denne måde kunne man sikre
sig, ikke blot en billig lejlighed men også en sikker bolig.
Retten er fjernet med
et pennestrøg
- Denne naturlige ret er nu med med et pennestrøg fjernet i den ny lov, som
endda strider mod en tidligere højesteretsdom på området, der omgjorde en
lignende beslutning for nogle år siden, siger Ole Hans Jensen videre.
- Det er helligbrøde for en politiker og hans parti at true vælgerne og
borgerne på deres bolig, og jeg er ikke bange for at kalde det bondefangeri,
at man nu kommer så mange år efter og siger, at nu kan man godt tage udlæg.
Loven skulle ikke gælde for
de gamle andelslejligheder
- Jeg kunne endda forstå, at man havde lavet loven som et tiltag i
forbindelse med nye andelsboligtiltag, som har mere karakter af "ejerbolig"
og spekulation - men den gamle andelsboligmasse, hvor mange har nået
pensionsalderen eller er over 60 år - dem sælger man nu på et fad, hvis man
ikke omgående laver den ny An-delsboliglov om.
Mange har sat sig i ekstra udgifter på grund af
sikkerheden, som nu er væk
- Mange ville da ikke have sat sig i ekstra udgifter for at sikre sig en
sikker bolig, som man ikke kunne gøre udlæg i - de ville i stedet have
fortsat med at være lejere, understreger Ole Hans Jensen.
- De ville heller ikke have ofret penge på at sætte deres "sikre" lejlighed
i stand, hvis de havde troet, at Bendt Bendtsen ville trække tæppet væk
under deres fremtidige bolig.
Andelsboligforeningerne
må lave om på lovene
- De fleste andelsboligforeninger har de samme love, og de skal nu til at
lave lovene om, hvis man ikke skrot-ter denne tossede "udlægparagraf" - og
der er ingen tvivl om, at Bendt Bendtsen har scoret et selvmål
stem-memæssigt for regeringen, da ingen der nu får taget sin lejlighed af
den konservative toppolitiker, vil være positivt stemt for den siddende
regering, siger Ole Hans Jensen videre.
Alle skal betale deres gæld -
men ikke på den måde
- Principielt skal alle da betale deres gæld, hvis de overhovedet kan - men
gæld skal ikke indfries på denne "uhæderlige" måde hos folk, der skylder,
for her snigløber man folk ved at løbe fra en gammel grundregel, der betød
tryghed på hele området.
- Vi i Dansk Social Hjælp forudser at få et hav af nye sager på grund af
denne lov, da mange mindre-bemidlede, der ofte lever på minimale
overførselsindkomster men har kunnet sikre deres fremtid på en tålelig facon
med en nogenlunde fast husleje, så familierne kunne få en rimelig sikker
fremtid - nu ryger ud i øko-nomisk uføre.
Det vil have en boomerang
effekt hele vejen rundt
- Det vil have en boomerangeffekt, da ingen mindrebemidlet familie kan finde
sig en lejelejlighed på tre måneder, som loven foreskriver if'ølge en
artikel i Ekstra Bladet.
- Det vil give kaos i fogedretterne og på "bistandskontorerne" med mange
skilsmisser og mishandlede børn til følge - og rent samfundsmæssigt skaber
det kaos som i fattigfirserne, når man introducerer en ny lov med
tilbagevirkende kraft og skaber usikkerhed på boligområdet for tusinder,
siger Ole Hans Jensen, der i den daglige sagsbehandling har problemerene
inde på kroppen.
Det drejer sig ikke
om storsvindlere
- Husk også på, at det ikke altid drejer sig om "storsvindlere", som bare
vil undgå at betale deres gæld - for langt de fleste andelsbolighavere, der
bliver ramt, er også uforvarent kommet i økonomisk klemme og kan ikke betale
deres gæld, selv-om de ville, slutter Ole Hans Jensen, der håber, at der
rejser sig en folkestorm, der vil presse Økonomi- og Erhvervsminister Bendt
Bendtsen og regeringen til at skifte standpunkt.
Vil også skade
Dansk Folkepartis valg
Ole Hans Jensen forudser også, at det i en valgkamp vil skabe problemer for
Dansk Folkeparti, der er rege-ringens støtteparti, da denne lov ikke kunne
være blevet gennemført, uden at partiet havde optrådt som støtte-parti.
Skævheden i lovforslaget viser sig også ved, at formanden for Folketingets
Boligudvalg, socialdemokraten Lisa Mathiasen stemte imod forslaget og nu har
rettet en henvendelse til Bendt Bendtsen for at få ham til at gribe ind
overfor "udlægsparagraffen", som måske ikke er lovlig efter den tidligere
Højesteretsdom.
Må komme for
Højesteret igen
Og der er nok ingen tvivl om, at denne lovparagraf påny vil blive forelagt
Højesteret, der så skal underkende sig selv...
SLUT
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
|