---

Flygt, når nogen vil hjælpe dig

De værste 11 ord i sproget lyder "Jeg er fra kommunen. Jeg er kommet for at
hjælpe dig". Thailand og Indien har delvis kultur som Japan, der er
regionens rigeste, længstlevende, mindstkriminelle land og mindst
fremmedgjort. Fordi de altid nægtede at modtage ulandshjælp. Lige fra USA
påtvang dem handel i 1853. Klogt afviser Indien og Thailand vor anmasende
nødhjælp. Kystboerne, der er hårdt ramt er under en promille af indbyggerne,
og er hverken sult eller epidemi-truet og har fætre inde i landet, som
selvfølgelig hjælper. På bæredygtig giv-og-tag vis. Når danske jobsøgende
afvises, fordi de er etniske eller gravide, så hvæses "Der er for meget
fætter-sammenhold i Danmark". Men mafiøse netværk skaber lykke. Man skal
aldrig ansætte en person, der ikke er sjov at have med til julefrokost. Vi
kan lære meget af disse to såkaldt flom-nødlidende ulande. Konfuzianske
markedsmekanismer vil vi til livs med vor nævenyttighed - vi er som
narkopushere, der med onde gratisgaver assisterer klynkere med overkommelige
abstinenser. "There is no such thing as a free lunch"

FORKORT FRIT, eller omrediger Bo Warming, Bjelkes Alle 46, Nørrebro,
35861000 .

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:7r9Cd.3897$2N5.131@fe56.usenetserver.com...
> Flygt, når nogen vil hjælpe dig
>
> De værste 11 ord i sproget lyder "Jeg er fra kommunen. Jeg er kommet for
> at hjælpe dig".

kommuner er røvere og banditter. kommuner og dens ansatte vil aldrig det
gode men arbejder for sig selv som en aktievirksomhed. borgmestrene er
mafiaens bosser og slår alt ned der er sundt.

---

> Flygt, når nogen vil hjælpe dig
>
> De værste 11 ord i sproget lyder "Jeg er fra kommunen. Jeg er kommet for
> at hjælpe dig".

Får du ikke selv (økonomisk) hjælp fra det offentlige?

---

"Lars Ulrich Hansen" <lauh99snabelahum.auc.dk> wrote in message
news:41d927f7$0$22709$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>
>> Flygt, når nogen vil hjælpe dig
>>
>> De værste 11 ord i sproget lyder "Jeg er fra kommunen. Jeg er kommet for
>> at hjælpe dig".
>
> Får du ikke selv (økonomisk) hjælp fra det offentlige?
>

folk der er ansatte og tjener penge betaler skat til staten - og _hjælper_
altså derfor staten.

staten/offentlige kan så _hjælpe_ igen - og gør det for det betaler sig
bedst.

alle får direkte eller indirekte _hjælp_ eller støtte økonomist fx. landmænd
får eu-støtte (hjælp til at oppebære lave priser på landbrugsvarer).

alle mennesker har en værdi selv bumsen. disse mennesker er med til at
oppebære samfundets. går du fx. i bilka og handler er du med til at
opretholde bruttonational-produktet som alle er der lever. selv når du er
død er du med til at oppebære bruttonational-produktet.

når nogen vil hjælpe er det oftest fordi der er en fordel ved det. fx.giver
firmaer støtte økonomisk i disse dage til tsunami-landene men firmaerne kan
trække det fra i skat og får reklame ud af og tjerner altså på sagen
direkte.

private der støtter får en god samvittighed.

det offentlige lover ofte mere end de kan hold:

http://www.guardian.co.uk/tsunami/story/0,15671,1382457,00.html

---

"Lars Ulrich Hansen" <lauh99snabelahum.auc.dk> wrote in message
news:41d927f7$0$22709$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>
>> Flygt, når nogen vil hjælpe dig
>>
>> De værste 11 ord i sproget lyder "Jeg er fra kommunen. Jeg er kommet for
>> at hjælpe dig".
>
> Får du ikke selv (økonomisk) hjælp fra det offentlige?

Jeg ville være en ulækker og uetisk flygtninge-importør, hvis jeg ikke
sørgede for at fattiggøre dansk socialsystem så meget som muligt.Jo mere det
offentlige har, jo flere ulykker laver de.

Jeg er modsat mange andre klog nok til ikke at være lommen på kommunale
pushere og deres skidne trick til umyndiggørelse

Hvis lykken skete og socialhjælp nedtrappedes, ville jeg magelig kunne klare
mig som bolighaj

---

>>> Flygt, når nogen vil hjælpe dig
>>>
>>> De værste 11 ord i sproget lyder "Jeg er fra kommunen. Jeg er kommet
>>> for at hjælpe dig".
>>
>>
>> Får du ikke selv (økonomisk) hjælp fra det offentlige?
>
>
> Jeg ville være en ulækker og uetisk flygtninge-importør, hvis jeg ikke
> sørgede for at fattiggøre dansk socialsystem så meget som muligt.Jo mere
> det offentlige har, jo flere ulykker laver de.

Hvilket herligt eksempel på din evne til at se alting sort og hvidt.
Enten skal man flygte fra hjælpen eller også skal man udnytte den så
meget som muligt.

Prikken over i'et er så, at du tilslutter dig begge ekstremer.

Godt nytår
LU

---

"Lars Ulrich Hansen" <lauh99@noemail.hum.aau.dk> wrote in message
news:41da6718$0$51245$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>>> Flygt, når nogen vil hjælpe dig
>>>>
>>>> De værste 11 ord i sproget lyder "Jeg er fra kommunen. Jeg er kommet
>>>> for at hjælpe dig".
>>>
>>>
>>> Får du ikke selv (økonomisk) hjælp fra det offentlige?
>>
>>
>> Jeg ville være en ulækker og uetisk flygtninge-importør, hvis jeg ikke
>> sørgede for at fattiggøre dansk socialsystem så meget som muligt.Jo mere
>> det offentlige har, jo flere ulykker laver de.
>
> Hvilket herligt eksempel på din evne til at se alting sort og hvidt. Enten
> skal man flygte fra hjælpen eller også skal man udnytte den så meget som
> muligt.
>
> Prikken over i'et er så, at du tilslutter dig begge ekstremer.

Hver case er forskellig.
Indre Missions stifter/pioner Vilhelm Beck udødeliggjorde bibelordet "Skal
kun de hellige spise lammesteg" om at hvis man tager mod tilbud, gavner man
sig og afviser man, gavner man ingen. Der bliver måske lidt ekstra resourcer
til fløjsmavebisper, hvis folk siger nej til hvad de har juridisk ret til.

Man må godt kaste med verbale sten og selv bo i glashus.Den modsigelse du
øjner, er falsk. Øje for øje hører ond lovreligion til. Kant og Jesus skal
læses med nuancer - som konfutze der siger "Gør ikke hvad du ikke vil have
andre gør mod dig".

Men GB Shaw siger at man skal ikke gøre mod andre som de skal gøre mod dig,
for smag er forskellig.

Jeg kæmper for socialhjælps nedtrapning og har bedre resourcer til effektiv
kamp, ved ikke at sige nej selv. Igen ville rose mig hvis jeg undlod at nyde
hvad alle andre nyder.

Jeg mener ikke at indonesere skal flygte fra hjælpen, men vi bør undlade at
give den og i stedet indføre frihandel så de kan konkurre og opbygge stærke
fætternetværk der giver god bæredygtig hjælp, hvad vi aldrig evner.

Unge mener at vi lever over evne - man tager alligevel mod SU. Det er OK.
Men vi gavner ulandene ved at leve over evne og derved skabe job til
indonesere.

---

> Den modsigelse du øjner, er falsk.
[snip]
> Jeg mener ikke at indonesere skal flygte fra hjælpen, men vi bør undlade
> at give den og i stedet indføre frihandel så de kan konkurre og opbygge
> stærke fætternetværk der giver god bæredygtig hjælp, hvad vi aldrig evner.

Dit subjekt hedder: "Flygt, når nogen vil hjælpe dig". Nu skriver du det
fuldstændigt modsatte.
Hvorfor er det ikke en selvmodsigelse?

Hvem er dette "dig" møntet på?

---

"Lars Ulrich Hansen" <lauh99@noemail.hum.aau.dk> wrote in message
news:41dab205$0$51248$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Den modsigelse du øjner, er falsk.
> [snip]
>> Jeg mener ikke at indonesere skal flygte fra hjælpen, men vi bør undlade
>> at give den og i stedet indføre frihandel så de kan konkurre og opbygge
>> stærke fætternetværk der giver god bæredygtig hjælp, hvad vi aldrig
>> evner.
>
> Dit subjekt hedder: "Flygt, når nogen vil hjælpe dig". Nu skriver du det
> fuldstændigt modsatte.
> Hvorfor er det ikke en selvmodsigelse?
>
> Hvem er dette "dig" møntet på?

På læseren, der dette sføli møntet - helt generelt og med
tsunami-situationens gennerelle etik i tankerne

.. Men min trådstart kommer hele vejen rundt om emnet, og gør det indlysende
at vi skader ulandsfolk ved at presse hjælp ned over deres hoveder.

At atypiske Danmarks atypiske Bo Warming-typer evner at blæse og have mel i
munden, udgør slet ikke en selvmodsigelse.

---

> . Men min trådstart kommer hele vejen rundt om emnet, og gør det
> indlysende at vi skader ulandsfolk ved at presse hjælp ned over deres
> hoveder.

Det betyder dermed også, at du er blevet skadet, fordi du modtager hjælp
fra det offentlige?

> At atypiske Danmarks atypiske Bo Warming-typer evner at blæse og have
> mel i munden, udgør slet ikke en selvmodsigelse.
>
"Dobbeltmoral er dobbelt så godt" skal altså ikke tages bogstaveligt.

---

"Lars Ulrich Hansen" <lauh99@noemail.hum.aau.dk> wrote in message
news:41dabd33$0$51252$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> . Men min trådstart kommer hele vejen rundt om emnet, og gør det
>> indlysende at vi skader ulandsfolk ved at presse hjælp ned over deres
>> hoveder.
>
> Det betyder dermed også, at du er blevet skadet, fordi du modtager hjælp
> fra det offentlige?

Vær lidt musikalsk. Rige Vesten har plads til sjældne undtagelser fra den
overordnede regel - THERE IS NO SUCH THING AS A FREE LUNCH

>> At atypiske Danmarks atypiske Bo Warming-typer evner at blæse og have mel
>> i munden, udgør slet ikke en selvmodsigelse.
>>
> "Dobbeltmoral er dobbelt så godt" skal altså ikke tages bogstaveligt.

Du citerer noget sarkastisk, dvs dobbeltbundet.
Kan sådant , der har indbygget selvmodsigelse, nogensinde tages
bogstaverligt?

Jeg leger (individualistisk og atypisk) med et ondt socialsystem. Jeg prøver
som Drengen i Kejserens Ny Klær at afsløre dets skadelighed

Det betyder ikke at et lykkeligt samfund kan opnås, hvis alle danskere fandt
smuthuller i vort rådne system og levede på nas - er det svært at forstå?

---

> Jeg leger (individualistisk og atypisk) med et ondt socialsystem. Jeg
> prøver
> som Drengen i Kejserens Ny Klær at afsløre dets skadelighed

Altså antihelten der forsøger at tvinge hele systemet i knæ ved at hæve sin
førtidspension? Jamen, det er fint, hvis du selv mener, at du har brug for
at modtage støtte.

> Det betyder ikke at et lykkeligt samfund kan opnås, hvis alle danskere
> fandt smuthuller i vort rådne system og levede på nas - er det svært at
> forstå?

Nej nej - jeg er helt overbevist om, at du er dobbeltmoralsk - du behøver
ikke uddybe.

LU

---

"Lars Ulrich Hansen" <lauh99snabelahum.auc.dk> wrote in message
news:41db92db$0$658$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Jeg leger (individualistisk og atypisk) med et ondt socialsystem. Jeg
>> prøver
>> som Drengen i Kejserens Ny Klær at afsløre dets skadelighed
Der er renlivet positiv moral i dette - hvor ser LU noget dobbelthed?

> Jamen, det er fint, hvis du selv mener, at du har brug for at modtage
> støtte.

Jamen du godkender altså hvad jeg gør, hvorfor sku jeg jages over i denne
tråd for at gentage at der er lutter samfundsgavn i både min
overførselsindkomst og mine politiske målsætninger.

>> Det betyder ikke at et lykkeligt samfund kan opnås, hvis alle danskere
>> fandt smuthuller i vort rådne system og levede på nas - er det svært at
>> forstå?
>
> Nej nej - jeg er helt overbevist om, at du er dobbeltmoralsk - du behøver
> ikke uddybe.

Sku jeg jages over i denne tråd for at du kunne få gentaget din
overbevisning om noget der er forkert - og som du ikke vi lhave uddybet så
du kan indse din fejltagelse?

---

> Jamen du godkender altså hvad jeg gør, hvorfor sku jeg jages over i
> denne tråd for at gentage at der er lutter samfundsgavn i både min
> overførselsindkomst og mine politiske målsætninger.

Ja, jeg anerkender at svage medborgere og andre skal modtage den støtte
de har behov for. Men jeg er ikke af den overbevisning, at man skal
flygte fra hjælpen. Det er du jvf. subj.

> Sku jeg jages over i denne tråd for at du kunne få gentaget din
> overbevisning om noget der er forkert - og som du ikke vi lhave uddybet
> så du kan indse din fejltagelse?

Så kan der vist ikke koges mere suppe herpå.
Vi vil aldrig blive enige alligevel.

LU

---

Bo Warming <bwng@bwng.dk> skrev:
>Flygt, når nogen vil hjælpe dig
>
>De værste 11 ord i sproget lyder "Jeg
>er fra kommunen. Jeg er kommet for at
>hjælpe dig". Thailand og Indien har
>delvis kultur som Japan, der er
>regionens rigeste, længstlevende,
>mindstkriminelle land og mindst
>fremmedgjort. Fordi de altid nægtede
>at modtage ulandshjælp. Lige fra USA
>påtvang dem handel i 1853. Klogt
>afviser Indien og Thailand vor anmasende
>nødhjælp. Kystboerne, der er hårdt
>ramt er under en promille af
>indbyggerne,
>og er hverken sult eller
>epidemi-truet og har fætre inde i landet, som
>selvfølgelig hjælper. På bæredygtig
>giv-og-tag vis. Når danske jobsøgende
>afvises, fordi de er etniske eller
>gravide, så hvæses "Der er for meget
>fætter-sammenhold i Danmark". Men
>mafiøse netværk skaber lykke. Man skal
>aldrig ansætte en person, der ikke er
>sjov at have med til julefrokost. Vi
>kan lære meget af disse to såkaldt
>flom-nødlidende ulande. Konfuzianske
>markedsmekanismer vil vi til livs med
>vor nævenyttighed - vi er som
>narkopushere, der med onde gratisgaver
>assisterer klynkere med overkommelige
>abstinenser. "There is no such thing
>as a free lunch"
>
>FORKORT FRIT, eller omrediger Bo
>Warming, Bjelkes Alle 46, Nørrebro,
>35861000 .

--

Bo en enkelt gang fortalte du mig at du havde været i Afghanistan,
- hvordan kan verden over-raske dig i at være bund korrupt.

Det korte af det lange er at stå fast på Danmarks sag, men så er
vi joh også, ovre i en anden boldgade, eller hvad?


mvh. Adam
www.sitecenter.dk/dannebrog

---

"Claudio Adam (slet RG6NN)" <kraka@RG6NNc.dk> wrote in message
news:11047548590.133324029510263@dtext.news.tele.dk...
> Bo Warming <bwng@bwng.dk> skrev:

> Bo en enkelt gang fortalte du mig at du havde været i Afghanistan,
> - hvordan kan verden over-raske dig i at være bund korrupt.
'
Jeg er ikke overrasket. Farligere end korruption er godhed, almisser,
umyndiggørelse.

Ulandsfolk har ofte et rigt liv, fordi de er tvungen til meningsfuldt
arbejde modsat os - og lige nu har de en spændende udfordring på nogle
kyster - og vi vil stjæle den fra dem


En bonde opdagede at mus bed sejlgarnet omkring
kæmpehalmballerne over, for at løsne halmen, så de kunne møve sig ind i
midten og finde de få tilbageblevne korn."Når sulten er slem nok, kan alle
tænke", lød bondefornuften.



VI VIL PÅTVINGE DEM SOCIALISME OG KRÆVESYGE - deres underklasse er venlige
som hunde - det er vi misundelige på



If you pick up a starving dog and make him prosperous, he will not bite you.
This is the principal difference between dog and man.Mark Twain