---

Arne H. Wilstrup ...



> mht. papirmanglen i USSR var det til gengæld noget man kunne tage og
> føle på - og der blev siden trykt massevis af bibler og religiøse
> tidsskrifter i USSR, men naturligvis havde de ikke forret for
> anden virksomhed. Det lå ligesom i den natur, der siger at man
> ikke skal fremme religiøse formål i socialistiske lande, vel?
> Sandheden om papirmanglen, der gjorde at man i USSR ikke fremmede
> religiøse tidsskrifters ret til at blive trykt -logisk nok.

Altså diskrimination af folk på grund af deres religiøse
overbevisning.

Papirmangel i Sovjetunionen? Jeg troede, de havde en del skov ovre
østpå, der hvor de GULAG-anbragte kom på skovhugst.

> Der var naturligvis glavlit'en i USSR, der øvede kontrol med økonomien -
> man kunne lettere få trykt næsten hvad-som-helst i USSR i forhold til i
> Vesten, men til gengæld måtte man så finde sig i en kvalitetskontrol -
> det samme som forlagene gør i Danmark: hvis jeg ville udgive en bog, så
> ville forlagene kræve at læse manuskriptet først og efter en
> cost-benefit-analyse så afgøre om det skulle udgives.

Og de som kritiserede årsagerne til papirmanglen - det socialistiske
system - levede altså ikke op til kvalitetskontrollen?

Ha, ha! Ren underholdning. Der er nu ikke nogen, der kan argumentere
som Arne H. Wilstrup.

Bent