|
|
 | Van Helsing for 100 kr i Kvickly
Fra : Martin Andersen |
Dato : 10-01-05 17:18 |
| | |
 -V- (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : -V- |
Dato : 10-01-05 17:39 |
|
Martin Andersen wrote:
> Jeg tror det er billigt, købt i dag. 2 disc special edition.
Det er en ret dyr bordskåner.
-V-
| |
Brian P (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brian P |
Dato : 10-01-05 17:42 |
|
"-V-" <Diplomaten@snotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41e2af98$0$68048$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Martin Andersen wrote:
>> Jeg tror det er billigt, købt i dag. 2 disc special edition.
>
> Det er en ret dyr bordskåner.
Bordskåner? Ølbrik måske....
| |
 Emil Rune (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Emil Rune |
Dato : 10-01-05 19:18 |
|
"Brian P" <kanalFJERN@klog.dk> wrote in message
news:34fpi8F4a9fkhU1@individual.net...
>
> "-V-" <Diplomaten@snotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:41e2af98$0$68048$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Martin Andersen wrote:
> >> Jeg tror det er billigt, købt i dag. 2 disc special edition.
> >
> > Det er en ret dyr bordskåner.
>
> Bordskåner? Ølbrik måske....
Frisbee? Og coveret kan hunden få at tygge i...
| |
Brian P (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brian P |
Dato : 10-01-05 17:40 |
|
"Martin Andersen" <andersen.martin@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:41e2aac4$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg tror det er billigt, købt i dag. 2 disc special edition.
>
> Martin.
Billigt i forhold til hvad? Kan man overspille DVD-skiver? ;)
| |
Martin Andersen (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Andersen |
Dato : 10-01-05 17:56 |
|
Brian P wrote:
> Billigt i forhold til hvad? Kan man overspille DVD-skiver? ;)
>
>
hehe. Der må være andre end mig der syntes om filmen, kom frem
med jer !
--
Hvor er ET ?
http://www.al-data.dk/Fermis-paradoks.html
| |
Søren Kjeldsen (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen |
Dato : 10-01-05 18:05 |
|
>> Billigt i forhold til hvad? Kan man overspille DVD-skiver? ;)
> hehe. Der må være andre end mig der syntes om filmen, kom frem
> med jer !
Synes det var en middel actionfilm. Stangfyldt med klichéer, men hva'
fanden, han smadrer jo monstrer!
| |
Jørgen Jensen (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jørgen Jensen |
Dato : 10-01-05 18:37 |
|
Alle film har klichéer i dag. Det er ikke lavet noget godt fra Hollowood de
sidste 30 år.
> Synes det var en middel actionfilm. Stangfyldt med klichéer, men hva'
> fanden, han smadrer jo monstrer!
>
| |
Søren Kjeldsen (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen |
Dato : 10-01-05 18:44 |
|
> Alle film har klichéer i dag. Det er ikke lavet noget godt fra Hollowood
> de sidste 30 år.
Øh nej... Måske har de fleste, som er produceret i/af Hollywood, men ellers
må jeg erklære mig meget uenig i det du siger.
| |
Peter B. Juul (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 10-01-05 18:49 |
|
"Jørgen Jensen" <aba2504@jubii.dk> writes:
> Alle film har klichéer i dag.
Klicheer er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Klicheer kan bruges som
konventioner og derved spare instruktøren for en del af
fortællearbejdet, så han kan komme videre til det, der ikke er
klicheer.
Ikke dermed sagt, at det sker i Van Helsing.
> Det er ikke lavet noget godt fra Hollowood de sidste 30 år.
Jo. Masser.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Roses are #FF0000,
The RockBear. ((^)) violets are #0000FF,
I speak only 0}._.{0 all my base
for myself. O/ \O are belong to you"
| |
David Rasmussen (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 10-01-05 19:48 |
|
Jørgen Jensen wrote:
> Alle film har klichéer i dag.
Alle film har altid haft klichéer.
> Det er ikke lavet noget godt fra Hollowood de
> sidste 30 år.
>
Vrøvl.
/David
| |
Brian P (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brian P |
Dato : 10-01-05 20:25 |
|
"David Rasmussen" <david.rasmussen@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:41e2cde8$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jørgen Jensen wrote:
>
>> Alle film har klichéer i dag.
>
> Alle film har altid haft klichéer.
Vrøvl. Alle film fra efter rundt regnet 1970 har altid haft klicheer.
>> Det er ikke lavet noget godt fra Hollowood de sidste 30 år.
>>
>
> Vrøvl.
Ja, det er noget vrøvl.
| |
David Rasmussen (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 10-01-05 20:33 |
|
Brian P wrote:
>>
>>>Alle film har klichéer i dag.
>>
>>Alle film har altid haft klichéer.
>
> Vrøvl. Alle film fra efter rundt regnet 1970 har altid haft klicheer.
>
Også før. Det er en meningsløs diskussion.
/David
| |
Brian P (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brian P |
Dato : 10-01-05 21:59 |
|
"David Rasmussen" <david.rasmussen@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:41e2d86e$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Brian P wrote:
>>>
>>>>Alle film har klichéer i dag.
>>>
>>>Alle film har altid haft klichéer.
>>
>> Vrøvl. Alle film fra efter rundt regnet 1970 har altid haft klicheer.
>>
>
> Også før. Det er en meningsløs diskussion.
Naturligvis har de det, men ikke alle.
| |
Morten Nielsen (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Morten Nielsen |
Dato : 10-01-05 21:12 |
|
"David Rasmussen" <david.rasmussen@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:41e2cde8$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jørgen Jensen wrote:
>
> > Alle film har klichéer i dag.
>
> Alle film har altid haft klichéer.
>
> > Det er ikke lavet noget godt fra Hollowood de
> > sidste 30 år.
> >
>
> Vrøvl.
>
Jo, gnavne gamle mænd 
| |
Per (12-01-2005)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 12-01-05 10:25 |
|
"Jørgen Jensen" <aba2504@jubii.dk> wrote in message
news:41e2bd38$0$36687$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Alle film har klichéer i dag. Det er ikke lavet noget godt fra Hollowood
> de sidste 30 år.
>
Så som Star Wars, Danser med Ulve, Braveheart osv... ;?
| |
ML-78 (12-01-2005)
| Kommentar
Fra : ML-78 |
Dato : 12-01-05 14:34 |
|
Per skrev:
> > Alle film har klichéer i dag. Det er ikke lavet noget godt fra
Hollowood
> > de sidste 30 år.
>
> Så som Star Wars,
Jamen den er da ok.
> Danser med Ulve, Braveheart osv... ;?
Ja, som dem.
ML-78
| |
PerX ... (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 13-01-05 00:07 |
|
In article <41e2bd38$0$36687$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, aba2504
@jubii.dk says...
> Alle film har klichéer i dag. Det er ikke lavet noget godt fra Hollowood de
> sidste 30 år.
Der kommer en til september fra Joss Whedon, den hedder "Serenity"
| |
ASKF (14-01-2005)
| Kommentar
Fra : ASKF |
Dato : 14-01-05 21:52 |
|
PerX ... ytrede sig i <MPG.1c4fcbf67d69e1f098b002@news.usenetserver.com>
med dette:
>In article <41e2bd38$0$36687$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, aba2504
>@jubii.dk says...
>> Alle film har klichéer i dag. Det er ikke lavet noget godt fra Hollowood de
>> sidste 30 år.
>
>Der kommer en til september fra Joss Whedon, den hedder "Serenity"
Eftersom serien og de andre serier JW har lavet, har været fyldt med
klicher kan vi også kun forvente dette igen.
Det skal dog ikke stoppe mig i at se den 
--
Mvh
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
| |
Peter B. Juul (14-01-2005)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 14-01-05 22:01 |
|
ASKF <nospam@askf.dk> writes:
> Eftersom serien og de andre serier JW har lavet, har været fyldt med
> klicher kan vi også kun forvente dette igen.
>
> Det skal dog ikke stoppe mig i at se den
Nemlig. Whedon viser præcis hvorfor klicheer ikke nødvendigvis er en
dårlig ting.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Roses are #FF0000,
The RockBear. ((^)) violets are #0000FF,
I speak only 0}._.{0 all my base
for myself. O/ \O are belong to you"
| |
Hobert Idiart (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Hobert Idiart |
Dato : 10-01-05 20:41 |
|
Martin Andersen wrote:
> Brian P wrote:
>
>> Billigt i forhold til hvad? Kan man overspille DVD-skiver? ;)
>>
> hehe. Der må være andre end mig der syntes om filmen, kom frem
> med jer !
Det er en fremragende actionfilm og hende der Kate B. er lækker at se på
ligesom de kvindelige vampyrer.
Jeg var godt underholdt og jeg har nu fået lyst til at se den igen.
| |
Niels Søndergaard (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 10-01-05 23:19 |
|
On Mon, 10 Jan 2005 20:40:59 +0100, Hobert Idiart <in@your.dreams>
wrote:
>Martin Andersen wrote:
>> Brian P wrote:
>>
>>> Billigt i forhold til hvad? Kan man overspille DVD-skiver? ;)
>>>
>> hehe. Der må være andre end mig der syntes om filmen, kom frem
>> med jer !
>
>Det er en fremragende actionfilm og hende der Kate B. er lækker at se på
>ligesom de kvindelige vampyrer.
Kate B er ganske rigtigt totalt lækker, men lige i den film ligner hun
en billig luder.
Mvh
Niels Søndergaard
| |
John Sahl (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 10-01-05 23:29 |
|
Niels Søndergaard wrote:
> Kate B er ganske rigtigt totalt lækker, men lige i den film ligner hun
> en billig luder.
Hvad er lige problemet i det?
--
John Sahl, www.bilstereobladet.dk / Lad der være lyd!
| |
-V- (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : -V- |
Dato : 10-01-05 23:54 |
|
Niels Søndergaard wrote:
>> Det er en fremragende actionfilm og hende der Kate B. er lækker at
>> se på ligesom de kvindelige vampyrer.
>
> Kate B er ganske rigtigt totalt lækker, men lige i den film ligner hun
> en billig luder.
Du får det til at lyde så negativt.
-V-
| |
Stefan Holm (11-01-2005)
| Kommentar
Fra : Stefan Holm |
Dato : 11-01-05 00:04 |
|
Niels Søndergaard <ns@post.cybercitypunktumdk> writes:
> Kate B er ganske rigtigt totalt lækker, men lige i den film ligner hun
> en billig luder.
Ville du foretrække en dyr?
--
Stefan Holm
"Drama class is just, I think they're really not doing things in the
proper way, and now I'm in a play and my whole family's here
and why is there a cowboy in Death of a Salesman anyway?"
| |
Niels Søndergaard (11-01-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 11-01-05 01:52 |
|
On 11 Jan 2005 00:03:31 +0100, Stefan Holm <nospam@algebra.dk> wrote:
>Niels Søndergaard <ns@post.cybercitypunktumdk> writes:
>
>> Kate B er ganske rigtigt totalt lækker, men lige i den film ligner hun
>> en billig luder.
>
>Ville du foretrække en dyr?
Ja, hvis hun så ud som Kate B i Serendipity.
Mvh
Niels Søndergaard
| |
Hobert Idiart (11-01-2005)
| Kommentar
Fra : Hobert Idiart |
Dato : 11-01-05 14:33 |
|
Niels Søndergaard wrote:
> On 11 Jan 2005 00:03:31 +0100, Stefan Holm <nospam@algebra.dk> wrote:
>
>
>>Niels Søndergaard <ns@post.cybercitypunktumdk> writes:
>>
>>
>>>Kate B er ganske rigtigt totalt lækker, men lige i den film ligner hun
>>>en billig luder.
>>
>>Ville du foretrække en dyr?
>
>
> Ja, hvis hun så ud som Kate B i Serendipity.
Ja, hun er utrolig sød i den film.
Jeg ville klart stoppe op, hvis hun løb efter mig.
| |
Michael Westi (12-01-2005)
| Kommentar
Fra : Michael Westi |
Dato : 12-01-05 06:21 |
|
> Det er en fremragende actionfilm og hende der Kate B. er lækker at se på
> ligesom de kvindelige vampyrer.
> Jeg var godt underholdt og jeg har nu fået lyst til at se den igen.
Me too!!!
Og især efter jeg i dag så Blade Trinity i biffen.
Føj for en stinker.....
--
Mvh Michael
"Jazz is not dead.. It just smells funny"
| |
Lars Gjerløw Jørgens~ (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Gjerløw Jørgens~ |
Dato : 10-01-05 21:58 |
|
Martin Andersen wrote:
> hehe. Der må være andre end mig der syntes om filmen, kom frem
> med jer !
Herlig actionfilm, med skønne vampyrdamer :)
Synes faktisk at Hugh J. gør det ret godt. Han er ikke så overspillet
som så mange andre action-hunks.
Jeg så den som den første "rigtige" film i biografen (i Ulaanbaatar)
efter en måneds vandre- og togtur i Sibirien og Mongoliet. Det var skønt
at se gode gammeldags skyderier og eksplosioner og billige
splateffekter. Så min oplevelse med filmen var ret god forstås. Har
senere genset den og konstateret at den ikke skal købes til samlingen.
Der er nu en del andet der er mine penge bedre værd.
/hilsner
--
| lars gjerløw jørgensen | e-mail: remove dots |
| N55 43.184 E12 32.405 | www.lgj.dk | oz2lgj |
"Blinky Watts is not blind. He suffers from Bozeman's
Simplex. He actually sees 25.62 times as much as we do."
| |
Brian P (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brian P |
Dato : 10-01-05 22:01 |
|
"Lars Gjerløw Jørgensen" <dotlars.g.j@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:41e2ec47$0$160$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Der er nu en del andet der er mine penge bedre værd.
Forhåbentlig ;)
| |
Lars Gjerløw Jørgens~ (11-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Gjerløw Jørgens~ |
Dato : 11-01-05 15:52 |
| | |
PerX ... (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 13-01-05 00:03 |
|
In article <34fpfcF4b2c39U1@individual.net>, kanalFJERN@klog.dk says...
>
> "Martin Andersen" <andersen.martin@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:41e2aac4$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Jeg tror det er billigt, købt i dag. 2 disc special edition.
> >
> > Martin.
>
> Billigt i forhold til hvad? Kan man overspille DVD-skiver? ;)
Ja... nå du mener indspille noget nyt *G*
| |
Brian P (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brian P |
Dato : 13-01-05 00:09 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1c4fcaf05031537498b001@news.usenetserver.com...
> In article <34fpfcF4b2c39U1@individual.net>, kanalFJERN@klog.dk says...
>>
>> "Martin Andersen" <andersen.martin@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:41e2aac4$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> > Jeg tror det er billigt, købt i dag. 2 disc special edition.
>> >
>> > Martin.
>>
>> Billigt i forhold til hvad? Kan man overspille DVD-skiver? ;)
>
> Ja... nå du mener indspille noget nyt *G*
Det var vist det jeg mente, ja. Og lad mig da bare tilføje at Van Helsing er
noget værre lort netop hvis man - som jeg - er fan af de gamle
Universal-gysere, som filmen foregiver at være en hyldest til, men som den
tramper fuldstændig på....
| |
Hobert Idiart (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Hobert Idiart |
Dato : 13-01-05 00:12 |
|
Brian P wrote:
> Det var vist det jeg mente, ja. Og lad mig da bare tilføje at Van Helsing er
> noget værre lort netop hvis man - som jeg - er fan af de gamle
> Universal-gysere, som filmen foregiver at være en hyldest til, men som den
> tramper fuldstændig på....
Ikke accepteret.
Kom igen.
| |
Brian P (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brian P |
Dato : 13-01-05 00:15 |
|
"Hobert Idiart" <in@your.dreams> skrev i en meddelelse
news:34lp57F4dt3atU5@individual.net...
> Brian P wrote:
>
>> Det var vist det jeg mente, ja. Og lad mig da bare tilføje at Van Helsing
>> er noget værre lort netop hvis man - som jeg - er fan af de gamle
>> Universal-gysere, som filmen foregiver at være en hyldest til, men som
>> den tramper fuldstændig på....
>
> Ikke accepteret.
> Kom igen.
Hvad er ikke accepteret? Kom igen ;)
| |
|
|