Det ser ud til at være en fin optik!
Mon ikke der er en der har fået købt een for meget og som brænder for at
forære den til mig, så jeg kan konvertere den til min D70?!
Eller endnu
bedre... mit F70 - 10 mm vidvinkel! Det ville være sjovt!
"Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
meddelelse news:slrncv7o4u.2qu.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
> Her er et udpluk af dagens høst - Taget ved fuld blænde.
>
>
http://povlhp.spymac.net/10-22mm-wide-open/
>
> der linkes fra thumbs til 800x800 versioner og fra disse til full
> size. der er ikke kørt USM eller andet på dem. Det er kun belysnings-
> kurven der er rettet (+ lidt mere farvemætning).
>
> Disse billeder er taget for at man kan vurdere objektivet, og
> er ikke beregnet på kritik, selvom sådant også er velkomment.
> Husk dog, at største blænde var et krav, og jeg ikke har lavet dem
> med meget andet end testformål.
>
> Min egen konklusion er, at det ikke er specielt velegnet til at
> blive brugt ved max blænde, medmindre man får sat billederne ned
> i størrelse - og henter noget der. f/8 fra i går var dog OK.
>
> dofmaster siger den hyperfokale længde ikke er langt ude, og man
> skulle kunne få skarpe billeder fra 1,5m til uendeligt - Men der skakl
> man tænkepå, at der så regnes med en nedskalering af billederne da
> skarphed er defineret ved et fuldt billede på 10x15 (dvs det skal ned
> i 50%).
>
> Og for at imødekomme kritik af pixelstøj, hvis der er noget sådant
> i de blå farver, specielt det kongeblå i himlen, så er det noget der
> er kommer ved JPEG konverteringen. Det er tydeligt på denne:
>
http://povlhp.spymac.net/10-22mm-wide-open/slides/_MG_2525.html
>
> Se øverste venstre hjørne i fullsize. Træerne til venstre er uskarpe,
> men må være udenfor fokusområdet.