|
| Hastighed af Olympus c 5050 Fra : Henrik Enslev |
Dato : 13-01-05 20:29 |
|
Hej
Bruger c 4040. Overvejer at købe c 5050. Har lige opsnappet, at c 5050
har ret langsom intern hastighed, men at olympus har forbedret
hastigheden markant i C 5060.
Er der nogen som ved, om denne " ret langsomme hastighed" i C 5050
svarer til hastigheden i C 4040, for så kan jeg leve med det. Hvis det
er væsentligt langsommere kan det være et problem for mig.
Afhænger intern hastighed ikke også af hvilket flashcard der er i
kameraet?
Jeg foretrækker c5050 fremfor c5060 fordi linsen er mere lysstærk
(F:1.8) mod c 5060 (F: 2.8). Jeg tar gerne indendørsbilleder uden blitz.
PS: dette er ikke en købsannonce, men har en læser et tilbud på c5050,
kan mail sendes direkte til nedenstående adresse.
--
Henrik Enslev (2200)
henske snawel a e-mand punktum dk
| |
Simon Nielsen (13-01-2005)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 13-01-05 22:17 |
|
"Henrik Enslev" <no@spam.nix> wrote in message
news:1gqcgn0.1rvz1shjue2g7N%no@spam.nix...
> Hej
> Bruger c 4040. Overvejer at købe c 5050. Har lige opsnappet, at c 5050
> har ret langsom intern hastighed, men at olympus har forbedret
> hastigheden markant i C 5060.
>
> Er der nogen som ved, om denne " ret langsomme hastighed" i C 5050
> svarer til hastigheden i C 4040, for så kan jeg leve med det. Hvis det
> er væsentligt langsommere kan det være et problem for mig.
Jeg mener at have fortalt at man godt kan mærke at det er langsommere
> Afhænger intern hastighed ikke også af hvilket flashcard der er i
> kameraet?
Både og. Kameraets skrive hastighed har meget at sige. Når man sætter et
meget hurtigt kort i en langsom port så får man ikke hurtigere hastighed end
normalt.
> Jeg foretrækker c5050 fremfor c5060 fordi linsen er mere lysstærk
> (F:1.8) mod c 5060 (F: 2.8). Jeg tar gerne indendørsbilleder uden blitz.
>
> PS: dette er ikke en købsannonce, men har en læser et tilbud på c5050,
> kan mail sendes direkte til nedenstående adresse.
Det vil ikke betyde så meget da du får et lækkert og klart glas i
objektivet, det kan selvfølgelig godst knibe lidt men ikke noget du vil
kunne mærke under normale forhold.
Mvh
Simon
| |
Lars Månsson (16-01-2005)
| Kommentar Fra : Lars Månsson |
Dato : 16-01-05 08:44 |
| | |
emj (16-01-2005)
| Kommentar Fra : emj |
Dato : 16-01-05 15:41 |
|
On Thu, 13 Jan 2005 20:28:59 +0100, no@spam.nix (Henrik Enslev) wrote:
>Bruger c 4040. Overvejer at købe c 5050. Har lige opsnappet, at c 5050
>har ret langsom intern hastighed, men at olympus har forbedret
>hastigheden markant i C 5060.
Ja, det er jo også et nyere kamera.
>
>Er der nogen som ved, om denne " ret langsomme hastighed" i C 5050
>svarer til hastigheden i C 4040, for så kan jeg leve med det. Hvis det
>er væsentligt langsommere kan det være et problem for mig.
Jeg har haft både et C-4040 og et C-5050
C-5050 har rigtig mange forbedringer i forhold til C-4040. Især er
betjeningen meget forbedret.
Hastigheden er i C-5050 er OK. Det er et glimrende kamera.
>
>Afhænger intern hastighed ikke også af hvilket flashcard der er i
>kameraet?
Nja, det tror jeg altså ikke, du kan mærke forskel på.
>
>Jeg foretrækker c5050 fremfor c5060 fordi linsen er mere lysstærk
>(F:1.8) mod c 5060 (F: 2.8). Jeg tar gerne indendørsbilleder uden blitz.
Det kan du i alle tilfælde med C-5050, men C.5060 har jo vidvinkel
indbygget (27mm -110 mm) og det vil jeg personligt vurdere højt.
Hilsen emj
| |
|
|