>
> > Ikke for at spille klog men diverse tests viser nu tydeligt at der en
> > stor forskel på om en disk køre udma 4 eller 5 . Hvis tilfældet var
>
> Link?
Blandet andet dette program viser tydelig forskel
www.hdtune.com
>
> Hvorfor blande en uvedkommende gruppe ind i dine hardware-spørgsmål?
Fordi Jens C Hansen foreslog denne grupper og det kan han måske have ret i.
>
> > er ikke tilfældet. Jeg har jo nok ikke forklaret det så tydelig at
> > jesper kan forstå det
>
> Jeg _har_ forstået - det er tilsyneladende dig der ikke fatter en brik.
> Jeg har skrevet det, Futte har skrevet det og Michael Rasmussen har
> skrevet det. Hvor mange skal skrive det før du fatter det?
>
> Der er mekaniske flaskehalse i dine diske der gør at det ikke giver
> nogen forskel i praksis.
Og de flaskehalse flytter sig efter hvor disken sidder? sidder den som
master er udma 4 som slave udma 5. Mystiske diske hvis mekaniken ændre sig
efter hvor på strengen de sidder.
>
> EOD fra mig i denne gruppe hvor emnet er 100% off-topic.
Jeg har iøvrigt løst mit problem da jeg har installeret intel application
accelerator nu kører min master disk udma 5 med langt større hastighed end
før 45MiB/s mod nu 60MiB/s så meget for den flaskehals
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
> - Look, this is Debian. They don't release things until you have to
> fire rockets at the thing to stop it working