Peter Hansson (7950) wrote:
> Er der noget performance at hente for os alm. brugere? Har 384mb-ram nu på
> XP med en 1700+ Athlon..
Umidlbart vil jeg sige nej - du skal nok bare bruge dit RAM til at
indeholde de programmer du bruger og resten til cache...
> Er der en fordel ved brug af f.eks. Nero, Photoimpact og scanner/digicam
> programmer?
Nej, det eneste du spare i disse programmer er tiden det tager at starte
programmet. Du kan ikke brænde hurtigere med Nero, få hurtigere respons
ved redigering i Photoimpact (er det et redigerings program?) eller
overføre billeder hurtigere fra scanner/digicam.
Du kan lige frem få en langsomere maskine af det, fordi computeren nu
har mistet X antal MB ram, som den ellers kunne ha' brugt til cache af
de samme programmer.
Husk at programmerne også skal kopieres over i RAM - dette gælder også
evt. DLL filer osv. som måske ligger i system32 mappen.
Så medmindre du har massere af RAM og har et program som laver meget
skrive/læse arbejde til harddisken, skal du nok ikke regne med at få
meget mere hastighed.
--
Anders Lund - anders@andersonline.dk
Take back the web -
www.mozilla.org/firefox