Koeffe skrev:
> Ja, eller bare bruge strict, og så acceptere at der kommer den
> ene fejl når man validerer.
Det er en mulighed, men den er ikke god. Det er meget let at
kontrollere en side hvis man ikke tillader valideringsfejl - enten
er der fejl eller også er der ikke fejl.
Hvis man tillader nogle fejl, skal man hver gang man vil
kontrollere sitet til at tjekke om de fejl validatoren kommer med
hører til gruppen af "acceptable fejl" eller det er fejl man skal
gøre noget ved.
Selv om man angiver transitional for at kunne bruge target, behøver
man jo ikke ændre sin (stricte) kodestil i øvrigt.
> Hvis du mener det er en dårlig idé med pop-ups, så er jeg nu
> ikke helt enig.
Jeg skelner mellem pop op-vinduer og hele vinduer. Et pop op-vindue
er udmærket til at vise korte ekstraoplysninger om den side man
befinder sig på - eller evt. at vise en simpel form der knytter sig
til den aktuelle side. Der skal ikke være mange
navigationselementer i et pop op-vindue - når man er færdig med en
pop op, kan det bare lukkes og så er man tilbage på den side man
kom fra.
Et helt vindue er til gengæld det eneste rigtige til alle
almindelige sider - og i særdeleshed til eksterne links. Hvis jeg
klikker på site Y fra site X, så er det ikke webdesigneren på site
X der skal bestemme hvilket af de to vinduer (forudsat at der er
åbnet et nyt vindue til Y) jeg skal lukke først. Bruger man pop op
her, bliver det vanskeligt at forlade X til fordel for Y - og
brugeren ender med at blive sur på X.
> Hvis man linker til eksterne sider som en
> slags sidebemærkning, så synes jeg de skal åbnes i et nyt
> vindue, så folk ikke ryger væk fra den side de er ved at læse.
Ideen er at man skal lade folk selv vælge hvornår de vil åbne nye
vinduer. Men jeg ved godt at mange ligefrem forventer at visse
links automatisk åbner nye vinduer. Jeg har heller ikke noget
problem med det - forudsat at man bruger target, som er den metode
der er beregnet til at åbne nye vinduer med. Men javascript
(pop op) til at åbne eksterne links er noget skidt (jf. siteXY-
historien ovenfor).
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html