|
| IE ignorerer overflow:hidden Fra : Lars Stokholm |
Dato : 08-01-05 14:07 |
|
Se her: http://home19.inet.tele.dk/stokholm/usenet/overflow.html
IE er ligeglad med at jeg sætter 'overflow' til 'hidden', fordi jeg
ikke sætter en bredde på "adapt". Men jeg kender ikke bredden på
"adapt", den er jo bare lukket inde i "fixed". Hvad kan jeg gøre?
Jeg begynder at forstå dem der brokker sig over IE.
| |
Erik Ginnerskov (08-01-2005)
| Kommentar Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 08-01-05 14:38 |
| | |
Lars Stokholm (08-01-2005)
| Kommentar Fra : Lars Stokholm |
Dato : 08-01-05 14:48 |
|
Erik Ginnerskov skrev:
> Du sætter et billede ind i .adapt, uden at definere en størrelse på
> billedet. Så sætter IE (for en gangs skyld korrekt) størrelsen på boksen så
> stor, at billedet kan være der.
Så du fortæller mig at både Firefox og Opera har uret?
| |
Erik Ginnerskov (08-01-2005)
| Kommentar Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 08-01-05 14:53 |
|
Lars Stokholm wrote:
> Så du fortæller mig at både Firefox og Opera har uret?
Jeg hader at skulle sige det, men i dette tilfælde, ja. Det er min
overbevisning.
Men hvis du lægger billedet ind som background, vil du opnå det, du ønsker i
alle tre browsere.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk
| |
Lars Stokholm (08-01-2005)
| Kommentar Fra : Lars Stokholm |
Dato : 08-01-05 15:01 |
|
Erik Ginnerskov skrev:
>> Så du fortæller mig at både Firefox og Opera har uret?
>
> Jeg hader at skulle sige det, men i dette tilfælde, ja. Det er min
> overbevisning.
Det lyder utroligt. :)
> Men hvis du lægger billedet ind som background, vil du opnå det,
> du ønsker i alle tre browsere.
Nej, for det er ikke det jeg ønsker, hehe. Jeg ønsker at kunne sætte
billeder ind i "adapt", uden at bekymre mig om at designet kan gå i
stykker. Det er bare for at gøre det robust, ikke fordi jeg har tænkt
mig at sætte for store billeder ind.
| |
Erik Ginnerskov (08-01-2005)
| Kommentar Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 08-01-05 16:25 |
|
Lars Stokholm wrote:
> Nej, for det er ikke det jeg ønsker, hehe. Jeg ønsker at kunne sætte
> billeder ind i "adapt", uden at bekymre mig om at designet kan gå i
> stykker. Det er bare for at gøre det robust, ikke fordi jeg har tænkt
> mig at sætte for store billeder ind.
Hvis nu det havde været sådan, at IE forstod max-width (eller der
eksisterede et IE-hack), kunne du have klaret det med den css-definition.
Men det fatter IE desværre ikke en døjt af.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk
| |
|
|