In article <U4eBd.78669$Vf.3675126@news000.worldonline.dk>, AS wrote:
> Desuden kan jeg sige, at AFAIK kun DSLR bruger aRGB, alle P&S kameraer
> bruger sRGB, medmindre der er sket noget fornyeligt på markedet. aRGB kan
> også fås fra scannings software. Som sagt før, aRGB indholder flere farver,
> men hvis man har et billeder i sRGB, ingen grund at konvertere til aRGB. Man
> kan ikke "oprette" farver, som er allerede mistet.
Ikke helt enig. Man kan muligvis få noget ud af at konvertere
til AdobeRGB inden man manipulerer med billedet i Photoshop. Der vil
så ske mindre "clipping" af farver hvis man ændrer farver.
> Der findes endnu ikke en printer, som kan gengive aRGB space; der er kommet
> enkelte monitorer på markedet, der kan viser aRGB. Hvem ved, muligvis bliver
> også tur til printere en dag. Indtil det er alligevel mening at have
> billeder i aRGB til arkivering. De bliver mere "fremtids sikrede".
>
> Bla., der findes endnu større colorspace, som wide gamut RGB, men den bruges
> som standart kun i pro grafik.
Ja, men måske skulle man bruge den i stedet for AdobeRGB ? Men hvis man
bruger noget der er væsentligt meget større end skærmen, så kan det vel
også være et problem ?
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se
http://www.musimi.dk