|
|
 | Til Tom Liljeberg
Fra : Bent Jensen |
Dato : 23-12-04 22:37 |
|
Allan Riise citerede et eller andet ukendt sted fra ....
> Om f.eks ranc tiruers
> -----------------------------------------------------------------------------
> Soldiers who break specific provisions of the laws of war lose the
> protections and status afforded as prisoners of war but only after facing a
> "competent tribunal" (GC III Art 5).
[snip]
> Da USA må siges i høj grad, stadig at være i en militær konflikt, så er
> de per se, krigsfanger, især da de ikke har været for en domstol, eller
> for et tribunal!
Hvis du vil være så venlig at oplyse, hvor du har hentet den
engelsksprogede tekst, som tilsyneladende er en kommentar til
krigskonventionerne og ikke fra selve konventionerne, vil jeg godt læe
den. Vær også opmærksom på, om der er tale om en kommentar til noget
fra en tillægsprotokol, og om U.S.A. har tilsluttet sig protokollen.
Du har flere gange lavet det nummer, at du pludselig ud af den blå
luft henter en engelsksproget tekst.
Bent
| |
 G.B. (24-12-2004)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 24-12-04 08:27 |
|
kongaead@my-deja.com (Bent Jensen) skrev i meddelelsen
news:9a3bbfb0.0412231337.77804a9e@posting.google.com:
(cut al quote)
Hej Tom!
Hav en god jul, håber at vi ses i det nye år!
--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg
| |
T. Liljeberg (24-12-2004)
| Kommentar
Fra : T. Liljeberg |
Dato : 24-12-04 17:02 |
|
On 24 Dec 2004 07:26:47 GMT, "G.B." <nonono@nospam.invalid.com> wrote:
>Hej Tom!
>
>Hav en god jul, håber at vi ses i det nye år!
Også god jul til dig og dine.
--
Government at its best is a necessary evil,
and at its worst, an intolerable one.
- Thomas Paine
| |
Allan Riise (24-12-2004)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 24-12-04 09:27 |
|
Bent Jensen wrote:
> Allan Riise citerede et eller andet ukendt sted fra ....
>
>
>> Om f.eks ranc tiruers
>
>> -----------------------------------------------------------------------------
>
>> Soldiers who break specific provisions of the laws of war lose the
>> protections and status afforded as prisoners of war but only after
>> facing a "competent tribunal" (GC III Art 5).
Det står der jo, hvorfor jeg ikke har linket
Jeg søgte på Franc Tireurs, og gik derfra ind og så på rettigheder, kan
desværre ikke finde det samme link igen, da jeg, som respons på diverse
Vira, har Cookies slået fra, og history sletning, når jeg lukker PC'en ned.
GC III Art.5 = Géneve Konv. 3 Artikel 5.
>> Da USA må siges i høj grad, stadig at være i en militær konflikt, så
>> er
>> de per se, krigsfanger, især da de ikke har været for en domstol,
>> eller for et tribunal!
>
> Hvis du vil være så venlig at oplyse, hvor du har hentet den
> engelsksprogede tekst, som tilsyneladende er en kommentar til
> krigskonventionerne og ikke fra selve konventionerne, vil jeg godt læe
> den. Vær også opmærksom på, om der er tale om en kommentar til noget
> fra en tillægsprotokol, og om U.S.A. har tilsluttet sig protokollen.
>
> Du har flere gange lavet det nummer, at du pludselig ud af den blå
> luft henter en engelsksproget tekst.
Og?
Du er da velkommen til at tilbagevise det, ved at komme med den konvention,
der siger, specifikt, at hvisse mennesker her i denne verden, overhovedet
ingen rettigheder har, eller kan påberåbe sig nogen rettigheder.
Allan Riise
--
"If you tell the truth, you don't have to remember anything."
"Kapitalisme virker kun to steder, i himmelen, hvor det ikke er
nødvendigt, og i helvede hvor de allerede har det.." Vær enten
konsekvent eller inkonsekvent, men aldrig begge dele samtidigt.
| |
|
|