---

Bo Warming skrev:

> Det virker som om at jo nærmere man kommer på Afrika jo mere går det
> ud på at platte sig frem. Nogle afrikanske lande er ikke undertrykt af
> en religion. Men forstår alligevel ikke at oprette et demokrati. Hvad
> går galt for dem....

>At Jesus blev menneske er symbol der har hjulpet os til ikke at være
smålige

Måske eller det er måske snarere fordi at vores religion ikke er en
erobringsreligion.
Under alle omstændigheder er det nok bedst ikke at være alt for
fanatisk troende.

>og materialistiske,
Alle mennesker er nok mere eller mindre materialistiske.

>Men afrikanere er til sharia og øje-for-øje. Noget-for-noget er ikke
>storsindet og selvtægt erstatter civiliseret retspleje.

Nogle afrikanere er muslimer og andre er ikke. Jeg tænkte på de
afrikanere som ikke er muslimer.

>Vort problem er at socialister har held i sprøjten med at præke at
>ulandsfolks problemer skal løses ved, fordelingspolitik o

Det svarer nærmest til at tisse i bukserne for at holde varmen.
Det batter ikke noget i det lange løb den ulandshjælp. De sorte
ikke-muslimers problem er at de ikke har fantasi til at oprette et
demokratisk samfund.
De demokratiske samfund fungerer bedst økonomisk.

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0412230351.2d6798be@posting.google.com...
> >Men afrikanere er til sharia og øje-for-øje. Noget-for-noget er ikke
> >storsindet og selvtægt erstatter civiliseret retspleje.
>
> Nogle afrikanere er muslimer og andre er ikke. Jeg tænkte på de
> afrikanere som ikke er muslimer.

Da jeg var Danida-udsendt til Zambia studerede jeg i ferierne de ti
nærliggende halenegerlande
Overalt går Islam frem fordi had sælger.
Det ændrer ikke deres junglelovskultur det mindste - der er ikke positiv
moral i koranen.


> >Vort problem er at socialister har held i sprøjten med at præke at
> >ulandsfolks problemer skal løses ved, fordelingspolitik o
>
> Det svarer nærmest til at tisse i bukserne for at holde varmen.
> Det batter ikke noget i det lange løb den ulandshjælp. De sorte
> ikke-muslimers problem er at de ikke har fantasi til at oprette et
> demokratisk samfund.
> De demokratiske samfund fungerer bedst økonomisk.

Jeg mener som præsident Carter at industriel velstand har fået os til at
fungere godt, og demokrati er måske en følgevirkning af den selvttillid som
effektiv produktion giver.

"Jeg er træt af at beskatte fattige mennesker i vort rige land og sende
pengene til de rige folk i de fattige lande". Jimmy Carter

---

Andropov wrote:

> Det svarer nærmest til at tisse i bukserne for at holde varmen.
> Det batter ikke noget i det lange løb den ulandshjælp. De sorte
> ikke-muslimers problem er at de ikke har fantasi til at oprette et
> demokratisk samfund.
> De demokratiske samfund fungerer bedst økonomisk.

Det må du fortælle alle dem herinde, der har løftet Pinochet til skyerne
for hans økonomiske politik. Du bliver nok også nødt til at forklare
dem, hvorfor demokratiske samfund fungerer bedst økonomisk.

Kommer lige til at tænke på, at i Schwiz fik kvinderne først stemmeret i
1972.