Stoffer skrev:
> Er det ikke forholdsvis ligegyldigt hvad man vælger?
Jo - dog vil jeg foreslå at man vælger et af de mest
standardiserede navne (index.html eller default.html). Man kan
risikere at et mere ualmindeligt navn bliver fjernet som
standardfil ved en opdatering af serveren.
> Så vidt jeg har forstået søger serveren efter henholdsvis
> index.htm(l) og default.htm(l) i en vilkårlig(??) rækkefølge.
Nej - rækkefølgen er ikke vilkårlig. Webserveren har en prioriteret
liste af navne der kan bruges som standardnavne. På webservere med
serversidesprog til rådighed, vil der i øvrigt være endnu flere
navne på listen. Her er en mulig prioritering på en Windows/IIS-
server:
default.aspx
default.asp
default.htm
default.html
index.htm
index.html
default.shtml
Jeg har ikke kunnet finde nogen officielle kilder til hvad
standardindstillingen er på IIS, men jeg fandt følgende side hvor
listen for en Apache-server fremgår:
<
http://help.hardhathosting.com/question.php/114>
Som man kan se kan der være mange mulige startsider - og
rækkefølgen kan variere fra server til server. Derfor bør man ikke
have mere end én potentiel startside pr. mappe - altså brug ét af
de filnavne der virker som startside og ikke mere. Ellers risikerer
man at man ikke har styr på hvilken side der bliver kaldt når en
mappe kaldes direkte.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html