|
| Sigma 24-70 f./2.8 billigst? Fra : Simon Nielsen |
Dato : 09-12-04 14:43 |
|
Hvorhenne finder man billigst et Sigma 24-70 f./2.8 til Nikon? Jeg har
kigget på technikderikt.de men der står kun to og de er til Sigma AF og til
Minolta AF.
--
Mvh
Simon
----------------------------------------------------------
"lad være med at tænke negativt før nogen kalder dig svin"
Simon Nielsen - 2004
| |
Brian Lænø (09-12-2004)
| Kommentar Fra : Brian Lænø |
Dato : 09-12-04 15:11 |
| | |
Hans Joergensen (09-12-2004)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 09-12-04 15:15 |
| | |
Brian Lænø (09-12-2004)
| Kommentar Fra : Brian Lænø |
Dato : 09-12-04 15:25 |
| | |
Brian Lænø (09-12-2004)
| Kommentar Fra : Brian Lænø |
Dato : 09-12-04 15:16 |
| | |
Brian Lænø (09-12-2004)
| Kommentar Fra : Brian Lænø |
Dato : 09-12-04 15:32 |
| | |
Jan Bøgh (09-12-2004)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 09-12-04 18:06 |
| | |
Thomas Schreiber (09-12-2004)
| Kommentar Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 09-12-04 18:16 |
|
> Det bliver sendt fra Honkong, hvorfor man nok må regne med at skulle smide
> lidt moms og afgift efter det.
>
> vh
> Jan
Kommer an på sælger. Jeg købte nogle ting fra Hongkong til mit digicam, og
afsender stod bare som privat person. Jeg fik en kvittering på mail, og
selve pakken derfor uden kvittering. Siger ikke det er godt at "snyde", men
bare at det ikke altid er tilfældet med moms og told og den salgs hæslige
sager
--
Venligst,
Thomas Schreiber
-
http://schreiber.se
"Jeg er sgu ligeglad hvad din far hedder, du skal ikke vade rundt på vandet
her hvor jeg skal fiske!"
| |
Mathias Christensen (09-12-2004)
| Kommentar Fra : Mathias Christensen |
Dato : 09-12-04 16:31 |
|
"Simon Nielsen" <news@REMOVEsiho.dk> skrev i en meddelelse
news:41b85662$0$208$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvorhenne finder man billigst et Sigma 24-70 f./2.8 til Nikon? Jeg har
> kigget på technikderikt.de men der står kun to og de er til Sigma AF og
> til
> Minolta AF.
Der er kommet en ny version af dette objektiv, der hedder Macro. Optisk
skulle det vist være en anelse bedre og har fået nogle fine anmeldelser.
http://www.dpreview.com/news/0409/04092204sigma3lenses.asp#press2470
Jeg overvejer nemlig selv dette objektiv som alternativ til Canons 24-70L.
Jeg ved dog ikke om dette er kommet på markedet endnu.
Mvh
Mathias
| |
Alex W (09-12-2004)
| Kommentar Fra : Alex W |
Dato : 09-12-04 16:51 |
|
> Der er kommet en ny version af dette objektiv, der hedder Macro. Optisk
> skulle det vist være en anelse bedre og har fået nogle fine anmeldelser.
Macro ??? Det er nøjagtig det samme som det gamle ... samme mindsteafstand
....
Det gamle er optisk ganske godt ... Har sådan et.
Det gamle kan købes endnu for ca. 100 euro mindre end det nye Ny indpakning
på gammelt indhold ???
/Alex W
| |
Simon Nielsen (09-12-2004)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 09-12-04 16:59 |
|
"Alex W" <alex@(fjern)skriverstuen.dk> wrote in message
news:41b8746a$0$152$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Der er kommet en ny version af dette objektiv, der hedder Macro. Optisk
> > skulle det vist være en anelse bedre og har fået nogle fine anmeldelser.
>
> Macro ??? Det er nøjagtig det samme som det gamle ... samme mindsteafstand
> ...
>
> Det gamle er optisk ganske godt ... Har sådan et.
> Det gamle kan købes endnu for ca. 100 euro mindre end det nye Ny
indpakning
> på gammelt indhold ???
De steder jeg surfer rundt koster MACRO versionen det samme som den gamle.
Og ja det er den samme model, bortset fra at MACRO har en lille omskifter
(så vidt jeg har hørt) hvor man begrænser fokus området.
--
Mvh
Simon
----------------------------------------------------------
"lad være med at tænke negativt før nogen kalder dig svin"
Simon Nielsen - 2004
| |
Mathias Christensen (09-12-2004)
| Kommentar Fra : Mathias Christensen |
Dato : 09-12-04 17:05 |
|
"Alex W" <alex@(fjern)skriverstuen.dk> skrev i en meddelelse
news:41b8746a$0$152$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Der er kommet en ny version af dette objektiv, der hedder Macro. Optisk
>> skulle det vist være en anelse bedre og har fået nogle fine anmeldelser.
>
> Macro ??? Det er nøjagtig det samme som det gamle ... samme mindsteafstand
> ...
>
> Det gamle er optisk ganske godt ... Har sådan et.
> Det gamle kan købes endnu for ca. 100 euro mindre end det nye Ny
> indpakning på gammelt indhold ???
Har blot læst om nogle få på dpreview der har den nye version og samtidig
har erfaring med den gamle. De mener skarpheden er bedre. Der er efter
sigende
også stor forskel på skarpheden ved F2,8 i den gamle version, men det er
selvfølgelig
også en mulighed på den nye. Det vil tiden vise, når der kommer flere på
markedet.
| |
Tommy Hjorth (09-12-2004)
| Kommentar Fra : Tommy Hjorth |
Dato : 09-12-04 18:59 |
|
Mathias Christensen wrote:
> "Alex W" <alex@(fjern)skriverstuen.dk> skrev i en meddelelse
> news:41b8746a$0$152$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>>Der er kommet en ny version af dette objektiv, der hedder Macro. Optisk
>>>skulle det vist være en anelse bedre og har fået nogle fine anmeldelser.
>>
>>Macro ??? Det er nøjagtig det samme som det gamle ... samme mindsteafstand
>>...
>>
>>Det gamle er optisk ganske godt ... Har sådan et.
>>Det gamle kan købes endnu for ca. 100 euro mindre end det nye Ny
>>indpakning på gammelt indhold ???
>
>
> Har blot læst om nogle få på dpreview der har den nye version og samtidig
> har erfaring med den gamle. De mener skarpheden er bedre. Der er efter
> sigende
> også stor forskel på skarpheden ved F2,8 i den gamle version, men det er
> selvfølgelig
> også en mulighed på den nye. Det vil tiden vise, når der kommer flere på
> markedet.
>
>
>
Jeg har sådan en, købt på ebay og den er kniiiv skarp.
Tommy Hjorth
| |
|
|