|
| Mangker ca 30 Gb Fra : eg |
Dato : 04-12-04 22:30 |
|
Jeg har lige sat en ny 160 Gb disk i maskinen, men Windows vil kun kendes
ved de ca 130 Gb.
Hvorfor og kan man ikke få "fat" i det sidste ?
Kører W2000 - pro/ Sp4
Mvh.
Erl
| |
Jesper G. Poulsen (04-12-2004)
| Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 04-12-04 23:00 |
|
eg wrote:
> Jeg har lige sat en ny 160 Gb disk i maskinen, men Windows vil kun
> kendes ved de ca 130 Gb.
Lyder som om 48-bit LBA ikke er slået til.
> Hvorfor og kan man ikke få "fat" i det sidste ?
> Kører W2000 - pro/ Sp4
http://support.microsoft.com/kb/305098/EN-US/
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
| |
Jørgen Madsen (04-12-2004)
| Kommentar Fra : Jørgen Madsen |
Dato : 04-12-04 23:19 |
|
Hej Erl
PartitionMagic 8.0 kan om ikke andet klare problemet.
Mvh
Jørgen Madsen
| |
Martin Johansen [600~ (04-12-2004)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-12-04 23:31 |
| | |
Klaus D. Mikkelsen (05-12-2004)
| Kommentar Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 05-12-04 00:54 |
|
"Jørgen Madsen" skriver:
>
> PartitionMagic 8.0 kan om ikke andet klare problemet.
Det lyder spændende.
Gider du forklare, hvordan PM kan få windows til at kende diske over
130GB ?
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Knud Gert Ellentoft (05-12-2004)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 05-12-04 06:17 |
|
Klaus D. Mikkelsen skrev:
>Gider du forklare, hvordan PM kan få windows til at kende diske over
>130GB ?
Tjah, jeg har da lige installeret en 160 GB harddisk uden andre
problemer end biosupdate og jeg kører Win 98.
Den er så delt i tre partitioner, men det er korrekt at Win 98
sikkert ville kendes ved den, hvis der kun var en partition, men
at have en stor partition på 153 GB som den er formateret synes
jeg ikke er en god ide.
Partionerede og formaterede med Partion Magic 8.05 boot cd.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Peter T. (05-12-2004)
| Kommentar Fra : Peter T. |
Dato : 05-12-04 09:13 |
|
Knud Gert Ellentoft leverede følgende historie fra de varme lande:
> Partionerede og formaterede med Partion Magic 8.05 boot cd.
Sætter PM8 også windows op til at kunne bruge de 160 GB fuldt ud? Jeg
spørger af dårlig erfaring, da jeg brugte den medfølgende cd til at
formattere min 160GB, så windows kunne se begge partitioner på 80GB.
Problemet var blot, at da jeg havde fyldet disken op med mere end 137GB
data i alt, så gik det hele i sort og jeg kunne ikke redde nogle filer. Da
det så skete anden gang lærte jeg, at der var noget, som hed 48bit LBA, og
at det manuelt skulle enables i windows 2000 med lidt voodoo i registry. :(
--
"Jeg nøjes med mine 2x 2.5m2 til hver højttaler og det syntes jeg
lyder fint. Også selv om ekspedienten svor at et par tilspillede
2000 kr. kabler ville ændre min indstilling til lyden for altid."
Skrevet i dk.teknik.lyd 15/10/2004
| |
Knud Gert Ellentoft (05-12-2004)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 05-12-04 14:45 |
|
Peter T. skrev:
>Sætter PM8 også windows op til at kunne bruge de 160 GB fuldt ud?
Ja, men næppe, hvis det kun havde været en partition.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Peter T. (05-12-2004)
| Kommentar Fra : Peter T. |
Dato : 05-12-04 15:16 |
|
Knud Gert Ellentoft leverede følgende historie fra de varme lande:
>>Sætter PM8 også windows op til at kunne bruge de 160 GB fuldt ud?
>
> Ja, men næppe, hvis det kun havde været en partition.
Jaja. Men som jeg skrev; det er ligemeget om det er een stor patition
eller 160 små på hver 1 GB. Det er når den samlede mængde gemte data
overstiger omkring 137GB - uanset antallet af partitioner - så kan det gå
galt. Det gjorde det i hvert fald hos mig.
--
"Jeg nøjes med mine 2x 2.5m2 til hver højttaler og det syntes jeg
lyder fint. Også selv om ekspedienten svor at et par tilspillede
2000 kr. kabler ville ændre min indstilling til lyden for altid."
Skrevet i dk.teknik.lyd 15/10/2004
| |
Jens Peter Karlsen (06-12-2004)
| Kommentar Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 06-12-04 16:01 |
|
Du skal lige være opmærksom på at 137GB filer sagtens kan fylde 160GB
på harddisken. Det er fordi en fil mindst fylder en allokeringsenhed.
I gennemsnit kan du regne med at halvdelen af en allokeringsenhed vil
blive spildt pr. fil.
Hvis allokerings enheden er på 32KB og du har 100.000 filer vil der
altså være et "spild" på 1.600.000KB eller ca. 1,52GB.
Et stort antal små filer vil give et værre billede
Så afhængigt af hvad der var på disken og mindste allokeringsenhed,
kan du hurtigt komme deropad.
I egenskaber for en fil kan du se hvor stor den er og også hvor meget
den fylder på HD. Og endeligt er en 160GB harddisk i virkeligheden
ikke på 160GB. Det er fordi HD fabrikanterne regner MB som 1000 i
stedet for 1024. Det gør de naturligvis fordi det lyder bedre at sige
at en HD er på 160GB i stedet for "kun" 152GB.
Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
On Sun, 5 Dec 2004 14:16:10 +0000 (UTC), "Peter T."
<pinoc10@hotmail.GEBIScom> wrote:
>Jaja. Men som jeg skrev; det er ligemeget om det er een stor patition
>eller 160 små på hver 1 GB. Det er når den samlede mængde gemte data
>overstiger omkring 137GB - uanset antallet af partitioner - så kan det gå
>galt. Det gjorde det i hvert fald hos mig.
| |
Klaus D. Mikkelsen (05-12-2004)
| Kommentar Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 05-12-04 09:15 |
| | |
|
|