"ab©" <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> skrev i en meddelelse
news:1e_qd.846$ys3.647@news.get2net.dk...
>I diverse bedømmelser af fotos bragt til kritik her i NG´en, er det som om
>at der er en tendens til, at der ikke må beskæres ind i uvæsentlige dele af
>et foto. Ofte kan manglende dele - efter min subjektive mening - endda være
>med til at give et billede en yderligere dimension: Er det nødvendig af
>vise selvfølgelige "yder-ender" - Hvad sker der udenfor "billedrammen" ?
>
> Som eksempel tager jeg mig den frihed at linke til Hans Kruses udmærkede
> foto af spillemanden:
>
http://www.pbase.com/hkruse/image/36951493/original
> som jeg mener kan forbedres ved at skære ned i huen øverst, ind midt i
> armen til venstre og op til lillefingeren nederst - at "halsen" på
> violinen ikke er med i højre side er netop en god idé, der også er med til
> at understøtte et opstrammet indhold.
>
> Selvfølgelig skal indholdet kunne bære det - jeg foreslår ikke, at
> indholdet skal _skrige_ efter en manglende væsentlig del, men hvad mener I
> ?
Hej AB
Jeg har lidt samme syn på det som dig. Det skal helst kunne bære den tætte
beskæring hvis man vælger den løsning. Og jeg synes i sådan et tilfælde, at
man bør fokusere på enkeltdelene i billedet.
Hans kruses billede er ganske godt, men jeg må indrømme, at her savner jeg
netop armen der holder violin-buen, den er vigtig i dette billede synes jeg.
Men i sidste ende er det jo en smagssag.
MVH
Thomas