---

Hej Alle,


Jeg har med held kørt netexpres over 2.4.0-test9. Det virkede glimrende, men
nu var dagen kommet til at opgradere distributionen til Redhat 7.1 og deraf
ville jeg selvfølgelig også bruge den nyeste vejledning til 2.4.4
(http://www.koldfront.dk/text/netexpres.html). Alt gik også fint indtil
komplieringen af ppp modulet. Jeg fik den kendte fejl med Atm.h. Jeg
forsøgte så at hente ATM-pakken atm-0.78.tar.gz og den gav store problemer
med komplieringen også. Umiddelbart ser det fint ud. Make depend køre fint.
Men den giver senere en fejl om unsigned chars som skulle være integer.
Måske et versions problem mellem den anden atm.h som ligger i
/usr/include/linux. Håber i kan hjælpe, ellers må jeg jo bare kaste mig over
2.4.0 igen ! Jeg forsøgte også at flytte atm.h fra atm pakken over til
/usr/include derefter gav den et problem med atmppp.h.
Any help ?

Venlig Hilsen
Flemming

---

On Fredag 18. Maj 2001 14:31 flummer decided to write:

> Hej Alle,
>
>
> Jeg har med held kørt netexpres over 2.4.0-test9. Det virkede glimrende,
> men nu var dagen kommet til at opgradere distributionen til Redhat 7.1 og
> deraf ville jeg selvfølgelig også bruge den nyeste vejledning til 2.4.4
> (http://www.koldfront.dk/text/netexpres.html). Alt gik også fint indtil
> komplieringen af ppp modulet. Jeg fik den kendte fejl med Atm.h. Jeg
> forsøgte så at hente ATM-pakken atm-0.78.tar.gz og den gav store problemer
> med komplieringen også. Umiddelbart ser det fint ud. Make depend køre
> fint. Men den giver senere en fejl om unsigned chars som skulle være
> integer. Måske et versions problem mellem den anden atm.h som ligger i
> /usr/include/linux. Håber i kan hjælpe, ellers må jeg jo bare kaste mig
> over 2.4.0 igen ! Jeg forsøgte også at flytte atm.h fra atm pakken
> over til /usr/include derefter gav den et problem med atmppp.h.
> Any help ?
>
> Venlig Hilsen
> Flemming

Desværre ikke anden hjælp end at jeg også har haft problemer med 2.4.4, og
derfor kører med 2.4.3.

MVH

Thomas A. Frederiksen
--
<Geekcode> Version: 3.12
GED/IT d-- s:- a-- c++++ UL++ P+ L++ E---- W++ N++ o K- w--- O M+ V?
PS++ PE- V+ PGP t+ 5+ X R tv- b++ DI++++ D+ G++ e+>++++ h--- r+++ y+++
</geekcode> Så fik jeg arbejde, så jeg repræsenterer kun mig selv

---

On Fri, 18 May 2001 14:27:28 +0200, Thomas A Frederiksen wrote:

> Desværre ikke anden hjælp end at jeg også har haft problemer med
> 2.4.4, og derfor kører med 2.4.3.

Jeg gætter på at man sagtens kan køre med en pppd oversat med en ældre
kerne sammen med en nyere (jeg har ihvertfald ikke genoversat min pppd
i umindelige tider).

[Det er måske specielt interessant mht. 2.4.[0-3] som vist i uheldige
situationer spiste filsystemer, hvis jeg husker ret?!]


Mvh.

--
"Some are born to sweet delight Adam Sjøgren
Some are born to endless night" asjo@koldfront.dk

---

On Fredag 18. Maj 2001 14:55 Adam Sjøgren decided to write:

> On Fri, 18 May 2001 14:27:28 +0200, Thomas A Frederiksen wrote:
>
>> Desværre ikke anden hjælp end at jeg også har haft problemer med
>> 2.4.4, og derfor kører med 2.4.3.
>
> Jeg gætter på at man sagtens kan køre med en pppd oversat med en ældre
> kerne sammen med en nyere (jeg har ihvertfald ikke genoversat min pppd
> i umindelige tider).
>
> [Det er måske specielt interessant mht. 2.4.[0-3] som vist i uheldige
> situationer spiste filsystemer, hvis jeg husker ret?!]
>
>
> Mvh.
>

Jeg kan nu ikke få 2.4.4 til at spille sammen med min ppp, der er
kompileret på 2.4.1. Det medfører total låsning af maskinen et par sekunder
efter start af ppp.

2.4.4 er vist heller ikke noget at samle på, jvf. dette fra 2.4.5's
changelog:

- me: fix nasty lazy kernel page table update problem
- me: undo fork changes. Too many user-level bugs and unresolved issues.

MVH

Thomas A. Frederiksen
--
<Geekcode> Version: 3.12
GED/IT d-- s:- a-- c++++ UL++ P+ L++ E---- W++ N++ o K- w--- O M+ V?
PS++ PE- V+ PGP t+ 5+ X R tv- b++ DI++++ D+ G++ e+>++++ h--- r+++ y+++
</geekcode> Så fik jeg arbejde, så jeg repræsenterer kun mig selv

---

Wow lyder ulækkert.
Kan man ikke bare kompile skidtet på en anden box og ligge det over på
gatewayen som har 2.4.4 kernen ?!

Flemming

"Thomas A. Frederiksen" <thomasaf@mail.tele.dk> wrote in message
news:3b05302a$0$43651$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> On Fredag 18. Maj 2001 14:55 Adam Sjøgren decided to write:
>
> > On Fri, 18 May 2001 14:27:28 +0200, Thomas A Frederiksen wrote:
> >
> >> Desværre ikke anden hjælp end at jeg også har haft problemer med
> >> 2.4.4, og derfor kører med 2.4.3.
> >
> > Jeg gætter på at man sagtens kan køre med en pppd oversat med en ældre
> > kerne sammen med en nyere (jeg har ihvertfald ikke genoversat min pppd
> > i umindelige tider).
> >
> > [Det er måske specielt interessant mht. 2.4.[0-3] som vist i uheldige
> > situationer spiste filsystemer, hvis jeg husker ret?!]
> >
> >
> > Mvh.
> >
>
> Jeg kan nu ikke få 2.4.4 til at spille sammen med min ppp, der er
> kompileret på 2.4.1. Det medfører total låsning af maskinen et par
sekunder
> efter start af ppp.
>
> 2.4.4 er vist heller ikke noget at samle på, jvf. dette fra 2.4.5's
> changelog:
>
> - me: fix nasty lazy kernel page table update problem
> - me: undo fork changes. Too many user-level bugs and unresolved issues.
>
> MVH
>
> Thomas A. Frederiksen
> --
> <Geekcode> Version: 3.12
> GED/IT d-- s:- a-- c++++ UL++ P+ L++ E---- W++ N++ o K- w--- O M+ V?
> PS++ PE- V+ PGP t+ 5+ X R tv- b++ DI++++ D+ G++ e+>++++ h--- r+++ y+++
> </geekcode> Så fik jeg arbejde, så jeg repræsenterer kun mig selv

---

---

Kører du da netexpres over 2.4.4 ?!

Flemming


"Rasmus Bøg Hansen" <moffespam@amagerkollegiet.dk> wrote in message
news:Pine.LNX.4.33.0105181732100.7761-100000@grignard.amagerkollegiet.dk...
> On Fri, 18 May 2001, Thomas A. Frederiksen wrote:
>
> > 2.4.4 er vist heller ikke noget at samle på, jvf. dette fra 2.4.5's
> > changelog:
> >
> > - me: fix nasty lazy kernel page table update problem
>
> Men mon ikke den har være der i 2.4.[0-3]?
>
> > - me: undo fork changes. Too many user-level bugs and unresolved issues.
>
> Det er mest et spørgsmål om komfort. Der er så vidt jeg har forstået
> ingen stabilitetsproblemer i den.
>
> Rasmus
>
> --
> -- [ Rasmus 'Møffe' Bøg Hansen ] --------------------------------------
> Drink wet cement: Get Stoned.
> --------------------------------- [ moffe at amagerkollegiet dot dk ] -
>

---

On Sat, 19 May 2001 11:19:06 +0200, Flemming Fridthjof wrote:

> Kører du da netexpres over 2.4.4 ?!

Jeg gør:

virgil# ifdown eth0
virgil# ifconfig
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:10360 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:10360 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:2217237 (2.1 Mb) TX bytes:2217237 (2.1 Mb)

virgil# pon netexpres
virgil# uname -a
Linux virgil 2.4.4 #1 Sun Apr 29 01:15:09 CEST 2001 i686 unknown
virgil# pppstats
IN PACK VJCOMP VJUNC VJERR | OUT PACK VJCOMP VJUNC NON-VJ
18742 74 0 0 0 | 6058 85 0 0 85
virgil# ifconfig
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:10433 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:10433 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:2223877 (2.1 Mb) TX bytes:2223877 (2.1 Mb)

ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:193.89.190.24 P-t-P:195.249.9.100 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:84 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:94 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:3
RX bytes:19690 (19.2 Kb) TX bytes:6569 (6.4 Kb)

virgil#

Debian GNU/Linux med 2.4.4 - min pppd er sidst oversat 19 juli 2000
(så den er sandsynligvis oversat under den nyeste af 2.3.39,
2.4.0-test4, 2.4.0, 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3 og 2.4.4 der var tilgængelig
på det tidspunkt - om den kan oversættes problemfrit på mit nuværende
system véd jeg ikke; har ikke prøvet - ændringer og rettelser til den
lille vejledning er meget velkomne).


Mvh.

--
"Some are born to sweet delight Adam Sjøgren
Some are born to endless night" asjo@koldfront.dk

---