"Kurt Sorensen" <kurt.sorensen@vip.cybercity.dk > wrote in message
news:snabq051eqkpa5mt79lnckbtjivndkk2g5@4ax.com...
> Står over for at skal købe en fotoprinter. Har indledningsvis kastet
> min kærlighed på disse 3 printere fra Canon :
>
> Canon Pixma ip5000 : 9600x2400 dpi, 1 pico, 5 patroner til 1.491,-
>
> Canon Pixma ip8500 : 4800x2400 dpi, 2 pico , 8 patroner til 2.820,-
>
> Canon I9950 : 4800x2400, 2 pico , 8 patroner, A3+ print til 4.575,-
>
> (Priser fra edbpriser 25/11)
>
> Mine tvivl går bla. på følgende :
>
> 5000'eren har en større opløsning end de to andre modeller, som til
> gengæld har Chromatplus (to eksra patroner) hvad ville I vælge ?
I mit tilfælde ville jeg gå efter 5000, da jeg har en 4000 som ligeledes har
5 patroner og jeg syntes helt klart at det er pænt nok til mig. Hvis man
virkelig er kritisk og syntes man vil have de ekstra farver så kan man godt
gå efter 8500, men det kommmer meget an på. Jeg er godt tilfreds med min
IP4000, den kan det den skal og den printer Canont flot
> 9950´eren har mulighed for print i A3 størrelse, er det jeres erfaring
> om det kan betale sig i forhold til at få fremkalt hos en
> fotohandleren ?
Hvis ikke man kommer til at bruge A3 er det overkill. Prisen for et A3
foto-papir kombineret med blækket der bruges ligger ca. omkring det man får
det til hos en forhandler, men farverne bliver bedre hos forhandleren og det
kan kun ses hvis man er MEGET kritisk
> Evt andre forhold, som I mener kan have betydning ?
Ikke der skulle have betydning. Mit råd: HVis du kommer til at bruge A3
meget, så gå efter i9950, hvis du vil være meget kritisk ved små
fotoudprint, så gå efter 8500, vil du have virkeligt flotte udskrifter, men
ikke betale så meget så gå efter 5000. Alternativt, hvis man er øm i
baglommen så kunne du kigge på 4000, der jo har samme features som 8500
bortset fra at den kun har 5 patroner.
--
Mvh
Simon
----------------------------------------------------------
"lad være med at tænke negativt før nogen kalder dig svin"
Simon Nielsen - 2004