|
| Linux hvem-hvad-hvor Fra : MuLLe |
Dato : 24-11-04 19:21 |
|
Hej NG.
Jeg er så træt, af alle de viruser bagdøre og hvad har vi.
Og Windows er jo skide go' til at suge disse til sig.
Derfor overvejer jeg at skifte, til dette over roste Linux.
Men men men, jeg kender absolut intet til det.
så derfor kunne jeg godt tænke mig, at vide lidt mere.
Hvem kan fortælle mig om det evt. en hjemmeside der forklare?
Hvad skal man vide, før man går igang?
Hvor kan man hente det, og hvad fylder det?
Er det forholdsvis nemt at bruge, eller kræver det mere end Windows?
Kan mit hardware bruges, og hvad med programmerne virker de?
Jeg sidder med en gammel ATM forbindelse, kan den køre?
Er der nogen der kan sætte mig igang, og evt. fortælle lidt mere.
På forhånd mange tak Morten
| |
Sune Vuorela (24-11-2004)
| Kommentar Fra : Sune Vuorela |
Dato : 24-11-04 19:38 |
|
On 2004-11-24, MuLLe <mullde_berg@hotmail.com> wrote:
> Hej NG.
>
> Jeg er så træt, af alle de viruser bagdøre og hvad har vi.
> Og Windows er jo skide go' til at suge disse til sig.
> Derfor overvejer jeg at skifte, til dette over roste Linux.
Det er altid en god ide ;)
> Men men men, jeg kender absolut intet til det.
> så derfor kunne jeg godt tænke mig, at vide lidt mere.
Generelt kan det anbefales at downloade en såkaldt livecd - en cd man
kan teste lidt med og prøve sig frem inden man for alvor kaster sig ud i
det.
Derefter kan man installerer rigtigt.
http://releases.ubuntu.com/warty/ - her findes der en livecd.
Du kan downloade den der hedder warty-release-live-1386.iso - og så
brænde den på en cd og boote herefter.
Hvis du vil installere, skal du have fat i
warty-release-install-i386.iso
Knoppix er en anden mulighed for en live-cd.
Har du ikke en internetforbindelse som du synes du kan hente cd'er ned
med, så kan du købe dem for 20 kroner stykket hos http://www.linuxpusher.dk
> Hvem kan fortælle mig om det evt. en hjemmeside der forklare?
Der er en stribe gode bøger - der er lige så gratis som linux - på
http://www.linuxbog.dk
> Er der nogen der kan sætte mig igang, og evt. fortælle lidt mere.
Tilfreds?
Ellers kan du bare spørge videre.
--
Sune
| |
MuLLe (24-11-2004)
| Kommentar Fra : MuLLe |
Dato : 24-11-04 19:53 |
|
"Sune Vuorela" wrote
> Det er altid en god ide ;)
> Generelt kan det anbefales at downloade en såkaldt livecd - en cd man
> kan teste lidt med og prøve sig frem inden man for alvor kaster sig ud i
> det.
> Derefter kan man installerer rigtigt.
> http://releases.ubuntu.com/warty/ - her findes der en livecd.
> Du kan downloade den der hedder warty-release-live-1386.iso - og så
> Har du ikke en internetforbindelse som du synes du kan hente cd'er ned
> med, så kan du købe dem for 20 kroner stykket hos
> http://www.linuxpusher.dk
> Der er en stribe gode bøger - der er lige så gratis som linux - på
> http://www.linuxbog.dk
> Ellers kan du bare spørge videre.
1000 tak for et hurtigt svar.
Kan jeg lave en installation på en 400 mhz pc, for at prøve det?
Og noget af det vigtigste, min ATM forbindelse vil den køre?
Og hvad man de programmer jeg har, vil de køre?
Lige de ting, så vil jeg gå igang med at læse...
Det kan jo ikke betale sig, hvis de programmer jeg arbejder på ikke virker.
Men tak igen jeg spørg bare...
Mvh Morten
| |
Peter Mogensen (24-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Mogensen |
Dato : 24-11-04 20:15 |
|
MuLLe wrote:
> Kan jeg lave en installation på en 400 mhz pc, for at prøve det?
400MHz er ikke et problem. Det kommer selvfølgelig an på hvor store
ambitioner du har m.h.t. applikationer, men en skal nok kunne løse de
samme opgaver som den tidligere har gjort.
> Og noget af det vigtigste, min ATM forbindelse vil den køre?
fisk.
Det kommer an på hvad et er for noget konkret hardware
operativsystemsystemet skal snakke med.
> Og hvad man de programmer jeg har, vil de køre?
Måske... med diverse krumspring og med lidt held. (Der er muligheder for
at køre Windows-programmer på Linux hvis det er strengt nødvendigt).
Men hvorfor?
Er det ikke bedre at skifte til egentlige Linux-programmer?
Nogle at programmerne findes måske til begge systemer (f.eks. Opera)
> Det kan jo ikke betale sig, hvis de programmer jeg arbejder på ikke virker.
Programmer til et systemer kan som udgangspunkt ikke bare køre på et
andet. (Du kan heller ikke spille X-box spil på en PS/2)
Men hvis du fortalte hvilke programmer det drejer sig om, så var der
måske nogen der havde nogle løsningsforslag.
Peter
| |
MuLLe (24-11-2004)
| Kommentar Fra : MuLLe |
Dato : 24-11-04 21:13 |
|
"Peter Mogensen" wrote
> 400MHz er ikke et problem. Det kommer selvfølgelig an på hvor store
> ambitioner du har m.h.t. applikationer, men en skal nok kunne løse de
> samme opgaver som den tidligere har gjort.
Det er kun en gammel pc som jeg har, den vil jeg kun prøve at installer
linux på.
Det er kun for, at blive bekendt med programmet.
> fisk.
> Det kommer an på hvad et er for noget konkret hardware
> operativsystemsystemet skal snakke med.
Det er min internet forbindelse, hvor der køres fra en boks.
I computeren sidder der et ATM kort (netkort), der igennem køre mit
internet.
Det er lidt af en sag at køre det på Windows XP, skal installeres meget
manuelt.
> Måske... med diverse krumspring og med lidt held. (Der er muligheder for
> at køre Windows-programmer på Linux hvis det er strengt nødvendigt).
> Men hvorfor?
Det er programmer, som er stillet tilrådighed af mit arbejde.
Så de skal jo virke, eller for jeg lidt problemer.
> Er det ikke bedre at skifte til egentlige Linux-programmer?
> Nogle at programmerne findes måske til begge systemer (f.eks. Opera)
Ja det vil jeg også, alt hvad der har macrosoft (Windows programmerne).
Dem vil jeg skifte ud, køre med Mozilla firefox lige nu.
Som har hjulpet meget, på viruser og ll.
> Programmer til et systemer kan som udgangspunkt ikke bare køre på et
> andet. (Du kan heller ikke spille X-box spil på en PS/2)
> Men hvis du fortalte hvilke programmer det drejer sig om, så var der måske
> nogen der havde nogle løsningsforslag.
Jeg bruger 3D studio max, Autodesk Inventor 7, Adobe Photoshop CS
Sound Forge Studio 6.0, Canopus ProCoder Express, Adobe premiere PRO.
Det er primært disse programmer, som jeg bruger.
Men lidt spil bliver det jo også til, bla. battlefield, farcry og andet i
samme stil.
Håber du kan give mig lidt mere info, på disse svar.
MvH Morten
| |
Martin Johansen [600~ (24-11-2004)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 24-11-04 21:28 |
|
MuLLe wrote:
> Det er kun en gammel pc som jeg har, den vil jeg kun prøve at installer
> linux på.
God idé.
> Det er kun for, at blive bekendt med programmet.
Hvilket program tænker du specifikt på?
> Det er min internet forbindelse, hvor der køres fra en boks.
> I computeren sidder der et ATM kort (netkort), der igennem køre mit
> internet.
> Det er lidt af en sag at køre det på Windows XP, skal installeres meget
> manuelt.
Ja tak - husker med gru de dage.
Har du overvejet at konvertere til noget andet internet så du slipper for
det pinligt dårlige ATM ?
> Det er programmer, som er stillet tilrådighed af mit arbejde.
Hvilke programmer er det?
> Så de skal jo virke, eller for jeg lidt problemer.
Jeg gætter på du nu er ved punktet: "Hvor vigtigt er det at man bruger åbne
standarder inden for programmel?". :-.)
> Jeg bruger 3D studio max, Autodesk Inventor 7, Adobe Photoshop CS
> Sound Forge Studio 6.0, Canopus ProCoder Express, Adobe premiere PRO.
> Det er primært disse programmer, som jeg bruger.
Ugh. Prøv at "snak" lidt med Crossover Office.
> Men lidt spil bliver det jo også til, bla. battlefield, farcry og andet i
> samme stil.
Glem dem. Helt seriøst - glem dem.
Køb en konsol hvis du vil køre Linux for real for spil under Linux som bare
ikke er lavet dertil er en pain in the ass.
Jeg kører UT2003 - spille fra ID Software og Epic games har ry for at lave
til Linux også.
Tricket er OpenGL og en simpel Linux installer - mere kræves der ikke. Hvis
bare alle andre spiludbydere ville fatte det og droppe DirectX et sted hen
hvor solen ikke skinner men hvor der er pænt varmt alligevel....
--
Martin L. Johansen
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Registered Linux User # 301406 - http://counter.li.org
http://www.spreadfirefox.com - Get Firefox!
| |
Jesper Krogh (24-11-2004)
| Kommentar Fra : Jesper Krogh |
Dato : 24-11-04 21:28 |
|
I dk.edb.system.unix, skrev MuLLe:
> "Peter Mogensen" wrote
> > 400MHz er ikke et problem. Det kommer selvfølgelig an på hvor store
> > ambitioner du har m.h.t. applikationer, men en skal nok kunne løse de
> > samme opgaver som den tidligere har gjort.
>
> Det er kun en gammel pc som jeg har, den vil jeg kun prøve at installer
> linux på.
> Det er kun for, at blive bekendt med programmet.
Linux på en 400 mhz. er ikke nogen stor desktopoplevelse.
> Det er min internet forbindelse, hvor der køres fra en boks.
> I computeren sidder der et ATM kort (netkort), der igennem køre mit
> internet.
TDC?
--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc
Jabber ID: jesper@jabbernet.dk
| |
Peter Mogensen (24-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Mogensen |
Dato : 24-11-04 21:44 |
|
Jesper Krogh wrote:
> Linux på en 400 mhz. er ikke nogen stor desktopoplevelse.
Sludder. Jeg har kørt Linux på en 300Mhz K6-2 uden problemer. Klart..
OpenOffice er tung, men der findes andre lettere programmer (tilsvarende
for andre applikationer)
Peter
| |
Peter Jensen (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Jensen |
Dato : 25-11-04 10:45 |
|
Peter Mogensen wrote:
>> Linux på en 400 mhz. er ikke nogen stor desktopoplevelse.
>
> Sludder. Jeg har kørt Linux på en 300Mhz K6-2 uden problemer. Klart..
> OpenOffice er tung, men der findes andre lettere programmer
> (tilsvarende for andre applikationer)
Mine forældres PC er i øjeblikket en 350 MHz K6-2, og med en Gentoo med
prelinking er KDE faktisk overraskende hurtig. OpenOffice klarer jeg
dog på en anden måde, nemlig ved at køre den over SSH tunneled X fra en
betydeligt hurtigere maskine der står i en anden by. Virker indtil
videre ganske pålideligt.
--
PeKaJe
He that would govern others, first should be the master of himself.
| |
Peter Thomsen (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Thomsen |
Dato : 25-11-04 11:01 |
|
"Peter Jensen" <usenet@pekajemaps.homeip.net> skrev i en meddelelse
news:41a5a982$0$177$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> prelinking er KDE faktisk overraskende hurtig. OpenOffice klarer jeg
> dog på en anden måde, nemlig ved at køre den over SSH tunneled X fra en
> betydeligt hurtigere maskine der står i en anden by. Virker indtil
> videre ganske pålideligt.
Hej Ho ... Man skulle tro det var juletid! Kan du ikke fortælle mig lidt
mere om det koncept?
- Hvordan virder det (funktionalitet; hvordan gøres det reelt ...)
- Hvordan ser det ud
- Er det hurtigt m.m.???
| |
Peter Jensen (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Jensen |
Dato : 25-11-04 12:38 |
|
Peter Thomsen wrote:
>> OpenOffice klarer jeg dog på en anden måde, nemlig ved at køre den
>> over SSH tunneled X fra en betydeligt hurtigere maskine der står i en
>> anden by. Virker indtil videre ganske pålideligt.
>
> Hej Ho ... Man skulle tro det var juletid! Kan du ikke fortælle mig
> lidt mere om det koncept?
Selvfølgeligt!
> - Hvordan virder det (funktionalitet; hvordan gøres det reelt ...)
På den hurtige maskine er der en konto som mine forældre bruger til
OpenOffice. Denne kan man kun logge ind på med et SSH public/private
key pair (læs om 'ssh-keygen'). Det betyder så også at man kan gøre det
så der ikke bliver spurgt efter password. Dette er nogenlunde sikkert,
da det jeg ellers er den eneste der kan logge på nogen af maskinerne
udefra. Risikoen er minimal for at de skulle få stjålet deres private
key, og den ville under alle omstændigheder kun låse op for en enkelt
begrænset konto. X over SSH konfigureres på mit system i
/etc/ssh/sshd_config ved at have følgende linjer ukommenteret:
X11Forwarding yes
X11DisplayOffset 10
X11UseLocalhost yes
Derefter var det en simpel sag at lave en genvej der kører denne
kommando:
'ssh -CXY brugernavn@server ooffice'
De kan også manipulere filerne ved at åbne fish://brugernavn@server i
Konqueror. Dog har jeg ikke lige fået det fikset så man bare kan
dobbeltklikke på ikonerne for at åbne dem, men det er da også
overkommeligt at åbne dem fra fil menuen i OpenOffice.
> - Hvordan ser det ud
På nær en lidt langsom load tid for første skærmbillede, så er det
praktisk taget umuligt at se forskel på en remote og en lokal
OpenOffice.
> - Er det hurtigt m.m.???
Der er en 256 kb/s forbindelse mellem maskinerne, men mindre kan
formentligt også gøre det. Husk at OpenOffice grafisk set primært
består af store ensfarvede flader der ikke ændrer sig meget ved brug.
Når der desuden bliver brugt komprimering til dataoverførsel, så er det
ikke mange bytes der skal flyttes frem og tilbage. Det er under alle
omstændigheder hurtigere end en lokal OpenOffice, hvilket jeg havde
forsøgt tidligere.
--
PeKaJe
If things don't improve soon, you'd better ask them to stop helping you.
| |
Peter Thomsen (26-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Thomsen |
Dato : 26-11-04 00:58 |
|
"Peter Jensen" <usenet@pekajemaps.homeip.net> skrev i en meddelelse
news:41a5c433$0$177$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> På den hurtige maskine er der en konto som mine forældre bruger til
> OpenOffice. Denne kan man kun logge ind på med et SSH public/private
> key pair (læs om 'ssh-keygen'). Det betyder så også at man kan gøre det
> så der ikke bliver spurgt efter password. Dette er nogenlunde sikkert,
> da det jeg ellers er den eneste der kan logge på nogen af maskinerne
> udefra. Risikoen er minimal for at de skulle få stjålet deres private
> key, og den ville under alle omstændigheder kun låse op for en enkelt
> begrænset konto. X over SSH konfigureres på mit system i
> /etc/ssh/sshd_config ved at have følgende linjer ukommenteret:
>
> X11Forwarding yes
> X11DisplayOffset 10
> X11UseLocalhost yes
>
> Derefter var det en simpel sag at lave en genvej der kører denne
> kommando:
>
> 'ssh -CXY brugernavn@server ooffice'
>
> De kan også manipulere filerne ved at åbne fish://brugernavn@server i
> Konqueror. Dog har jeg ikke lige fået det fikset så man bare kan
> dobbeltklikke på ikonerne for at åbne dem, men det er da også
> overkommeligt at åbne dem fra fil menuen i OpenOffice.
Dvs. man kan se ikonerne??
> > - Hvordan ser det ud
>
> På nær en lidt langsom load tid for første skærmbillede, så er det
> praktisk taget umuligt at se forskel på en remote og en lokal
> OpenOffice.
Dvs du får det forevist i Konqueror (altså i en browser?)
Kan du smide nogle screenshots i dk.binaer ??
> > - Er det hurtigt m.m.???
>
> Der er en 256 kb/s forbindelse mellem maskinerne, men mindre kan
> formentligt også gøre det. Husk at OpenOffice grafisk set primært
> består af store ensfarvede flader der ikke ændrer sig meget ved brug.
> Når der desuden bliver brugt komprimering til dataoverførsel, så er det
> ikke mange bytes der skal flyttes frem og tilbage. Det er under alle
> omstændigheder hurtigere end en lokal OpenOffice, hvilket jeg havde
> forsøgt tidligere.
Kan man let have flere konti (og hvis ja, kan man prøve??), eller har man
adgang til for meget, såfremt du laver en adgang. (Kan du let begrænse
adgangen?)
/ Peter
| |
Peter Jensen (26-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Jensen |
Dato : 26-11-04 12:24 |
|
Peter Thomsen wrote:
>> Derefter var det en simpel sag at lave en genvej der kører denne
>> kommando:
>>
>> 'ssh -CXY brugernavn@server ooffice'
>>
>> De kan også manipulere filerne ved at åbne fish://brugernavn@server i
>> Konqueror. Dog har jeg ikke lige fået det fikset så man bare kan
>> dobbeltklikke på ikonerne for at åbne dem, men det er da også
>> overkommeligt at åbne dem fra fil menuen i OpenOffice.
>
> Dvs. man kan se ikonerne??
Øh, jo. Hvis du åbner den "fish" ("sftp" kan også bruges) URL i
Konqueror, så får du vist ikonerne som var de lokale. De kan også
manipuleres på samme måde, selv om de ligger på en maskine langt væk.
'ssh' kommandoen ovenfor åbner i stedet OpenOffice på serveren, men
viser programmet på den lokale maskine. Derfra kan du så åbne og
redigere filerne. Det eneste jeg ikke har fået til at virke er at
OpenOffice åbnes ved at dobbeltklikke på ikonerne. Det er dog noget jeg
arbejder på.
>>> - Hvordan ser det ud
>>
>> På nær en lidt langsom load tid for første skærmbillede, så er det
>> praktisk taget umuligt at se forskel på en remote og en lokal
>> OpenOffice.
>
> Dvs du får det forevist i Konqueror (altså i en browser?)
>
> Kan du smide nogle screenshots i dk.binaer ??
På et screenshot vil du ikke kunne se om OpenOffice kører lokalt eller
remote. Det eneste der ville afsløre det er at der er en minimal delay
når du bruger programmet. Visning af filerne på serveren er nøjagtigt
som havde du åbnet Konqueror i en lokal mappe, bortset fra at den viste
URL er anderledes.
>>> - Er det hurtigt m.m.???
>>
>> Der er en 256 kb/s forbindelse mellem maskinerne, men mindre kan
>> formentligt også gøre det. Husk at OpenOffice grafisk set primært
>> består af store ensfarvede flader der ikke ændrer sig meget ved brug.
>> Når der desuden bliver brugt komprimering til dataoverførsel, så er
>> det ikke mange bytes der skal flyttes frem og tilbage. Det er under
>> alle omstændigheder hurtigere end en lokal OpenOffice, hvilket jeg
>> havde forsøgt tidligere.
>
> Kan man let have flere konti (og hvis ja, kan man prøve??),
Hvad skulle forhindre det?
> eller har man adgang til for meget, såfremt du laver en adgang. (Kan
> du let begrænse adgangen?)
Nu har du så godt nok tabt mig ...
--
PeKaJe
Virtue does not always demand a heavy sacrifice -- only the willingness
to make it when necessary. -- Frederick Dunn
| |
Peter Thomsen (26-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Thomsen |
Dato : 26-11-04 13:37 |
|
"Peter Jensen" <usenet@pekajemaps.homeip.net> skrev i en meddelelse
news:41a71241$0$159$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Kan du smide nogle screenshots i dk.binaer ??
>
> På et screenshot vil du ikke kunne se om OpenOffice kører lokalt eller
> remote. Det eneste der ville afsløre det er at der er en minimal delay
> når du bruger programmet. Visning af filerne på serveren er nøjagtigt
> som havde du åbnet Konqueror i en lokal mappe, bortset fra at den viste
> URL er anderledes.
Wow ! Jeg forstår bare ikke helt hvordan ssh kan vise OOo hvis ikke du
bruger en browser eller noget andet til at vise den i. Bare sådan vise OOo
som var den native - wow !
> > Kan man let have flere konti (og hvis ja, kan man prøve??),
>
> Hvad skulle forhindre det?
Tja ...
> > eller har man adgang til for meget, såfremt du laver en adgang. (Kan
> > du let begrænse adgangen?)
>
> Nu har du så godt nok tabt mig ...
Her mente jeg blot, at hvis du let kan lave en brugeradgang - fx til mig -
uden at jeg kommer for dybt ind i dit system (skal jo ikke beskyldes for at
snuse omkring eller ødelægge noget, bare teste OOo - remote), så er jeg helt
vild med din løsning !
/ Peter
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (26-11-2004)
| Kommentar Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 26-11-04 14:52 |
|
"Peter Thomsen" <herviljegikkehavereklamepostFJERN@FJERNhotmail.com> writes:
> Wow ! Jeg forstår bare ikke helt hvordan ssh kan vise OOo hvis ikke du
> bruger en browser eller noget andet til at vise den i. Bare sådan vise OOo
> som var den native - wow !
Sådan fungerer X. Kunsten er at gøre det i den usikre verden som vi
lever i i dag, og der giver ssh en rigtig god beskyttelse.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus
| |
Peter Jensen (26-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Jensen |
Dato : 26-11-04 14:55 |
|
Peter Thomsen wrote:
>> På et screenshot vil du ikke kunne se om OpenOffice kører lokalt
>> eller remote. Det eneste der ville afsløre det er at der er en
>> minimal delay når du bruger programmet. Visning af filerne på
>> serveren er nøjagtigt som havde du åbnet Konqueror i en lokal mappe,
>> bortset fra at den viste URL er anderledes.
>
> Wow ! Jeg forstår bare ikke helt hvordan ssh kan vise OOo hvis ikke
> du bruger en browser eller noget andet til at vise den i. Bare sådan
> vise OOo som var den native - wow !
Jep, egentligt er det X der er designet til at virke uden problemer over
et netværk. Desværre er der ikke den helt store sikkerhed i protokollen
(hvilket heller ikke var nødvendigt da man i gamle dage brugte det til
applikationsservere og dumme X-terminaler). Når man nu om dage så gør
det over det store farlige Internet, så kan man "tunnel" det igennem
SSH, som jo er godt krypteret. Før jeg lærte hvor nemt det var at sætte
X over SSH op, brugte jeg VNC, men det er en noget mindre elegant
løsning, for at sige det mildt.
>>> eller har man adgang til for meget, såfremt du laver en adgang. (Kan
>>> du let begrænse adgangen?)
>>
>> Nu har du så godt nok tabt mig ...
>
> Her mente jeg blot, at hvis du let kan lave en brugeradgang - fx til
> mig - uden at jeg kommer for dybt ind i dit system (skal jo ikke
> beskyldes for at snuse omkring eller ødelægge noget, bare teste OOo -
> remote), så er jeg helt vild med din løsning !
Hmm ... Jeg er nu ikke specielt vild med at skulle give folk jeg ikke
kender så godt adgang til mit system, specielt ikke den maskine der har
OpenOffice installeret. Hvis du bare vil prøve opsætningen, så kan du
jo bruge localhost som server og client på samme tid. Når du så ssh'er
ind på den samme maskine, så vil 'echo $DISPLAY' vise 'localhost:10.0',
som er den "falske" X server som dine programmer vil forbinde sig til.
Dette bliver så igennem SSH sendt til den rigtige X server.
Jeg kan måske arrangere en midlertidig login på en anden maskine (dog
uden OpenOffice), hvis du ønsker at se hvordan det virker når X
programmer kører over Internettet. Hvis du vil prøve det, så send mig
din SSH public key (~/.ssh/id_rsa.pub) over e-mail, og så vil jeg sende
dig noget info om hvor, hvornår, og hvordan du kan teste det.
--
PeKaJe
Experience, n.: Something you don't get until just after you need it.
-- Olivier
| |
Peter Thomsen (26-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Thomsen |
Dato : 26-11-04 17:45 |
|
"Peter Jensen" <usenet@pekajemaps.homeip.net> skrev i en meddelelse
news:41a735af$0$175$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Peter Thomsen wrote:
> > Her mente jeg blot, at hvis du let kan lave en brugeradgang - fx til
> > mig - uden at jeg kommer for dybt ind i dit system (skal jo ikke
> > beskyldes for at snuse omkring eller ødelægge noget, bare teste OOo -
> > remote), så er jeg helt vild med din løsning !
>
> Hmm ... Jeg er nu ikke specielt vild med at skulle give folk jeg ikke
> kender så godt adgang til mit system, specielt ikke den maskine der har
> OpenOffice installeret.
Nej, tænkte jeg jo nok. Det var derfor jeg spurgte om det var nemt at lave
en afgrænset brugeradgang
> Jeg kan måske arrangere en midlertidig login på en anden maskine (dog
> uden OpenOffice), hvis du ønsker at se hvordan det virker når X
> programmer kører over Internettet.
Jeps!
> Hvis du vil prøve det, så send mig ...
Jeg følger op via mail.
/ Peter
| |
Peter Mogensen (24-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Mogensen |
Dato : 24-11-04 21:42 |
|
MuLLe wrote:
> Det er min internet forbindelse, hvor der køres fra en boks.
> I computeren sidder der et ATM kort (netkort), der igennem køre mit
> internet.
Ja. Det er jeg klar over. Men hvilket fabrikat. Hvilken model?
(ikke at jeg har nogen erfaring med ATM-kort, men hvis nogen skal have
en chance for at hjælpe dig, så skal de vide det.)
> Det er programmer, som er stillet tilrådighed af mit arbejde.
> Så de skal jo virke, eller for jeg lidt problemer.
Ok.. men jf. ovenstående, så bliver du nød til at oplyse hvilke konkrete
programme det drejer sig om. Eller så er du på egen hånd.
> Ja det vil jeg også, alt hvad der har macrosoft (Windows programmerne).
> Dem vil jeg skifte ud, køre med Mozilla firefox lige nu.
> Som har hjulpet meget, på viruser og ll.
Fint. Firefox findes til flere systemer. Inkl. Linux. Så langt så godt.
> Jeg bruger 3D studio max, Autodesk Inventor 7, Adobe Photoshop CS
> Sound Forge Studio 6.0, Canopus ProCoder Express, Adobe premiere PRO.
> Det er primært disse programmer, som jeg bruger.
> Men lidt spil bliver det jo også til, bla. battlefield, farcry og andet i
> samme stil.
>
> Håber du kan give mig lidt mere info, på disse svar.
Jeg tvivler på at du kan presse dem alle til at køre på Linux. Som
alternativ til Photoshop findes GIMP.
Flere af dem lyder også som om de ikke tog skade af mere processor-kraft.
Hvis du virkelig er afhængig af disse specifikke applikationer, så ville
jeg holde mig til Windows.
Alternativt, så står der vel ikke i din ansættelseskontrakt at du selv
skal stille en Windows-computer til rådighed, så hvis du meget gerne vil
skifte til et andet system privat, så kan du vel gøre det.
Peter
| |
MuLLe (24-11-2004)
| Kommentar Fra : MuLLe |
Dato : 24-11-04 21:51 |
|
Ud fra hvad jeg har læst, og fra jer.
Med hensyntagen til hvilke programmer, som jeg SKAL bruge.
Hardware problemer, og så vidre.
Ja jeg vil skyde en hvid pil efter Linux, og holde mig til skod Microsoft's
monopol programmer.
Pis jeg ville ellers så gerne.
Men mange mange tak for hjælpen til jer.
| |
Peter Mogensen (24-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Mogensen |
Dato : 24-11-04 22:06 |
|
MuLLe wrote:
> Ud fra hvad jeg har læst, og fra jer.
> Med hensyntagen til hvilke programmer, som jeg SKAL bruge.
> Hardware problemer, og så vidre.
>
> Ja jeg vil skyde en hvid pil efter Linux, og holde mig til skod Microsoft's
> monopol programmer.
> Pis jeg ville ellers så gerne.
Ja. Det er jo ærgeligt, når man ikke kan det man gerne vil. Desværre er
der ikke så meget at gøre ved at man er afhængig af en (eller flere)
helt bestemte applikationer som producenten kun laver til et system og
som anvender udokumenterede filformater som andre programmer ikke kan
fortolke.
Du kunne nok efter meget slid få flere af dem til at køre under Linux,
men personligt gad jeg ikke slås med det.
Peter
| |
Martin Johansen [600~ (24-11-2004)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 24-11-04 22:33 |
|
Peter Mogensen wrote:
> Du kunne nok efter meget slid få flere af dem til at køre under Linux,
> men personligt gad jeg ikke slås med det.
Spørgsmålet er om han ikke er flyvende med Crossover ?
--
Martin L. Johansen
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Registered Linux User # 301406 - http://counter.li.org
http://www.spreadfirefox.com - Get Firefox!
| |
Mikael Jensen (24-11-2004)
| Kommentar Fra : Mikael Jensen |
Dato : 24-11-04 22:58 |
|
Såvidt jeg er orienteret er der vidst et par af de programmer han nævner
der ikke understøttes af crossover.
Der vil også være problemer med de nyeste bersioner af
programmerne...eftersom de er skrevet til WinXP...og dem er Crossover
ikke glad for.
Kører selv Crossover fra en Xandros box....hvor de glade
windowsprogrammer hygger sig, men måske ikke lige kører optimalt.
Der er stadig en del knaster der skal overvindes før jeg vil være istand
til at overbevise nogen om hvorvidt Crossover kan bruges seriøst til et
firma eksempelvis.
/Mikael
Martin Johansen [6000] wrote:
> Peter Mogensen wrote:
>
>
>>Du kunne nok efter meget slid få flere af dem til at køre under Linux,
>>men personligt gad jeg ikke slås med det.
>
>
> Spørgsmålet er om han ikke er flyvende med Crossover ?
>
| |
L[x] (25-11-2004)
| Kommentar Fra : L[x] |
Dato : 25-11-04 00:31 |
|
MuLLe wrote:
> Ud fra hvad jeg har læst, og fra jer.
> Med hensyntagen til hvilke programmer, som jeg SKAL bruge.
> Hardware problemer, og så vidre.
>
> Ja jeg vil skyde en hvid pil efter Linux, og holde mig til skod Microsoft's
> monopol programmer.
> Pis jeg ville ellers så gerne.
>
> Men mange mange tak for hjælpen til jer.
>
>
Der er vel ikke noget i vejen med at dual boote. Det er ikke et problem
at have flere OS's på samme hd. Brug windows til de programmer du ikke
kan finde tilsvarende erstatninger til, og linux til resten. Betragt det
som en mulig overgangsfase. Det tager alligevel lidt tid at vænne sig
til linux. Blot en tanke.
--
mvh. L[x] - www.ionline.dk
| |
Claus Larsen (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Claus Larsen |
Dato : 25-11-04 10:22 |
|
MuLLe wrote:
> Ud fra hvad jeg har læst, og fra jer.
> Med hensyntagen til hvilke programmer, som jeg SKAL bruge.
> Hardware problemer, og så vidre.
>
> Ja jeg vil skyde en hvid pil efter Linux, og holde mig til skod Microsoft's
> monopol programmer.
> Pis jeg ville ellers så gerne.
>
> Men mange mange tak for hjælpen til jer.
>
>
>
Hvis du virkelig gerne vil kan du installere vmware på din linux, men på
din "gode"hardware.
Så kan du åbne din XP i et vindue. Det kører perfekt, dog uden directx
så der kan ikke spilles.
Hilsen Claus
| |
Martin Johansen [600~ (24-11-2004)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 24-11-04 21:55 |
|
Peter Mogensen wrote:
> Alternativt, så står der vel ikke i din ansættelseskontrakt at du selv
> skal stille en Windows-computer til rådighed, så hvis du meget gerne vil
> skifte til et andet system privat, så kan du vel gøre det.
Jeg tænkte nøjagtig det samme.
Jeg synes det er lidt en kedelig "trend" at en arbejdsgiver/skole
forudsætter at man kører Windows.
--
Martin L. Johansen
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Registered Linux User # 301406 - http://counter.li.org
http://www.spreadfirefox.com - Get Firefox!
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 25-11-04 09:32 |
|
"Martin Johansen [6000]" <see.my.website@for.ways.to.contact.me> writes:
> Jeg synes det er lidt en kedelig "trend" at en arbejdsgiver/skole
> forudsætter at man kører Windows.
Jeg synes ikke det er urimeligt at man forudsætter man bruger et
program der er vigtigt og centralt i det der skal udføres i
dagligdagen.
Hvad programmet så kræver for at kunne køre er jo en anden sag, og så
er det markedskræfter der er afgørende. For med rimelighed at kunne
forvente at et program skal være tilgængeligt i Unixverdenen på en
fornuftig måde, skal det være identisk med Windowsversionen. Det er i
øjeblikket kun muligt med Java (hvor det er noget hø i Windows) og
..NET (med Mono) uden for mange Windows-specifikke detaljer..
Sidstnævnte er nok vejen frem som dt ser ud i dag.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus
| |
Peter Thomsen (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Thomsen |
Dato : 25-11-04 11:05 |
|
"Thorbjoern Ravn Andersen" <nospam0000@c.dk> skrev i en meddelelse
news:yu2y8gqgwi4.fsf@luhmann.netc.dk...
> "Martin Johansen [6000]" <see.my.website@for.ways.to.contact.me> writes:
> Jeg synes ikke det er urimeligt at man forudsætter man bruger et
> program der er vigtigt og centralt i det der skal udføres i
> dagligdagen.
Jeps,
> Hvad programmet så kræver for at kunne køre er jo en anden sag, og så
> er det markedskræfter der er afgørende. For med rimelighed at kunne
> forvente at et program skal være tilgængeligt i Unixverdenen på en
> fornuftig måde, skal det være identisk med Windowsversionen.
Tja, vi laver fx kun cross platform software. Vi designer det kunden vil
have, og selvom de fleste blot vil have til XP, så får de til det hele.
> Det er i
> øjeblikket kun muligt med Java (hvor det er noget hø i Windows) og
> .NET (med Mono) uden for mange Windows-specifikke detaljer..
- Jeps
> Sidstnævnte er nok vejen frem som dt ser ud i dag.
Det kommer an på programmøren.
/ Peter
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 25-11-04 14:12 |
|
"Peter Thomsen" <herviljegikkehavereklamepostFJERN@FJERNhotmail.com> writes:
> Tja, vi laver fx kun cross platform software. Vi designer det kunden vil
> have, og selvom de fleste blot vil have til XP, så får de til det hele.
Det er jo en fin handel. Hvilket sprog gør I det i? (Og hvor meget
ekstra skal der installeres førend det kører?)
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus
| |
Peter Thomsen (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Peter Thomsen |
Dato : 25-11-04 16:33 |
|
"Thorbjoern Ravn Andersen" <nospam0000@c.dk> skrev i en meddelelse
news:yu2u0revzrt.fsf@luhmann.netc.dk...
> "Peter Thomsen" <herviljegikkehavereklamepostFJERN@FJERNhotmail.com>
writes:
>
> > Tja, vi laver fx kun cross platform software. Vi designer det kunden vil
> > have, og selvom de fleste blot vil have til XP, så får de til det hele.
>
> Det er jo en fin handel.
Tja, de fleste har ingen forståelse for den slags. Men det er min
"Competitive Advantage", og personlige stolthed der dikterer det!
> Hvilket sprog gør I det i?
Primært Java. Nogle gange implementerer vi noge .net ting i javaen. Kun
enkelte ting hav været lavet omvendt, med .net som fundament.
> (Og hvor meget
> ekstra skal der installeres førend det kører?)
Som regel kun SUN Java. Men for de fleste er det ikke noget "extra".
/ Peter
| |
Thomas S. Iversen (24-11-2004)
| Kommentar Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 24-11-04 21:47 |
|
> Jeg bruger 3D studio max, Autodesk Inventor 7, Adobe Photoshop CS
> Sound Forge Studio 6.0, Canopus ProCoder Express, Adobe premiere PRO.
> Det er primært disse programmer, som jeg bruger.
> Men lidt spil bliver det jo også til, bla. battlefield, farcry og andet i
> samme stil.
Med den samling af programmer ville jeg holde mig til windows.
Jeg ville afinstallere IE og Outlook/Outlook express og bruge nogle
altenative løsninger, mozilla f.eks.
Derudover ville jeg sætte f.eks ipcop foran og evt. smide en mailserver på
(med virus filter). Så kan du have din windows computer i fred og arbejde
med de mange windows programmer du nu en gang bruger, og så bruge tiden på
noget andet end gå at rydde op efter vira.
Thomas
| |
Rasmus Bøg Hansen (26-11-2004)
| Kommentar Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 26-11-04 00:20 |
|
"Thomas S. Iversen" <zensonic@zensonic.dk> hit the keyboard.
Afterwards the following was on the screen:
>> Jeg bruger 3D studio max, Autodesk Inventor 7, Adobe Photoshop CS
>> Sound Forge Studio 6.0, Canopus ProCoder Express, Adobe premiere PRO.
>> Det er primært disse programmer, som jeg bruger.
>> Men lidt spil bliver det jo også til, bla. battlefield, farcry og andet i
>> samme stil.
>
> Med den samling af programmer ville jeg holde mig til windows.
Ditto. Eller finde alternativer, som kan køre under Linux.
> Jeg ville afinstallere IE og Outlook/Outlook express og bruge nogle
> altenative løsninger, mozilla f.eks.
Men... Man kan da mig bekendt ikke afinstallere IE i de nyere
Windows'er?
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
There is no insanity, just different perceptions of reality.
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Hans J. Jensen (24-11-2004)
| Kommentar Fra : Hans J. Jensen |
Dato : 24-11-04 23:29 |
|
"MuLLe" skrev
[snip]
> Jeg er så træt, af alle de viruser bagdøre og hvad har vi.
> Og Windows er jo skide go' til at suge disse til sig.
> Derfor overvejer jeg at skifte, til dette over roste Linux.
[snip]
> Er der nogen der kan sætte mig igang, og evt. fortælle lidt mere.
Jeg havde meget glæde af bøgerne på http://www.linuxbog.dk/ .
Mvh. Hans
| |
Lars Bonnesen (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Lars Bonnesen |
Dato : 25-11-04 08:32 |
|
"MuLLe" <mullde_berg@hotmail.com> wrote in message
news:41a4d18c$0$241$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej NG.
>
> Jeg er så træt, af alle de viruser bagdøre og hvad har vi.
> Og Windows er jo skide go' til at suge disse til sig.
> Derfor overvejer jeg at skifte, til dette over roste Linux.
Jo, ja. Jeg bruger også Linux og BSD, men Windows på klientsiden. Det er
ikke lutter lagkage at skifte fra Windows til Linux. Nogle jubler, andre
græder. Men prøv det, og se om du er den ene eller den anden type.
> Men men men, jeg kender absolut intet til det.
> så derfor kunne jeg godt tænke mig, at vide lidt mere.
Hent en version og prøv det af - det lærer man meget af. Og læs på de sider,
som andre har henvist til.
> Jeg sidder med en gammel ATM forbindelse, kan den køre?
Hvis det er et Speedstream ATM-kort, der sidder i din maskine, mener jeg, at
Debian understøtter dette kort.
http://www.debian.org/
Vh, Lars.
| |
Adam Sjøgren (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 25-11-04 10:14 |
|
On 25 Nov 2004 09:31:47 +0100, Thorbjoern wrote:
> "Martin Johansen [6000]" <see.my.website@for.ways.to.contact.me>
> writes:
>> Jeg synes det er lidt en kedelig "trend" at en arbejdsgiver/skole
>> forudsætter at man kører Windows.
> Jeg synes ikke det er urimeligt at man forudsætter man bruger et
> program der er vigtigt og centralt i det der skal udføres i
> dagligdagen.
Privat?
Mvh.
--
"Kanske ett tips till hiphoppare som inte får ihop Adam Sjøgren
sina 'rhymes' - börja rimma på teckenspråk!" asjo@koldfront.dk
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 25-11-04 10:39 |
|
asjo@koldfront.dk (Adam Sjøgren) writes:
> >> Jeg synes det er lidt en kedelig "trend" at en arbejdsgiver/skole
> >> forudsætter at man kører Windows.
>
> > Jeg synes ikke det er urimeligt at man forudsætter man bruger et
> > program der er vigtigt og centralt i det der skal udføres i
> > dagligdagen.
>
> Privat?
Hvis du gerne vil se en TV-udsendelse i Danmark, er der ikke meget
sjov ved et amerikansk fjernsyn.
Skolen stiller garanteret udstyr til rådighed som man kan lave sine
opgaver på hvis man ikke har de fornødne ressourcer derhjemme.
Bemærk at jeg anfægter ikke at det ville være dejligt hvis der var
frit valg med hensyn til operativsystemer og platforme, men sådan er
verden bare ikke som det er nu.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus
| |
Adam Sjøgren (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 25-11-04 11:50 |
|
On 25 Nov 2004 10:39:17 +0100, Thorbjoern wrote:
> asjo@koldfront.dk (Adam Sjøgren) writes:
>>> Jeg synes ikke det er urimeligt at man forudsætter man bruger et
>>> program der er vigtigt og centralt i det der skal udføres i
>>> dagligdagen.
>> Privat?
> Hvis du gerne vil se en TV-udsendelse i Danmark, er der ikke meget
> sjov ved et amerikansk fjernsyn.
Hvis min arbejdsgiver krævede af mig, at jeg så TV i fritiden, så
ville jeg kræve at få stillet et TV til rådighed.
(Ja, jeg har ikke TV).
> Skolen stiller garanteret udstyr til rådighed som man kan lave sine
> opgaver på hvis man ikke har de fornødne ressourcer derhjemme.
Det synes jeg er helt i orden - og det er noget andet end at
forudsætte at man har udstyret til rådighed privat.
> Bemærk at jeg anfægter ikke at det ville være dejligt hvis der var
> frit valg med hensyn til operativsystemer og platforme, men sådan er
> verden bare ikke som det er nu.
Vi er nok kun uenige på nuancer, jeg synes både at det ville være
dejligt hvis det var sådan, og desuden at det er et urimeligt krav at
stille at man selv har udstyret privat.
Mvh.
--
"Clear? Huh! Why a four-year-old child could Adam Sjøgren
understand this report. Run out and find me a four-year- asjo@koldfront.dk
old child. I can't make head or tail out of it."
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 25-11-04 14:13 |
|
asjo@koldfront.dk (Adam Sjøgren) writes:
> Vi er nok kun uenige på nuancer, jeg synes både at det ville være
> dejligt hvis det var sådan, og desuden at det er et urimeligt krav at
> stille at man selv har udstyret privat.
Det tyder på at "Privat?" kommentaren måske var lidt for kort. Jeg
opfattede det "Som privatperson" i modsætning til "Som ansat".
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus
| |
Adam Sjøgren (25-11-2004)
| Kommentar Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 25-11-04 18:02 |
|
On 25 Nov 2004 14:13:17 +0100, Thorbjoern wrote:
> Det tyder på at "Privat?" kommentaren måske var lidt for kort. Jeg
> opfattede det "Som privatperson" i modsætning til "Som ansat".
Ja, jeg var for kortfattet. Med "Privat?" mente jeg: "Uden for
arbejdstid?"
Mvh.
--
"Clear? Huh! Why a four-year-old child could Adam Sjøgren
understand this report. Run out and find me a four-year- asjo@koldfront.dk
old child. I can't make head or tail out of it."
| |
|
|