|
|
 | photoshop cs og 1dmarkII raw filer.....
Fra : fam. Ager |
Dato : 09-11-04 11:33 |
|
hej
Jubii idag kom mit kamera,fedt det rykker for vildt!!!!
men er der nogen som ved om der er en update til cs,så den/det kan tage
raw-filerne fra markII????
eller skal de igennem det medfølgende program??
torben
| |
 Thomas Corell (09-11-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 09-11-04 11:45 |
| | |
Thomas Schreiber (09-11-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 09-11-04 12:39 |
| | |
 Thomas Corell (09-11-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 09-11-04 12:48 |
|
Thomas Schreiber wrote:
> "Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> wrote in message >
>> http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
>
> Gælder det både PS elemetns
På d.o. side står der med store typer "Adobe Photoshop CS"..
> , og med andre "skydere" end canons? Har selv et
> Fuji som kan lagre i raw.
Men der spurgtes til CS, og den side jeg henviste til galdt hvilke
kamera'er CameraRaw (til CS) kan importere.
Ved ikke om Elements overhovedet kan håndtere raw-formater ?
--
Don't waste space
| |
Jørgen Nielsen (09-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen |
Dato : 09-11-04 19:56 |
|
"Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i en meddelelse
news:slrncp1biu.11no.nospamplease@mail.corell.dk...
[KLIP]
>
> Ved ikke om Elements overhovedet kan håndtere raw-formater ?
>
> --
> Don't waste space
+++++++++++++++++++++++
Elements 2 kan ikke, men elements 3 kan godt.
--
Mvh. Jørgen Nielsen.
jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk
Fjern nomorespam ved E-mail
| |
Thomas Schreiber (09-11-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 09-11-04 20:27 |
|
> Elements 2 kan ikke, men elements 3 kan godt.
>
> --
> Mvh. Jørgen Nielsen.
> jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk
> Fjern nomorespam ved E-mail
Ved du om man kan opgradere gratis?
--
Venligst, Regards, Grüsse,
Thomas Schreiber
-
http://schreiber.se
| |
Jørgen Nielsen (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen |
Dato : 10-11-04 15:57 |
| | |
Hans Kruse (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 10-11-04 00:38 |
|
> Jubii idag kom mit kamera,fedt det rykker for vildt!!!!
Jeg mindes aldrig at have set nogen billeder fra dig. Hvad skal du bruge det
dyre, avancerede kamera til?
Mvh, hans
| |
fam. Ager (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : fam. Ager |
Dato : 10-11-04 08:36 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:419154ec$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg mindes aldrig at have set nogen billeder fra dig. Hvad skal du bruge
> det
> dyre, avancerede kamera til?
> Mvh, hans
hvad tror du????
Jeg har også haft et par billeder herinde, blot ikke i staffetten.....Men
måske det kommer.......
Det kan godt være det er dyrt,men tænk på hvad det kosyer at gå fra f.eks
300D til 10d også fra 10d til 20d og så igen til den næste nyemodel i det
prisleje....Ja så har du brugt flere penge end mig....Det kan være dyrt at
købe billigt,hvis du hver 2,aå skal opgradere........Jeg har nu et kamera
der opfylder mine ønsker langt fra itiden....
torben
| |
Hans Kruse (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 10-11-04 11:37 |
|
> hvad tror du????
>
> Jeg har også haft et par billeder herinde, blot ikke i staffetten.....Men
> måske det kommer.......
>
> Det kan godt være det er dyrt,men tænk på hvad det kosyer at gå fra f.eks
> 300D til 10d også fra 10d til 20d og så igen til den næste nyemodel i det
> prisleje....Ja så har du brugt flere penge end mig....Det kan være dyrt at
> købe billigt,hvis du hver 2,aå skal opgradere........Jeg har nu et kamera
> der opfylder mine ønsker langt fra itiden....
Ja, undskyld spørgsmålet, jeg var bare nysgerrig og du havde en 300D før så
vidt jeg husker, så det er jo et spring der kunne begrunde spørgsmålet. Mht.
pris, så har jeg selv gået fra 10D til 20D og ialt har det kostet mig
11,150kr. for 10D og 4500kr 10D->20D, så det er ialt 15700kr. En 1D mk II
koster over det dobbelte (34800kr hos technikdirekt) og jeg forstår godt at
nogle tager det fulde spring. Dog 20D virker på mig som et helstøbt kamera,
der ikke har brug for en opgradering foreløbig. Den har ikke umiddelbare
svagheder til forskel fra 10D'eren.
Mvh,
Hans
| |
fam. Ager (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : fam. Ager |
Dato : 10-11-04 17:47 |
|
----- Original Message -----
From: "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk>
> Ja, undskyld spørgsmålet, jeg var bare nysgerrig
helt ok hans, og undskyld mit morgen humør!!!!
og du havde en 300D før så
> vidt jeg husker, så det er jo et spring
Ja det er et stort spring.......men syntes det er det værd...
.. En 1D mk II koster over det dobbelte og jeg forstår godt at
nogle tager det fulde spring.
ja det er rigtigt,men jeg vil opveje det med at jeg nu har et kamera som jeg
kan beholde længe....Så opsparingen udelukkende skal gå til bedre tilbehør
såsom objektiver
Dog 20D virker på mig som et helstøbt kamera
Jo det er et fint kamera,prøvede et først......Jeg har brug for en stor
buffer, da jeg taget mange billeder til hundeagiliti, og der går det til
tider meget stærkt.....mit 300D kunne slet ikke følge med...20D gik
rimeligt,men når to hunde dyrker agility samtidig og du skal have billeder
af begge hunde i deres indbyrdes kamp ja så skal det gå strækt.....markII
har slet ingen problemer....
Så siger du sikkert at det er mange penge at ofre på det, tja men sådan er
det jo med ting man går op i......
mvh torben.......p.s. sorry mit iltre morgen temp...:0)
| |
Hans Kruse (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 10-11-04 19:18 |
|
> Jo det er et fint kamera,prøvede et først......Jeg har brug for en stor
> buffer, da jeg taget mange billeder til hundeagiliti, og der går det til
> tider meget stærkt.....mit 300D kunne slet ikke følge med...20D gik
> rimeligt,men når to hunde dyrker agility samtidig og du skal have billeder
> af begge hunde i deres indbyrdes kamp ja så skal det gå strækt.....markII
> har slet ingen problemer....
Det må jo så være fordi du skyder i RAW, da 20D har en stor buffer til jpg.
> Så siger du sikkert at det er mange penge at ofre på det, tja men sådan
er
> det jo med ting man går op i......
Ja, det kender jeg til 
> mvh torben.......p.s. sorry mit iltre morgen temp...:0)
No problem....Hans
| |
Hans Joergensen (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 10-11-04 19:47 |
|
Hans Kruse wrote:
> Det må jo så være fordi du skyder i RAW, da 20D har en stor buffer til jpg.
De fleste skyder vel RAW.. inklusive dig selv 
// Hans
--
ringdingelingdingdingdingdingringelingeding
| |
Povl H. Pedersen (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 10-11-04 20:41 |
|
In article <41925b3e$0$155$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, Hans Kruse wrote:
>> Jo det er et fint kamera,prøvede et først......Jeg har brug for en stor
>> buffer, da jeg taget mange billeder til hundeagiliti, og der går det til
>> tider meget stærkt.....mit 300D kunne slet ikke følge med...20D gik
>> rimeligt,men når to hunde dyrker agility samtidig og du skal have billeder
>> af begge hunde i deres indbyrdes kamp ja så skal det gå strækt.....markII
>> har slet ingen problemer....
>
> Det må jo så være fordi du skyder i RAW, da 20D har en stor buffer til jpg.
Men 20D er langsom, 1D Mk II kan fylde kortet 1.7x hurtigere.
Jens Bruun var imponeret over at jeg 9 ud af 10 gange kunne nøjes med
at tage et enkelt billede med hans. De fleste kan ikke klare det i
continous drive, manuel fokus, 1/200s.
Selv er jeg rigtig glad for hastighedsforøgelsen fra 300D til 20D,
selvom jeg har prøvet bedre.
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk
| |
Hans Kruse (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 10-11-04 20:53 |
|
> Men 20D er langsom, 1D Mk II kan fylde kortet 1.7x hurtigere.
Ja, 1D mk II kan tage med 8fps ift. 20D med 5fps. Er det hastighed man vil
have og i RAW, så er det klart 1D mk II isf. 20D.
Mvh,
Hans
| |
Hans Joergensen (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 10-11-04 21:25 |
|
Hans Kruse wrote:
>> Men 20D er langsom, 1D Mk II kan fylde kortet 1.7x hurtigere.
> Ja, 1D mk II kan tage med 8fps ift. 20D med 5fps. Er det hastighed man vil
> have og i RAW, så er det klart 1D mk II isf. 20D.
Eller 1D mk1 for den sags skyld... til sportsfoto i ordentlig
belysning er der ikke meget 20D gør bedre end 1D mk1.
// Hans
--
http://rd350.nathue.dk - still smoking
| |
fam. Ager (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : fam. Ager |
Dato : 10-11-04 22:20 |
|
----- Original Message -----
From: "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk>
Newsgroups: dk.fritid.foto
Sent: Wednesday, November 10, 2004 7:17 PM
Subject: Re: photoshop cs og 1dmarkII raw filer.....
> Det må jo så være fordi du skyder i RAW, da 20D har en stor buffer til
> jpg.
jeps, kun i raw.....så jeg glæder mig til næste stævne og kan prøve
det.....Godt
jeg kan nå at lære det at kende inden :0)
torben
| |
Jens Bruun (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 10-11-04 08:36 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
news:419154ec$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Jeg mindes aldrig at have set nogen billeder fra dig. Hvad skal du
> bruge det dyre, avancerede kamera til?
Jeg begynder også at undre mig lidt. Der kommer mange spørgsmål, der kan
(selv)besvares ved fem minutters fordybelse, men ingen billeder overhovedet.
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 28.10.04)
http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
| |
Nogen (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Nogen |
Dato : 10-11-04 09:56 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:419154ec$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jubii idag kom mit kamera,fedt det rykker for vildt!!!!
>
> Jeg mindes aldrig at have set nogen billeder fra dig. Hvad skal du bruge
> det
> dyre, avancerede kamera til?
> Mvh, hans
>
Nu behøver fam.Ager jo ikke at ligge billeder op i gruppen, men blot have
det som hjemmehobby. Der er noget jeg gør selv, men det er nok fordi jeg er
alt for selvkritisk det har jeg altid været og så da det var med film og
mørkekammer.
| |
Hans Kruse (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 10-11-04 11:38 |
|
> Nu behøver fam.Ager jo ikke at ligge billeder op i gruppen, men blot have
> det som hjemmehobby. Der er noget jeg gør selv, men det er nok fordi jeg
er
> alt for selvkritisk det har jeg altid været og så da det var med film og
> mørkekammer.
Helt enig! Jeg var bare nysgerrig.
Mvh, hans
| |
|
|