Lasse Stig Thomsen <lasse@tt-trading(spam).dk> wrote:
>> Bare nysgerrig: Hvilke religiøse grunde er der til at udelukke debian?
>>
> He he. Fordi at Allah ikke vil have det. Nej jeg har en god ven som er
> Debian freak, og jeg har altid kørt med SuSE og altid drillet ham med hans
> Debian som ikke altid var lige let at få til at virke derfor.
Og i SuSe er der et hav af "særheder" hvis man selv vil pille
rundt i opstartscripts.
config filer risikere at blive overskrevet hvis man selv piller osv....
Ellers er SuSE er et (udmærket) købe produkt, med en patchet kerne
så mange nye features virker "out of the box" (næsten).
Debian ikke-kommercielt, se evt. også
http://www.debian.org/social_contract
og Debian plejer at være god til at overholde linux standarder.
Jeg skiftede selv til Debian fra Slacware i 1995/96.
(tidligere var det SLS jeg anvedte)
PS.
Debian på min hjemmeserver og SuSE på min laptop.
Dernæst har jeg også installeret bla. Corel Linux på min testmaskine
og jeg skal have bygget en maskine til at eksperimentere med FreeBSD.
Men debian's pakkesystem har virkelig vist sin værdi på min server.
Det er samme debian installatiom fra 1996, blot opgraderet igennem
årene (ingen nyinstallation). PC. diske, bundkort mv. har skiftet,
men installationen er den samme :)
PPS.
Hvis man vil vide hvordan de enkelte programmer sættes op og virker
så er debian langt bedre end f.eks. SuSE, Redhat, Mandrake osv.
De sidstnævnte har for meget automatik der godt nok skjuler det
besværlige for brugerne, men også begrænser mulighederne lidt.
Og husk:
man bør vælge distribution udfra de behov man har, da de
forskellige linux distributioner har forskellige målgrupper.
--
Frank Damgaard