/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
mindste blænde
Fra : den ægte fotomand


Dato : 10-10-04 14:16

Hvordan kan det egentlig være at mange digi kams ( bortset fra DSLR ) hvor
det er muligt at stille blænden ikke kan komme længere ned end blænde 8??

Er det en begrænsning i selve blændeelementen, eller er det indbyggede
objektiv så lille, at det ikke er muligt?

Vh Per



 
 
AS (10-10-2004)
Kommentar
Fra : AS


Dato : 10-10-04 14:30

Fordi alle mikro digicams har en mikrosensor. Til denne mikrosensor er lavet
en mikroobjektiv. Hvis man sammenligner det hele med en rigtig objektiv, kan
man tydeligt se forskel Problemmet er, at hvis man lukker blænde på
denne mikroobjektiv, man får en utrolig lille hul til lyset. Pga. disse
størrelser alt begynder at blive meget uskarpt. Grundet er lysets
difraktion.

Den anden årsag er, at hvis man lukker blænde til, lad os sige, 22, skal man
have forholdsvis lant ekponeringstid, som de fleste pointandshoot fotografer
ikke kan klarer uden billedet bliver uskarpt Man kan heller ikke øge så
meget ISO, fordi der kommer for meget støj fra cellerne pga. (igen)
mikrostørrelsen af sensor.

Normalt ønsker man at have mindre blænde for større DOF (skarphedsdybde på
dansk?). pga mikrosensor kan man nøjes med et meget lille fokusafstand af
objektivet, som giver af sig selv større DOF. De små kameraer har faktisk
noget omvendt: der er svært at isolere, f.eks. ved portrætfoto, subjekt fra
bagrund

Så, et lille blænde har ikke noget mening.


"den ægte fotomand" <denrigtigefotograf@ofir.dk> wrote in message
news:416935c5$0$59395$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvordan kan det egentlig være at mange digi kams ( bortset fra DSLR ) hvor
> det er muligt at stille blænden ikke kan komme længere ned end blænde 8??
>
> Er det en begrænsning i selve blændeelementen, eller er det indbyggede
> objektiv så lille, at det ikke er muligt?
>
> Vh Per
>
>



Ole Larsen (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Ole Larsen


Dato : 10-10-04 14:37


"den ægte fotomand" <denrigtigefotograf@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:416935c5$0$59395$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvordan kan det egentlig være at mange digi kams ( bortset fra DSLR ) hvor
> det er muligt at stille blænden ikke kan komme længere ned end blænde 8??
>
> Er det en begrænsning i selve blændeelementen, eller er det indbyggede
> objektiv så lille, at det ikke er muligt?

I billigere digi cams er "blænden" et gråfilter, der skydes for så det er
ikke altid at blændeÅBNINGEN ændres. Der er vist normalt 3 gråfiltre i.
Alt ifgl. en fotohandler.

--
Mvh, Ole. Lidt nye fotografiske billeder på:
http://home.tiscali.dk/muggler


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.775 / Virus Database: 522 - Release Date: 08-10-2004



den ægte fotomand (10-10-2004)
Kommentar
Fra : den ægte fotomand


Dato : 10-10-04 15:37

> I billigere digi cams er "blænden" et gråfilter, der skydes for så det er
> ikke altid at blændeÅBNINGEN ændres. Der er vist normalt 3 gråfiltre i.
> Alt ifgl. en fotohandler.
>
> --
> Mvh, Ole. Lidt nye fotografiske billeder på:
> http://home.tiscali.dk/muggler

Hvad er billigt for dig, for mig er det dyrt når det koster over 1500. I og
med at du kan få et Canon SLR for 995 kr

Per



Ole Larsen (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Ole Larsen


Dato : 10-10-04 15:56


"den ægte fotomand" <denrigtigefotograf@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:416948b5$0$59394$14726298@news.sunsite.dk...
> > I billigere digi cams er "blænden" et gråfilter, der skydes for så det
er
> > ikke altid at blændeÅBNINGEN ændres. Der er vist normalt 3 gråfiltre i.
> > Alt ifgl. en fotohandler.
> >
> > --
> > Mvh, Ole. Lidt nye fotografiske billeder på:
> > http://home.tiscali.dk/muggler
>
> Hvad er billigt for dig, for mig er det dyrt når det koster over 1500. I
og
> med at du kan få et Canon SLR for 995 kr

ØØh - var det ikke dig, der startede tråden om blændeåbning?

--
Mvh, Ole. Lidt nye fotografiske billeder på:
http://home.tiscali.dk/muggler


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.775 / Virus Database: 522 - Release Date: 08-10-2004



den ægte fotomand (10-10-2004)
Kommentar
Fra : den ægte fotomand


Dato : 10-10-04 16:17

> Hvad er billigt for dig, for mig er det dyrt når det koster over 1500. I
> og
> > med at du kan få et Canon SLR for 995 kr
>
> ØØh - var det ikke dig, der startede tråden om blændeåbning?
>
> --
> Mvh, Ole. Lidt nye fotografiske billeder på:
> http://home.tiscali.dk/muggler
>
jo men dig der brugte ordet billigere!

Vh Per



Frederik Thorup (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Frederik Thorup


Dato : 10-10-04 17:10

den ægte fotomand wrote:
>> Hvad er billigt for dig, for mig er det dyrt når det koster over
>> 1500. I og
>>> med at du kan få et Canon SLR for 995 kr
>>
>> ØØh - var det ikke dig, der startede tråden om blændeåbning?
>>
>> --
>> Mvh, Ole. Lidt nye fotografiske billeder på:
>> http://home.tiscali.dk/muggler
>>
> jo men dig der brugte ordet billigere!
>

Husk nu film og fremkaldelse. Det gør for de fleste digicameraer billigere.

Frederik



Ole Larsen (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Ole Larsen


Dato : 10-10-04 17:24


"den ægte fotomand" <denrigtigefotograf@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:41695237$0$59404$14726298@news.sunsite.dk...
> > Hvad er billigt for dig, for mig er det dyrt når det koster over 1500. I
> > og
> > > med at du kan få et Canon SLR for 995 kr
> >
> > ØØh - var det ikke dig, der startede tråden om blændeåbning?
> >
> > --
> > Mvh, Ole. Lidt nye fotografiske billeder på:
> > http://home.tiscali.dk/muggler
> >
> jo men dig der brugte ordet billigere!
>
> Vh Per

Ja, du må undskylde at jeg svarede dig efter bedste evne. Det skal ikke ske
oftere.

--
Mvh, Ole. Lidt nye fotografiske billeder på:
http://home.tiscali.dk/muggler


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.775 / Virus Database: 522 - Release Date: 08-10-2004



Erik W. (11-10-2004)
Kommentar
Fra : Erik W.


Dato : 11-10-04 11:42

"den ægte fotomand" skrev i
news:416948b5$0$59394$14726298@news.sunsite.dk...

> Hvad er billigt for dig, for mig er det dyrt når det koster over 1500. I
og
> med at du kan få et Canon SLR for 995 kr

Det kan du blandt andet fordi filmbaserede kameraer er på vej ud. Hvis du
samler på filmbaserede kameraer, så skal du da slå til nu.

Mvh Erik



Niels Riis Ebbesen (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 10-10-04 22:20


den ægte fotomand wrote:

> Er det en begrænsning i selve blændeelementen, eller er det indbyggede
> objektiv så lille, at det ikke er muligt?



Digicams objektiver har en så kort brændvidde, at det er teknisk
umuligt, at lave blændeåbninger der er mindre en bl. 11

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste