"Hans" <hans1967test@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:415faebb$0$22709$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Jadav!
>
> Hvilken farvelaser har du købt???
> Hvordan er udskrift kvaliteten ????
>
> Ud på mit arbejde har vi en farve kopimaskine, jeg har prøvet at udskrive
> et par fotos på den, de blev faktisk gode.
> Selvfølgelig har de ikke den glans som et rigtigt foto, med de er da gode
> nok til at jeg har hængt dem på vægen.
> Nu går jeg selv at kigger efter en farvelaserprinter, jeg har en Canon
> blæksprutte, det er mere klat og manglende farver end der er billeder.
>
> Jeg har læst en artikel i Privat Computer, (½ - 1 år siden) der testede de
> tre farvelaserprinter, men der kom ikke rigtig de oplysninger som jeg
> kunne bruge.
> Jeg har ringet og spurgt P.C. om de ikke kunne lave en test af farvelasere
> med hensyn til udskrift af fotos.
>
> Ja, ja. jeg ved godt at en rigtig godt blæksprutte og noget rigtigt dyr
> papir, så ligner det mere et rigtigt foto.
>
> Har du læst Privat Computer nr. 10.
> Her skriver de om blæksprutter, hvis du skal have et A4 foto i bedste
> kvalitet, så kan det koste 30 - 40 kr.
> Hm, jeg giver 75 øre for en A3 farvelaserudskrift, A4 koster det halve.
> Jeg giver 20 kr. ved en fotohandel for et A4 foto.
> I P.C. snakker de om 3 kr. for et farvelaser foto, det er da også til at
> leve med.
>
> Jeg savner en farvelaser foto test, hvor der vises det samme foto
> udskrevet på forskellige farvelaserer.
>
> Jeg har ringet til P.C. to gange om dette, hvis nu der var andre der også
> ringede til dem, så kunne det være de havde mere løst til at lave sådan en
> test.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Jeg købte en HP 2550l laserjet efter at have læst en anmeldelse på nettet
hvor man godtgjorde at dens farveprint var det bedste set på en laserprinter
uanset hvilken pris. Cons var at den ikke var så hurtig som visse
laserprintere, med firmabrug i betragtning.
Jeg er fuldt tilfreds med dens farvefotos.
Det er noget andet end en blækprinter fordi den printer med tør farve ovenpå
papiret. Det har fordele og ulemper.
Fordele er at man kan printe fotos på almindelig god kvalitet halvblank 130
gr. printpapir.
Bagdele er at man ikke får highgloss-effekten fra blæksprøjten, eller endnu
bedre måske farvesublimationsprinteren.
Man kan dog godt få gloss-effekt ved at printe spejlvendt på transparent og
se det igennem den glatte side.
Der findes vist også fotopapir til den det har jeg bare ikke prøvet endnu.
Hvis nogen kan anbefale et sådant papir så vil jeg blive glad.
Skarpheden er overbevisende og printet ligner de brochurer man kan få hos en
bilforhandler som prospekt over en ny bil.Der er ingen striber eller mangler
i fotoene.
Økonomien har jeg skelet til, idet der er kæmpeforskel på prisen af
tonerpatroner. Her er et link. Prøv at trykke på linien-vis tilbehør..-:
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=98013
Hilsen
Jens