/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
Dårligt skærmbillede i Ubuntu??
Fra : JS


Dato : 02-11-04 20:29

Jeg køre Ubuntu, men kan ikke bruge det særligt lang tid af gange pga den
dårlige kontrast. Især bogstaver i mozilla browsern giver ondt i øjenen at
se på.

Under mine skærm indstillinger kan jeg se at den kun kører 24 bit ( man kan
ikke vælge 32 bit) kan det have noget med det at gøre?`

Er dog heller ikke sikker på at installation af mit GF4 TI4200 kort er helt
er ok, selvom der ikke har været nogle fjel meddelelser.

Lidt ærgeligt at man efter en times tid skal skifte til WinXP pga den
dårlige billede kvalitet i Linux

Håber nogen kan hjælpe!

Mvh
Johs



 
 
Adam Sjøgren (02-11-2004)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 02-11-04 20:35

On Tue, 2 Nov 2004 20:28:58 +0100, JS wrote:

> Under mine skærm indstillinger kan jeg se at den kun kører 24 bit (
> man kan ikke vælge 32 bit) kan det have noget med det at gøre?`

Du skal mindst op på 64 bit før det ser ordentligt ud. Til nød kan 48
bit gå.

> Er dog heller ikke sikker på at installation af mit GF4 TI4200 kort
> er helt er ok, selvom der ikke har været nogle fjel meddelelser.

Hvilken opdateringsfrekvens har du konfigureret din computer til at
bruge?

Hvad mener du med "dårligt"? Flimrer det? Er det utydeligt? Flyder
farverne sammen?

> Lidt ærgeligt at man efter en times tid skal skifte til WinXP pga
> den dårlige billede kvalitet i Linux

Hvorfor det?


Mvh.

Adam

--
"More than anything, I won't try" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

Kent Friis (02-11-2004)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 02-11-04 20:40

Den Tue, 02 Nov 2004 20:35:10 +0100 skrev Adam Sjøgren:
> On Tue, 2 Nov 2004 20:28:58 +0100, JS wrote:
>
>> Under mine skærm indstillinger kan jeg se at den kun kører 24 bit (
>> man kan ikke vælge 32 bit) kan det have noget med det at gøre?`
>
> Du skal mindst op på 64 bit før det ser ordentligt ud. Til nød kan 48
> bit gå.

16 bit pr kanal, 281 trillioner farver? Det er muligt at biograffilm
kan klare den farvedybde, men til en normal PC-skærm har jeg aldrig
hørt om mere end 24/32-bit.

Mvh
Kent
--
Help test this great MMORPG game - http://www.eternal-lands.com/

JS (02-11-2004)
Kommentar
Fra : JS


Dato : 02-11-04 21:19


"Adam Sjøgren" <asjo@koldfront.dk> skrev i en meddelelse
news:87ekjcf3ip.fsf@koldfront.dk...
> On Tue, 2 Nov 2004 20:28:58 +0100, JS wrote:
>
> > Under mine skærm indstillinger kan jeg se at den kun kører 24 bit (
> > man kan ikke vælge 32 bit) kan det have noget med det at gøre?`
>
> Du skal mindst op på 64 bit før det ser ordentligt ud. Til nød kan 48
> bit gå.
>
> > Er dog heller ikke sikker på at installation af mit GF4 TI4200 kort
> > er helt er ok, selvom der ikke har været nogle fjel meddelelser.
>
> Hvilken opdateringsfrekvens har du konfigureret din computer til at
> bruge?

I winXP er den sat til 32 bit...der er vel ikke andre steder end i et
operativsystem man kan definere dette.


> Hvad mener du med "dårligt"? Flimrer det? Er det utydeligt? Flyder
> farverne sammen?

Især tekst virker meget spinkel og utydelig, konturerne på knapper og lign.
er også dårlig.


> > Lidt ærgeligt at man efter en times tid skal skifte til WinXP pga
> > den dårlige billede kvalitet i Linux
>
> Hvorfor det?


øøh...fordi jeg hellere vil bruge Linux



Adam Sjøgren (02-11-2004)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 02-11-04 21:26

On Tue, 2 Nov 2004 21:19:00 +0100, JS wrote:

>> Hvilken opdateringsfrekvens har du konfigureret din computer til at
>> bruge?

> I winXP er den sat til 32 bit...der er vel ikke andre steder end i
> et operativsystem man kan definere dette.

Opdateringsfrekvens er ikke det samme som farvedybde.

>> Hvad mener du med "dårligt"? Flimrer det? Er det utydeligt? Flyder
>> farverne sammen?

> Især tekst virker meget spinkel og utydelig, konturerne på knapper
> og lign. er også dårlig.

Prøv at tage et screenshot, læg det på en webserver og skriv linket
her, så andre kan se hvad det er du snakker om.


Mvh.

--
"More than anything, I won't try" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

JS (02-11-2004)
Kommentar
Fra : JS


Dato : 02-11-04 21:37

> Prøv at tage et screenshot, læg det på en webserver og skriv linket
> her, så andre kan se hvad det er du snakker om.
>
>
> Mvh.


Jeg har ikke lige nogen hjemmeside men jeg ser lige om jeg ikke kan ligge
dem op i dk.binaer Håber det er godt nok.

Mvh

Johs

Kent Friis (02-11-2004)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 02-11-04 20:36

Den Tue, 2 Nov 2004 20:28:58 +0100 skrev JS:
> Jeg køre Ubuntu, men kan ikke bruge det særligt lang tid af gange pga den
> dårlige kontrast. Især bogstaver i mozilla browsern giver ondt i øjenen at
> se på.

Kontrast indstilles normalt på skærmen, det er ikke noget softwaren har
noget med at gøre.

Kan det tænkes at være antialiasing der er problemet? Den der feature
der får tekst til at ligne en gammel sløret skærm.

> Under mine skærm indstillinger kan jeg se at den kun kører 24 bit ( man kan
> ikke vælge 32 bit) kan det have noget med det at gøre?`

24 og 32 bit er fuldstændig ens. Forskellen har kun betydning for
hastigheden, fordi hardwaren regner i størrelserne 8, 16, 32, 64, 128.

Mvh
Kent
--
Help test this great MMORPG game - http://www.eternal-lands.com/

Jesper Krogh (02-11-2004)
Kommentar
Fra : Jesper Krogh


Dato : 02-11-04 20:40

I dk.edb.system.unix, skrev JS:
> Jeg køre Ubuntu, men kan ikke bruge det særligt lang tid af gange pga den
> dårlige kontrast. Især bogstaver i mozilla browsern giver ondt i øjenen at
> se på.
>
> Under mine skærm indstillinger kan jeg se at den kun kører 24 bit ( man kan
> ikke vælge 32 bit) kan det have noget med det at gøre?`

Jeg har ladet mig fortælle at det menneskelige øje alligevel ikke kan
skelne mellem 16 millioner farver, så der er ingen grund til at sætte
det højere.
Er der ikke også noget med at Windows kalder 16 millioner farver for 32
bit?

> Er dog heller ikke sikker på at installation af mit GF4 TI4200 kort er helt
> er ok, selvom der ikke har været nogle fjel meddelelser.

Du skal have fat i Nvidia's binære drivere, den benytter sikkert "nv"
driveren.

http://www.ubuntulinux.org/wiki/BinaryDriverHowto/view
Tag en kigger på sektion 2.

Jesper

--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc
Jabber ID: jesper@jabbernet.dk


JS (02-11-2004)
Kommentar
Fra : JS


Dato : 02-11-04 21:36


> http://www.ubuntulinux.org/wiki/BinaryDriverHowto/view
> Tag en kigger på sektion 2.
>
> Jesper


Ok nu har jeg gjort som der står i sektion 2. Jeg tror også det er gået
meget godt for før jeg kommer ind i Login menuen kommer der et stort
nvidia billede.

Men der er jo ingen nye muligheder...ligger der ikke et nvidia
indstillings program et eller andet sted efter man har installeret denne
driver?

Johs

Jesper Krogh (03-11-2004)
Kommentar
Fra : Jesper Krogh


Dato : 03-11-04 06:03

I dk.edb.system.unix, skrev JS:
> Ok nu har jeg gjort som der står i sektion 2. Jeg tror også det er gået
> meget godt for før jeg kommer ind i Login menuen kommer der et stort
> nvidia billede.
>
> Men der er jo ingen nye muligheder...ligger der ikke et nvidia
> indstillings program et eller andet sted efter man har installeret denne
> driver?

Narj, der bruger du bare Ubuntu's almindelige konfigurationsting.

Jesper

--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc
Jabber ID: jesper@jabbernet.dk


Henrik Farre (02-11-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Farre


Dato : 02-11-04 20:52

tir, 02 11 2004 kl. 19:39 +0000, skrev Jesper Krogh:
> I dk.edb.system.unix, skrev JS:
> > Jeg køre Ubuntu, men kan ikke bruge det særligt lang tid af gange pga den
> > dårlige kontrast. Især bogstaver i mozilla browsern giver ondt i øjenen at
> > se på.

Er du sikker at det ikke er anti aliasing? Altså "skriftype udjævning"
som det vist hedder i windows.

Prøv f.eks. at start mozilla sådan her fra en xterm:

GDK_USE_XFT=0 mozilla

> Er der ikke også noget med at Windows kalder 16 millioner farver for 32
> bit?

Jo 24bit farve + 8bit alpha (mener jeg)

--
Mvh. / Kind regards
Henrik Farre

http://www.rockhopper.dk


Kent Friis (02-11-2004)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 02-11-04 20:55

Den Tue, 02 Nov 2004 20:52:21 +0100 skrev Henrik Farre:
> tir, 02 11 2004 kl. 19:39 +0000, skrev Jesper Krogh:
>> I dk.edb.system.unix, skrev JS:
>> > Jeg køre Ubuntu, men kan ikke bruge det særligt lang tid af gange pga den
>> > dårlige kontrast. Især bogstaver i mozilla browsern giver ondt i øjenen at
>> > se på.
>
> Er du sikker at det ikke er anti aliasing? Altså "skriftype udjævning"
> som det vist hedder i windows.
>
> Prøv f.eks. at start mozilla sådan her fra en xterm:
>
> GDK_USE_XFT=0 mozilla
>
>> Er der ikke også noget med at Windows kalder 16 millioner farver for 32
>> bit?
>
> Jo 24bit farve + 8bit alpha (mener jeg)

Alpha vises ikke på skærmen. Det er 24 bit farver, + 8 bit padding,
for at få en størrelse CPU og GPU kan bruge uden at skulle til at
bruge shift-instruktioner.

Mvh
Kent
--
Help test this great MMORPG game - http://www.eternal-lands.com/

Henrik Farre (02-11-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Farre


Dato : 02-11-04 21:04

tir, 02 11 2004 kl. 19:54 +0000, skrev Kent Friis:

> >> Er der ikke også noget med at Windows kalder 16 millioner farver for 32
> >> bit?
> >
> > Jo 24bit farve + 8bit alpha (mener jeg)
>
> Alpha vises ikke på skærmen. Det er 24 bit farver, + 8 bit padding,
> for at få en størrelse CPU og GPU kan bruge uden at skulle til at
> bruge shift-instruktioner.

Nej nej, med alpha mener jeg "gennemsigtighed". 32bit går vist også
normalt under betegnelsen RGBA.

Jeg tier stille nu, inden jeg kommer ud i et eller andet jeg _slet_ ikke
har forstand på :)

--
Mvh. / Kind regards
Henrik Farre

http://www.rockhopper.dk


Kent Friis (02-11-2004)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 02-11-04 21:46

Den Tue, 02 Nov 2004 21:03:34 +0100 skrev Henrik Farre:
> tir, 02 11 2004 kl. 19:54 +0000, skrev Kent Friis:
>
>> >> Er der ikke også noget med at Windows kalder 16 millioner farver for 32
>> >> bit?
>> >
>> > Jo 24bit farve + 8bit alpha (mener jeg)
>>
>> Alpha vises ikke på skærmen. Det er 24 bit farver, + 8 bit padding,
>> for at få en størrelse CPU og GPU kan bruge uden at skulle til at
>> bruge shift-instruktioner.
>
> Nej nej, med alpha mener jeg "gennemsigtighed". 32bit går vist også
> normalt under betegnelsen RGBA.

Lige præcis. Og da en skærm ikke kan blive gennemsigtig (så man kan se
printkortet inde bagved , vises det ikke på skærmen.

Når noget skal vises på skærmen, er den ekstra byte padding for
at opnå optimal hastighed. Ved RGBA bruges den ekstra byte derimod
som transparens, fx ved layers i Gimp, eller textures i OpenGL, her
er der nemlig noget bag ved man kan se igennem den forreste texture,
hvis den er (delvist) transparent. Om ikke andet det skakternede
mønster i Gimp.

> Jeg tier stille nu, inden jeg kommer ud i et eller andet jeg _slet_ ikke
> har forstand på :)

Det var nu ikke helt forkert

Mvh
Kent
--
Help test this great MMORPG game - http://www.eternal-lands.com/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408825
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste