/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
Åbne iFrame med link...??
Fra : Dennis Munding


Dato : 30-10-04 17:47

Hej NG!

Jeg ved ikke, om det har været postet før, men nu spørger jeg så:

Kan man åbne en iFrame via et link??

http://home1.stofanet.dk/Skovaa_Munding.dk/ er der et banner fra Alm.
Brand, som jeg gerne vil have til at virke som link til nedenstående iFrame,
men jeg ved ikke, om det kan lade sig gøre...??

<script language="javascript">
var uri = 'http://impdk.tradedoubler.com/imp/iframe/xxxxxx/xxxxxxx?' + new
String (Math.random()).substring (2, 11);
document.write('<iframe src="'+uri +'" width="468" height="400"
frameborder="0" border="0" marginwidth="0" marginheight="0"
scrolling="no"></iframe>');
</script>

(x'erne repræsenterer mit kunde-id, så iFramen virker ikke, som den står
skrevet...)

På forhånd mange tak for hjælpen!

--
Med venlig hilsen
Dennis Munding
http://mundings-memorial.dk/
http://home1.stofanet.dk/Skovaa_Munding.dk/



 
 
Erik Ginnerskov (30-10-2004)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 30-10-04 21:28

Dennis Munding wrote:

> Kan man åbne en iFrame via et link??

Umiddelbart ja. Det forudsætter at denne iframe har fået et navn og at du
indsætter dette navn som target.

> <script language="javascript">
> var uri = 'http://impdk.tradedoubler.com/imp/iframe/xxxxxx/xxxxxxx?'
> + new String (Math.random()).substring (2, 11);
> document.write('<iframe src="'+uri +'" width="468" height="400"
> frameborder="0" border="0" marginwidth="0" marginheight="0"
> scrolling="no"></iframe>');
> </script>

Her mangler din iframe et navn, derfor kan det ikke lade sig gøre. Du skal
tilføje denne kode i din iframe:

name="dennis_iframe" //eller find selv på noget, dette
//noget skal så også sættes i target

.... sæt det f.eks. lige efter document.write('<iframe

I det link, der skal indlæse noget i din iframe skriver du så:

<a href="foo.ext" target="dennis_iframe">foo</a>

Bemærk, at attributten target ikke er valid kode i strict (x)html. Du skal
benytte transitional til de sider, hvor du bruger target i links.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk



Dennis Munding (31-10-2004)
Kommentar
Fra : Dennis Munding


Dato : 31-10-04 10:36

Hej Erik!

[SNIP]

> I det link, der skal indlæse noget i din iframe skriver du så:
>
> <a href="foo.ext" target="dennis_iframe">foo</a>
>
> Bemærk, at attributten target ikke er valid kode i strict (x)html. Du skal
> benytte transitional til de sider, hvor du bruger target i links.

Ja, jeg har lært på den "hårde" måde, at "target" ikke er tilladt i strict -
kunne nu godt tænke mig, at det ville blive tilladt....
Så jeg må desværre konstatere, at jeg må nøjes med den måde, som det
fungerer på lige nu....
For jeg vil ikke ændre doctypen på én side, når alle andre er lavet i
strict - det har arbejdet med konverteringen været for besværligt til!

Men tak for hjælpen, Erik!

--
Med venlig hilsen
Dennis Munding
http://mundings-memorial.dk/
http://home1.stofanet.dk/Skovaa_Munding.dk/



Ryan Kristensen (31-10-2004)
Kommentar
Fra : Ryan Kristensen


Dato : 31-10-04 11:21

On Sun, 31 Oct 2004 10:35:32 +0100, Dennis Munding <news@news.invalid>
wrote:

> Ja, jeg har lært på den "hårde" måde, at "target" ikke er tilladt i
> strict -
> kunne nu godt tænke mig, at det ville blive tilladt....

Der er jo en grund til at det er blevet fjernet fra strict, så du skal
ikke regne med, at det kommer igen.

> Så jeg må desværre konstatere, at jeg må nøjes med den måde, som det
> fungerer på lige nu....
> For jeg vil ikke ændre doctypen på én side, når alle andre er lavet i
> strict - det har arbejdet med konverteringen været for besværligt til!
>

Der er ikke noget galt i at have en side som transitional.
Det virker jo lidt forkert, at have brugt så meget tid på at få det til at
validere og så give op, når det kun drejer sig om at indsætte en korrekt
doctype.

Og hvis du rent faktisk har en iframe på din side, så har du endnu en
grund til at bruge transitional. iframe er heller valid i strict.
At du så snyder validatoren ved at udskrive det med javascript gør det
stadig ikke valid.
Ellers er denne side også valid
<http://www.ryankristensen.com/tests/valid.html>

At validere koder siger ikke særlig meget, andet end at sammensætningen af
de koder man har skrevet er korrekte. F.eks. vil validatoren aldrig fange
<span id="overskrift">Overskrift</span>.
Det vil sikkert også virke fint nok, men derfor ville en <hx> være mere
velegnet.

Der er - i mine øjne - ikke noget flottere ved at få en side til at
validere som strict i stedet for transitional, men det er derimod meget
grimt, hvis man skriver at siden validere som strict og ikke gør det.

--
Ryan Kristensen

Knud Gert Ellentoft (31-10-2004)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 31-10-04 13:01

Dennis Munding skrev:

>For jeg vil ikke ændre doctypen på én side, når alle andre er lavet i
>strict - det har arbejdet med konverteringen været for besværligt til!

Øhh - hvad skal du lave om udover doctype?
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Erik Ginnerskov (31-10-2004)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 31-10-04 14:54

Dennis Munding wrote:


> For jeg vil ikke ændre doctypen på én side, når alle andre er lavet i
> strict - det har arbejdet med konverteringen været for besværligt
> til!

Der er da ikke noget i vejen med at sætte en strict DTD på indtil alt andet
på siden validerer og så ændre DTD til transitional.

Det er jo kun den allerførste linje i dokumentet, der skal ændres - og så
ved du med dig selv bagefter, at resten af siden overholder strict (x)html.

Det er den fremgangsmåde, jeg selv kører efter, når jeg i få tilfælde skal
bruge noget ikke-strict kode. Det fungerer perfekt og bryder ikke nogen
konventioner.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk



inga schmidt (31-10-2004)
Kommentar
Fra : inga schmidt


Dato : 31-10-04 20:04

Dennis Munding wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Så jeg må desværre konstatere, at jeg må nøjes med den måde, som det
> fungerer på lige nu....
> For jeg vil ikke ændre doctypen på én side, når alle andre er lavet i
> strict - det har arbejdet med konverteringen været for besværligt til!
>
Jamen du skal jo kun ændre strict til transitional to steder - det er ikke
noget stort arbejde

--
Mvh Inga
www.initiaweb.dk

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste