/ Forside / Teknologi / Telekommunikation / Mobil-Telefoni / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mobil-Telefoni
#NavnPoint
Klaudi 20830
refi 17101
Nordsted1 13879
o.v.n. 13756
Kortoverv.. 9673
thyfoon 6564
Ghettofam.. 6087
rotw 5524
katekismus 5124
10  g_h 4281
ping wap telefon
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 15-05-01 19:34

Hej. Kan man pinge en Wap telefon, eller kan man selv pinge fra en... På
en eller anden mystisk måde?

telefonen, må jo have en IP adresse,, odder was



 
 
Martin Højriis Krist~ (15-05-2001)
Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~


Dato : 15-05-01 19:48

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*spamcop*spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:9drsqu$5kk$1@news.inet.tele.dk...
> Hej. Kan man pinge en Wap telefon, eller kan man selv pinge fra en... På
> en eller anden mystisk måde?
> telefonen, må jo have en IP adresse,, odder was

så vidt jeg ved er wap en simpel lag5 protokol ligesom http
Det betyder at telefonen har en IP.
Om den kan pinges afhænger af om telefonens protokolstak understøtter det,
og om den kan pinge andre afhænger af om den har en ping applikation.

Man må kunne lave en wap.myip.dk side og bruge denne til at finde en
telefons ip

--
Med Venlig Hilsen

Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet


Bjarke Hansen (15-05-2001)
Kommentar
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 15-05-01 20:22


"Martin Højriis Kristensen" <hoejriis@SLETDETTEiname.com> wrote in
message news:9drtjc$2r0q$1@tnews.inet.tele.dk...
> "Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*spamcop*spamfilter.dk> skrev i en
meddelelse
> news:9drsqu$5kk$1@news.inet.tele.dk...
> > Hej. Kan man pinge en Wap telefon, eller kan man selv pinge fra
en... På
> > en eller anden mystisk måde?
> > telefonen, må jo have en IP adresse,, odder was
>
> så vidt jeg ved er wap en simpel lag5 protokol ligesom http
> Det betyder at telefonen har en IP.

Hmm,,, synes du snart ikke du er gået lidt bims,,, ang de Lag...

Som jeg ikke aner hvad er... Alt er efter dig,, i et eller andet lag...
Heh

> Om den kan pinges afhænger af om telefonens protokolstak understøtter
det,
> og om den kan pinge andre afhænger af om den har en ping applikation.
>
> Man må kunne lave en wap.myip.dk side og bruge denne til at finde en
> telefons ip
>

hmm ok... gad vide om man kan gå ind på en normal simpel HTML side...

Jeg har hørt om et par stykker... der har lavet en meget simple een´ på
deres adsl fobindelse... Gad vide, om der lige er en der gider komme med
een




Lasse Hedegaard (15-05-2001)
Kommentar
Fra : Lasse Hedegaard


Dato : 15-05-01 20:24

Bjarke Hansen skrev:

>Jeg har hørt om et par stykker... der har lavet en meget simple een´ på
>deres adsl fobindelse... Gad vide, om der lige er en der gider komme med
>een

En side der ikke giver andet en IP-adressen?
http://www.fergusons.dk/temp/wapip/

Der er også http://ip.fergusons.dk/ som virker lidt bedre, men nok
ikke på telefonen :)

venligst,
Lasse Hedegaard

--
Jeg fjerner SIM-låsen fra Nokia-, Siemens- og Ericsson-telefoner.
Vibratorer og ekstra spil installeres desuden i Nokia 3210.

Bjarke Hansen (15-05-2001)
Kommentar
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 15-05-01 20:37

Jeg prøvede sku lige, at oprette en html, og skrev bare "test" og satte
min simpel-server op...

Så sagde min firewall sku:

Someone from gw-1.wap.telinco.net [212.1.134.54], port 1618 wants to
connect to port 80 owned by 'HTTP.EXE' on your computer

heh...

Tracing route to 212.1.134.54 over a maximum of 30 hops:

1 26 ms 23 ms 23 ms klunxr1.ip.tele.dk [195.249.8.82]
2 26 ms 24 ms 24 ms fe0-0.100m.klunxt1.ip.tele.dk
[195.249.32.193]
3 28 ms 27 ms 26 ms ser5-4-1.ronxt1.ip.tele.dk [195.249.14.97]
4 27 ms 25 ms 27 ms atm1-1-82.albnxg2.ip.tele.dk [195.249.2.141]
5 29 ms 29 ms 27 ms pos2-0.155m.albnxa1.ip.tele.dk
[195.249.12.242]
6 28 ms 26 ms 27 ms pos0-3.155m.albnxg2.ip.tele.dk
[195.249.12.241]
7 29 ms 27 ms 26 ms pos6-0.2488m.boanxg1.ip.tele.dk
[195.249.2.38]
8 30 ms 37 ms 27 ms pos5-0.2488m.boanxg2.ip.tele.dk
[195.249.6.114]
9 31 ms 28 ms 28 ms pos0-3.622m.virnxg2.ip.tele.dk
[195.249.112.230]
10 28 ms 27 ms 27 ms nacamar.dix.dk [192.38.7.61]
11 31 ms 29 ms 27 ms atm5-0-2.cop1.net.tiscali.com [213.200.81.5]
12 51 ms 51 ms 61 ms atm6-0-2.osl1.net.tiscali.com
[213.200.81.106]
13 60 ms 63 ms 61 ms so-2-0-2.ams5.net.tiscali.com
[213.200.81.85]
14 66 ms 64 ms 66 ms lon11.net.tiscali.com [213.200.81.121]
15 83 ms 79 ms 80 ms pos5-0.worldonline.net.uk [213.200.77.34]
16 * * * Request timed out.
17 * * * Request timed out.
18 * * * Request timed out.
19 73 ms 72 ms 73 ms chel-access-2-core1.router.telinco.net
[212.1.133.197]
20 74 ms 73 ms 72 ms gw-1.wap.telinco.net [212.1.134.54]
Trace Complete.



Bjarke Hansen (15-05-2001)
Kommentar
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 15-05-01 20:41


"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*spamcop*spamfilter.dk> wrote in message
news:9ds0hc$gd2$1@news.inet.tele.dk...
> Jeg prøvede sku lige, at oprette en html, og skrev bare "test" og
satte
> min simpel-server op...

> 20 74 ms 73 ms 72 ms gw-1.wap.telinco.net [212.1.134.54]
> Trace Complete.


Men det er nu nok ikke telefonen jeg pinger....

Selvom jeg loggede af, pngede på samme måde.

Det er nok en proxy af en art?



Morten B (15-05-2001)
Kommentar
Fra : Morten B


Dato : 15-05-01 20:59


"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*spamcop*spamfilter.dk> wrote in message
news:9ds0p6$h5d$1@news.inet.tele.dk...
> Det er nok en proxy af en art?

Din fremgangsmåde gav mig den idé at indtaste min egen IP som server, og min
firewall gav følgende:

The firewall has blocked Internet access to your computer (HTTP) from
212.97.206.33
(TCP Port 53918) [TCP Flags: S].

IP'en resolver til wapgate.mobilix.dk, så det er nok en proxy, eller slet og
ret i gateway. Jeg havde også lidt svært ved at forestille mig at man gav
hver enkelt telefon egen IP, især med GPRS i sigte. Vi har jo ikke uanede
mængder IP-adresser sæ længe vi ikke har IPv6.

Som tillægsspørgsmål vil jeg da lige spørge hvorfor der er forsøgt at
connecte på port 53918? Burde det ikke være port 80?

/Morten



Martin Højriis Krist~ (15-05-2001)
Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~


Dato : 15-05-01 21:31

"Morten B" <mortenb@trashcan.dk> skrev i en meddelelse
news:9ds1sp$kl3$1@news.inet.tele.dk...
> IP'en resolver til wapgate.mobilix.dk, så det er nok en proxy, eller slet
og
> ret i gateway. Jeg havde også lidt svært ved at forestille mig at man gav
> hver enkelt telefon egen IP, især med GPRS i sigte. Vi har jo ikke uanede
> mængder IP-adresser sæ længe vi ikke har IPv6.

Jeg er ret sikker på at telefonen har en IP, blot ikke en public her.
Hvad har GPRS med dette at gøre?

> Som tillægsspørgsmål vil jeg da lige spørge hvorfor der er forsøgt at
> connecte på port 53918? Burde det ikke være port 80?

Det er nok ikke ægte http

--
Med Venlig Hilsen

Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet


Morten B (15-05-2001)
Kommentar
Fra : Morten B


Dato : 15-05-01 21:41


"Martin Højriis Kristensen" <hoejriis@SLETDETTEiname.com> wrote in message
news:9ds3ki$8p3
> Jeg er ret sikker på at telefonen har en IP, blot ikke en public her.
> Hvad har GPRS med dette at gøre?

Skulle GPRS ikke medføre konstant opkobling til nettet?

> Det er nok ikke ægte http

Ja men hvis jeg har en webserver kørende med nogle wapsider på vil jeg da
forvente det på port 80! Det er måske derfor at ikke alle sider virker.

/Morten



Martin Højriis Krist~ (15-05-2001)
Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~


Dato : 15-05-01 22:30

"Morten B" <mortenb@trashcan.dk> skrev i en meddelelse
news:9ds4d1$svt$1@news.inet.tele.dk...
> > Hvad har GPRS med dette at gøre?
> Skulle GPRS ikke medføre konstant opkobling til nettet?

Jo, jeg forstod ikke hvorfor GPRS gjorde det usandsynligt at hver telefon
havde en IP

> > Det er nok ikke ægte http
> Ja men hvis jeg har en webserver kørende med nogle wapsider på vil jeg da
> forvente det på port 80! Det er måske derfor at ikke alle sider virker.

Det er selvf. rigtigt...

--
Med Venlig Hilsen

Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet


Richard Flamsholt (16-05-2001)
Kommentar
Fra : Richard Flamsholt


Dato : 16-05-01 01:02

"Martin Højriis Kristensen" <hoejriis@SLETDETTEiname.com> skrev:
>Jeg er ret sikker på at telefonen har en IP, blot ikke en public her.

Det korte svar er: nej. Man venter på IPv6.

IP-adressering er tilladt i WAP1.x, men ikke mandatory. Fx kan man jo
bruge SMS som bearer, hvor telefonen identificeres ved telefonnummeret.
WDP-specificationen for WAP1.x nævner i appendix C omtrent 30 kendte
network/bearer-kombinationer hvoraf ca. halvdelen bruger IP-adressering.

>Hvad har GPRS med dette at gøre?

GPRS over GSM benytter faktisk IPv4-adressering. Realistisk set får hver
telefon dog næppe tildelt sin egen faste, unikke IPv4-adresse.

>> Som tillægsspørgsmål vil jeg da lige spørge hvorfor der er forsøgt at
>> connecte på port 53918? Burde det ikke være port 80?
>
>Det er nok ikke ægte http

Nej, det er WSP/B: WAP's binære udgave af HTTP. Men den trafik (fra
(dialup-)access-punkt til WAP-gatewayen) forekommer på port 9200-9203,
hvorefter den snakker port 80/443 ud i verden, så port 53918 er svjv
ikke en velkendt port.

--
Richard Flamsholt
richard@flamsholt.dk - www.richard.flamsholt.dk

Bjarke Hansen (15-05-2001)
Kommentar
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 15-05-01 21:15


"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*spamcop*spamfilter.dk> wrote in message
news:9ds0p6$h5d$1@news.inet.tele.dk...

> > 20 74 ms 73 ms 72 ms gw-1.wap.telinco.net [212.1.134.54]

Gad vide, om man kan bruge TDC´s gateway...

Da jeg brugte wap, hos mobilix. var svartiden meget hurtigere på wab...
Siderne sprang frem...

Ikke nu... frem tilbage fra england



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408622
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste