|
|
 | her er sevicepack 2 fiks og fædig som exe ~
Fra : Lowlander |
Dato : 16-09-04 00:55 |
| | |
 Thomas Hjort (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Hjort |
Dato : 16-09-04 07:52 |
| | |
Broodje Paling (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Broodje Paling |
Dato : 16-09-04 08:03 |
|
Thomas Hjort skrev:
> "Lowlander" <Shimmer@lovenet.uk> skrev i en meddelelse
> news:4148d643$0$235$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> http://intern.sdu.dk/it-service/tjenester/ftphotel/ftpindhold/
>>
>>Venligst
>>
>>Mogens Holm.Andersen
>
>
>
> Lækkert! Hvor kan man se om man har den installeret i forvejen?
>
>
> Hilsen Thomas
>
>
Højreklik på denne computer - vælg egenskaber så viser systemoplysning
hvilket sp der er installeret.
| |
Nicolai (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 16-09-04 08:25 |
| | |
Jesper G. Poulsen (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 16-09-04 10:08 |
| | |
 Anders Lund (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Lund |
Dato : 16-09-04 10:32 |
| | |
Nicolai (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 16-09-04 12:45 |
| | |
Jesper G. Poulsen (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 16-09-04 16:02 |
| | |
Anders Lund (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Lund |
Dato : 16-09-04 16:40 |
|
Jesper G. Poulsen wrote:
> Den er væsentligt mere besværlig at finde hos MS. SP4 til Windows 2000
> har jeg også hentet hos SDU.
Nej...
Men nu kender jeg også MS side bedere end jeg kender SDUs. Dog fandt jeg
det også forholdsvis hurtigt hos SDU, fordi jeg gættede mig til at man
skulle ind under helpdesk og så kunne huske at adressen hed noget med
FTP-indhold og heldigvis så et link til dette.
--
Anders Lund - anders@andersonline.dk
Take back the web - www.mozilla.org/firefox
| |
Jesper G. Poulsen (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 16-09-04 18:50 |
|
Anders Lund wrote:
> jeg det også forholdsvis hurtigt hos SDU, fordi jeg gættede mig til
Man kan google sig til SDU's link.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
| |
Nicolai (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 16-09-04 12:46 |
|
> For dem der reinstallerer ofte er det smart at hente den én gang. Det
> har Syddansk Universitet fundet ud af. Har du?
Jesper, skal din attitude generelt under opsyn?
Måske jeg som sysadmin OG netværksadmin i mange år HAR fundet ud af det?
Du ender snart i samme kaliber som Warming / Gerner.
| |
Jesper G. Poulsen (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 16-09-04 16:04 |
|
Nicolai wrote:
> Jesper, skal din attitude generelt under opsyn?
Min er ikke anderledes end din.
> Måske jeg som sysadmin OG netværksadmin i mange år HAR fundet ud af
> det?
Det skilter du ikke med.
> Du ender snart i samme kaliber som Warming / Gerner.
Du har været i den gruppe og kan hurtigt komme dér igen.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
| |
Nicolai (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 16-09-04 19:16 |
|
>> Måske jeg som sysadmin OG netværksadmin i mange år HAR fundet ud af
>> det?
>
> Det skilter du ikke med.
Nej, ydmyghed er en dyd?
| |
Calle. (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 16-09-04 14:55 |
|
Jesper G. Poulsen wrote:
> Nicolai wrote:
>
>>> http://intern.sdu.dk/it-service/tjenester/ftphotel/ftpindhold/
>> Fair nok. Men hvad er der galt med at hente fra MS? :)
>
> For dem der reinstallerer ofte er det smart at hente den én gang. Det
> har Syddansk Universitet fundet ud af. Har du?
Ja, og derfor henter han den fulde version ved Microsoft.
--
Calle.
| |
Jesper G. Poulsen (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 16-09-04 16:05 |
|
Calle. wrote:
> > Det har Syddansk Universitet fundet ud af. Har du?
> Ja, og derfor henter han den fulde version ved Microsoft.
Hvilket er noget bøvl. Jeg har hentet .Net Framework hos MS og det er
også noget bøvl.
microsoft.com er næsten lige så rodet som ibm.com
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
| |
Calle. (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 16-09-04 18:06 |
|
Jesper G. Poulsen wrote:
> Calle. wrote:
>
>>> Det har Syddansk Universitet fundet ud af. Har du?
>> Ja, og derfor henter han den fulde version ved Microsoft.
>
> Hvilket er noget bøvl. Jeg har hentet .Net Framework hos MS og det er
> også noget bøvl.
>
> microsoft.com er næsten lige så rodet som ibm.com
hvorfor ikke bare tage linket på forsiden 
--
Calle.
| |
Jesper G. Poulsen (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 16-09-04 18:52 |
|
Calle. wrote:
> hvorfor ikke bare tage linket på forsiden
Der var ikke noget link da jeg hentede min. Nu har jeg den så liggende
på en CD, men ikke installeret den - Windows virker fint uden.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
| |
Thomas G. Madsen (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen |
Dato : 16-09-04 20:51 |
| | |
Anders Lund (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Lund |
Dato : 16-09-04 22:29 |
| | |
Kim (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 16-09-04 13:28 |
|
"Lowlander" <Shimmer@lovenet.uk> skrev i en meddelelse
news:4148d643$0$235$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> http://intern.sdu.dk/it-service/tjenester/ftphotel/ftpindhold/
Her står der: Windows XP Service Pack 2 = 278 MB
Hos Microsoft Update:Overførselsstørrelse = 264720 KB
På min HD, DL hos Microsoft er størrelsen 258 MB (271.072.488 byte)
Alle danske versioner.
Hvorfor de forskellige størrelser ?
Indeholder de ikke det samme ?
Mvh Kim
| |
///JJ (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : ///JJ |
Dato : 16-09-04 13:32 |
|
Kim wrote:
1 > Her står der: Windows XP Service Pack 2 = 278 MB
2 > Hos Microsoft Update:Overførselsstørrelse = 264720 KB
3 > På min HD, DL hos Microsoft er størrelsen 258 MB (271.072.488 byte)
> Hvorfor de forskellige størrelser ?
1 vs. 3: Muligvis fordi filsystemerne er forskellige
2 vs. 3: Fordi en kilobyte ikke er 1000 bytes.... (hint: 1024)
--
Mvh
///JJ
| |
Kim (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 16-09-04 13:50 |
|
"///JJ" <nospam@tdcadsl.dk> skrev
> Kim wrote:
> 1 > Her står der: Windows XP Service Pack 2 = 278 MB
> 2 > Hos Microsoft Update:Overførselsstørrelse = 264720 KB
> 3 > På min HD, DL hos Microsoft er størrelsen 258 MB (271.072.488 byte)
>
>> Hvorfor de forskellige størrelser ?
>
> 1 vs. 3: Muligvis fordi filsystemerne er forskellige
Øhh ikke forstået ?
Hvorfor fylder den ene ( som burde være den sammen
som den amden ) 278 MB og den anden 258 MB ?
Mvh Kim
| |
///JJ (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : ///JJ |
Dato : 16-09-04 13:55 |
|
Kim wrote:
> "///JJ" <nospam@tdcadsl.dk> skrev
>> Kim wrote:
>> 1 > Her står der: Windows XP Service Pack 2 = 278 MB
>> 2 > Hos Microsoft Update:Overførselsstørrelse = 264720 KB
>> 3 > På min HD, DL hos Microsoft er størrelsen 258 MB (271.072.488
>> byte)
>>> Hvorfor de forskellige størrelser ?
>>
>> 1 vs. 3: Muligvis fordi filsystemerne er forskellige
>
> Øhh ikke forstået ?
>
> Hvorfor fylder den ene ( som burde være den sammen
> som den amden ) 278 MB og den anden 258 MB ?
Hvor har du de 278 fra? Altså hvem eller hvad har oplyst dig det tal? Måske
vedkommende (filsystemet, webserveren eller pc'en) regner anderledes end
1024bytes/kb...
--
Mvh
///JJ
| |
Kim (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 16-09-04 14:10 |
| | |
Anders Lund (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Lund |
Dato : 16-09-04 14:12 |
| | |
///JJ (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : ///JJ |
Dato : 16-09-04 14:14 |
|
Kim wrote:
> "///JJ" <nospam@tdcadsl.dk> skrev
>> Hvor har du de 278 fra? Altså hvem eller hvad har oplyst dig det tal?
>> Måske vedkommende (filsystemet, webserveren eller pc'en) regner
>> anderledes end 1024bytes/kb...
>
> http://intern.sdu.dk/it-service/tjenester/ftphotel/ftpindhold/
>
> kim
Hallo 
Der er opgivet én fil-størrelse til to forskellige filer - UK og DK - SP2! I
øvrigt er ingen af dem 278 MB, men derimod 266 og 258 MB.
--
Mvh
///JJ
| |
Mr. Sejersen (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Mr. Sejersen |
Dato : 16-09-04 14:58 |
|
"Lowlander" <Shimmer@lovenet.uk> wrote in news:4148d643$0$235
$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> http://intern.sdu.dk/it-service/tjenester/ftphotel/ftpindhold/
>
> Venligst
>
> Mogens Holm.Andersen
>
>
Mange tak Mogens, det er en noget mere behagelig hastighed end den
sløve hastighed jeg oplevede hos MS.
Sejersen.
| |
Mr. Sejersen (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Mr. Sejersen |
Dato : 16-09-04 15:17 |
|
"Mr. Sejersen" <tjotjaehem[REMOVE]@yahoo.com> wrote in
news:Xns9566A26D1209Asplish@216.196.109.144:
> "Lowlander" <Shimmer@lovenet.uk> wrote in news:4148d643$0$235
> $edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>> http://intern.sdu.dk/it-service/tjenester/ftphotel/ftpindhold/
>>
>> Venligst
>>
>> Mogens Holm.Andersen
>>
>>
>
> Mange tak Mogens, det er en noget mere behagelig hastighed end den
> sløve hastighed jeg oplevede hos MS.
>
> Sejersen.
>
Og alligevel ikke. Downloaden dør hen næsten halvejs igennem.
| |
Lowlander (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Lowlander |
Dato : 16-09-04 15:59 |
|
Mogens svarer
Ja ja, men det var godt ment, her er bare flere skoler. Jeg lagde den ud
fordi jeg forstod på debatten i går at der var problemer med at hente de fra
windows update, og at Microsoft først skulle løse det problem.
venligst
Mogens Holm-Andersen
| |
Knud Gert Ellentoft (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 16-09-04 16:38 |
| | |
Jesper G. Poulsen (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 16-09-04 18:52 |
| | |
Knud Gert Ellentoft (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 16-09-04 19:11 |
|
Jesper G. Poulsen skrev:
>Hmmm... Lever autohent stadig?
Ja da kan være rart i nogen situationer.
--
Knud
| |
Nicolai (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 16-09-04 19:16 |
|
> Mange tak Mogens, det er en noget mere behagelig hastighed end den
> sløve hastighed jeg oplevede hos MS.
Jeg fik 4MB/s?
| |
Mr. Sejersen (17-09-2004)
| Kommentar
Fra : Mr. Sejersen |
Dato : 17-09-04 00:07 |
|
"Nicolai" <emailxyznifo@fogh.com> wrote in news:4149d875$0$156
$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Mange tak Mogens, det er en noget mere behagelig hastighed end den
>> sløve hastighed jeg oplevede hos MS.
>
> Jeg fik 4MB/s?
>
>
>
Jeg oplever ikke altid de bedste hastigheder hos MS, ved ikke hvorfor.
Men valgte deres alligevel og brugte bare den tid det nu tog for at
få den danske exe fil ned.
Men hvordan er den firewall der er i den, er den troværdig ?
Man læser bare så tit: Ups, vi har opdaget endu et sikkerhedshul
i den og den software.
| |
John (17-09-2004)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 17-09-04 00:28 |
|
"Mr. Sejersen" <tjotjaehem[REMOVE]@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> Men hvordan er den firewall der er i den, er den troværdig ?
'... Software firewalls do something that SP2's firewall does not do--block
and filter outbound connections as well. The quote from Microsoft: "Windows
Firewall will automatically allow all outbound connections, regardless of
the program and the user context."
Why block outbound connections? Software packages send information back to
"home-base" all the time. Spyware can collect information and send it back
to the author. These are invasions of your privacy that Zone Alarm and most
other software firewalls stop.
SP2's firewall will be good because it will decrease the number of targets
for hackers and authors of spyware. Users who are not experienced enough to
install a software firewall will have an easy option available to them and
turned on by default. ...'
Hele siden: http://www.tech-recipes.com/windows_tips561.html
SP 2 og sikkerhed er noget, der debatteres livligt for tiden. Du kan finde
meget mere om emnet på Google.
Mvh John
| |
Anders Lund (17-09-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Lund |
Dato : 17-09-04 07:39 |
|
Mr. Sejersen wrote:
> Men hvordan er den firewall der er i den, er den troværdig ?
> Man læser bare så tit: Ups, vi har opdaget endu et sikkerhedshul
> i den og den software.
Kig i dk.edb.sikkerhed - der er der blevet talt om den og sammenlignet
med fx ZoneAlarm eller et fornuftigt opsatsystem.
--
Anders Lund - anders@andersonline.dk
Take back the web - www.mozilla.org/firefox
| |
Mr. Sejersen (17-09-2004)
| Kommentar
Fra : Mr. Sejersen |
Dato : 17-09-04 12:16 |
|
Anders Lund <anders@andersonline.dk> wrote in news:414a86a1$0$212$14726298
@news.sunsite.dk:
> Mr. Sejersen wrote:
>
>> Men hvordan er den firewall der er i den, er den troværdig ?
>> Man læser bare så tit: Ups, vi har opdaget endu et sikkerhedshul
>> i den og den software.
>
> Kig i dk.edb.sikkerhed - der er der blevet talt om den og sammenlignet
> med fx ZoneAlarm eller et fornuftigt opsatsystem.
>
Prøver at kigge.
| |
Martin Mollerup (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Mollerup |
Dato : 16-09-04 21:54 |
|
Det er ikke så smart at ligge den ud til offentlig download, hvis Microsoft
opdager det får du mange problemer, da det er piratsoftware.
Mollerup
"Lowlander" <Shimmer@lovenet.uk> wrote in message
news:4148d643$0$235$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> http://intern.sdu.dk/it-service/tjenester/ftphotel/ftpindhold/
>
> Venligst
>
> Mogens Holm.Andersen
>
>
| |
Thomas G. Madsen (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen |
Dato : 16-09-04 22:04 |
|
Martin Mollerup skrev:
> Det er ikke så smart at ligge den ud til offentlig download,
> hvis Microsoft opdager det får du mange problemer, da det er
> piratsoftware.
Nu er det jo altså kun en gratis service pack der er tale om,
som ikke kan bruges til noget, medmindre man har Windows XP.
Inden længe har mange computermagasiner SP2 liggende på deres
forside-CD'er. Er det i så fald også ulovligt?
--
Hilsen
Madsen
| |
Martin Mollerup (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Mollerup |
Dato : 16-09-04 22:23 |
|
The Microsoft Download Center site is your only authorized web source for
downloading a licensed copy of Windows XP Service Pack 2. To report a
website offering unlicensed copies of Windows XP SP2 for download, please
send e-mail to: piracy@microsoft.com or visit
http://www.microsoft.com/piracy/ReportingUs.mspx.
computermagasiner har nok fået lov til at ligge dem på cd'en.
Mollerup
"Thomas G. Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote in message
news:cid65g.2eg.1@tgm.dyndns.dk...
> Martin Mollerup skrev:
>
>> Det er ikke så smart at ligge den ud til offentlig download,
>> hvis Microsoft opdager det får du mange problemer, da det er
>> piratsoftware.
>
> Nu er det jo altså kun en gratis service pack der er tale om,
> som ikke kan bruges til noget, medmindre man har Windows XP.
>
> Inden længe har mange computermagasiner SP2 liggende på deres
> forside-CD'er. Er det i så fald også ulovligt?
>
> --
> Hilsen
> Madsen
| |
Thomas G. Madsen (16-09-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen |
Dato : 16-09-04 22:28 |
|
Martin Mollerup skrev:
> To report a website offering unlicensed copies of Windows XP
> SP2 for download, please send e-mail to: piracy@microsoft.com
> or visit http://www.microsoft.com/piracy/ReportingUs.mspx.
Det var pokkers. Troede ikke at MS gik i så små sko.
--
Hilsen
Madsen
| |
John (17-09-2004)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 17-09-04 00:00 |
|
"Thomas G. Madsen" skrev i en meddelelse
> Martin Mollerup skrev:
>
> > To report a website offering unlicensed copies of Windows XP
> > SP2 for download, please send e-mail to: piracy@microsoft.com
> > or visit http://www.microsoft.com/piracy/ReportingUs.mspx.
>
> Det var pokkers. Troede ikke at MS gik i så små sko.
Hov! Tror jeg heller ikke på, Madsen.
Der er jo dén lille krølle: 'unlicensed'... SP2 er jo tilgængelig på
download-sites både hér og dér, såee.. mon ikke den er noget så 'licensed',
og dermed go' nok. Hvad skulle vi dog også med en mulig pirat-kopi af en
service-pack, når den ægte vare er tilgængelig u/b hos Mikroblød :) Det gi'r
jo ikke rigtig nogen mening.
Mon ikke Bill bare har lavet en juridisk livrem-og-seler gardering for alle
tilfældes skyld?
Mvh John
| |
Thomas G. Madsen (17-09-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen |
Dato : 17-09-04 00:48 |
|
John skrev:
> Der er jo dén lille krølle: 'unlicensed'... SP2 er jo
> tilgængelig på download-sites både hér og dér, såee.. mon ikke
> den er noget så 'licensed', og dermed go' nok.
Måske, eller også menes der Windows-CD'er, hvor SP2 er integreret,
når de skriver 'unlicensed copies of Windows XP SP2 for download'.
> Mon ikke Bill bare har lavet en juridisk livrem-og-seler
> gardering for alle tilfældes skyld?
Det kan være. Det er vel nærmest også nødvendigt derovre på den
anden side af dammen.
--
Hilsen
Madsen
| |
|
|