Nenad Dragic wrote:
> Jeg har lige haft bryllup og har fået taget en masse billeder.
> 250 på digital kamera og de kan være på en cd.
650MB / 250 billeder ~= 2.6 MB/billede. Det lyder som JPEG. Jeg gætter
på at der sågar er plads tilovers på CDen?
> 36 alm. billeder som en af gæsterne har taget.
>
> De 36 har jeg så været nede i foto butikken for at få overført på
> cd. De sagde at hvis det skal være muligt at lave betilling fra
> cd'en fra den almindelige film så ville de 36 billeder ligge på 2
> cd'er.
Hvis vi nu regner med at 36 billeder fylder lidt mere end en CD, vil et
overslag være 1GB / 36 billeder ~= 28MB ~= 10MPixel, eller noget i
omegnen af 3500x2700 pixels. Det er under antagelse af at billederne
ligger ukomprimeret i 24bit.
I mine øjne ser det ganske fornuftigt ud.
> Hvordan kan det være at 36 almindelige billeder skal fylde 2 cd'er
> for at kunne bestille dem igen via cd'en, mens der kan ligge 250
> digitale billeder på en cd som jeg også kan bestille fra?
Fordi de 36 er kvalitetsscanninger i et tabsfrit format og resten er
gemt i det tabsgivende (men godt komprimerende) JPEG format.
> Et eller andet sted er min kæde hoppet af her....
Næh, den sidder fint på. Vær hellere glad for at din fotohandler laver
scanninger i høj opløsning og fornuftigt billedformat i stedet for at
spise dig af med en af de sædvanlige dårlige scanninger.
--
JPEGCrops 0.6.15 beta - Tabsfri beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/