|
| VCD har det interesse? Fra : jimmy james - the fu~ |
Dato : 11-05-01 23:59 |
|
Hejsa.,
Jeg ville høre om jeg er den eneste der har gode erfaringer med video
cd´er`?
Grunden til jeg spørger er at jeg havde tænkt på at starte en online
forretning med salg af VCD da der pt. ikke er andre der gør det.
Jeg synes det er et overset format der nu er næsten druknet i havet af dvd
film. Kvaliteten er selvfølgelig ikke så god som på dvd men den er langt
bedre end vhs, billigere og holder længere.
Det er jo heller ikke alle film der er værd at give 200 - 350kr for på dvd
hvis det bare er en film man vil se en gang i mellem.
Nå, men mit spørgsmål går altså på hvad i synes om vcd formatet og om i
mener det er noget der evt. ville være noget salg i?.
Jeg snakker selvfølgelig om 100% originale vcd´er som er lavet direkte fra
det originale kildemateriale af autoriserede fabrikker og ikke halv dårlige
piratfilm der er optaget i biografer osv.
De originale vcd´er har et meget klart billede og en rigtig fed lyd. Dog kun
2 kanalers stereo men med cd kvalitet.
Hilsen Jimmy
| |
Zeki (12-05-2001)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 12-05-01 06:09 |
|
> Jeg snakker selvfølgelig om 100% originale vcd´er som er lavet direkte fra
> det originale kildemateriale af autoriserede fabrikker....
Jeg vidste ikke at der stadig bliver produceret VCD-film (Mpeg-1).
> og ikke halv dårlige
> piratfilm der er optaget i biografer osv.
> De originale vcd´er har et meget klart billede og en rigtig fed lyd. Dog
kun
> 2 kanalers stereo men med cd kvalitet.
Med DIVX er det nu muligt at proppe en film ned med dvd-kvalitet på en
enkelt CD. Hvorfor dog så gå tilbage til mpeg-1?
Nettet er i øvrigt fuld af sider og forums, hvofra man kan downloade de helt
nye dvd-film i DIVX-formatet, så brug din tid på noget andet.
Zeki
> Hilsen Jimmy
>
>
| |
Tommy Nitz (12-05-2001)
| Kommentar Fra : Tommy Nitz |
Dato : 12-05-01 08:25 |
|
Zeki <sinners.inn@image.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9M3L6.3524$zv2.645513@news010.worldonline.dk...
> Med DIVX er det nu muligt at proppe en film ned med dvd-kvalitet på en
> enkelt CD. Hvorfor dog så gå tilbage til mpeg-1?
> Nettet er i øvrigt fuld af sider og forums, hvofra man kan downloade de
helt
> nye dvd-film i DIVX-formatet, så brug din tid på noget andet.
Hej Zeki,
Er det ikke lidt ligesom at sige at pga. mp3 så kan du have næsten 200 numre
i cd-kvalitet på en cd, så hvorfor sælge cd'ere?
Uanset hvor meget pirateri der findes/kommer, så vil der vel altid være et
marked for original produkter.
Hilsener
Tommy Nitz
| |
Peter B. Juul (12-05-2001)
| Kommentar Fra : Peter B. Juul |
Dato : 12-05-01 09:54 |
|
"Zeki" <sinners.inn@image.dk> writes:
> Med DIVX er det nu muligt at proppe en film ned med dvd-kvalitet på en
> enkelt CD.
Du er ikke spor naiv vel? Overhovedet?
--
Peter B. Juul, o.-.o "Yes," said Winnie-the-Pooh.
The RockBear. ((^)) "I see now," said Winnie-the-Pooh.
I speak only 0}._.{0 "I have been Foolish and Deluded," said he,
for myself. O/ \O "and I am a Bear of no Brain at All."
| |
Zeki (13-05-2001)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 13-05-01 16:40 |
|
> > Med DIVX er det nu muligt at proppe en film ned med dvd-kvalitet på en
> > enkelt CD.
> Du er ikke spor naiv vel? Overhovedet?
Sikke dog et fornuftigt svar!
Kald mig bare naiv, men jeg er sgu tilfreds med de DIVX film jeg downloader.
Filmene er rippet fra dvd, og kvaliteten er den samme.
Zeki
> Peter B. Juul, o.-.o "Yes," said Winnie-the-Pooh.
> The RockBear. ((^)) "I see now," said Winnie-the-Pooh.
> I speak only 0}._.{0 "I have been Foolish and Deluded," said he,
> for myself. O/ \O "and I am a Bear of no Brain at All."
| |
Rene Eske Jensen (13-05-2001)
| Kommentar Fra : Rene Eske Jensen |
Dato : 13-05-01 17:50 |
|
"Zeki" <sinners.inn@image.dk> wrote in message
news:a7yL6.5248$zv2.973861@news010.worldonline.dk...
> > > Med DIVX er det nu muligt at proppe en film ned med dvd-kvalitet på en
> > > enkelt CD.
>
> > Du er ikke spor naiv vel? Overhovedet?
>
> Sikke dog et fornuftigt svar!
>
> Kald mig bare naiv, men jeg er sgu tilfreds med de DIVX film jeg
downloader.
> Filmene er rippet fra dvd, og kvaliteten er den samme.
Det er den nu ikke.
--
--
******************************************************************
Mvh. Rene Eske Jensen, rene@eskejensen.dk
http://www.eskejensen.dk/rene
D. 11/11-00 kl. 1:42: Nybagt far til en pige, 3460g 52cm.
Nyt billede d. 30/1-01:
http://www.eskejensen.dk/rene/prinsessen2.jpg
******************************************************************
| |
Zeki (13-05-2001)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 13-05-01 17:46 |
|
> Det er den nu ikke.
Nej, selvfølgelig ikke 'helt'. Det jeg mener er, at man stort set ikke kan
se forskel, da opløsningen er den samme (720x480). En film der varer under
85 minutter kan man med en datarate på 1100 Kbit pr sekund, få plads til på
en 700 mb CD.
Normalt varer film dog længere, og de nye divx-udgivelser som What women
want og Vertical limit, er derfor 2x700 mb (2 CD'er) for at undgå
pixelation.
Rart at sætte den til at downloade når man går i seng, og vupti!, når man
vågner op, har man en ny film.
Zeki
| |
Peter Bjerre Rosa (13-05-2001)
| Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 13-05-01 18:27 |
|
"Zeki" <sinners.inn@image.dk> skrev:
<snip> en masse ros til DivX <snip>
Jeg må til dels give Zeki ret. Selvfølgelig er kvaliteten på DivX-materiale
ikke som DVD, men i langt de fleste tilfælde er den alligevel dybt
imponerende. På et beskedent udstyr som mit er der ingen forskel at se
overhovedet, så for mig er det nærmest overkill at vælge DVD frem for DivX!
Mvh.
Peter
| |
Lars Hoffmann (15-05-2001)
| Kommentar Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 15-05-01 13:16 |
|
Peter Bjerre Rosa wrote:
>
> "Zeki" <sinners.inn@image.dk> skrev:
>
> <snip> en masse ros til DivX <snip>
>
> Jeg må til dels give Zeki ret. Selvfølgelig er kvaliteten på DivX-materiale
> ikke som DVD, men i langt de fleste tilfælde er den alligevel dybt
> imponerende. På et beskedent udstyr som mit er der ingen forskel at se
> overhovedet, så for mig er det nærmest overkill at vælge DVD frem for DivX!
Hvad med "det er ulovligt"-argumentet. Tæller det slet ikke mere?
--
/Lars
HTML software: < http://go.to/HTMLEasyColors>
Brug venligst Re: og ikke Sv: ved svar, da beskeder
der begynder med Sv: bliver slettet fra mange servere
| |
nikolaj borg (15-05-2001)
| Kommentar Fra : nikolaj borg |
Dato : 15-05-01 13:42 |
|
"Lars Hoffmann" <lars@hoffmann.ac> wrote in message
news:3B011E14.9B8D4EF@hoffmann.ac...
> > Jeg må til dels give Zeki ret. Selvfølgelig er kvaliteten på
DivX-materiale
> > ikke som DVD, men i langt de fleste tilfælde er den alligevel dybt
> > imponerende. På et beskedent udstyr som mit er der ingen forskel at se
> > overhovedet, så for mig er det nærmest overkill at vælge DVD frem for
DivX!
>
> Hvad med "det er ulovligt"-argumentet. Tæller det slet ikke mere?
Jo, det er naturligvis et vægtigt argument . På den anden side bryder jeg
mig ikke om at man konstant er nødt til at knytte DivX sammen med pirater.
DivX er i mine øjne en væsentligt bedre komprimeringsprotokol (?) end de
andre som f.eks. mpeg, realvideo og quicktime, og gør det lettere at
viderebringe alle former for audio-video eftersom det fylder mindre. Med en
god forbindelse (1 Mbit) vil man kunne streame fra nettet i noget der ligner
VHS-kvalitet og dermed er der endelig mulighed for rigtig web-tv.
Mht. DVD er det vigtigt at huske på, at DVD også er komprimeret. Det er vist
Mpeg-2, hvis jeg ikke husker helt galt. Hvis man forestiller sig en DVD i
DivX format eller lignende (bare rent hypotetisk. Jeg ved godt, det ikke er
noget, man bare gør) vil man enten kunne levere endnu bedre kvalitet eller
mere på samme disk.
/Nikolaj
| |
jimmy james - the fu~ (15-05-2001)
| Kommentar Fra : jimmy james - the fu~ |
Dato : 15-05-01 14:36 |
|
"nikolaj borg" <nsipkaoml@jborg.dk> skrev i en meddelelse
news:9dr855$40h$1@news.inet.tele.dk...
>
> "Lars Hoffmann" <lars@hoffmann.ac> wrote in message
> news:3B011E14.9B8D4EF@hoffmann.ac...
> > > Jeg må til dels give Zeki ret. Selvfølgelig er kvaliteten på
> DivX-materiale
> > > ikke som DVD, men i langt de fleste tilfælde er den alligevel dybt
> > > imponerende. På et beskedent udstyr som mit er der ingen forskel at se
> > > overhovedet, så for mig er det nærmest overkill at vælge DVD frem for
> DivX!
> >
> > Hvad med "det er ulovligt"-argumentet. Tæller det slet ikke mere?
>
> Jo, det er naturligvis et vægtigt argument . På den anden side bryder
jeg
> mig ikke om at man konstant er nødt til at knytte DivX sammen med pirater.
> DivX er i mine øjne en væsentligt bedre komprimeringsprotokol (?) end de
> andre som f.eks. mpeg, realvideo og quicktime, og gør det lettere at
> viderebringe alle former for audio-video eftersom det fylder mindre. Med
en
> god forbindelse (1 Mbit) vil man kunne streame fra nettet i noget der
ligner
> VHS-kvalitet og dermed er der endelig mulighed for rigtig web-tv.
>
> Mht. DVD er det vigtigt at huske på, at DVD også er komprimeret. Det er
vist
> Mpeg-2, hvis jeg ikke husker helt galt. Hvis man forestiller sig en DVD i
> DivX format eller lignende (bare rent hypotetisk. Jeg ved godt, det ikke
er
> noget, man bare gør) vil man enten kunne levere endnu bedre kvalitet eller
> mere på samme disk.
DVD er VBR mpeg2 video. De fleste dvd skiver bruger ikke pladsen fuldt
ud og lagerkapaciteten udvider sig i fremtiden. Divx er ikke bedre eller på
højde med dvd. Hvor divx har en bitrate på mellem 1100kbps og 2500kbps som
er det maksimale hvis man ikke vil bruge mere end 2 cd´er, har dvd en
bitrate på mellem 5000 og 9000kbps. Så kan du selv regne forskellen ud i
kvaliteten og den ER mærkbar. Det er meget sjældent at man kan se "mpeg
artifacts" (firkantede grafikstykker ) på en dvd men det sker ofte på divx.
Mpeg2 er indtil videre den bedste komprimeringsalgorytme til video.
Man kan selvfølgelig ikke (endnu) streame film med 9mbits i sekundet så til
fremvisninger over nettet ville divx være fint, men aldrig til hjemmebiffen.
Hvis man er filmfreak og er interesseret i kvalitet er divx ikke en
mulighed.
Hvis man vil have kvalitet og samtidig have noget der kan ses i hjemmebiffen
og har f.eks ac3 lyd så vælg SVCD.
JJ
>
>
>
| |
nikolaj borg (15-05-2001)
| Kommentar Fra : nikolaj borg |
Dato : 15-05-01 18:44 |
|
"jimmy james - the funkee one!" <buddychrist@kriminell.com> wrote in message
news:xgaM6.62$Zv.19505@news101.telia.com...
> DVD er VBR mpeg2 video. De fleste dvd skiver bruger ikke pladsen fuldt
> ud og lagerkapaciteten udvider sig i fremtiden. Divx er ikke bedre eller
på
> højde med dvd. Hvor divx har en bitrate på mellem 1100kbps og 2500kbps som
> er det maksimale hvis man ikke vil bruge mere end 2 cd´er, har dvd en
> bitrate på mellem 5000 og 9000kbps. Så kan du selv regne forskellen ud i
> kvaliteten og den ER mærkbar.
Jeg fik vist ikke gjort min pointe helt klar. Det jeg mente var, at med en
bedre komprimering (og jeg mener, at DivX er bedre end Mpeg2) kan man enten
opnå en bedre kvalitet ved samme bitrate eller samme kvalitet ved lavere
bitrate. Kvaliteten afhænger sådan set ikke kun af bitraten - så ville
formatet jo være ligegyldigt. Det er mit indtryk, at et DivX klip er på
højde med et mpg klip med den dobbelte bitrate.
/Nikolaj
| |
Zeki (16-05-2001)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 16-05-01 07:46 |
|
>(...) Det er meget sjældent at man kan se "mpeg
> artifacts" (firkantede grafikstykker ) på en dvd men det sker ofte på
divx.
Det kommer an på om man bruger fast eller low-motion codecet. At der "ofte"
forekommer artifacts på divx kan jeg ikke nikke genkendende til.
> Mpeg2 er indtil videre den bedste komprimeringsalgorytme til video.
Ikke enig. Den er allerede forældet. Mpeg4 er vejen frem (FYI: Divx er
hacket Mpeg4).
Læs mere her:
http://www.zdnet.com/zdhelp/stories/main/0,5594,2699219,00.html
> Hvis man er filmfreak og er interesseret i kvalitet er divx ikke en
> mulighed.
Jeg har samme opfattelse med hensyn til VCD-screeners og de frygtlige
'cam'-versioner, men med divx er det dog noget andet, idet 'man' stort set
ikke kan se forskel mellem dvd og divx-versionen. Det eneste der irriterer
mig lidt er, at jeg må 'nøjes med' Dolby Pro Logic Surround, istedet for
AC3.
> Hvis man vil have kvalitet og samtidig have noget der kan ses i
hjemmebiffen
> og har f.eks ac3 lyd så vælg SVCD.
Fylder for meget, synes jeg.
Zeki
>
>
> JJ
> >
> >
> >
>
>
| |
Hurricane (16-05-2001)
| Kommentar Fra : Hurricane |
Dato : 16-05-01 14:33 |
|
> Jeg har samme opfattelse med hensyn til VCD-screeners og de frygtlige
> 'cam'-versioner, men med divx er det dog noget andet, idet 'man' stort set
> ikke kan se forskel mellem dvd og divx-versionen. Det eneste der irriterer
> mig lidt er, at jeg må 'nøjes med' Dolby Pro Logic Surround, istedet for
> AC3.
Så vidt jeg ved, indeholder DivX-film da kun stereo-lyd... lyden komprimeres
i MP3-formatet, der kun er i stand til at gengive stereo.
Er det mig, der er galt på den eller hva'?
mvh
Hurricane
Hurricane@anarki.dk
ICQ UIN: 20288337
Wolverine: Get out.
Rogue: Where am I supposed to go?
Wolverine: I don't know.
Rogue: You don't know, or you don't care?
Wolverine: Pick one.
| |
Zeki (16-05-2001)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 16-05-01 14:50 |
|
> Så vidt jeg ved, indeholder DivX-film da kun stereo-lyd... lyden
komprimeres
> i MP3-formatet, der kun er i stand til at gengive stereo.
> Er det mig, der er galt på den eller hva'?
Ja!
Stereo er i to kanaler, men det er DPL også, da det er et analogt højre og
venstre signal, som bliver splittet op i henholdsvis venstre, center, højre
og baghøjtalerne (som så er i mono, hvor de ved ac3 er i stereo)
Zeki
Zeki
> mvh
>
> Hurricane
> Hurricane@anarki.dk
> ICQ UIN: 20288337
>
> Wolverine: Get out.
> Rogue: Where am I supposed to go?
> Wolverine: I don't know.
> Rogue: You don't know, or you don't care?
> Wolverine: Pick one.
>
>
>
| |
Lars Hoffmann (16-05-2001)
| Kommentar Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 16-05-01 01:48 |
|
nikolaj borg wrote:
>
> "Lars Hoffmann" <lars@hoffmann.ac> wrote in message
> news:3B011E14.9B8D4EF@hoffmann.ac...
> > > Jeg må til dels give Zeki ret. Selvfølgelig er kvaliteten på
> DivX-materiale
> > > ikke som DVD, men i langt de fleste tilfælde er den alligevel dybt
> > > imponerende. På et beskedent udstyr som mit er der ingen forskel at se
> > > overhovedet, så for mig er det nærmest overkill at vælge DVD frem for
> DivX!
> >
> > Hvad med "det er ulovligt"-argumentet. Tæller det slet ikke mere?
>
> Jo, det er naturligvis et vægtigt argument . På den anden side bryder jeg
> mig ikke om at man konstant er nødt til at knytte DivX sammen med pirater.
Nu lød Peter Bjerre's udtalelse:
<CITAT>
På et beskedent udstyr som mit er der ingen forskel at se
overhovedet, så for mig er det nærmest overkill at vælge DVD frem for
DivX!
</CITAT>
hvilket sammenligner officielle filmudgivelser (DVD) med piratkopierede
DivX-versioner (så vidt jeg ved, er der ingen spillefilm der officielt
er udgivet på DivX format). Hvortil jeg mener et argument for at et godt
argument for at købe DVD udgivelsen er at så holder man sig på den rette
side af loven.
--
/Lars
HTML software: < http://go.to/HTMLEasyColors>
Brug venligst Re: og ikke Sv: ved svar, da beskeder
der begynder med Sv: bliver slettet fra mange servere
| |
nikolaj borg (16-05-2001)
| Kommentar Fra : nikolaj borg |
Dato : 16-05-01 09:02 |
|
"Lars Hoffmann" <lars@hoffmann.ac> wrote in message
news:3B01CE23.3B62FFB@hoffmann.ac...
> hvilket sammenligner officielle filmudgivelser (DVD) med piratkopierede
> DivX-versioner (så vidt jeg ved, er der ingen spillefilm der officielt
> er udgivet på DivX format). Hvortil jeg mener et argument for at et godt
> argument for at købe DVD udgivelsen er at så holder man sig på den rette
> side af loven.
Jeg har endnu ikke set spillefilm udgivet i DivX. Til gengæld har jeg fundet
flere kortfilm, som er udgivet på nettet i DivX - fordi det er det bedste
format når man tager størrelsen i betragtning.
/Nikolaj
| |
Peter Bjerre Rosa (16-05-2001)
| Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 16-05-01 09:57 |
|
"Lars Hoffmann" <lars@hoffmann.ac> skrev:
> Nu lød Peter Bjerre's udtalelse:
>
> <CITAT>
> På et beskedent udstyr som mit er der ingen forskel at se
> overhovedet, så for mig er det nærmest overkill at vælge DVD frem for
> DivX!
> </CITAT>
Jeg vil lige pointere, at min udtalelse er rent hypotetisk. Min pointe er,
at mit sølle 21" Samsung-fjernsyn alligevel ikke vil kunne udnytte DVD'ens
kvalitet optimalt, så VCD- og DivX-formatet er glimrende til mit brug. Jeg
har ikke selv downloadet DivX fra nettet - og med kun 2 GB til rådighed om
måneden til download er der heller ikke råd til det.
Jeg bruger derimod udelukkende DivX til at komprimere egne filmoptagelser og
programmer fra tv, hvilket jeg ikke finder noget ulovligt i. Nu har jeg dog
fået at vide, at selve DivX-kodekset muligvis er ulovligt, men det ved jeg
ikke så meget om. Måske I er klogere på det område?
Mvh.
Peter
| |
Peter Bjerre Rosa (15-05-2001)
| Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 15-05-01 23:09 |
|
"Lars Hoffmann" <lars@hoffmann.ac> skrev:
> Hvad med "det er ulovligt"-argumentet. Tæller det slet ikke mere?
Jeg bruger DivX til at gemme programmer optaget fra tv. Det er der mig
bekendt ikke noget ulovligt i!
Mvh.
Peter
| |
Lars Hoffmann (16-05-2001)
| Kommentar Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 16-05-01 01:42 |
|
Peter Bjerre Rosa wrote:
>
> "Lars Hoffmann" <lars@hoffmann.ac> skrev:
>
> > Hvad med "det er ulovligt"-argumentet. Tæller det slet ikke mere?
>
> Jeg bruger DivX til at gemme programmer optaget fra tv. Det er der mig
> bekendt ikke noget ulovligt i!
Nej selvfølgelig ikke, jeg hentyder ikke til at det er ulovligt at bruge
formatet, men derimod at folk snakkede om at de ikke gad at købe VCD
film fordi de bare kunne downloade filmene på nettet i DivX format.
--
/Lars
HTML software: < http://go.to/HTMLEasyColors>
Brug venligst Re: og ikke Sv: ved svar, da beskeder
der begynder med Sv: bliver slettet fra mange servere
| |
jimmy james - the fu~ (12-05-2001)
| Kommentar Fra : jimmy james - the fu~ |
Dato : 12-05-01 19:21 |
|
Jo tak, jeg kender alt til både divx og steder hvor man kan downloade film
men for det første er divx ikke nogen standard og bliver det meget
sandsynligt heller ikke. Selvom der har været snak om at lave en hardware
divx afspiller blev det hurtigt lagt på hylden igen da ingen af
filmselskaberne er interesserede i formatet da det er, som du sikkert ved,
et hacket MS codec som er copyrightet.
VCD salget er heller ikke baseret på folk der vil se film på deres computer
men på folk med en dvd afspiller der kan se dem på deres fjernsyn.
Desuden er salget af alm. cdér steget med 4% det sidste år, samtidig med at
napster er blevet mere populært så salg og pirateri hænger ikke sammen.
Man skal også have en vis viden om nettet osv. for at kunne finde de film
man vil have og der er jo heller ikke nogen steder hvor man kan vælge mellem
ca. 5000 film og hente dem indenfor en overskuelig tid.
"Zeki" <sinners.inn@image.dk> skrev i en meddelelse
news:9M3L6.3524$zv2.645513@news010.worldonline.dk...
> > Jeg snakker selvfølgelig om 100% originale vcd´er som er lavet direkte
fra
> > det originale kildemateriale af autoriserede fabrikker....
>
> Jeg vidste ikke at der stadig bliver produceret VCD-film (Mpeg-1).
>
> > og ikke halv dårlige
> > piratfilm der er optaget i biografer osv.
> > De originale vcd´er har et meget klart billede og en rigtig fed lyd. Dog
> kun
> > 2 kanalers stereo men med cd kvalitet.
>
> Med DIVX er det nu muligt at proppe en film ned med dvd-kvalitet på en
> enkelt CD. Hvorfor dog så gå tilbage til mpeg-1?
> Nettet er i øvrigt fuld af sider og forums, hvofra man kan downloade de
helt
> nye dvd-film i DIVX-formatet, så brug din tid på noget andet.
>
> Zeki
>
> > Hilsen Jimmy
> >
> >
>
>
| |
Peter Bjerre Rosa (12-05-2001)
| Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 12-05-01 21:25 |
|
"jimmy james - the funkee one!":
> men for det første er divx ikke nogen standard og bliver det meget
> sandsynligt heller ikke.
Øh, jo - DivX ER pt. standarden for film på nettet. Formatet er genialt.
> Selvom der har været snak om at lave en hardware
> divx afspiller blev det hurtigt lagt på hylden igen da ingen af
> filmselskaberne er interesserede i formatet da det er, som du sikkert ved,
> et hacket MS codec som er copyrightet.
Hvilket er helt til grin. I stedet for at bruge tid på tåbelige
copyright-regler skulle de
heller koncentrere sig om at levere et kvalitets-kodeks.
> VCD salget er heller ikke baseret på folk der vil se film på deres
computer
> men på folk med en dvd afspiller der kan se dem på deres fjernsyn.
Netop.
> Desuden er salget af alm. cdér steget med 4% det sidste år.
Øh, nej. Det er netop offentliggjort, at det er faldet kraftigt herhjemme.
> Man skal også have en vis viden om nettet osv. for at kunne finde de film
Øh, nej. Enhver kan finde filmene. Om man så gider at bruge værdifuld
downloadtid på at hente
dem, er en anden sag. Personligt gider jeg ikke.
Mvh.
Peter
--
http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
"The simulacrum is never what hides the truth -
it is the truth that hides the fact that there is none.
The simulacrum is true." - Ecclesiastes
| |
jimmy james - the fu~ (12-05-2001)
| Kommentar Fra : jimmy james - the fu~ |
Dato : 12-05-01 23:23 |
|
"Peter Bjerre Rosa" <Peter@filmsvar.dk> skrev i en meddelelse
news:l_gL6.2594$h4.894566@news101.telia.com...
> "jimmy james - the funkee one!":
> > men for det første er divx ikke nogen standard og bliver det meget
> > sandsynligt heller ikke.
>
> Øh, jo - DivX ER pt. standarden for film på nettet. Formatet er genialt.
>
Med standard mener jeg ikke at det er stort på nettet. Standard er noget
der er vedtaget af en gruppe som feks. mpeg (motion pictures experts group)
> > Selvom der har været snak om at lave en hardware
> > divx afspiller blev det hurtigt lagt på hylden igen da ingen af
> > filmselskaberne er interesserede i formatet da det er, som du sikkert
ved,
> > et hacket MS codec som er copyrightet.
>
> Hvilket er helt til grin. I stedet for at bruge tid på tåbelige
> copyright-regler skulle de
> heller koncentrere sig om at levere et kvalitets-kodeks.
> > >
Øøøh, prøv dvd...det er langt bedre end divx
VCD salget er heller ikke baseret på folk der vil se film på deres
> computer
> > men på folk med en dvd afspiller der kan se dem på deres fjernsyn.
>
> Netop.
>
> > Desuden er salget af alm. cdér steget med 4% det sidste år.
>
> Øh, nej. Det er netop offentliggjort, at det er faldet kraftigt herhjemme.
>
ja herhjemme, men vi er også et meget lille marked. Det er steget i USA.
> > Man skal også have en vis viden om nettet osv. for at kunne finde de
film
>
> Øh, nej. Enhver kan finde filmene. Om man så gider at bruge værdifuld
> downloadtid på at hente
> dem, er en anden sag. Personligt gider jeg ikke.
>
Det tager stadig lang tid at finde nogle pubs der bliver åbne længe og
hvor filerne ikke bliver slettet..
+ det er et meget lille udvalg der er de forskellige steder....
Man kan jo heller ikke bare søge på "download divx film" på f.eks. yahoo og
finde en side der har film som kan hentes i én fil. men skal ofte til at
hente 30 - 40 .rar eller noget...
> Mvh.
> Peter
>
>
> --
> http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
> "The simulacrum is never what hides the truth -
> it is the truth that hides the fact that there is none.
> The simulacrum is true." - Ecclesiastes
>
>
| |
HKJ (12-05-2001)
| Kommentar Fra : HKJ |
Dato : 12-05-01 08:29 |
|
"jimmy james - the funkee one!" <buddychrist@kriminell.com> wrote in message
news:T7_K6.2382$h4.769633@news101.telia.com...
> Hejsa.,
>
> Jeg ville høre om jeg er den eneste der har gode erfaringer med video
> cd´er`?
> Grunden til jeg spørger er at jeg havde tænkt på at starte en online
> forretning med salg af VCD da der pt. ikke er andre der gør det.
Axel music sælger allerede VCD'er udvalget er dog ikke så stort, prøv at se
http://www.axeldvd.dk/ der er en "VCD" link lige under overskriften.
| |
jimmy james - the fu~ (12-05-2001)
| Kommentar Fra : jimmy james - the fu~ |
Dato : 12-05-01 19:26 |
|
takker for linket
Vi vil kunne tilbyde et noget større udvalg og til lidt bedre priser da vi
kun vil fokusere på vcd.
"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:9diop3$17ks$1@news.cybercity.dk...
>
> "jimmy james - the funkee one!" <buddychrist@kriminell.com> wrote in
message
> news:T7_K6.2382$h4.769633@news101.telia.com...
> > Hejsa.,
> >
> > Jeg ville høre om jeg er den eneste der har gode erfaringer med video
> > cd´er`?
> > Grunden til jeg spørger er at jeg havde tænkt på at starte en online
> > forretning med salg af VCD da der pt. ikke er andre der gør det.
>
>
> Axel music sælger allerede VCD'er udvalget er dog ikke så stort, prøv at
se
> http://www.axeldvd.dk/ der er en "VCD" link lige under overskriften.
>
>
| |
Peter Bjerre Rosa (12-05-2001)
| Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 12-05-01 09:10 |
|
"jimmy james - the funkee one!" <buddychrist@kriminell.com> skrev i en
meddelelse news:T7_K6.2382$h4.769633@news101.telia.com...
> Hejsa.,
>
> Jeg ville høre om jeg er den eneste der har gode erfaringer med video
> cd´er`?
Jeg bruger aktivt VCD-formatet i det daglige. Jeg er helt gået væk fra min
gamle videomaskine og optager i stedet tv-programmer ned på harddisken. De
gode programmer gemmer jeg så på cd'er i VCD-formatet, som så kan ses på min
DVD-afspiller. Her kan jeg ikke bruge DivX til noget, før processorkraften
bliver stor nok i de stationære maskiner til at afspille formatet.
Så altså... VCD lever!
Mvh.
Peter
| |
Joakim Lauridsen (12-05-2001)
| Kommentar Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 12-05-01 12:55 |
|
"jimmy james - the funkee one!" <buddychrist@kriminell.com> skrev i en
meddelelse news:T7_K6.2382$h4.769633@news101.telia.com...
> Grunden til jeg spørger er at jeg havde tænkt på at starte en online
> forretning med salg af VCD da der pt. ikke er andre der gør det.
> Jeg synes det er et overset format der nu er næsten druknet i havet af dvd
> film. Kvaliteten er selvfølgelig ikke så god som på dvd men den er langt
> bedre end vhs, billigere og holder længere.
> Det er jo heller ikke alle film der er værd at give 200 - 350kr for på dvd
> hvis det bare er en film man vil se en gang i mellem.
Det er rigtigt at det ikke er alle film der er gode nok, eller man kender
godt nok til at punge 200+ kr. efter på DVD. Men for at alternativet skal
være vcd, skal det først og fremmest være billigere end brugte dvd film
(IMHO). Og hvis det stadig er argumentet at man ikke vil smide penge efter
en dvd til fuld pris, så er der jo også alternativet i at leje filmene. Så
det er jo også en konkurrent i mine øjne. Men jeg vil udelukke min interesse
hvis prisen er rigtig, så derfor, hvad ville prislejet være?
Joakim
--
joker @ icq# 19193882
| |
jimmy james - the fu~ (12-05-2001)
| Kommentar Fra : jimmy james - the fu~ |
Dato : 12-05-01 19:25 |
|
Priserne kommer til at ligge mellem 90 og 120 kr afhængig af titlerne. Nogle
titler evt. billigere så hvis du lejer filmen to gange på dvd kan du
allerede havet købt vcd´en for de penge.
"Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> skrev i en meddelelse
news:9djbs6$ien3e$1@ID-81106.news.dfncis.de...
> "jimmy james - the funkee one!" <buddychrist@kriminell.com> skrev i en
> meddelelse news:T7_K6.2382$h4.769633@news101.telia.com...
> > Grunden til jeg spørger er at jeg havde tænkt på at starte en online
> > forretning med salg af VCD da der pt. ikke er andre der gør det.
> > Jeg synes det er et overset format der nu er næsten druknet i havet af
dvd
> > film. Kvaliteten er selvfølgelig ikke så god som på dvd men den er langt
> > bedre end vhs, billigere og holder længere.
> > Det er jo heller ikke alle film der er værd at give 200 - 350kr for på
dvd
> > hvis det bare er en film man vil se en gang i mellem.
>
> Det er rigtigt at det ikke er alle film der er gode nok, eller man kender
> godt nok til at punge 200+ kr. efter på DVD. Men for at alternativet skal
> være vcd, skal det først og fremmest være billigere end brugte dvd film
> (IMHO). Og hvis det stadig er argumentet at man ikke vil smide penge efter
> en dvd til fuld pris, så er der jo også alternativet i at leje filmene. Så
> det er jo også en konkurrent i mine øjne. Men jeg vil udelukke min
interesse
> hvis prisen er rigtig, så derfor, hvad ville prislejet være?
>
> Joakim
> --
> joker @ icq# 19193882
>
>
>
| |
Peter Bjerre Rosa (12-05-2001)
| Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 12-05-01 21:26 |
|
"jimmy james - the funkee one!":
> Priserne kommer til at ligge mellem 90 og 120 kr afhængig af titlerne.
Det lyder fornuftigt. De skal i hvert fald ikke overstige de 100 kroner. Men
gør de ikke det,
kunne jeg sagtens finde på at købe dem hos dig!
Mvh.
Peter
--
http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
"The simulacrum is never what hides the truth -
it is the truth that hides the fact that there is none.
The simulacrum is true." - Ecclesiastes
| |
Asian movies (12-05-2001)
| Kommentar Fra : Asian movies |
Dato : 12-05-01 22:48 |
|
der findes stadigvæk butikker der handler med VCD
--
Med venlig hilsen
Rene Madsen
Asian Movies
www.asian-movies.synonym.dk
"Peter Bjerre Rosa" <Peter@filmsvar.dk> skrev i en meddelelse
news:F%gL6.2595$h4.895099@news101.telia.com...
> "jimmy james - the funkee one!":
> > Priserne kommer til at ligge mellem 90 og 120 kr afhængig af titlerne.
>
> Det lyder fornuftigt. De skal i hvert fald ikke overstige de 100 kroner.
Men
> gør de ikke det,
> kunne jeg sagtens finde på at købe dem hos dig!
>
> Mvh.
> Peter
>
>
> --
> http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
> "The simulacrum is never what hides the truth -
> it is the truth that hides the fact that there is none.
> The simulacrum is true." - Ecclesiastes
>
>
| |
jimmy james - the fu~ (12-05-2001)
| Kommentar Fra : jimmy james - the fu~ |
Dato : 12-05-01 23:16 |
|
øh, ja men det er da kun asiatiske vcd´er. måske beregnet på en meget lille
målgruppe.
"Asian movies" <asian-movies@asian-movies.dk> skrev i en meddelelse
news:9dkanf$8i8$1@news.inet.tele.dk...
> der findes stadigvæk butikker der handler med VCD
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> Rene Madsen
> Asian Movies
> www.asian-movies.synonym.dk
> "Peter Bjerre Rosa" <Peter@filmsvar.dk> skrev i en meddelelse
> news:F%gL6.2595$h4.895099@news101.telia.com...
> > "jimmy james - the funkee one!":
> > > Priserne kommer til at ligge mellem 90 og 120 kr afhængig af titlerne.
> >
> > Det lyder fornuftigt. De skal i hvert fald ikke overstige de 100 kroner.
> Men
> > gør de ikke det,
> > kunne jeg sagtens finde på at købe dem hos dig!
> >
> > Mvh.
> > Peter
> >
> >
> > --
> > http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
> > "The simulacrum is never what hides the truth -
> > it is the truth that hides the fact that there is none.
> > The simulacrum is true." - Ecclesiastes
> >
> >
>
>
| |
Peter Bjerre Rosa (12-05-2001)
| Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 12-05-01 23:20 |
|
"Asian movies" <asian-movies@asian-movies.dk> skrev i en meddelelse
news:9dkanf$8i8$1@news.inet.tele.dk...
> der findes stadigvæk butikker der handler med VCD
Ja, jeres butik på nettet for eksempel, kan jeg se. Fed side. Den må jeg ind
at handle hos! :)
Jeg kan især godt lide, at VCD'erne stort set holder sig under de 100
kroner. Ellers var der heller ikke megen fidus i dem!
Mvh.
Peter
--
http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
"The simulacrum is never what hides the truth -
it is the truth that hides the fact that there is none.
The simulacrum is true." - Ecclesiastes
| |
Jesper Nielsen (12-05-2001)
| Kommentar Fra : Jesper Nielsen |
Dato : 12-05-01 20:57 |
|
"jimmy james - the funkee one!" <buddychrist@kriminell.com> skrev i en
meddelelse news:T7_K6.2382$h4.769633@news101.telia.com...
> Hejsa.,
>
> Jeg ville høre om jeg er den eneste der har gode erfaringer med video
> cd´er`?
Jeg har ingen gode erfaringer med formattet! Det er noget bras.....
> Grunden til jeg spørger er at jeg havde tænkt på at starte en online
> forretning med salg af VCD da der pt. ikke er andre der gør det.
> Jeg synes det er et overset format der nu er næsten druknet i havet af dvd
> film. Kvaliteten er selvfølgelig ikke så god som på dvd men den er langt
> bedre end vhs, billigere og holder længere.
Den eneste grund til at folk vælger vcd (har bekendte der gør) er man kan
hente dem fra nettet og mange gange på samme tid film er oppe i USA....
> Det er jo heller ikke alle film der er værd at give 200 - 350kr for på dvd
> hvis det bare er en film man vil se en gang i mellem.
Lej filmen istedet på dvd, hvis man er i tvivl. Og de film man ønsker køb
dem!
> Nå, men mit spørgsmål går altså på hvad i synes om vcd formatet og om i
> mener det er noget der evt. ville være noget salg i?.
Det er noget L O R T...... Og nej der vil ikke være salg i det (min
menning!) Jeg ville ikke engang ofre en blank skive for det!
> Jeg snakker selvfølgelig om 100% originale vcd´er som er lavet direkte fra
> det originale kildemateriale af autoriserede fabrikker og ikke halv
dårlige
> piratfilm der er optaget i biografer osv.
> De originale vcd´er har et meget klart billede og en rigtig fed lyd. Dog
kun
> 2 kanalers stereo men med cd kvalitet.
Det kan godt være at du kan skaffe dem orginalt på vcd - men der har de
været på nettet i måneder... Ergo ingen interesse!
Venlig hilsen
Jesper
| |
jimmy james - the fu~ (12-05-2001)
| Kommentar Fra : jimmy james - the fu~ |
Dato : 12-05-01 23:37 |
|
"Jesper Nielsen" <jn@elvis.dk> skrev i en meddelelse news:9dk4fs$2v7m$1@news.cybercity.dk...
>
> "jimmy james - the funkee one!" <buddychrist@kriminell.com> skrev i en
> meddelelse news:T7_K6.2382$h4.769633@news101.telia.com...
> > Hejsa.,
> >
> > Jeg ville høre om jeg er den eneste der har gode erfaringer med video
> > cd´er`?
>
> Jeg har ingen gode erfaringer med formattet! Det er noget bras.....
> giv en grund, prøv med konstruktiv kritik....
> > Grunden til jeg spørger er at jeg havde tænkt på at starte en online
> > forretning med salg af VCD da der pt. ikke er andre der gør det.
> > Jeg synes det er et overset format der nu er næsten druknet i havet af dvd
> > film. Kvaliteten er selvfølgelig ikke så god som på dvd men den er langt
> > bedre end vhs, billigere og holder længere.
>
> Den eneste grund til at folk vælger vcd (har bekendte der gør) er man kan
> hente dem fra nettet og mange gange på samme tid film er oppe i USA....
>
Hvordan er kvaliteten så`?....hmm...screeners, workprints og telesyncs er altså ikke det bedste kildemateriale at lave vcd´er efter. Alligevel er den originale vcd ude meget kort tid efter den danske bio release eller inden.
> > Det er jo heller ikke alle film der er værd at give 200 - 350kr for på dvd
> > hvis det bare er en film man vil se en gang i mellem.
>
> Lej filmen istedet på dvd, hvis man er i tvivl. Og de film man ønsker køb
> dem!
Hvis du lejer filmen to gange (f.eks. i blockbuster) kunne du allerede have købt vcd´en for de penge...
>
> > Nå, men mit spørgsmål går altså på hvad i synes om vcd formatet og om i
> > mener det er noget der evt. ville være noget salg i?.
>
> Det er noget L O R T...... Og nej der vil ikke være salg i det (min
> menning!) Jeg ville ikke engang ofre en blank skive for det!
>
hmmm....igen, konstruktiv kritik tak!..
> > Jeg snakker selvfølgelig om 100% originale vcd´er som er lavet direkte fra
> > det originale kildemateriale af autoriserede fabrikker og ikke halv
> dårlige
> > piratfilm der er optaget i biografer osv.
> > De originale vcd´er har et meget klart billede og en rigtig fed lyd. Dog
> kun
> > 2 kanalers stereo men med cd kvalitet.
>
> Det kan godt være at du kan skaffe dem orginalt på vcd - men der har de
> været på nettet i måneder... Ergo ingen interesse!
>
øøhh., det lyder som om at det for dig gælder om at bare have nye film før de kommer i biografen og så være ligeglad med kvaliteten, fremfor at købe dem lidt senere og få dem i en ordentlig kvalitet.
Det virker underligt så meget du vil promovere piratfilm på nettet hvis det ikke selv er et format du gør brug af..
hvis du ikke brugte det kunne du heller ikke sige, at det på baggrund af at de kunne hentes på nettet ingen interesse havde...
Selvfølgelig vil der altid være nogen som f.eks. "dine bekendte" der henter film på nettet....men igen, kvaliteten af pirat vcd´er er ikke noget en film interesseret ville være interesseret i at købe, beholde og evt. se igen...
JJ
> Venlig hilsen
>
> Jesper
>
>
| |
Tenzel Kim (13-05-2001)
| Kommentar Fra : Tenzel Kim |
Dato : 13-05-01 04:32 |
|
> Hvordan er kvaliteten så`?....hmm...screeners, workprints og telesyncs
er altså ikke det bedste kildemateriale at lave vcd´er efter. Alligevel er
den originale vcd ude meget kort tid efter den danske bio release eller
inden.
Ofte gør det samme sig gældende for DVD releases så hvorfor købe vcd??
Tenz.
| |
Claus Nielsen (13-05-2001)
| Kommentar Fra : Claus Nielsen |
Dato : 13-05-01 09:40 |
|
>Nå, men mit spørgsmål går altså på hvad i synes om vcd formatet og om i
>mener det er noget der evt. ville være noget salg i?.
Mit kriterie er ikke prisen, men kvaliteten. Måske det var noget
andet, hvis en DVD var dobbelt så dyr, men så længe de holder sig på
det prisleje de har nu, så synes jeg godt jeg kan tillade mig, ikke at
betale mindre for noget der dårligere.
Og efter at have oplevet DVD ville jeg aldrig kunne få mig selv til,
at købe noget andet. Hvilket jeg da heller ikke har gjort (bortset fra
mine Star Trek serier, som indtil videre desværre kun udkommer på VHS
- omkring september kommer 1. sæson af Voyager dog på DVD).
Så mit svar er at VCD er dødt (i hvert fald for mig), og jeg kunne
aldrig finde på at købe en VCD film.
Mvh, Claus Nielsen
--
e-mail: cnn@post6.tele.dk
homepage: http://home6.inet.tele.dk/cnn
| |
Sogaard (13-05-2001)
| Kommentar Fra : Sogaard |
Dato : 13-05-01 11:38 |
|
> Så mit svar er at VCD er dødt (i hvert fald for mig), og jeg kunne
> aldrig finde på at købe en VCD film.
Heller ikke hvis du så var nød til at købe den på vhs?
| |
Claus Nielsen (14-05-2001)
| Kommentar Fra : Claus Nielsen |
Dato : 14-05-01 22:13 |
|
>> Så mit svar er at VCD er dødt (i hvert fald for mig), og jeg kunne
>> aldrig finde på at købe en VCD film.
>
>Heller ikke hvis du så var nød til at købe den på vhs?
Definér venligst "nødt til"... :)
Hvis en titel ikke findes på DVD, (og det er der jo stadig mange
titler der ikke gør), så venter jeg gladeligt, og håber på en
DVD-release. Jeg føler ingen trang til, at storme ud og købe en
ikke-DVD, blot en bestemt titel kan købes på et andet medie.
Og som jeg nævnte i mit tidligere indlæg, så er kvaliteten af stor
betydning for mig. Det er jo ikke uden grund, at jeg har investeret i
et surround-anlæg! :)
Så jeg køber så vidt muligt også kun DVD-titler med DD5.1 eller DTS.
Jeg indrømmer dog, at jeg har et par titler der ikke helt opfylder
dette krav. Men som regel kommer udgivelser der er DVD underlegen
overhovedet ikke i betragtning - for mig er det simpelthen ikke noget
jeg gider spilde tid (og penge) på. Det er jeg for gammel til! ;)
Mvh, Claus Nielsen
--
e-mail: cnn@post6.tele.dk
homepage: http://home6.inet.tele.dk/cnn
| |
Tenzel Kim (16-05-2001)
| Kommentar Fra : Tenzel Kim |
Dato : 16-05-01 14:42 |
|
> >> Så mit svar er at VCD er dødt (i hvert fald for mig), og jeg kunne
> >> aldrig finde på at købe en VCD film.
> >
> >Heller ikke hvis du så var nød til at købe den på vhs?
>
> Definér venligst "nødt til"... :)
Det kan da ikke være så svært at forstå. Det han mener er naturligvis at
hvis du følte at du var nødt til at have Star Trek udgivelserne på VHS fordi
de ikke fandtes på DVD så hvorfor ikke købe dem på VCD fremfor VHS hvis du
går så meget op i kviliteten. Det kan jo næppe blive dårligere end VHS
> Så jeg køber så vidt muligt også kun DVD-titler med DD5.1 eller DTS.
> Jeg indrømmer dog, at jeg har et par titler der ikke helt opfylder
> dette krav. Men som regel kommer udgivelser der er DVD underlegen
> overhovedet ikke i betragtning - for mig er det simpelthen ikke noget
> jeg gider spilde tid (og penge) på. Det er jeg for gammel til! ;)
Med andre ord. Du gider ikke spilde penge på VCD men punger gerne ud for
underlegne VHS-udgivelser fordi de ikke findes på DVD. Forståeligt
Tenz.
| |
jimmy james - the fu~ (13-05-2001)
| Kommentar Fra : jimmy james - the fu~ |
Dato : 13-05-01 14:17 |
|
"Claus Nielsen" <cnn@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:tehsftoqpkcct60djnsb737o4lfgfke3e2@4ax.com...
> >Nå, men mit spørgsmål går altså på hvad i synes om vcd formatet og om i
> >mener det er noget der evt. ville være noget salg i?.
>
> Mit kriterie er ikke prisen, men kvaliteten. Måske det var noget
> andet, hvis en DVD var dobbelt så dyr, men så længe de holder sig på
> det prisleje de har nu, så synes jeg godt jeg kan tillade mig, ikke at
> betale mindre for noget der dårligere.
>
> Og efter at have oplevet DVD ville jeg aldrig kunne få mig selv til,
> at købe noget andet. Hvilket jeg da heller ikke har gjort (bortset fra
> mine Star Trek serier, som indtil videre desværre kun udkommer på VHS
> - omkring september kommer 1. sæson af Voyager dog på DVD).
>
Star trek serien er udkommet som box set på vcd..... som er bedre kvalitet
end vhs
> Så mit svar er at VCD er dødt (i hvert fald for mig), og jeg kunne
> aldrig finde på at købe en VCD film.
>
> Mvh, Claus Nielsen
> --
> e-mail: cnn@post6.tele.dk
> homepage: http://home6.inet.tele.dk/cnn
| |
Peter Bjerre Rosa (13-05-2001)
| Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 13-05-01 18:28 |
|
"jimmy james - the funkee one!" <buddychrist@kriminell.com> skrev i en
meddelelse :
> Star trek serien er udkommet som box set på vcd..... som er bedre
kvalitet
> end vhs
Ved du evt., hvor man kan købe den?
Mvh.
Peter
--
http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
"The simulacrum is never what hides the truth -
it is the truth that hides the fact that there is none.
The simulacrum is true." - Ecclesiastes
| |
jimmy james - the fu~ (13-05-2001)
| Kommentar Fra : jimmy james - the fu~ |
Dato : 13-05-01 23:11 |
|
Hos os når biksen åbner...
jeg poster en besked her når vi er klar....
Så er vcd ikke så galt alligevel??...
jj
"Peter Bjerre Rosa" <Peter@filmsvar.dk> skrev i en meddelelse
news:VtzL6.2763$h4.1028373@news101.telia.com...
>
> "jimmy james - the funkee one!" <buddychrist@kriminell.com> skrev i en
> meddelelse :
> > Star trek serien er udkommet som box set på vcd..... som er bedre
> kvalitet
> > end vhs
>
> Ved du evt., hvor man kan købe den?
>
> Mvh.
> Peter
>
>
> --
> http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
> "The simulacrum is never what hides the truth -
> it is the truth that hides the fact that there is none.
> The simulacrum is true." - Ecclesiastes
>
>
| |
Rasmus Christiansen (14-05-2001)
| Kommentar Fra : Rasmus Christiansen |
Dato : 14-05-01 01:41 |
|
Axel Music - www.axeldvd.dk under VCD.
Med venlig hilsen
Rasmus
"Peter Bjerre Rosa" <Peter@filmsvar.dk> wrote in message
news:VtzL6.2763$h4.1028373@news101.telia.com...
>
> "jimmy james - the funkee one!" <buddychrist@kriminell.com> skrev i en
> meddelelse :
> > Star trek serien er udkommet som box set på vcd..... som er bedre
> kvalitet
> > end vhs
>
> Ved du evt., hvor man kan købe den?
>
> Mvh.
> Peter
>
>
> --
> http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
> "The simulacrum is never what hides the truth -
> it is the truth that hides the fact that there is none.
> The simulacrum is true." - Ecclesiastes
>
>
| |
Claus Nielsen (14-05-2001)
| Kommentar Fra : Claus Nielsen |
Dato : 14-05-01 22:20 |
|
>> Og efter at have oplevet DVD ville jeg aldrig kunne få mig selv til,
>> at købe noget andet. Hvilket jeg da heller ikke har gjort (bortset fra
>> mine Star Trek serier, som indtil videre desværre kun udkommer på VHS
>> - omkring september kommer 1. sæson af Voyager dog på DVD).
> Star trek serien er udkommet som box set på vcd..... som er bedre kvalitet
>end vhs
Okay. Jeg indrømmer blankt, at det var jeg ikke klar over. Men nu er
"problemet" lige netop med Star Trek, at de VHS bånd jeg køber, de jo
passer til de resterende på reolen. Og eftersom jeg kun mangler 7.
sæson af Voyager for at have en noget nær komplet Star Trek samling -
(ja, jeg er syg) - så er det lidt sent at skifte tili VCD.
Så vil jeg hellere tage springet over på DVD, når det en gang er så
vidt. Men som sagt har jeg næsten alt Star Trek på VHS, så det vil
betyde at jeg skal købe noget på DVD som jeg har på VHS i forvejen!?
Det sker nok ikke - så meget Star Trek fan er jeg nu heller ikke. Men
hvis jeg nu kunne så solgt mine VHS-bånd, så... ;)
Mvh, Claus Nielsen
--
e-mail: cnn@post6.tele.dk
homepage: http://home6.inet.tele.dk/cnn
| |
|
|