|
|
 | Nikon D200 og D3 på vej
Fra : Niels Hejnfelt |
Dato : 02-09-04 15:05 |
| | |
 René Ernst Nielsen (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : René Ernst Nielsen |
Dato : 02-09-04 15:17 |
|
> Hej til grp.
> Faldt over nedenstående. Er der nogen der ved mere?
> http://www.livingroom.org.au/photolog/reviews/nikon/index.php
Det bliver spændende at se, om det bare er ønske tænkning fra Nikon folk,
efter Canon har afsløret deres D20, eller om Nikon har svaret klart til
Canons nye vidundermaskinger (D20 og D1 mk II)...
--
Venlig hilsen/best regards
René Ernst Nielsen
+45 66122111
+45 28722962
| |
Klaus Johansen (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Klaus Johansen |
Dato : 02-09-04 15:36 |
|
Nikon har altid noget i ærmet...
Se evt. her det nye D3!!
http://apphotnum.free.fr/N2BE27.html
Hilsen Klaus
"René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
news:41372bc1$0$152$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hej til grp.
> > Faldt over nedenstående. Er der nogen der ved mere?
> > http://www.livingroom.org.au/photolog/reviews/nikon/index.php
>
> Det bliver spændende at se, om det bare er ønske tænkning fra Nikon folk,
> efter Canon har afsløret deres D20, eller om Nikon har svaret klart til
> Canons nye vidundermaskinger (D20 og D1 mk II)...
>
> --
> Venlig hilsen/best regards
>
> René Ernst Nielsen
>
> +45 66122111
> +45 28722962
>
>
| |
 René Ernst Nielsen (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : René Ernst Nielsen |
Dato : 02-09-04 15:49 |
|
> Nikon har altid noget i ærmet...
> Se evt. her det nye D3!!
> http://apphotnum.free.fr/N2BE27.html
> Hilsen Klaus
>
The only main defect of Nikon F6/D3 is to be today entirely virtual and to
have been imagined only for April Fool's Day.
Dette ender historien med 
--
Venlig hilsen/best regards
René Ernst Nielsen
+45 66122111
+45 28722962
"Klaus Johansen" <ksdj@johansen.tdcadsl.dk> wrote in message
news:41372fce$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Nikon har altid noget i ærmet...
> Se evt. her det nye D3!!
> http://apphotnum.free.fr/N2BE27.html
> Hilsen Klaus
>
>
>
>
>
>
>
>
> "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> news:41372bc1$0$152$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > Hej til grp.
> > > Faldt over nedenstående. Er der nogen der ved mere?
> > > http://www.livingroom.org.au/photolog/reviews/nikon/index.php
> >
> > Det bliver spændende at se, om det bare er ønske tænkning fra Nikon
folk,
> > efter Canon har afsløret deres D20, eller om Nikon har svaret klart til
> > Canons nye vidundermaskinger (D20 og D1 mk II)...
> >
> > --
> > Venlig hilsen/best regards
> >
> > René Ernst Nielsen
> >
> > +45 66122111
> > +45 28722962
> >
> >
>
>
| |
Bo Bjerre (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 02-09-04 15:54 |
|
"Klaus Johansen" <ksdj@johansen.tdcadsl.dk> wrote in message
news:41372fce$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Nikon har altid noget i ærmet...
> Se evt. her det nye D3!!
> http://apphotnum.free.fr/N2BE27.html
Det ser særdeles interessant ud, men har du osse læst det hele:
Nederst på siden kan man læse:
The only main defect of Nikon F6/D3 is to be today entirely virtual and to
have been imagined only for April Fool's Day.
Bo //
| |
Anders F (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Anders F |
Dato : 02-09-04 16:42 |
|
"Bo Bjerre" <post@sidebanenFJERNES.dk> wrote in message
news:4137340d$0$13843$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
>
> "Klaus Johansen" <ksdj@johansen.tdcadsl.dk> wrote in message
> news:41372fce$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Nikon har altid noget i ærmet...
> > Se evt. her det nye D3!!
> > http://apphotnum.free.fr/N2BE27.html
>
> Det ser særdeles interessant ud, men har du osse læst det hele:
> Nederst på siden kan man læse:
>
> The only main defect of Nikon F6/D3 is to be today entirely virtual and to
> have been imagined only for April Fool's Day.
Derfor er det nu stadigt interessant at jeg ikke er den eneste der synes
"VR" bør høre til huset og ikke optikken =)
/anders
| |
Bo Bjerre (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 02-09-04 16:49 |
|
"Anders F" <af-spam@hi5.dk> wrote in message
news:2pot9qFljsc6U1@uni-berlin.de...
> Derfor er det nu stadigt interessant at jeg ikke er den eneste der synes
> "VR" bør høre til huset og ikke optikken =)
Teknisk set: jo, det er da det eneste rigtige sted, men det skal laves
optisk, og ikke som i mit gamle Sony videokamera, hvor det er en eller
anden pixelflytterchip, der får det til at se rimeligt ud. Een stabilisator
i huset, og ikke een i hvert objektiv, -god ide.
Noget andet er om det i praksis kan gøres i huset: en 800mm og en 35mm har
jo lidt forskellige problemer, hvis man "vipper" dem en halv grad, og jeg
kunne forestille mig, at det kunne blive nogle store bevægelser, der kommer
på tale, hvis det skulle indbygges i huset. Rent praktisk er det lettest at
implementere tæt på blænde-planet i objektivet.
Bo //
| |
Frederik Thorup (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Frederik Thorup |
Dato : 02-09-04 17:24 |
|
Bo Bjerre wrote:
> "Anders F" <af-spam@hi5.dk> wrote in message
> news:2pot9qFljsc6U1@uni-berlin.de...
>
>> Derfor er det nu stadigt interessant at jeg ikke er den eneste der
>> synes "VR" bør høre til huset og ikke optikken =)
>
> Teknisk set: jo, det er da det eneste rigtige sted, men det skal
> laves optisk, og ikke som i mit gamle Sony videokamera, hvor det er
> en eller anden pixelflytterchip, der får det til at se rimeligt ud.
> Een stabilisator i huset, og ikke een i hvert objektiv, -god ide.
>
> Noget andet er om det i praksis kan gøres i huset: en 800mm og en
> 35mm har jo lidt forskellige problemer, hvis man "vipper" dem en
> halv grad, og jeg kunne forestille mig, at det kunne blive nogle
> store bevægelser, der kommer på tale, hvis det skulle indbygges i
> huset. Rent praktisk er det lettest at implementere tæt på
> blænde-planet i objektivet.
Tjaa det _er_ lavat! Se her:
http://www.dpreview.com/news/0408/04080402dynax7interview.asp
MVH
Frederik
| |
Jens Bruun (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 02-09-04 19:00 |
|
"Frederik Thorup" <frederik@odense.kollegienet.dk> wrote in message
news:ch7hap$6rg$1@news.net.uni-c.dk...
> Tjaa det _er_ lavat! Se her:
> http://www.dpreview.com/news/0408/04080402dynax7interview.asp
Nej, det er ikke lavet, men nogen påstår, at de snart har lavet det. Lad os
nu se det i virkeligheden først.
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
(sidst opdateret 1. september 2004)
| |
Kenneth K (03-09-2004)
| Kommentar
Fra : Kenneth K |
Dato : 03-09-04 10:00 |
| | |
Jens Bruun (03-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 03-09-04 12:19 |
|
"Kenneth K" <fake@it.com> wrote in message
news  sdqtyzo1xk021p@news2.tele.dk...
> Teknikken kommer fra de mindre A1 og A2 modeller og der virker det vist
> ganske udemærket.
Der er dæl'me forskel på billedstabilisering i et kamera med fast objektiv,
og så i et med udskiftelig optik. Det omtalte Konica Minolta Dynax 7 må
indtil videre betegnes som "vaporware", da ingen har haft kameraet i hånden
endsige bare set det. Det eneste, vi har set, er et interview med en
"Marketing Manager", der snik-snakker om et fremtidigt produkt.
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
(sidst opdateret 1. september 2004)
| |
Peter Rongsted (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Rongsted |
Dato : 02-09-04 18:24 |
|
"Bo Bjerre" <post@sidebanenFJERNES.dk> wrote:
>
>"Anders F" <af-spam@hi5.dk> wrote in message
>news:2pot9qFljsc6U1@uni-berlin.de...
>
>> Derfor er det nu stadigt interessant at jeg ikke er den eneste der synes
>> "VR" bør høre til huset og ikke optikken =)
Konica Minolta deler din opfattelse. De skulle komme med et kamera til
oktober med billedestabilisering i huset. Det kommet ikke til at virke
med alle objektiver, men de førsøger at få så mange med som muligt.
http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/7digital/index.html
Seden blev opdateret 31/8.
>Teknisk set: jo, det er da det eneste rigtige sted, men det skal laves
>optisk, og ikke som i mit gamle Sony videokamera, hvor det er en eller
>anden pixelflytterchip, der får det til at se rimeligt ud. Een stabilisator
>i huset, og ikke een i hvert objektiv, -god ide.
>
>Noget andet er om det i praksis kan gøres i huset: en 800mm og en 35mm har
>jo lidt forskellige problemer, hvis man "vipper" dem en halv grad, og jeg
>kunne forestille mig, at det kunne blive nogle store bevægelser, der kommer
>på tale, hvis det skulle indbygges i huset. Rent praktisk er det lettest at
>implementere tæt på blænde-planet i objektivet.
I Minoltas udgave kan sensoren flyttes mere end 1cm i sideretningen!
Peter
| |
Kurt Hansen (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 02-09-04 22:54 |
|
Den Thu, 2 Sep 2004 17:41:46 +0200, skrev Anders F:
>Derfor er det nu stadigt interessant at jeg ikke er den eneste der synes
>"VR" bør høre til huset og ikke optikken =)
Hvorfor ikke i fotografen? Torsken har f.eks. en lille kugle inde i
øret der hele tiden holder styr på hvad ´der er opad og nedad 
Venlig hilsen
Kurt Hansen
| |
Bo Bjerre (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 02-09-04 23:01 |
|
"Kurt Hansen" <kurt@FJERNDETTEtowle.dk> wrote in message
news:7g5fj0dudk37f2hhh80qosqnavbidgte1e@4ax.com...
> Den Thu, 2 Sep 2004 17:41:46 +0200, skrev Anders F:
>
> >Derfor er det nu stadigt interessant at jeg ikke er den eneste der synes
> >"VR" bør høre til huset og ikke optikken =)
>
> Hvorfor ikke i fotografen? Torsken har f.eks. en lille kugle inde i
> øret der hele tiden holder styr på hvad ´der er opad og nedad
Har du prøvet at bruge en 300mm tele på 1/60 sekund uden stativ ?
-det er her VR kommer ind i billedet
Bo //
| |
Anders Rostgaard Bys~ (03-09-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Rostgaard Bys~ |
Dato : 03-09-04 07:14 |
|
>Faldt over nedenstående. Er der nogen der ved mere?
> http://www.livingroom.org.au/photolog/reviews/nikon/index.php
Som altid: Dem der _ved_ noget, siger intet. Dem der _ikke_ ved noget,
siger en hel masse - og sjældent meget rigtigt.
Men jeg ville blive overrasket om ikke Nikon havde etellerandet i
ærmet til PhotoKina i slutningen af måneden
/Anders
| |
|
|