|
|
 | Den nye 20D her.
Fra : Lars Christensen |
Dato : 19-08-04 18:34 |
| | |
 Hother Papgaard (19-08-2004)
| Kommentar
Fra : Hother Papgaard |
Dato : 19-08-04 19:15 |
| | |
Tommy Jensen (19-08-2004)
| Kommentar
Fra : Tommy Jensen |
Dato : 19-08-04 19:42 |
|
On Thu, 19 Aug 2004 20:14:44 +0200, "Hother Papgaard"
<hother.papgaard@liam.dz> wrote:
>Er det ikke kun billedet, der er her?
Det er nemlig rigtigt. Kun billederne slap ud ved et "uheld" igår.
Resten er det rene gætværk indtil Canon annoncerer det officielt.
MVH Tommym
| |
 Anders F (19-08-2004)
| Kommentar
Fra : Anders F |
Dato : 19-08-04 21:44 |
|
"Tommy Jensen" <toj@worldonline.dk> wrote in message
news:32t9i051p2bnnhr04pou2u6gaiph58b760@4ax.com...
> On Thu, 19 Aug 2004 20:14:44 +0200, "Hother Papgaard"
> <hother.papgaard@liam.dz> wrote:
>
> >Er det ikke kun billedet, der er her?
>
> Det er nemlig rigtigt. Kun billederne slap ud ved et "uheld" igår.
> Resten er det rene gætværk indtil Canon annoncerer det officielt.
Hvorfor gætter man på at en 8Mpixel sensor genererer max 6Mpixel billeder?
(og ikke gætter på digital billedstabilisering)
/A
| |
Tommy Jensen (19-08-2004)
| Kommentar
Fra : Tommy Jensen |
Dato : 19-08-04 21:53 |
|
On Thu, 19 Aug 2004 22:43:41 +0200, "Anders F" <af-spam@hi5.dk> wrote:
>"Tommy Jensen" <toj@worldonline.dk> wrote in message
>news:32t9i051p2bnnhr04pou2u6gaiph58b760@4ax.com...
>> On Thu, 19 Aug 2004 20:14:44 +0200, "Hother Papgaard"
>> <hother.papgaard@liam.dz> wrote:
>>
>> >Er det ikke kun billedet, der er her?
>>
>> Det er nemlig rigtigt. Kun billederne slap ud ved et "uheld" igår.
>> Resten er det rene gætværk indtil Canon annoncerer det officielt.
>
>Hvorfor gætter man på at en 8Mpixel sensor genererer max 6Mpixel billeder?
>(og ikke gætter på digital billedstabilisering)
Aner det ikke. Jeg så et sted et link på specifikation hvor der står
at censoren er 8 megapixel men opløsningen var 3072x2078 hvilket jo
svarer til 6 megapixel! Så alle specifikationer der er fremme indtil
nu er rene gæt og spekulationer. Det kan så godt være at nogle af dem
rammer plet men så længe Canon ikke har annonceret det er det gætværk.
MVH Tommy
| |
Kurt Hansen (20-08-2004)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 20-08-04 10:03 |
|
Den Thu, 19 Aug 2004 22:52:39 +0200, skrev Tommy Jensen:
>On Thu, 19 Aug 2004 22:43:41 +0200, "Anders F" <af-spam@hi5.dk> wrote:
>
>>Hvorfor gætter man på at en 8Mpixel sensor genererer max 6Mpixel billeder?
>>(og ikke gætter på digital billedstabilisering)
>Aner det ikke. Jeg så et sted et link på specifikation hvor der står
>at censoren er 8 megapixel men opløsningen var 3072x2078 hvilket jo
>svarer til 6 megapixel!
Er der nogen der kan forklare mig dette????? Hvad bliver de resterende
2 Mpix så brugt til?
Venlig hilsen
Kurt Hansen
| |
Tommy Jensen (20-08-2004)
| Kommentar
Fra : Tommy Jensen |
Dato : 20-08-04 15:49 |
|
On Fri, 20 Aug 2004 11:03:24 +0200, Kurt Hansen
<kurt@FJERNDETTEtowle.dk> wrote:
>Den Thu, 19 Aug 2004 22:52:39 +0200, skrev Tommy Jensen:
>>Aner det ikke. Jeg så et sted et link på specifikation hvor der står
>>at censoren er 8 megapixel men opløsningen var 3072x2078 hvilket jo
>>svarer til 6 megapixel!
>
>Er der nogen der kan forklare mig dette????? Hvad bliver de resterende
>2 Mpix så brugt til?
Ja det kan jeg, for det pågældende site havde ikke de korrekte
oplysninger så de gættede bare. opløsningen er på 3504 x 2336
MVH Tommy
| |
Povl H. Pedersen (19-08-2004)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 19-08-04 21:11 |
|
In article <4124e4b7$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Lars Christensen wrote:
> http://www.pictureline.com/digital/dcameras/dcanon/eos20D.html
Den kommer med EF-S fatning, og er objektiver 17-85mm eller 17-35mm?
Der er dog det problem at den er i sortm, så den bliver meget varm,
frmefoor som deres L objektiver og 300D at være konstrueret i en
farve der bortkaster udefrakommende energi :)
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
SIPPhone: 1-747.NOT.BYYI (668.2994) - Free Internet Phone
| |
Tommy Jensen (19-08-2004)
| Kommentar
Fra : Tommy Jensen |
Dato : 19-08-04 21:19 |
|
On Thu, 19 Aug 2004 20:10:43 +0000 (UTC), "Povl H. Pedersen"
<povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> wrote:
>In article <4124e4b7$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Lars Christensen wrote:
>> http://www.pictureline.com/digital/dcameras/dcanon/eos20D.html
>
>Den kommer med EF-S fatning, og er objektiver 17-85mm eller 17-35mm?
>
>Der er dog det problem at den er i sortm, så den bliver meget varm,
>frmefoor som deres L objektiver og 300D at være konstrueret i en
>farve der bortkaster udefrakommende energi :)
Ja hvorfor kommer 20D ikke i en sølv udgave, jeg kan ikke lide den
sorte farve fordi kameraet så ikke tage lige så gode billeder som hvis
det var sølvfarvet 
MVH Tommy
| |
2rb1 (19-08-2004)
| Kommentar
Fra : 2rb1 |
Dato : 19-08-04 21:39 |
|
> Ja hvorfor kommer 20D ikke i en sølv udgave, jeg kan ikke lide den
> sorte farve fordi kameraet så ikke tage lige så gode billeder som hvis
> det var sølvfarvet
>
>
> MVH Tommy
Ja og brandvabler i hænderne....... Men kan man ikke bare sprøjtemale
huset??
Mvh. 2rb1
| |
Anders F (19-08-2004)
| Kommentar
Fra : Anders F |
Dato : 19-08-04 21:45 |
|
"2rb1" <jule@manden.dk> wrote in message
news:41250fd3$0$227$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Ja hvorfor kommer 20D ikke i en sølv udgave, jeg kan ikke lide den
> > sorte farve fordi kameraet så ikke tage lige så gode billeder som hvis
> > det var sølvfarvet
> >
> >
> > MVH Tommy
>
> Ja og brandvabler i hænderne....... Men kan man ikke bare sprøjtemale
> huset??
Hvad med en sandblæsning? Der er vel noget metal et eller andet sted
/A
| |
2rb1 (19-08-2004)
| Kommentar
Fra : 2rb1 |
Dato : 19-08-04 22:42 |
|
"Anders F" <af-spam@hi5.dk> skrev i en meddelelse
news:2okhprFbu6spU1@uni-berlin.de...
> "2rb1" <jule@manden.dk> wrote in message
> news:41250fd3$0$227$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > Ja hvorfor kommer 20D ikke i en sølv udgave, jeg kan ikke lide den
> > > sorte farve fordi kameraet så ikke tage lige så gode billeder som hvis
> > > det var sølvfarvet
> > >
> > >
> > > MVH Tommy
> >
> > Ja og brandvabler i hænderne....... Men kan man ikke bare sprøjtemale
> > huset??
>
> Hvad med en sandblæsning? Der er vel noget metal et eller andet sted
>
> /A
>
>
Skal man dække nogle dele af med malertape på et kamera før man sprøjtemaler
det??
| |
Langgaard (20-08-2004)
| Kommentar
Fra : Langgaard |
Dato : 20-08-04 07:40 |
|
Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
meddelelse news:slrncia2a1.1to.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
> In article <4124e4b7$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Lars
Christensen wrote:
> > http://www.pictureline.com/digital/dcameras/dcanon/eos20D.html
>
> Der er dog det problem at den er i sortm, så den bliver meget varm,
> frmefoor som deres L objektiver og 300D at være konstrueret i en
> farve der bortkaster udefrakommende energi :)
>
Hej
Er det ikke lige meget med temperaturen, der er jo ikke nogen film i, og
elektronikken kan nok tåle de temperaturer som solen kan give.
--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
"
| |
René Ernst Nielsen (20-08-2004)
| Kommentar
Fra : René Ernst Nielsen |
Dato : 20-08-04 07:57 |
|
> Hej
>
> Er det ikke lige meget med temperaturen, der er jo ikke nogen film i, og
> elektronikken kan nok tåle de temperaturer som solen kan give.
>
> --
> Venlig hilsen / Best regards
> Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Ja, kameraet går sikkert ikke i stykker af det, men der snakkes om, at der
kommer mere støj på de digitale billeder, når temperaturen stiger. Hvor
meget det reelt er, kan det ses, er jo nok svært at sige. Hvis det virkelig
betød meget, ville de nok have gjort 1D mk II og 1Ds hvide, men de er
mærkeligt nok sorte 
--
Venlig hilsen/best regards
René Ernst Nielsen
+45 66122111
+45 28722962
| |
Jens Bruun (20-08-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 20-08-04 08:34 |
|
"René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> wrote in message
news:4125a127$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvis det virkelig
> betød meget, ville de nok have gjort 1D mk II og 1Ds hvide, men de er
> mærkeligt nok sorte
Kunne du forestille dig alverdens pressefotografer rende rundt med hvide
kameraer? Det ville godt nok se grinagtigt ud.
Nåja, forresten, de render allerede rundt med hvide objektiver
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
(sidst opdateret 18. august 2004)
| |
Erik W. (20-08-2004)
| Kommentar
Fra : Erik W. |
Dato : 20-08-04 10:17 |
|
"Jens Bruun" skrev i news:cg49gr$jpd$1@news.cybercity.dk...
> Kunne du forestille dig alverdens pressefotografer rende rundt med hvide
> kameraer? Det ville godt nok se grinagtigt ud.
>
> Nåja, forresten, de render allerede rundt med hvide objektiver
Det skulle sgu heller ikke undre mig om mange af dem render rundt i hvide
tennis-sokker
Mvh Erik
| |
C.Stensgaard (20-08-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 20-08-04 10:19 |
|
Og fodboldstøvler skal altås også være sorte....sådan var dét da jeg var
dreng.
Se nu det ragnarok !!!!
--
Venlig hilsen
Claus Stensgaard
//Ved Reply - Husk at fjerne det danske bogstav og indsæt det rigtige
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cg49gr$jpd$1@news.cybercity.dk...
> "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> wrote in message
> news:4125a127$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Hvis det virkelig
> > betød meget, ville de nok have gjort 1D mk II og 1Ds hvide, men de er
> > mærkeligt nok sorte
>
> Kunne du forestille dig alverdens pressefotografer rende rundt med hvide
> kameraer? Det ville godt nok se grinagtigt ud.
>
> Nåja, forresten, de render allerede rundt med hvide objektiver
>
> --
> -Jens B.
>
> www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
> (sidst opdateret 18. august 2004)
>
>
| |
Jan Bøgh (20-08-2004)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 20-08-04 14:08 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:cg49gr$jpd$1@news.cybercity.dk
> Nåja, forresten, de render allerede rundt med hvide objektiver
Jammen, de /ser/ da også grinagtige ud!
vh
--
Jan Bøgh
hp: http://jan.boegh.net
mail: jan at-symbol boegh dot-symbol net
Keep the world clean - kill a spammer
| |
;o\)-max- (20-08-2004)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 20-08-04 14:26 |
|
"Jan Bøgh"
> "Jens Bruun"
>
> > Nåja, forresten, de render allerede rundt med hvide objektiver
>
> Jammen, de /ser/ da også grinagtige ud!
>
> vh
> --
> Jan Bøgh
For år tilbage malede jeg mit spritnye videocam med
akryl maling, det blev flot og lignede et stykke legetøj,
så blev folk ikke så "betuttede" over at blive filmet,
og tyvene gad slet ikke have noget at gøre med mig.
Tilgengæld ville Foto-C ikke tage det i bytte for noget
andet udstyr år senere, hehe.  -max-
| |
Ole Larsen (20-08-2004)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 20-08-04 14:40 |
|
" -max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:MZmVc.36516$Vf.2040110@news000.worldonline.dk...
> Tilgengæld ville Foto-C ikke tage det i bytte for noget
> andet udstyr år senere, hehe. -max-
PS
Hvor er FotoC henne i dag - en gang var det mit referancested, men den site
jeg så sidst (mdr. siden) lovede ikke godt.
Mvh
Ole
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.742 / Virus Database: 495 - Release Date: 19-08-2004
| |
;o\)-max- (20-08-2004)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 20-08-04 15:01 |
|
"Ole Larsen"
>
> " -max-"
> > Tilgengæld ville Foto-C ikke tage det i bytte for noget
> > andet udstyr år senere, hehe. -max-
>
> PS
>
> Hvor er FotoC henne i dag - en gang var det mit referancested, men den site
> jeg så sidst (mdr. siden) lovede ikke godt.
> Mvh
> Ole
Tror folk fandt andre steder at handle - deres site startede som en
katastrofe og blev aldrig bedre, de fusionerede vidst med foto-av
og kalder sig c/av idag. Godt navn - men om det er nok, hehe
Hjemmesiden er stadig underdrejet, de har vidst ikke set hvilken
vej vinden blæser, endnu.. -max-
| |
Peter Rongsted (20-08-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Rongsted |
Dato : 20-08-04 16:59 |
|
";o\)-max-" <ma22x3@hotmail.com> wrote:
>"Jan Bøgh"
>> "Jens Bruun"
>>
>> > Nåja, forresten, de render allerede rundt med hvide objektiver
>>
>> Jammen, de /ser/ da også grinagtige ud!
>>
>> vh
>> --
>> Jan Bøgh
>
>For år tilbage malede jeg mit spritnye videocam med
>akryl maling, det blev flot og lignede et stykke legetøj,
>så blev folk ikke så "betuttede" over at blive filmet,
>og tyvene gad slet ikke have noget at gøre med mig.
>Tilgengæld ville Foto-C ikke tage det i bytte for noget
>andet udstyr år senere, hehe. -max-
Det er ikke længe siden, at jeg så en site med et skrig-gult EOS 300D.
Jeg kan desværre ikke finde den mere, men der er nok en som har en link.
Peter
| |
Frederik Thorup (20-08-2004)
| Kommentar
Fra : Frederik Thorup |
Dato : 20-08-04 23:57 |
| | |
Martin K. R. (21-08-2004)
| Kommentar
Fra : Martin K. R. |
Dato : 21-08-04 01:08 |
| | |
Anders F (21-08-2004)
| Kommentar
Fra : Anders F |
Dato : 21-08-04 13:29 |
| | |
|
|