"Ralf" <nomail@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:41238b04$0$276$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg ville lige høre om jeres gode/dårlige erfaringer med et Canon EF 17-40
> 4.0 L USM optik?
Jeg købte dette objektiv før en tur til USA, og det har jeg på intet tidspunkt
fortrudt.
Optisk set er den virkelig i særklasse. Den tegner, selv ved fuld
blændeåbning, skarpt over hele billedefeltet. Billeder taget på 17 mm ved
f/8.0 er meget, meget skarpe. Absolut L-klasse. Nogle test hævder endda, at
den på visse indstillinger er skarpere end den næsten dobbelt så dyre EF 16-35
mm f/2.8 L...
Eksempler:
<
http://www.foto-basen.dk/?page=54&mode=showphoto&id=15156&portfolio=65&photop
age=1>
<
http://www.foto-basen.dk/?page=54&mode=showphoto&id=13732&portfolio=65&photop
age=3>
Mekanisk er den noget af det bedste jeg har haft mellem fingrene. Utrolig
smooth at arbejde med - såvel zoom som full time manuel fokus kører let og
ubesværet. Autofokusen er lynhurtig og helt lydløs. Objektivet er virkelig
kvalitet, og er endda designet til at modstå fugt og støv, da der er en
gummiring mellem objektiv og kamerahus. Objektiver er lidt stort i længden,
men vejer betydeligt mindre end hvad man forventer - det giver dermed en god
balance på f.eks. EOS 10D med batterigrebet.
Prisen på 6.500 kr. er mange penge for et objektiv, men i dette tilfælde er
det hver en krone værd! Desuden giver den røde L-ring en fed blære-faktor :)
Eneste minus jeg kan komme i tanke om er, at den medfølgende modlysblænde er
både stor, grim og klodset. Hvis objektivet anvendes på et dSLR med 1,6x
cropfactor, så er det slet ikke nødvendigt med så stor en modlysblænde.
MVH
Kristian
www.knl-dtp.dk