|
| Oplysning: 8 i 1 USB2.0 kortlæser til 99,- Fra : Bo Andersen |
Dato : 13-08-04 21:42 |
|
Dette er ingen reklame, men jeg synes det lyder billigt.
Hvis nogle digitale fotografer synes det går for langsomt
med at tømme kameraet for billeder, så har
Kvickly-Extra en Kennex CR800 USB2.0 kortlæser/skriver
til 99,- (kræver ingen medlemskort)
Kortlæseren kommer frem som et ekstra drev-bogstev i WinXP
så det kan ikke være nemmere at kopiere/flytte billederne.
Virker med:
Compact Flash I & II
Microdrive
SD & MMC
Memory stick og Memory stik PRO
Smart Media
God weekend.
-Bo Andersen-
| |
Børge Larsen (14-08-2004)
| Kommentar Fra : Børge Larsen |
Dato : 14-08-04 00:18 |
|
"Bo Andersen" <boing@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:EI9Tc.2284$364.1269@news.get2net.dk...
> Dette er ingen reklame, men jeg synes det lyder billigt.
>
> Hvis nogle digitale fotografer synes det går for langsomt
> med at tømme kameraet for billeder, så har
> Kvickly-Extra en Kennex CR800 USB2.0 kortlæser/skriver
> til 99,- (kræver ingen medlemskort)
> Kortlæseren kommer frem som et ekstra drev-bogstev i WinXP
> så det kan ikke være nemmere at kopiere/flytte billederne.
>
> Virker med:
> Compact Flash I & II
> Microdrive
> SD & MMC
> Memory stick og Memory stik PRO
> Smart Media
>
> God weekend.
> -Bo Andersen-
>
>
Hama,s som også kan læse XD kort fås hos forskellige fotohandlere til Kr.
100,00
| |
Jack L. (14-08-2004)
| Kommentar Fra : Jack L. |
Dato : 14-08-04 01:26 |
|
Børge Larsen wrote:
> "Bo Andersen" <boing@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:EI9Tc.2284$364.1269@news.get2net.dk...
>> Dette er ingen reklame, men jeg synes det lyder billigt.
>>
>>
>>
> Hama,s som også kan læse XD kort fås hos forskellige fotohandlere til
> Kr. 100,00
Jeg er også interesseret i at vide hvor man kan få en kortlæser som aflæser
XD-kort. :)
--
Mvh / Best regards,
Jack, Copenhagen
The email address is for real. :)
| |
Kenneth Koustrup (14-08-2004)
| Kommentar Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 14-08-04 06:28 |
|
fks. www.danskdatasalg.dk
--
/Kenneth Koustrup
----------------------------------------------------------
Unlock af Nokia tlf.
"Jack L." <jack_nospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:Z_cTc.30852$Vf.1937494@news000.worldonline.dk...
> Børge Larsen wrote:
> > "Bo Andersen" <boing@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
> > news:EI9Tc.2284$364.1269@news.get2net.dk...
> >> Dette er ingen reklame, men jeg synes det lyder billigt.
> >>
> >>
> >>
> > Hama,s som også kan læse XD kort fås hos forskellige fotohandlere til
> > Kr. 100,00
>
> Jeg er også interesseret i at vide hvor man kan få en kortlæser som
aflæser
> XD-kort. :)
>
> --
> Mvh / Best regards,
> Jack, Copenhagen
>
> The email address is for real. :)
>
>
>
| |
Kim Schulz (14-08-2004)
| Kommentar Fra : Kim Schulz |
Dato : 14-08-04 00:26 |
|
[snip]
> >
> Hama,s som også kan læse XD kort fås hos forskellige fotohandlere til
> Kr. 100,00
lækkert! du skulle vel tilfældigvis ikke vide om der er et sted i
Aalborg hvor man kan få denne?
MVH
Kim
| |
Pophaar (14-08-2004)
| Kommentar Fra : Pophaar |
Dato : 14-08-04 08:19 |
|
Det var sjovt. I min version af det aktuelle Kvickly-katalog koster den
79,95...
"Bo Andersen" <boing@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:EI9Tc.2284$364.1269@news.get2net.dk...
> Dette er ingen reklame, men jeg synes det lyder billigt.
>
> Hvis nogle digitale fotografer synes det går for langsomt
> med at tømme kameraet for billeder, så har
> Kvickly-Extra en Kennex CR800 USB2.0 kortlæser/skriver
> til 99,- (kræver ingen medlemskort)
> Kortlæseren kommer frem som et ekstra drev-bogstev i WinXP
> så det kan ikke være nemmere at kopiere/flytte billederne.
>
> Virker med:
> Compact Flash I & II
> Microdrive
> SD & MMC
> Memory stick og Memory stik PRO
> Smart Media
>
> God weekend.
> -Bo Andersen-
>
>
| |
Flemming Joensson (14-08-2004)
| Kommentar Fra : Flemming Joensson |
Dato : 14-08-04 11:30 |
|
"Pophaar" <luchter@liam.dz> wrote in
news:411dbd1c$0$224$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Det var sjovt. I min version af det aktuelle Kvickly-katalog koster den
> 79,95...
>
Jeps:
http://www.minreklame.dk/Reklamer/Kvickly/imagepage13.htm#start
Er der nogen af jer der har købt den som kan bekræfte at det er USB2.0 Hi-
speed og ikke bare USB2.0 som jo er det samme som USB1.1?
Mvh.
Flemming
--
For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'
| |
Andreas M. Hansen (14-08-2004)
| Kommentar Fra : Andreas M. Hansen |
Dato : 14-08-04 11:59 |
|
> Er der nogen af jer der har købt den som kan bekræfte at det er USB2.0 Hi-
> speed og ikke bare USB2.0 som jo er det samme som USB1.1?
>
Jeg har en Kennex USB2.0 købt sidste gang den var på tilbud (ca. juni i
år) - det er desværre kun USB2.0 og ikke Hi-Speed
mvh
Andreas M. Hansen
| |
Flemming Joensson (14-08-2004)
| Kommentar Fra : Flemming Joensson |
Dato : 14-08-04 16:57 |
|
"Andreas M. Hansen" <nokke99@hotmail.com> wrote in news:2o69k5F5vvsgU1@uni-
berlin.de:
> Jeg har en Kennex USB2.0 købt sidste gang den var på tilbud (ca. juni i
> år) - det er desværre kun USB2.0 og ikke Hi-Speed
>
Ok, jeg synes det er pænt træls at de har fundet på at omdøbe USB 1.1 til
USB 2.0. Man kommer ofte i tvivl om det er annoncen der mangler lidt tekst
i eller om det er rigtigt det der står.
Mvh.
Flemming
--
For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'
| |
Jens Bruun (14-08-2004)
| Kommentar Fra : Jens Bruun |
Dato : 14-08-04 17:06 |
|
"Flemming Joensson" <flemming@joensson.invalid> wrote in message
news:Xns9545B6CBCC6B0flemmingfjerndettejo@212.242.40.196...
> Ok, jeg synes det er pænt træls at de har fundet på at omdøbe USB 1.1 til
> USB 2.0. Man kommer ofte i tvivl om det er annoncen der mangler lidt tekst
> i eller om det er rigtigt det der står.
USB 1.1 er ikke det samme som USB 2.0.
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
| |
HKJ (14-08-2004)
| Kommentar Fra : HKJ |
Dato : 14-08-04 17:12 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:cfld9c$1n5s$1@news.cybercity.dk...
> "Flemming Joensson" <flemming@joensson.invalid> wrote in message
> news:Xns9545B6CBCC6B0flemmingfjerndettejo@212.242.40.196...
>
> > Ok, jeg synes det er pænt træls at de har fundet på at omdøbe USB 1.1
til
> > USB 2.0. Man kommer ofte i tvivl om det er annoncen der mangler lidt
tekst
> > i eller om det er rigtigt det der står.
>
> USB 1.1 er ikke det samme som USB 2.0.
Men så lang tid der ikke står noget om HiSpeed kan de nøjagtig det samme.
| |
Povl H. Pedersen (14-08-2004)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 14-08-04 17:31 |
|
In article <cfld9c$1n5s$1@news.cybercity.dk>, Jens Bruun wrote:
> "Flemming Joensson" <flemming@joensson.invalid> wrote in message
> news:Xns9545B6CBCC6B0flemmingfjerndettejo@212.242.40.196...
>
>> Ok, jeg synes det er pænt træls at de har fundet på at omdøbe USB 1.1 til
>> USB 2.0. Man kommer ofte i tvivl om det er annoncen der mangler lidt tekst
>> i eller om det er rigtigt det der står.
>
> USB 1.1 er ikke det samme som USB 2.0.
Og USB 2.0 er ikke nødvendigvis andet en 4Mbit (Det der også kaldes
USB 1.0). USB 2.0 er en parablybetegnelse for 4, 12 og 480Mbit.
Og bare udstyr understøtter en af disse hastigheder kan man skrive
USB 2.0 på det.
Men Hi-Speed må du først skrive når det kan køre 480Mbit.
Full Rate / Full Speed = 12 Mbit.
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
SIPPhone: 1-747.NOT.BYYI (668.2994) - Free Internet Phone
| |
Morten Wartou (14-08-2004)
| Kommentar Fra : Morten Wartou |
Dato : 14-08-04 17:40 |
|
Povl H. Pedersen wrote:
> In article <cfld9c$1n5s$1@news.cybercity.dk>, Jens Bruun wrote:
>> "Flemming Joensson" <flemming@joensson.invalid> wrote in message
>> news:Xns9545B6CBCC6B0flemmingfjerndettejo@212.242.40.196...
>>
>>> Ok, jeg synes det er pænt træls at de har fundet på at omdøbe USB
>>> 1.1 til USB 2.0. Man kommer ofte i tvivl om det er annoncen der
>>> mangler lidt tekst i eller om det er rigtigt det der står.
>>
>> USB 1.1 er ikke det samme som USB 2.0.
>
> Og USB 2.0 er ikke nødvendigvis andet en 4Mbit (Det der også kaldes
> USB 1.0). USB 2.0 er en parablybetegnelse for 4, 12 og 480Mbit.
> Og bare udstyr understøtter en af disse hastigheder kan man skrive
> USB 2.0 på det.
Næsten korrekt - det er dog 1,5 Mbit i stedet for 4 Mbit.
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
| |
Povl H. Pedersen (14-08-2004)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 14-08-04 20:48 |
|
In article <411e3f1b$0$73939$14726298@news.sunsite.dk>, Morten Wartou wrote:
> Povl H. Pedersen wrote:
>> In article <cfld9c$1n5s$1@news.cybercity.dk>, Jens Bruun wrote:
>>> "Flemming Joensson" <flemming@joensson.invalid> wrote in message
>>> news:Xns9545B6CBCC6B0flemmingfjerndettejo@212.242.40.196...
>>>
>>>> Ok, jeg synes det er pænt træls at de har fundet på at omdøbe USB
>>>> 1.1 til USB 2.0. Man kommer ofte i tvivl om det er annoncen der
>>>> mangler lidt tekst i eller om det er rigtigt det der står.
>>>
>>> USB 1.1 er ikke det samme som USB 2.0.
>>
>> Og USB 2.0 er ikke nødvendigvis andet en 4Mbit (Det der også kaldes
>> USB 1.0). USB 2.0 er en parablybetegnelse for 4, 12 og 480Mbit.
>> Og bare udstyr understøtter en af disse hastigheder kan man skrive
>> USB 2.0 på det.
> Næsten korrekt - det er dog 1,5 Mbit i stedet for 4 Mbit.
Nå ja, det er en Intel standard, så man kan alligevel ikke stole
på tallene. De 480mbit er også bare et tal de satte på for at
få det til at se hurtigere ud end 400Mbit FireWire, selvom det
er noget langsommere.
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
SIPPhone: 1-747.NOT.BYYI (668.2994) - Free Internet Phone
| |
Jesper Brunholm (16-08-2004)
| Kommentar Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 16-08-04 08:11 |
|
Povl H. Pedersen skrev:
>>USB 1.1 er ikke det samme som USB 2.0.
>
> Og USB 2.0 er ikke nødvendigvis andet en 4Mbit (Det der også kaldes
> USB 1.0). USB 2.0 er en parablybetegnelse for 4, 12 og 480Mbit.
> Og bare udstyr understøtter en af disse hastigheder kan man skrive
> USB 2.0 på det.
Jeg har ikke set det som paraplybetegnelse i formen "2.0" før - det
plejer kun at være "USB2" som kan være en paraplybetegnelse, og så endda
kun af plattenslagere (det kalder jeg det når man bruger en betegnelse
som kraftigt frarådes af brancheforeningen fordi det er at vildlede
forbrugerne).
> Men Hi-Speed må du først skrive når det kan køre 480Mbit.
> Full Rate / Full Speed = 12 Mbit.
- og det forhindrer til gengæld ikke nogen forhandlere i at skrive "USB
højhastighed" på en pakning til USB1.1 - kortlæsere - som fx. den Mr
Platinum der lige har været i KvicklyX.
Min konklusion: glem de mærkelige betegnelser som er svære at skelne
imellem på engelsk og umulige på dansk, se efter overførselshastigheden
(og evt. det tofarvede hisghspeed-certified logo).
Jeg har købt et par stykker af Kennex-læseren til 100 kr (til venner),
de er USB 2.0 480mbps.
mvh
Jesper Brunholm
| |
Flemming Joensson (16-08-2004)
| Kommentar Fra : Flemming Joensson |
Dato : 16-08-04 17:30 |
|
Jesper Brunholm <nospam@brunholm-scharff.dk> wrote in
news:41205e04$1@news.wineasy.se:
> Jeg har ikke set det som paraplybetegnelse i formen "2.0" før - det
> plejer kun at være "USB2" som kan være en paraplybetegnelse, og så endda
> kun af plattenslagere (det kalder jeg det når man bruger en betegnelse
> som kraftigt frarådes af brancheforeningen fordi det er at vildlede
> forbrugerne).
Den findes skam, dette er sakset fra USB.org
"USB Naming and Packaging Recommendations
The USB-IF would like to emphasize the importance and value of using the
Certified USB Logos and clear, consistent messaging on USB product
packaging, marketing materials and advertising. Because the USB 2.0
Specification encompasses all USB data transfer speeds, low (1.5Mb/s), full
(12Mb/s) and high (480Mb/s), it is important that vendors clearly
communicate the type of product on packaging and in marketing and
advertising materials. Inconsistent use of terminology in combination with
the existing general misconception that USB 2.0 is synonymous with Hi-Speed
USB and/or failure to display the Certified USB logo on qualified products
creates confusion in the marketplace. The correct nomenclature for high-
speed USB products is "Hi-Speed USB." The correct nomenclature for low or
full-speed USB products is simply "USB." This should be taken into
consideration for product naming."
Med andre ord er USB 2.0 ikke nødvendigvis high-speed - der skal være et
logo eller en tekst hvor der står at det er Hi-speed USB før man kan
forvente at det er USB 2.0 Hi-speed.
Mvh.
Flemming
--
For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'
| |
Jesper Brunholm (16-08-2004)
| Kommentar Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 16-08-04 19:35 |
|
Flemming Joensson skrev:
> Jesper Brunholm <nospam@brunholm-scharff.dk> wrote in
>>Jeg har ikke set det som paraplybetegnelse i formen "2.0" før [...]
> Den findes skam, dette er sakset fra USB.org
[snip]
> packaging, marketing materials and advertising. Because the USB 2.0
> Specification encompasses all USB data transfer speeds, low (1.5Mb/s), full
> (12Mb/s) and high (480Mb/s)
Det står der minsanten - tak
Et andet sted på sitet har de en længere smøre om at man endelig ikke må
kalde andet en "high speed" for "USB 2.0", det vil være at vildlede
forbrugerne. Hvilken erkendelse det vidner om, hos organisationen selv,
vil jeg lade være op til den enkelte læser at bedømme
> Med andre ord er USB 2.0 ikke nødvendigvis high-speed - der skal være et
> logo eller en tekst hvor der står at det er Hi-speed USB før man kan
> forvente at det er USB 2.0 Hi-speed.
- og med de muligheder der er for at dække sig ind under
fejloversættelser osv, i et land som vores hvor der ikke er engelsk
standardsprog, vil jeg så gentage min opfordring til at se efter
480mbps-deklarationen. Uden den kan man efter min mening ikke henvende
sig nogen steder med fejlagtig produktdeklaration
mvh
Jesper Brunholm
| |
Flemming Joensson (16-08-2004)
| Kommentar Fra : Flemming Joensson |
Dato : 16-08-04 21:22 |
|
Jesper Brunholm <nospam@brunholm-scharff.dk> wrote in
news:4120fe6c$1@news.wineasy.se:
> - og med de muligheder der er for at dække sig ind under
> fejloversættelser osv, i et land som vores hvor der ikke er engelsk
> standardsprog, vil jeg så gentage min opfordring til at se efter
> 480mbps-deklarationen. Uden den kan man efter min mening ikke henvende
> sig nogen steder med fejlagtig produktdeklaration
Nej, jeg tror også den organisation kom lidt for sent i gang med sit
arbejde eller ikke tænkte sig godt nok om da de fandt ud af at USB 2.0 bare
skulle dække det hele.
Mvh.
Flemming
--
For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'
| |
Bo Andersen (15-08-2004)
| Kommentar Fra : Bo Andersen |
Dato : 15-08-04 13:03 |
|
> Jeg har en Kennex USB2.0 købt sidste gang den var på tilbud (ca. juni i
> år) - det er desværre kun USB2.0 og ikke Hi-Speed
>
> mvh
>
> Andreas M. Hansen
>
Kig i manualen på side 1, der står 480Mbps.
-Bo-
| |
Bo Andersen (15-08-2004)
| Kommentar Fra : Bo Andersen |
Dato : 15-08-04 13:01 |
|
> Er der nogen af jer der har købt den som kan bekræfte at det er USB2.0 Hi-
> speed og ikke bare USB2.0 som jo er det samme som USB1.1?
>
> Mvh.
> Flemming
>
Iflh. Manualen er Transferrate: 480Mbps....
Har ikke efterprøvet endnu, men synes det går markant hurtigere
end kortlæseren i min HP-printer...
-Bo-
| |
Bo Andersen (15-08-2004)
| Kommentar Fra : Bo Andersen |
Dato : 15-08-04 13:19 |
|
> Iflh. Manualen er Transferrate: 480Mbps....
> Har ikke efterprøvet endnu, men synes det går markant hurtigere
> end kortlæseren i min HP-printer...
> -Bo-
>
Har overført 250.000.000 Byte på ca.97 sec,
det giver 2577320 Byte/s eller
20618557 bit/s som igen er ca. 20Mbit/s
Heri er så ikke medregnet overhead.
Kortet var et Kingston 256 MB CF kort, IKKE ultra.
Konklusionen må være at kortlæseren kan overføre
mere end de 12Mbps som alm. USB 1.1.
-Bo-
| |
Flemming Joensson (15-08-2004)
| Kommentar Fra : Flemming Joensson |
Dato : 15-08-04 19:34 |
|
"Bo Andersen" <boing@tele2adsl.dk> wrote in
news:TwITc.90$5C1.52@news.get2net.dk:
> Har overført 250.000.000 Byte på ca.97 sec,
> det giver 2577320 Byte/s eller
> 20618557 bit/s som igen er ca. 20Mbit/s
> Heri er så ikke medregnet overhead.
>
> Kortet var et Kingston 256 MB CF kort, IKKE ultra.
>
> Konklusionen må være at kortlæseren kan overføre
> mere end de 12Mbps som alm. USB 1.1.
>
Tak for info, sådan en fætter tror jeg da lige jeg vil kigge efter på
mandag.
Mvh.
Flemming
--
For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'
| |
Kim Schulz (14-08-2004)
| Kommentar Fra : Kim Schulz |
Dato : 14-08-04 08:26 |
|
On Sat, 14 Aug 2004 07:28:04 +0200
"Kenneth Koustrup" <kenneth.k@mail.dk> wrote:
> fks. www.danskdatasalg.dk
>
>
jeg kan ikke finde nogen der til 100kr som kan tage xd kort.
| |
|
|