---

http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=2550802/

--
Tom

---

Tom wrote:

> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=2550802/

Endnu en journalist, der ikke ved hvad han skriver om. Den teoretiske
grænse for kortenes størrelse et 2TB. Det betyder ikke der kommer 2TB
kort. Memory Sticks har også 2TB som grænse, men det største der er på
markedet er 1GB (eller deromkring).

Der er en fin lille oversigt på
http://www.digitimes.com/news/a20040805A4013.html
--
JPEGCrops 0.6.15 beta - Tabsfri beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/

---

> Endnu en journalist, der ikke ved hvad han skriver om. Den teoretiske
> grænse for kortenes størrelse et 2TB. Det betyder ikke der kommer 2TB
> kort. Memory Sticks har også 2TB som grænse, men det største der er på
> markedet er 1GB (eller deromkring).

Jaaaaa de er sku' dygtige de journalister, de har styr på det.
























SPADER ER DE !!!!!!! Men sælger det, er det jo godt *GG*

---

Toke Eskildsen <darkwing@daimi.au.dk> wrote:

>Tom wrote:
>
>> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=2550802/
>
>Endnu en journalist, der ikke ved hvad han skriver om. Den teoretiske
>grænse for kortenes størrelse et 2TB. Det betyder ikke der kommer 2TB
>kort. Memory Sticks har også 2TB som grænse, men det største der er på
>markedet er 1GB (eller deromkring).
>
>Der er en fin lille oversigt på
>http://www.digitimes.com/news/a20040805A4013.html

Du har sikkert ret i, at journalisten ikke har tjek på tingene. Men selv
DP Review er hoppet med på vognen. De henviser iøvrigt også til
DigiTimes.

http://www.dpreview.com/news/0408/04081001taiwan_newcard.asp

Peter

---

Peter Rongsted <nulldev@rongsted.dk> wrote

[2TB er max for nyt hukommelseskort]

> Du har sikkert ret i, at journalisten ikke har tjek på tingene.
> Men selv DP Review er hoppet med på vognen. De henviser iøvrigt
> også til DigiTimes.
>
> http://www.dpreview.com/news/0408/04081001taiwan_newcard.asp

Jeg havde nu ikke regnet med at et sted som dpreview ville falde i
sådan en fælde. Jeg led under den illusion at de havde mere styr på
tingene. Suk.

---

Toke Eskildsen <darkwing@daimi.au.dk> wrote:

>Peter Rongsted <nulldev@rongsted.dk> wrote
>
>[2TB er max for nyt hukommelseskort]
>
>> Du har sikkert ret i, at journalisten ikke har tjek på tingene.
>> Men selv DP Review er hoppet med på vognen. De henviser iøvrigt
>> også til DigiTimes.
>>
>> http://www.dpreview.com/news/0408/04081001taiwan_newcard.asp
>
>Jeg havde nu ikke regnet med at et sted som dpreview ville falde i
>sådan en fælde. Jeg led under den illusion at de havde mere styr på
>tingene. Suk.

Jeg blev også lidt skuffet. Man burde nok sende dem en mail.

Peter

---

Peter Rongsted wrote:
> Toke Eskildsen <darkwing@daimi.au.dk> wrote:
>
>
>>Peter Rongsted <nulldev@rongsted.dk> wrote
>>
>>[2TB er max for nyt hukommelseskort]
>>
>>
>>>Du har sikkert ret i, at journalisten ikke har tjek på tingene.
>>>Men selv DP Review er hoppet med på vognen. De henviser iøvrigt
>>>også til DigiTimes.
>>>
>>>http://www.dpreview.com/news/0408/04081001taiwan_newcard.asp
>>
>>Jeg havde nu ikke regnet med at et sted som dpreview ville falde i
>>sådan en fælde. Jeg led under den illusion at de havde mere styr på
>>tingene. Suk.
>
>
> Jeg blev også lidt skuffet. Man burde nok sende dem en mail.

Hmm, hvad er der helt præcist galt med dpreviews artikel ? De skriver
på ovenstående link:

> It is also claimed the capacity of the card has the potential to reach 2 Terabytes (TB).

Dvs. at kortet har mulighed for at nå 2 TB. De skriver _ikke_ at der
rent faktisk findes sådan et kort. Det fremgår derimod af JP's artikel,
hvor der står at kortet har plads til 2 TB. De 2 TB handler vel bare om
adresseringen af lageret sker med et vist antal betydende bit (41).

Der vil helt sikkert være en del praktiske problemer med at lave chips
der kan rummer denne datamængde på den begrænsede fysiske plads. Og så
meget plads vil vi jo heller aldrig få brug for

--
Venlig hilsen
Kurt

---

Kurt Kjær Jensen <slettes_kkjen_slettes@aub.dk> wrote

> Hmm, hvad er der helt præcist galt med dpreviews artikel ? De
> skriver på ovenstående link:
>
>> It is also claimed the capacity of the card has the potential to
>> reach 2 Terabytes (TB).
>
> Dvs. at kortet har mulighed for at nå 2 TB. De skriver _ikke_ at
> der rent faktisk findes sådan et kort. [...]

De har ændret artiklen. Den gamle overskrift var "2 Terabyte memory
card" og formuleringen var "Taiwanese manufacturers are planning to
launch a new memory card format clamied to offer transfer speeds
of120MB per second, 10 times faster than Secure Digital cards. It is
also claimed the capacity of the card will reach 2 Terabytes (TB).".

---

Toke Eskildsen wrote:
> Kurt Kjær Jensen <slettes_kkjen_slettes@aub.dk> wrote
>
>
>>Hmm, hvad er der helt præcist galt med dpreviews artikel ? De
>>skriver på ovenstående link:
>>
>>
>>>It is also claimed the capacity of the card has the potential to
>>>reach 2 Terabytes (TB).
>>
>>Dvs. at kortet har mulighed for at nå 2 TB. De skriver _ikke_ at
>>der rent faktisk findes sådan et kort. [...]
>
>
> De har ændret artiklen. Den gamle overskrift var "2 Terabyte memory
> card" og formuleringen var "Taiwanese manufacturers are planning to
> launch a new memory card format clamied to offer transfer speeds
> of120MB per second, 10 times faster than Secure Digital cards. It is
> also claimed the capacity of the card will reach 2 Terabytes (TB).".

OK, jeg har været lidt fraværende et par uger

--
Venlig hilsen
Kurt

---

Kurt Kjær Jensen wrote:

>
> OK, jeg har været lidt fraværende et par uger

Herinde, eller sådan mere generelt ?



--
Mvh
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"
Dingo
Dingo
Dingo